作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:02:30今天之所以會爆出這麼多新聞的原始文章
前面幾篇都藏在推文連結裡 我把它完整打出來
至於信不信 白不白什麼的都已不重要 5年了組合還能存在已經是奇蹟了
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:07:00怎麼變亂碼QQ 打不出來
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:15:00抱歉 貪圖方便都用小寫 已改
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-02-09 21:23:00好可怕 也太精采了...
作者: amanda841107 2017-02-09 21:24:00
但前面都沒有交代為什麼孝英要對雅凛說這樣的話，事出必有因
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:24:00其實說真的，除了孝英的SNS，其他都早說過了。唉...
作者: dg7158 2017-02-09 21:25:00
這種料竟然憋了五年好想知道姐妹花的後臺到底是何方神聖
作者:
WoooEooo (WoooEooo)
2017-02-09 21:25:00真的精彩
該說感謝那對姊妹後來落出馬腳嗎? 不然這些事情都不會
作者:
elvissu (won)
2017-02-09 21:26:00八點檔嗎……
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:26:00中間有提到阿 可能雅凜覺得花英這樣很自私 所以有保持距
其實不用姐妹後面是何方神聖，當時韓國的情況報這個料對T和雅凜不會更好，甚至會火上澆油，不作聲提出可以想像。肯定是這次節目表現(還落淚)讓人看不下去了吧…
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:27:00感覺花英一定沒有跟孝英說自己沒去彩排的事 可能自己也不覺得這樣有錯
作者: starcoco 2017-02-09 21:28:00
雅凜好可憐
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:28:00我真是太佩服了，孝英都講成這樣了，管他前戲是什麼阿。
作者:
mumuw (木木)
2017-02-09 21:28:00這麼罪證確鑿的料怎麼不五年前爆呢
作者: d61131 (nicy) 2017-02-09 21:29:00
這對姊妹真可怕，姐姐傳那訊息也太像太妹了。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:29:00現在韓網有些文章雅凜還被罵有病QQ
作者: lacvert 2017-02-09 21:29:00
這對姐妹好可怕
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:30:00所以大家看了都不懂阿 為啥當初不爆 而且孝英公司間接
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:31:00現在爆料，不也是一堆人改挑別的問題，當時爆會更好嗎。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:31:00滿多留言說雅凜精神怎樣啦 有的沒的
作者: helloweek (helloweek) 2017-02-09 21:32:00
一切都回不去了.....
作者:
mumuw (木木)
2017-02-09 21:32:00順便請問花英被關在待機室外面哭是誤傳還是...？
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 21:32:00
假的吧 待機室怎麼關
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:32:00現在爆都有說中國無法活動要回韓國了 又要活動開始洗白
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:33:00現在爆，還不是一堆人說訊息消失的時間呢，
作者: cbig (v(￣︶￣)y) 2017-02-09 21:33:00
不懂證據留五年才爆
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:33:00的留言了...當初一定更慘 (都重新活動多久了還能這樣說
雅凜當初精神狀況不好明明是5年前事件之後，我都懷疑她是因為事件壓力太大造成的，韓網民何必這樣……雅凜QQ
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 21:33:00
被關在待機室沒辦法表演 孝敏上節目也說過臨時被老金
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:34:00孝英公司都不否認了，講成這樣也沒要她出來道歉...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 21:34:00too late
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:34:00只希望老金不要給我幾天後放智妍的solo新聞....
看現在爆 還是很多人懷疑 就看的出來當初爆應該沒用
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 21:34:00
叫下台不要表演 才導致那場唱得亂七八糟
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2017-02-09 21:35:00現在爆都還有人質疑，當時的風向爆了根本沒人信。而且實際上這次的新料其實只有孝英的短訊，其他的東西當初早就有人說了，結果就是沒人相信
作者:
mumuw (木木)
2017-02-09 21:35:00討論一下就被說是懷疑喔
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:36:00對阿 現在都能討論真假 當初更不可能有人信
作者: dg7158 2017-02-09 21:36:00
這就是風向的問題了但公司這邊掌握了完整的訊息內容只要適當的操作出來至少不會讓當時的輿論一面倒吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 21:37:00老金不是不管事了嗎????????
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:37:00老金就天才阿 當初大多數人都知道不能馬上退花英他還是做了
不是說簡訊當初就被報過了，覺得這次雅凜有證實簡訊是
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 21:38:00時間過真快 ( ′-`)y-～
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-09 21:39:00雖然老金不是社長，但他哪有不管事，看DIA新聞就知道阿。
作者:
Meisel ( )
2017-02-09 21:41:00現在才知道雅凜當時精神狀況不穩，跟這麼多壓力有關QQ
看完感覺這對姊妹心早已不在女團 還用中二的方式解決
作者:
e8804282 (aina94wo)
2017-02-09 21:42:00其實真的知情的人都知道 花英個人的問題很大 明明解釋了多少次 大家都不相信也是無能為力
作者:
e8804282 (aina94wo)
2017-02-09 21:43:00而且除了雅琳的事其他都是舊聞了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-02-09 21:45:00當時的風向真的沒人站在T-ara這邊,爆出來也被說是捏造吧
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-02-09 21:45:00當時的情形有經理的queens應該都印象很深吧，不管公司做了什麼澄清(工作人員出來作證，網民就說是公司安排出來抹黑的)，成員親自解釋(美甲事件素姸當時也說過，只是沒講得那麼露骨，讓花英有點臺階下)，當時的輿論氣氛花英就是被霸凌的受害者，沉默螺旋早已形成，你跟別人說你是T團粉絲大概都要被白眼鄙視的氣氛。所以就算這段故事當時爆出來，也只是會被當作公司抹黑花英的其中一個手段而已。
作者: a963852741l (HU) 2017-02-09 21:46:00
推v大
孝英當時出來的形象根本無敵 XD 保護妹妹的姐姐 一勝
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-02-09 21:47:00上面首行改錯字，經理(x)經歷(o)
作者: LCTfrog (frog) 2017-02-09 21:47:00
看到好多熟悉的帳號，好懷念好感傷阿XDD
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:48:00當初出來講話的都被罵慘了
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 21:49:00
想當時說是T妞飯 還被白眼淺淺的微笑 整個無言
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-02-09 21:49:00推V大 真的覺得T妞這些年辛苦了....
孝英動怒口不擇言也是人情之常 可以理解 醜一再一勝
老實說....看起來還是孝英的行為最過份，花英的部分還好，就是工作上不成熟擺爛的同事
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 21:51:00回不去了
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2017-02-09 21:52:00被衝康成那樣不能講嗎 妞們還很客氣用隱喻的沒直接開飆嘞沒人說他們對 他們也為這件事付出代價了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-02-09 21:52:00關雅凜什麼事,威脅她叫人之常情?
當時爆美甲事件時 板上的風向也是老金想把錯都怪給花英編故事
作者: chaosfuture (chaosfuture) 2017-02-09 21:53:00
真的回不去了 我們T妞 幫QQ
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 21:53:00老金 當初真的是......
作者: holameng (I need a big hug) 2017-02-09 21:54:00
被威脅可以解釋成人之常情真的是…
T-ara在我心中跟WG、少時、Kara一樣都是回味青春的女團~為什麼這樣、TTL、Cry Cry、Roly Poly、Lovey Dovey
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 21:57:00
Mu沒這個意思 是說當時 孝英講這樣話無敵 文被截斷
作者:
greensh (綠眼)
2017-02-09 21:57:00誰家的常情是發表這種告上法院准輸的恐嚇言論啦 又一個黑人問號
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 21:59:00作者:
see1994 (星星)
2017-02-09 22:01:00好奇黑人問號那圖感覺有一段時間了 感覺怎麼現在又逐漸
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2017-02-09 22:01:00時間雖然會解釋一切... 但五年真的太久了...
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:03:00"當時公眾已經背棄了T-ara 沒有人會相信我們說的話了"
作者:
greensh (綠眼)
2017-02-09 22:03:00只是因為最近這裡看到太多讓人深感不解的言論 所以才很常用XD 臉書倒是一直很盛行
作者: GGdong (GGdong) 2017-02-09 22:04:00
超精彩
作者:
see1994 (星星)
2017-02-09 22:04:00感謝g大解惑XD
作者:
yulun718 (NumberNine)
2017-02-09 22:05:00這篇詳細
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:05:00就是覺得雅凜有選邊站吧
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-09 22:05:00的確現在爆出這些 T團反而很尷尬 因為還是會有人質疑他們是要炒新聞什麼的 做什麼都不對
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:06:00"從我們公司角度來看 這也是很難處理的"
作者: dg7158 2017-02-09 22:06:00
感覺是挑軟柿子
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-09 22:07:00記得前陣子才出了solo消息 現在出了又要被捲入紛爭
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:07:00韓網有些留言就是在質疑要回韓國活動啦XDD
就是一種"妳不能跟他們好 不然我就不跟妳好"的想法
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-09 22:08:00路人覺得她們真的很衰
作者: microjumbo 2017-02-09 22:08:00
話說當年可以自顧自去美甲，感覺花英對公司是占上風的
當時就算公布那簡訊作為退團原因 也不會被接受 只會
作者: microjumbo 2017-02-09 22:09:00
印象中韓團經紀人都管得很嚴啊
作者:
YJCP (CP粉也不容易啊~)
2017-02-09 22:09:00真真假假已經看不清楚了 藝人就是吃形象的啊~
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:09:00不得不說當初公司處理得很差 把TARA從一線女團往下拉
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-09 22:10:00sns真的很可怕 如果這事是私下解決 一切都會不一樣 T團從頂端掉到谷底 付出的代價也夠多了
作者:
l711470 (nao)
2017-02-09 22:10:00會鬧這麼大 還有一些不利的照片影像之類的吧
作者: zoe7737 2017-02-09 22:11:00
回不去從前的Tara了！可惜了
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:11:00直接說花英有其他計畫之類的把她除名就好了 結果扯到公演
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:11:00玩SNS真的要非常小心........
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:12:00不上台去美甲還有霸凌事件 形象一落千丈 就是處理得太差
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:12:00好的公司公關真的很重要........
作者: sosoyeon (嘎) 2017-02-09 22:12:00
可憐的雅凜... 當初很看好她說
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:12:00沒有照片 只有姐姐推文跟假表姊假舞團成員還有一個剪輯過的影片真的要剪輯 每一團我都可以剪出類似霸凌的影片
作者: dg7158 2017-02-09 22:13:00
不過就韓評來看輿論雖然不像前幾年那樣不過也不是說太好而現在中國又不給去了以後該怎麼辦呢
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:13:00智妍要回歸了卻爆出這種新聞 前工作人員真是幫倒忙
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:14:00不是 是戶外特輯 表演時還沒事的 隔天機場就打石膏 一直不解 看了這篇才知道是後臺扭到
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:14:00也想推來台灣 XD 離上一次來台灣好久了 遠望~
作者:
v86715 2017-02-09 22:15:00推不管信不信五年了他們還能在一起真的很有意志力
作者: vic2990 2017-02-09 22:15:00
圍觀過五年前跟今天的事件 共同點都是風向一面倒某方 到底是雙方都委屈還是都有錯?
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:15:00這本來就不是公司要洗白自己發的 評論回不回的去不重要變好當撿到囉 再差也就這樣了
作者:
limion (Limion)
2017-02-09 22:16:00怎麼花英想幹嘛經紀人跟工作人員都順著她……
作者:
NTJL ( )
2017-02-09 22:16:00一切都回不去了........
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:16:00花英的地位沒那麼高啦 經紀人還要配合她裝病不上台
作者:
pkkcyc 2017-02-09 22:16:00五年啊…QQ
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:17:00TO hoifly 是不是幫倒忙還不知道吧 不需要很快下結論..
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 22:17:00
不覺得幫倒忙 反而很期待智妍這一次回歸 回歸可能也要
當初錯的一方 已經一直道歉直到現在 另一方是受害者形象操作太過而被反噬
作者:
hoifly (hoifly)
2017-02-09 22:17:00每次回歸 都要被問一次霸凌事件?
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:18:00這件事情的教訓就是 不要很快的任何事情不經判斷的下結論
作者: mathlife36 (重慶森林) 2017-02-09 22:18:00
3.4月後 而且對人來說印象會在之後重新形成 看大眾到
作者: tingtinglion (Keiko Kitagawa) 2017-02-09 22:18:00
看了相關新聞.很慶幸T-ARA六個人一直在一起，還有我
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-02-09 22:18:00雙方都有錯吧，可以內部喬變成推特公審，一發不可收拾
作者:
aousvonz (merry Christmas)
2017-02-09 22:18:00大逆轉
作者: samino (samino) 2017-02-09 22:19:00
天啊....
作者:
Cchild (24)
2017-02-09 22:19:00WOW
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:19:00不要想要當正義魔人 有時候正義魔人只是個幫兇而已
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:20:00清白與否 都來不及了
身為粉絲已經不期待會洗白+1 只希望他們可以繼續走下去，走花路吧～
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:20:00樓上 其實很難說...反正T-ara最壞也是這樣子的樓樓上
作者:
Mrazs (JasonMraz)
2017-02-09 22:21:00...真心希望他們在韓國能洗白，是我第一個喜歡的韓團QQ
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:22:00現在只是花英和孝英這對姐妹花 演戲和形象操作過頭 被反噬
作者:
NTJL ( )
2017-02-09 22:22:00反思:公司增減成員要謹慎;SNS使用也要謹慎
作者: dg7158 2017-02-09 22:22:00
嗯......怎麼說呢 冰凍三尺非一日之寒或許成員間早有嫌隙只是公司無力化解才會有之後一連串的事吧
作者:
IlHoon (IlHoon)
2017-02-09 22:22:00哪個團體沒吵架過，弄到檯面上吵就是公司管理有問題。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:23:00對啊 本來就來不及 就算當時做了什麼事澄清一樣來不及 還沒解散就好
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-02-09 22:23:00dg7158同感
整天看下來覺得粉絲求的也不一定是洗白，公道自在人心，只能這樣了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:24:00公司一系列的操作毀了這團的努力
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2017-02-09 22:24:00好精彩.....
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:25:00我只知道這場演唱會前的日本巡演雙方還有說有笑 推特上也互留來留去 之前有沒有嫌隙就各人解讀吧
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:25:00她們的粉絲大概也是希望不要把莫須有指控往她們身上倒
作者:
NTJL ( )
2017-02-09 22:26:00沒解散這點還蠻厲害的，看看同期的團體(遠望
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 22:26:00沒理由有嫌隙演那麼久 突然這樣自爆 大可以繼續演啊XDD
講五年前幹嘛不爆的是根本只追到TARA霸凌而已這些都是之前就爆過的 只是願意相信的人不多
作者:
NTJL ( )
2017-02-09 22:29:00我是覺得新舊成員本來就需要磨合期啦
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-09 22:29:00酸民：說你霸淩就霸淩
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:29:00韓星版很多事件後面都有反轉 只是很多人都選擇性跳過或者是來說 第一印象就已經決定 很多人也懶得理相關資訊
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-09 22:30:00酸民只會相信這個吧
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 22:30:00湊熱鬧的 打落水狗的 言語酸的 這些網友也很多
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:31:00棒打落水狗 太常見了
沒解散是因為還有市場可經營吧 只是這事大概跟一輩子..
作者: cgurl (思格爾) 2017-02-09 22:34:00
我只希望T-ara可以從此不要再被黑海，洗白什麼的，隨緣
作者: spalding03 (斯柏丁) 2017-02-09 22:38:00
作者: freeweiwei (weiwei) 2017-02-09 22:41:00
我想小八加入多少有威脅到花英，因為定位都是rapper只不過小八多了點唱歌part
作者:
kkkk483 (æ‚ æ‚ ç†Š)
2017-02-09 22:41:00當時公司真的處理不好 一開始沒滅火 等到不能收拾當然怎麼說都不對了 哪怕隨便說個理由像是帳號被盜之類的把意志事件帶過都會好很多
作者: wennie13 2017-02-09 22:44:00
覺得光是能忍下來還撐到現在就堅強的令人刮目相看了…T-ara加油！
作者: yayayayaya 2017-02-09 22:46:00
我很好奇覺得雙方都有錯的人是覺得T-ara是什麼地方有錯，是用SNS表達心情沒有顧慮到後果嗎？(我沒有指責有這樣想法的人，我只是想知道是不是有什麼方面是我站在粉絲視角忽略的)，學校分組作業，最討厭的就是不負責任的組員，特別是要上台報告的組員上台前十分鐘說今天要請假，我不知道是不是相同的感受，但是這樣只是在SNS上說了意志問題我覺得一點都不過分啊QQ
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2017-02-09 22:47:00真的 真要感到威脅也應該是大姐二姐吧 而且DBD給花英那麼一大段Rap 感覺公司準備要捧他了結果自己作死
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-09 22:47:00樓上要問公司.......不難解決的事情 火可以燒成這樣
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-02-09 22:48:00公眾人物和學校分組不同..還需要考量大眾觀感在SNS說同事的不好 大眾觀感多少會有影響吧
團體在公開SNS上抱怨(?)私事的確不太好啊，這跟一般人
作者:
hemble 2017-02-09 22:49:00別忘了，她們是公眾人物。
他們是藝人是一個團體，公眾形像很重要，你說演得也好
作者:
kliimn (梅梅兒)
2017-02-09 22:49:00T-ara加油！ 認同不求洗白只求得到清白及公道的心情 太多人被一開始的資訊影響 所以媒體對於真實性的把關相當重要可是現實環境又難以實踐...
差有點多，其實就算是一般人以前高中跟誰有摩擦曾用網
作者: inmaxjun (TOMATO) 2017-02-09 22:51:00
八點檔無誤......
公眾人物抱怨如果影射到讓人猜不出來?沒事就沒事，有事的話也只能認了的確是自己起的頭
這篇前工作人員不是也講得很白了，在推特上談這事就是錯的，完全犯了偶像團體的大忌
作者:
bunpei (wen pei)
2017-02-09 22:56:00這種事情就是個有擁護者 但真正的事誰知道
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2017-02-09 22:56:00欸.. 陳舊的傷口，何時能真正的癒合..
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2017-02-09 22:56:00主要還是他們是團體啦 如果今天是solo歌手靠背別的藝人我想可能沒事最多出來倒個歉就沒事了 你們是團體也 團體賣的不就是團魂，你們就是要相親相愛 生死與共 永不分離姐妹情深啊 抱怨隊友這種事怎麼可以 不能接受啊!!
作者: cornloverL (玉米愛好者) 2017-02-09 22:57:00
其實小八好像唱歌還可以 可是不知道為什麼她的part那麼少TT
作者: microjumbo 2017-02-09 22:58:00
其實在FB抱怨一個同學，其他認識的人都會私下議論紛紛吧...只是現在那些人變成廣大民眾跟粉絲，殺傷力當然
作者:
mumuw (木木)
2017-02-09 22:59:00因為人太多了
作者: microjumbo 2017-02-09 22:59:00
大@@ 藝人真的不要把SNS當私人空間，當成事業經營比較安全
八個人 很難分齁 七個人的LoveyDovey寶藍一句都沒有呢
作者: pix16200 2017-02-09 22:59:00
TTL夫人一句也沒QQ
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 23:00:00無意的推文都可以被各種解釋了 何況看了就覺得有什麼的XD反正都賠上整個T-ARA 了
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2017-02-09 23:01:00而且自古以來民眾不就是最愛這種成員不和的新聞嗎 吳奇隆跟蘇有朋不和 木村拓哉跟其他團員不和 耗子跟阿翔不和科科
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-09 23:02:00網民和媒體搞自以為的正義吧 今天有不少留言是金藝媛事件重演..
作者:
haorong (好é¾)
2017-02-09 23:04:00事出必有因
作者: pix16200 2017-02-09 23:09:00
作者: ty5ed 2017-02-09 23:10:00
當時風向真的嚴重一邊倒, 印象中連八卦都有人跑來酸
作者: pix16200 2017-02-09 23:10:00
作者: pix16200 2017-02-09 23:11:00
作者: biobirst 2017-02-09 23:14:00
唉唉~
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-09 23:14:00
路人來看新爆出的事跟原本的並不衝突 頂多是黑了兩姊妹但可能無法洗白T團? 因為這就算這些都是真的 也不代表他們沒有霸凌排擠(不是說事實是怎樣,而是大眾的印象)
作者: pix16200 2017-02-09 23:17:00
妳看上面推文就知道 不求洗白啦
作者:
kk11410 (小熊森林)
2017-02-09 23:19:00真的來不及了..雅凜好可憐..><
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-09 23:19:00公司都發聲明說爆出來不歡迎了XDD
作者:
camanzai (camanzai)
2017-02-09 23:22:00她們歌有毒 聽不停XD 印象什麼的無所謂啦 團還在就好
作者: vini770803 2017-02-09 23:24:00
我想問花英離開後她現在有好的好的發展嗎
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-09 23:24:00
這2姐妹果然是狠角色 放話夠狂
作者: everdove (ever) 2017-02-09 23:25:00
路人 也覺得排擠事件跟威脅簡訊不衝突...可憐的是雅凜..
作者: sujima56 2017-02-09 23:29:00
路人感想，我想TARA給大眾的印象也很難再翻轉了，畢竟正要大紅的時候發生了這件事，時機可能已經過了!但花英姐妹從此黑掉，目前最同情的反而是小八
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-09 23:29:00
真的求相忘 因為是不是事實都不重要了 信者恆信
當初爆出這些事後對T-ara變的很無感 想當初真的很看好智妍
作者: ayu0528 (阿辣) 2017-02-09 23:32:00
他們也沒有想挽回什麼的意思 只想好好回饋粉絲 為還喜歡他們的人們唱歌表演 之前回歸有看到新聞 看的很辛酸
作者:
areett (萬雷哥)
2017-02-09 23:32:00反正回不去5年前了。。。給我把真相公諸於世啊！
當初霸凌說是半信半疑 因為非粉不熟團員個性 但是雅凜那時候的狀態讓人很震驚 不解為何小八也要退團
擺爛成這樣，「意志」好像沒有冤枉她耶被迫延長工時不也是被霸凌（一定要扯霸凌的話）
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-09 23:42:00
事情當初發生 也沒詳細了解 當時也就退坑了後來因為7師傅又開始回坑 才找到當時的一些帖子真的是不看沒事 看了覺得有些人真是....不過社會上這樣的人很多 覺得2邊都不要再聯絡就好只是發小蘋果時的某張蘋果圖 一整個讓人反感後來才發現只要妞發新曲 某人就有類似的行為
作者: lukeloo (中遊員工) 2017-02-09 23:49:00
4年多來，花姊妹覺得好用，就重複再用，終於自己把真相給挖出來了!^0^
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2017-02-09 23:50:00真扯
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-02-09 23:51:00
這料憋5年？ 怎麼當初沒講出來？
記得那時候MBK有說Tara成員不會再變動Dani則有可能加入TaraN4到現在還不放Dani出來TT
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-09 23:54:00
當初的與論 講啥都沒用 頂多是2姐妹跟著黑 有用嗎?
作者:
yun0817 (可尼)
2017-02-09 23:58:00傻眼
作者:
Meisel ( )
2017-02-09 23:58:00我覺得Dani沒什麼特別突出的...又被冰這麼久離開算了
作者:
new262 (內有精華)
2017-02-10 00:01:00兩邊都有問題
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-10 00:05:00公司真的沒有扮演好角色...唉
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 00:09:00公司現在也不知道怎麼處理吧 感覺兩邊都會等事情發酵期過去
看到還有人說當初那些影片照片的事.......明明都有澄清
作者:
KETSU (KETSU)
2017-02-10 00:11:00我是說以前啦 團體發生花英擺爛那些事就要趕快處理跟安撫其他成員了
MBK真的很雷想到上次DIA年曆也只出彩妍個別版本..
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2017-02-10 00:15:00
T-ara 要重返農藥了嗎！
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 00:16:00樓上放心 作夢比較快XDD
作者:
li924iy (哩哩啾)
2017-02-10 00:20:00慶幸自己站對邊 呵呵...
作者:
edcfrfv (蒙子)
2017-02-10 00:29:00姐姐的短信內容簡直太x，有夠凶狠，誰看了不會怕
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 00:47:00完全的路人，本次事件只看了這幾篇討論跟前幾個月的新聞你們在講的影片照片全部沒看過，只看了SNS的文字，我覺得原先團員SNS有抵制/排擠/霸凌(每人定義不同)，而新爆出來的事情也很糟糕，可上法院程度，但以我來看兩邊真的都有做錯的部分，只是我覺得兩邊都不該付出這麼大的代價
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 00:50:00我覺得就是一時情緒 但花英姊妹花最大的問題是順水推舟裝無辜 每隔一陣子 當媒體和大眾快要忘記的時候 就上電視
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 00:51:00(但我有點反感幾位特定粉絲一朝平反把原本的錯全部否定)
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 00:51:00講故事 講得自己大人有大量一樣 沒有一點反省能力 是這對姐妹花最大的問題 會吵架 基本上不可能是一方錯.
作者: pix16200 2017-02-10 00:55:00
...您到底哪裡看到粉絲否定她們犯過的錯誤？為何我看到不少人都說她們本身有錯？我在平行世界嗎
所以snow大要霸凌(每人定義不同)別人接受原先團員也有霸凌(每人定義不同)囉
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 00:59:00又來了，他大概是說我這種堅持不能拿推特當霸凌證據的人。
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 00:59:00既然某人認為每個人對霸凌定義不同 就應該尊重別人的定義先認知到每個人對霸凌的定義不同 但又要別人接受我的定義
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:00:00但是我從頭到尾也說T妞在SNS上發那樣的文字是錯的。
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:01:00你到底看到誰否定她們犯過的錯...........
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:01:00沒有?上一篇爆文起碼三個堅持說完全沒有...
T-ara團員間可能真的因為演唱會缺人的關係吵過架，因此
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 01:02:00這樣不太好吧..
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-02-10 01:03:00當初T-ara為啥要加人啊？
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:03:00我只看過韓星版的討論，這邊風向都很偏T，我也還是覺得有
加人可能想做些改變或幫忙帶新 其實剛開始效果也挺好的
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-02-10 01:04:00這篇被M了???????
作者: pix16200 2017-02-10 01:04:00
這裡風向偏T...?果然我穿越了
作者: wingboy 2017-02-10 01:04:00
我也是完全的路人(起手式)，霸凌每人的定義不同，花英姐
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:05:00我更之前完全沒看韓團，這事件唯一看的就只有近期這幾篇
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:05:00那就講啊，寫名字啊。
作者: wingboy 2017-02-10 01:05:00
妹是有錯，但粉絲說SNS沒霸凌不行！(啊不是每人定義不同
作者: in04 2017-02-10 01:06:00
粉絲明明一直提及他們有錯但也道歉了五年…坦白說您不斷重複強調有霸凌的跳針推文讓我看的比較反感…
作者: kaca021088 (喀嚓) 2017-02-10 01:06:00
明明就有很多人覺得6人當初SNS也不恰當 不太理解到底在吵什麼
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:07:00韓星板風向偏T妞，要不要搜一下之前的新聞啊。XD
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:07:00韓星版風向偏T??? XDD
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 01:07:00坦白說 我覺得T-ara當初的推文是有不恰當之處 因為畢竟是
作者: kaca021088 (喀嚓) 2017-02-10 01:07:00
況且當時炒作的重點是那些斷章取義的影片和捏造的謠言
作者: HanHan0530 (搶強) 2017-02-10 01:08:00
加油
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:08:00回特定幾個人，被解讀成跳針，特定幾個人也是一直跳針回
作者: starbacker 2017-02-10 01:08:00
傳說中的平行時空出現了 XDD
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 01:08:00公眾人物 SNS是公開的 是會讓大眾看到的 即使不滿 不爽
作者: pix16200 2017-02-10 01:08:00
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:09:00他的意思應該是要粉絲承認有那些推特就是有霸凌 不承認有霸凌就是覺得T沒錯
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:09:00心就好...反正我們吵下去也沒結論，路人的觀感也就那樣
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2017-02-10 01:09:00路過補充一下，其實霸凌是要符合具有故意的傷害行為、重
作者:
siemenss (oblivious)
2017-02-10 01:09:00你什麼時候產生了韓星板風向偏T的錯覺?? XD
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-10 01:09:00
風向偏T?? 那我可能走錯版或是在看平行世界的韓星版了
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:09:00恩，放大絕了，你們開心就好。
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 01:10:00
應該都是在說吵架的事搬上sns來說(也有可能原本就不是那意思)這件事做錯了吧 但大家要說的是並沒有霸凌啊
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:10:00我對霸凌的認知也沒這麼簡單就能成立啊
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-02-10 01:11:00好心疼雅琳和六妞QQ
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:11:00我們跳針是說不能拿沒指名的SNS來當作霸凌的證據。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:11:00這麼簡單就算 現在上fb或是sns上看 遍地都在霸凌 發牢騷都是
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:11:00之前完全沒看韓團，這事件唯一看的就只有近期這幾篇
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 01:12:00呃 不是每個"路人"觀感都會是一樣的 就這樣子
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:12:00沒指名才是最傷的...沒經歷過的不知道那種痛，雖然以現在
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:12:00但你就個人解讀那些SNS就是霸凌，還要我們接受你的認知。
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:13:00前因後果不看一下，就一直強調有霸凌，想酸就說
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:13:00風向不對來說，我怎麼講都是錯的...哈不是我解讀，是我曾經遭受過，所以我解讀成霸凌，滿意嗎?
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:16:00知道你有不好的經歷 或許也因為如此所以解讀起來會放大這
作者: starbacker 2017-02-10 01:16:00
自己說霸凌每人定義不同，卻又要人接受你的霸凌定義
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-02-10 01:16:00很多時候一件事情即時真相在那但是風向在另一邊真相反而變成謊言了，我國中班上有亞斯伯格的同學有人故意捉弄他他忍不住作勢要打回去，不過沒有打後來那位刺激他的聯合多數同學口攻一致說謊，我看不下去跟老師解釋很多遍後來一個禮拜真相才大白，這種狀況想起來真的很可怕，我自己被霸凌那些霸凌者也都是一致說謊當我被說想太多真的很傷心，看到T-ara這整串深有所感
照e大這樣講，不就不能依照每個人的不同來定義霸凌嗎?
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 01:17:00坦白說 我很討厭"我知道每個人對某件事情定義不同" 卻要別人接受你的定義
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:17:00這樣沒有經歷過也無法理解你的解讀 好了 就是這樣
風向不對怎麼來說都是錯的...五年前一直到現在的T-ARA也是這樣啊 五年來一直在道歉 結果？
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:18:00你跟T妞發生的是同件事嗎，這種複雜的人際關係能類比嗎。
作者: graydream 2017-02-10 01:19:00
霸凌本來就有確切定義啊。所以到底他們是不是霸凌不是看到底有沒有某件欺負行為就能成立的，推特狀況不論前因後果，比較適合稱作排擠吧
作者: jl22964385 2017-02-10 01:19:00
5年...
所以只能她擺爛搞死整個團隊，別人都不能受不了她不跟她好，不能抱怨？ 要順她的意，前輩伺候和配合晚輩，不然就是霸凌？ 霸凌不是這樣濫用的吧。什麼叫意志，跑日本行程（一巡或一巡前後有點忘了）寶
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:23:00我很難接受有人說SNS那段話一點影射都沒有、非常合理，才
沒錯 所以幾年來朋友問我"所以他們有沒有霸凌啊" 我都只說不知道 影片照片都有澄清了 意志兩個字...我真的不知道XD
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:24:00會一直回/_\ 上一篇有好幾個一直在強調只是單純在講意志
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:25:00因為我不是T妞，我為什麼可以代替她解讀她的發文。
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:26:00抱怨/排擠/霸凌/抵制/情緒/吵架 這些都還好，但完全否定
作者:
icega (冰塊)
2017-02-10 01:26:00不過我記得花英當時的舞台表演跳舞都算蠻認真 但演唱會這麼重要的事裝病不上舞台有扯
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:27:00而且我重複說過很多次了，T妞從沒說過是影射花英。
作者: wingboy 2017-02-10 01:27:00
說個笑話，每人定義不同
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:28:00底下的回應翻譯不是"演技天才給她鼓掌吧^^" 說沒有影射任何人純粹是在互相打氣的說法，是否太自欺欺人?
作者:
JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)
2017-02-10 01:30:00我覺得T-ara問題真的是sns影射太明顯，如果說的很含糊可能比較不會變成這樣，但當時來說其實說甚麼都會被解讀是不好的方面吧
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:32:00XD
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 01:33:00
意志到底有沒有在影射只有當事人知道 如果真的有影射的話頂多也只是因花英工作態度所以團員之間的不理解 而他們這時候搬上sns上就是錯的大家不否認 但放大檢視成連花英都說沒有的霸凌就太過了
何況這是一個高度競爭壓力的韓國偶像圈真實戰場，在一絲不苟日本環境市場，還要是藍光光碟場。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:34:00看到照片好奇
作者:
icega (冰塊)
2017-02-10 01:34:00看瀏海分邊應該是沒包錯啦 照片翻轉問題
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 01:34:00
演技天才我記得也是在說孝敏
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:35:00唉，一口咬定別人做了她們說沒做過的事，這種行為不知是?
推特文字其實很隱晦吧…錯就錯在疏忽了會被大眾審視這點
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:36:00所以aribus覺得那個sns純粹是在互相打氣嗎?
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:37:00如果當時被挖到其他排擠的證據，才可以說那段是真影射。
兩種解讀都能接受 縱使真的有影射 但直接聯想到私下霸凌 也很怪
作者:
siemenss (oblivious)
2017-02-10 01:38:00作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:38:00可以了 不用再你來我往了 反正推特就是做錯了 工作人員也提到 至於要怎麼定義就各人解讀吧
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:38:00不，我不單指影射誰，只問你覺得那段SNS有無在暗喻?
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:38:00很簡單啊，拿出別的證據證明真有排擠，那段就是真的啊。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:39:00至於霸凌 當事人包括身旁的那些親近的人都沒有承認過
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:39:00算了，妳覺得有就有，妳開心就好
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:39:00我已經不堅持是霸凌了...剛剛就有說其他都能接受，但不能接受有人完全否定那段SNS沒有任何一丁點暗喻
完全懂snownow在講什麼，因為我也是一樣想法（握）
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:41:00我才真不能接受沒有證據就說別人暗喻啊。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:42:00錯在不該在SNS上抱怨同團員，但不代表這樣叫霸凌吧
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 01:42:00
我看來比較像是s大斷定一定有影射 但其他人都表示只有當事人才知道不能確認欸XDDD
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:42:00對一個之前沒接觸過韓團，最近才看這件事的人來說
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:43:00就說了拿出其他排擠的證據來，再來說那段是暗喻啦。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:43:00我對於fb上 ptt上很多霸凌的字眼也是看不過去啊 嘖嘖
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:43:00拿不出證據的啦
現在snow大不能接受的點在於 有人"完全"否定有任何暗喻
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:43:00這篇大家都是講只有當事者才知道，上+上上一篇有好幾個說
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:43:00而且先撇開偶像身分，批評蓄意的擺爛同事是有多罪大惡極
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:44:00呃 其他人??? 不是幾乎都認為推特是做錯嗎???
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:45:00因為都是個人解讀啊，但我選擇不解讀啊。寫啥就是啥啊。
其實就算真的有暗喻怎麼了 同事真的擺爛開噴剛好而已
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:45:00大家???
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-02-10 01:46:00
跟小組報告的雷包一樣...那樣的行為被集體抱怨真的剛剛好，憑什麼要別人幫忙承擔個人問題啊（想到雷組員就火大
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:47:00對啊 推文大部分人也都認為推特有錯啊
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:47:00我到底要重複幾次，當事人就從沒說過是指花英。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:48:00批評擺爛同事很正常，錯是在忘記自己身為偶像團體的一員怎麼樣都得維持和樂的形象
說真的我覺得群起用言語攻擊別人也是霸凌的一種無誤，不過吵這沒必要了，就觀念不同而已
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:48:00回看這幾篇 大部分人都是這種看法吧 有錯 但是有沒有到霸凌就是各自解讀不是?
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:49:00明明就不是觀念的問題，而是證據。
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 01:49:00作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:49:00然後極少數人持一定是霸凌跟沒明說怎能這樣解讀的說法
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-02-10 01:50:00
問題是被攻擊的那方有錯啊XD這種想法真的跟我的可愛雷組員87分像 妳不做這樣的行為的話別人哪有理由說話
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 01:50:00
就算花英擺爛 身為公眾人物的t妞也不該在sns上(可能)影射我覺得這是粉絲一致認同的
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:50:00回z大，其實這篇被大家罵了以後，我有修正我的話...
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:51:00你所謂的「群起攻擊」只不過是因為她們是公眾人物而已，批評一個擺爛同事還要被認為自己在霸凌、攻擊真的很雖
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-02-10 01:51:00
我的說法只針對一般人來說 但是她們是演藝人員 的確不同 但還是對那種雷組員雷同事感到翻白眼
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:51:00我後來說的點就只在於完全否定這上面，好像事件過了、風向對了，從前發生的事情就根本沒發生過了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:53:00一般人？如果我在個人社群上抱怨擺爛同事，而有其他同事同意，原來這樣就是群起攻擊了
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:53:00所以霸凌充斥著生活周遭XD 很多人多少都有群起撻伐他人的經驗吧 這年頭擺爛的人真不少……
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:54:00遇過雷組員，當時我是沒抱怨，警告後直接把他名字刪了XD
我看這幾篇粉絲推文也蠻妙的，一派堅持T團的sns沒有影射之意拼命要人拿證據欸，一派卻說T團有為此輕率行為道歉也受到苦果並反省了，搞的我好亂啊
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:54:00除非是以團員不合為賣點（？）的偶像團體才能這樣噴吧
作者: lovesolife44 (手動åœç”¨) 2017-02-10 01:55:00
粉絲本來就是不同人 不同想法還好吧
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 01:56:00是怎樣分辨誰是粉絲啊，像我是只聽舊歌的路人啊w，每個人想法當然不一樣，這樣就亂的話你該拿自己的想法怎麼辦啊
粉絲都會有不同想法了，那路人有更多種想法也是正常的XD
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 01:56:00
有點看不懂在吵什麼?到底所謂的影喻是什麼? 如果是說暗指
作者: kaca021088 (喀嚓) 2017-02-10 01:56:00
有點想聽聽s大跟l大兩位對於這兩姐妹被爆的料的想法
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:56:00Z大，我覺得那個度在於公開的程度...我如果不爽某人，基
作者: pix16200 2017-02-10 01:56:00
你不是已經打得很清楚了嗎XD
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:57:00粉絲還是raineee大的想法啊 沒有事過無痕這樣 都是至少當時的事實有人爆出來 然後有點迴響
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:57:00本是對不同生活圈的人抱怨，但不會給同生活圈的人知道...
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 01:57:00
當事人是花英 那不就是連歌迷都承認?要不然說這五年來一直
opm其實我沒拿你當粉絲耶，我所講的也跟你的推文無關
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 01:58:00
在道歉 不就是道歉這件事? 如果是指排擠 那的確是沒有證據啊
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 01:58:00因為T妞沒說過SNS是指花英，但她們認為錯在不該輕率發文。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 01:58:00是正常啊 所以在吵的兩位想法極端也是正常啊 可以停了 真的XD
作者: kaca021088 (喀嚓) 2017-02-10 01:58:00
不是跟同生活圈的人講 所你跟同學吵架只能跟媽媽分享嗎
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 01:58:00有個完全否定的 提到她有去看排演之類的，所以是粉絲吧?生活圈又不是只有家人跟學校@_@ 也有其他活動交到的朋友
我目前只覺得最糟的是孝英，無論如何不該威脅恐嚇他人，花英沒什麼感想，頂多驕縱組員
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:00:00所以對不同生活圈的就可以? 那如果聽的人附和呢 通常聽傾訴的人都會這樣XDD 對對對 這樣好討厭
作者: kaca021088 (喀嚓) 2017-02-10 02:01:00
那你在班上跟同學吵架不會跟班上其他人討論嗎？
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:01:00所以我叫認為影射的人拿證據，但我也認為當時的發文錯了。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:01:00每個粉絲當然、一定會想法不同啊...差別在路人只看被擺在眼前的報導，而粉絲看到的更多
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:02:00怎麼又迴圈起來XD
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:02:00z大，我忘了加一句，我不會故意在對方看得到的地方說
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:03:00就討論上來說我身為路人反駁的是你說批評擺爛同事的行為叫做是群起攻擊
可是，如果你覺得sns完全沒有影射，那為什麼會覺得她們的發言輕率呢？（...難道容易讓人誤會這樣？？）
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:04:00故意在對方看得到的地方，又隱喻的說，是最討人厭的...
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 02:05:00
如果他們不是影射 那為什麼是輕率的發言呢?
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:05:00變成對方就算覺得自己錯了，也不可能回應你， 因為回了就
因為就會有很多像snow大這種會想特別多的 覺得是在隱喻
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:06:00因為身為公眾人物所以才稱得上輕率啊...
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:06:00對號入座了，這種方式就是仇恨迴圈罷了
怕人家說當初不要擺爛就沒事了 跟莫名被欺負不一樣吧
因為是前幾篇有人"完全"否定 所以回在這篇 避免在同個文裡嗎XD
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:07:00身為偶像團體，一點不謹慎都足以引發各自粉絲的爭論，危害到團體
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 02:08:00
而且我看新的爆料 不也是證實了 意志力那部分演變成攻擊花英
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:08:00這種方式沒辦法解決問題，只會加深問題
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:09:00希望大家都能這麼理智
作者: risu (我要好好加油) 2017-02-10 02:09:00
我只是純粹疑惑啦 因為這裡感覺每個人回的話都不同
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:09:00因為我不猜測別人的文章，但搞到有人自己跳出來說是我，
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 02:09:00原來是他.......
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:09:00好習慣先從鎖隱私開始，我自己的SNS全都鎖私人+發言分群
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:10:00那就是會被誤會的發文，所以輕率。
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:10:00因為自己曾經痛過，所以不想對別人做出一樣的事情...
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:11:00snow你的經歷是在你是沒做錯的人吧? 那有錯的呢
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:12:00也不是 我大學時曾經做錯過 小學那次是真的完全被欺負
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:12:00有人會在同圈子的SNS抱怨就是沒在怕關係變惡劣的，這有太多不同的狀況
有沒有隱射只有當事人知道 當事人說沒有 那你要抓那些
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:13:00為何還要幫有錯的人著想啊? 我沒這麼寬宏大量XD 雖然我大多是自己氣到內傷XDD
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:14:00其實我不是很能理解在T妞文下討論自己的事情。
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:14:00當事人說的是沒有霸凌吧...? 因為我只有看這幾篇，有否定過那篇SNS完全無影射嗎?
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:15:00對方會坦蕩的對你說出不滿的地方，是還有心經營關係，但這至少要到某種深厚的交情才有可能發生所以就算真的有影射就叫霸凌喔...
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:16:00給aribus 所以韓星版不能閒聊了嗎?
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:16:00不要我再重複好嗎，我印象中T妞從沒說過是影射花英。
怎麼樣對你來說能完全無? 10%? 1% 既然都說可能讓人誤會那更不可能達到0%
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:17:00歡迎打臉啦，我至少講五次以上了啦。韓星板閒聊就聊韓星啊，難道是聊自己啊。
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:18:00給ari 我是在回應dgq的"當事人說沒有"，所以疑惑發問
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 02:19:00我們不是當事人 不知道事情的全貌 只是媒體和工作人員給的
如果照ari的說法 既然T妞們都沒說過是影射 那粉絲們跟著
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 02:20:00的資訊 不能以片面的資訊來論斷那就是"霸凌"..
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:20:00就算本人出來說「真的沒有影射任何人」，你就會信了嗎，不會吧，你一樣會覺得一定有
如果真的要糾結在不能接受 完全否定這件事情上 就會是個沒有意義又解不開的問題
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:22:00公眾人物差別就在這，路人的意見也足以影響她們給世人的觀
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:22:00給op大，或許我不信，但我就不會糾結粉絲否定了T_T
snow大可能因為個人經驗，覺得T妞那樣的留言含有影射意味
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:24:00我好想哭喔，相關文章我講了超多次，T妞沒說過是影射。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:24:00難道你覺得粉絲是一個意識體嗎...都有唯飯或唯黑的存在了
簡單來說 就算T妞們有說過 ari大也重複很多次 但就看過
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:25:00你是因為自己認為一定有影射才會糾結
作者: markkang 2017-02-10 02:25:00
不信的人,什麼證據放在眼前,他都會說證據是假的然後一直迴圈╮(╯▽╰)╭
snow大我這樣簡單的總結 不曉得可否接受?或許有機會的話 snow大也可以從以前開始了解T-ara 或者你會從她們的個性了解 然後去想你一直糾結的問題
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:28:00你不是困惑粉絲的歧見，而是在困惑自己為什麼沒辦法選擇相信沒有影射之意，而這跟T-ara就沒多大關係了
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:30:00我困惑的其實在於，因為事件翻盤，所以曾經錯的就可以洗成沒發生過了，這種的發言...
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 02:32:00S大 你糾結的地方是 "你覺得那個SNS是在影射某人 是在霸凌
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:33:00所以是那個錯的，我們要洗成沒發生過。認真求解?
作者: i50379 2017-02-10 02:34:00
你所謂的“錯”是什麼哪部分
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:34:00不是你們啊......我一直在說不是你們講的.....無論ari覺得"容易讓人誤解"或是其他代名詞，但是否大家都
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 02:36:00S 因為您曾經有過不好的經驗 但每件事情都可能不一樣的.不能把自身的經驗套到其他事情身上去 要一件一件分開看
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:37:00可以同意，SNS是問題的爆炸起點?
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 02:38:00
我覺得當時爆炸的點太多了怎辦XDD連不是事實的謠言也跟著爆了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:39:00在起火點前面也要有炸藥吧，這篇討論的是炸藥內容，沒人否認那則SNS不存在吧先不說有沒有影射，至少沒人說過那則SNS是造假的
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:40:00所以說，我一直在迴圈的都不是我一開始抱怨的人啊...囧
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:41:00沒有人否定SNS的存在啊，本來就是事件的起點之一。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:42:00所以就沒人說SNS不存在啊，至於有沒有影射是個人觀感了吧
作者: rianeee (Riane) 2017-02-10 02:42:00
snow大說的那位我好像知道 粉絲如我也只是看看無視了xddd
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:42:00我今天混了一天PTT，也沒人否定SNS存在啊。
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:48:00平靜了5分鐘，要休息了嗎。
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:49:00那發言不是否定SNS存在，是否認SNS有任何問題(無論正反)
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 02:53:00你覺得SNS有影射，我覺得沒有但錯了，那他也可以那樣想。
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:54:00所以到底是在說哪位啊 原來吵的是另一位的推文? ( 冒頭
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:55:00所以他的意思是，他的偶像為一個黑子的影片道歉了五年
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:57:00從另一方面來說這句話沒錯 因為那個剪輯的影片是造成輿論變成霸凌的主因
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 02:57:00影片是在指控有霸凌行為，跟認為SNS本身有無問題是兩回事
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 02:58:00然後影片出來前的推特只是被質疑有排擠而已
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 02:59:00我的意思是，否定SNS有任何問題=偶像為純流言道歉=偶像在此事上一點錯也沒犯...
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 03:00:00照你這句話他是在說影片吧??
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 03:01:00這個問題定義 包括了像是ari覺得容易讓人誤會
作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-02-10 03:03:00你覺得那個人的想法錯了就應該直接反駁他，而不是在別的地方使用粉絲這種群體稱呼下曖昧的評論，這跟不指涉對象的抱怨有八成像
抓到了準確描述的字眼也.............唉
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:04:00到底是在爭什麼啦看不懂耶 100個粉絲搞不好有101種想法 一直抓住某幾位的發言不斷的鑽牛角尖有事嗎 其實我大概知道
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 03:05:00我也要快看不懂了。XD
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:06:00snow大指的就是ari大拉 ari大的說法 我舉個例子給你聽拉
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 03:07:00我太遲鈍了，混了一天還是不知道是指誰啊。
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:07:00如果例子不對也歡迎ari大指教拉 過年大家都吃很多 然後
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-10 03:08:00我並不是指ari大...算了，越描越黑/__\
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:08:00我在自己的fb留言說 年後要節食+做運動 不要變成大胖子 然後一堆同學跑來底下留言說 哈哈 對阿 不要變成大胖子 結
作者: bat9375 (stpuk825) 2017-02-10 03:09:00
明說又沒啥 這樣指來指去的根本不懂再說啥 又不是罵人
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:10:00果一小時候班上有個胖胖的同學在他的fb留言說 我也是千百個不願意阿 我就是吸空氣也會胖啊 哭哭 後來有人出來說
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 03:11:00好吧，我要告退了。我跳針的是T妞沒說過影射花英。
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 03:11:00就直接反駁就好了 這只是想法與認知的不同 又不是罵人不要繞來繞去不明講 這樣子很累 如果工作上這樣子 很容易
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:12:00我們怎麼可以嘲笑胖胖同學 我只好出來道歉 不過道歉的原
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-02-10 03:12:00被同事私下抱怨的..
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 03:12:00所以看到擺明是影射幹嗎不認的推文，我會反駁。
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:13:00因是 我用字遣詞不夠謹慎 害人家誤會我在影射胖胖同學 而不是道歉我糾眾嘲笑胖胖同學
作者:
aribus (衝刺吧)
2017-02-10 03:17:00但你怎麼想，其實我們也不能怎樣啊。只是何必咄咄逼人呢。不喜歡或不認同可以不進T妞的文啊，感謝。大家晚安啊。XD 都要早安了。
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2017-02-10 03:24:00當時成員們是用什麼心態去留下那樣的字句只有當事人知道其他人做的都是猜想揣測 所以你不能說別人的推論是錯的 我以我過往經驗來推論應該是這樣 因為你自己也只是推論 對方說的搞不好才是真實情況 也正因為大家都是推論 所以請尊種一直追問針砭沒什麼意思 因為你的說法也不一定對
當時身為粉絲看了推特第一時間也沒有想到是說花英，是後來網路上負面猜測和孝英的推特出來才連結在一起。雖然我覺得這個先後順序已經不重要了，現在這個新聞唯一的價值就是還她們一個公道
這種事情要是用台灣標準來看 說被害的肯定會被酸不過韓國那邊標準就不一樣 所以一直無法理解韓迷行為
作者: yusquirrel (松鼠) 2017-02-10 04:14:00
雅凜好可憐
然後有人一個例子是有著別人沒有的天生優勢，被其他眼紅忌妒羨慕的孤立，跟在社會大學掛網吸%可能被孤立的混為一談劃上等號，立足點跟因果關係一樣嗎？除了要應付殺人行程之下，還要擦隊友的大便，還要被這人的姐姐威脅恐嚇毀容及被打，到底誰才是受害又被霸凌的人？ 誰被真正的毀了？ 還要被這加害者時不時拿出來為自己刷存在感？身為一路走來的粉絲，只是希望她們能堅持下去，毀的差不多了，能偶爾有個演唱會，一年回歸一次有機會可以出去看看她們，更希望的是能有個韓國路人或PD能當面跟她們說：這些年妳們辛苦了，我想都夠了。不要讓她們最後帶著罵名含冤解散，一般人都如此重視自己的名譽了，何況是公眾人物只是一直咬著果卻不去看這個果是什麼因造成的，事出必有因，冰凍三尺非一日之寒。
在網路抱怨雷隊友我覺得根本剛好而已 雷隊友就是欠電 錯就錯在他們是公眾人物是偶像是團體公眾人物不應該把事情放在檯面上 這就是他們錯了
作者:
phix (88)
2017-02-10 07:57:00這都後來的事情 前面怎樣導致變成這樣？
作者: pudings (文案很難想) 2017-02-10 09:17:00
唉 當初鬧成那樣爆了這個也會被當成抹黑吧…可以理解當時為何沒爆，但她們就這樣承受了5年，當初聲勢多好啊…
作者:
wjv (￣ー￣；)
2017-02-10 10:00:00拖累…？以為這樣能洗白？
柳姐妹後台到底多硬啦！這恐嚇簡訊居然被壓了這麼久真希望韓國檢方介入偵辦恐嚇罪的部分
作者: wangfangyu (sally26693399) 2017-02-10 10:27:00
有傳言說姐妹花的父親是朴派政府高官（雖然沒有證實但是看情況可能性很高），最近可能是因為朴政府倒臺所以工作人員才感說出來吧…
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 10:54:00只是把當初大家不知情的那一面爆出來 有說要洗白嗎 內文爆料者的本意也不是洗白啊 到底有沒有看完啊XD外表大家之前就知道和看到的跟內部實際發生的事情做個說明 要怎麼想就各自解讀吧
作者:
yuuik (~天空~)
2017-02-10 12:06:00現在再做什麼T-ara也回不了當初的一線女團地位，只希望各自安好，姐妹倆不要上節目一次就把T妞拖出來一次就好
有些詞句看了很不通暢好辛苦==幸好看到後面就懂了 結果我被騙了這麼多年嗎QQ
作者: pluvonS (易口舒還是利口樂) 2017-02-10 12:25:00
在姊妹反擊之前是發生什麼事
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 12:36:00回樓上 就是演唱會美甲事件
作者: cgurl (思格爾) 2017-02-10 12:50:00
我反而是因為霸凌事件後的黑海才開始關注T-ara的XDDD
作者: chshjing 2017-02-10 14:08:00
chon34大的例子好淺顯易懂XDDD其實把自己的經驗套入有爭議的議題裡面，本來就有不客觀的可能……
作者:
yuanko (小妖女)
2017-02-10 14:15:00路人我看起來就是有人代入自身經驗，所以才一直糾結在SNS那樣是否影射
作者:
phix (88)
2017-02-10 16:26:00蠻可惜的一團 以前的歌好聽
作者:
vincex (VincexHuang)
2017-02-10 17:18:00作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 17:23:00就說是個別人的想法了……迴圈很久了……希望花英公司趕快出來說明下 不然又要變成洗白了
後悔：「不應該公開發表自己的言論。」 造成傷害：「T-ara成員、花英、家人。」所以影射誰？
作者:
zodiacy (黃小康)
2017-02-10 17:27:00大部分粉絲的想法都跟工作人員一樣 t-ara有做錯 但是看不慣另一方總是被害人姿態 好像自己一點錯也沒有的樣子至於你要怎麼解釋“錯“什麼 就隨個人
作者: shinja123 (瓦莎) 2017-02-10 17:53:00
不曉得大家有沒有看過無限挑戰的藝能夏令營130803（E341），裡面其中一個橋段我一直印象很深刻，18分53秒開始，節目以隱藏攝影機的方式拍攝，讓假扮記者的人一直以詢問John Park，在最後明明他什麼事情都沒做，記者請他道歉，他也真的道歉了。 以韓國的輿論來說，T妞們不管有沒有霸凌、影射、排擠，似乎也只能道歉了，有沒有影射只有當事人知道，但不能因為人家有道歉，就推論有影射或是霸凌吧。因為除了道歉她們還可以做什麼嗎？
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-02-10 17:53:00推翻譯
作者:
lopa (謝謝你9527)
2017-02-10 18:03:00作者:
la1aco (lalaco)
2017-02-12 20:29:00忍不了
作者:
qsefthu (qq)
2017-02-18 22:12:00滿無言的...