[新聞] LABOUM方否認"回購專輯" 是廣告商購買

作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:21:03
LABOUM方回應《音銀》冠軍疑雲 否認囤積專輯
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5212&postID=332605
今日(5月2日),經紀公司Global H Media發表官方聲明否認旗下女團LABOUM因囤積專輯
而獲得4月28日KBS 2TV音樂節目《音樂銀行》的冠軍,稱將以法律手段對付散播不實謠言
的網友。
在4月28日播出的KBS 2TV音樂節目《音樂銀行》中,LABOUM憑藉新曲《Hwi Hwi》打敗歌
手IU,奪下出道後的首座冠軍獎杯,但LABOUM的2萬8千張專輯銷量同時也引起觀眾和網友
質疑,懷疑經紀公司刻意囤積大量專輯來衝專輯銷售榜。
今日,Global H Media方面發表官方聲明,表示:「LABOUM 的第二張迷你專輯《MISS
THIS KISS》絕無『囤積專輯』一事,我方正討論對指稱LABOUM囤積專輯的惡評網友以散
播不實謠言之嫌提出法律告訴。今年2月,LABOUM和『S社』簽訂了包含韓國在內的全球代
言廣告,並完成了廣告拍攝。『S社』是全球連鎖集團,不僅在韓國擁有500多間以上的連
鎖店,在東南亞國家也有不少加盟店。在2017年LABOUM簽訂了廣告代言人的合約後,廣告
商提議在韓國的各店面及海外的店面舉行宣傳用的贈獎活動,並以正當管道透過物流公司
購買了符合活動規模的專輯數量,相關的簽名會和贈獎等活動消息也預計將於日後公開。
我方並未對拿下《音樂銀行》冠軍後展生的『囤貨』爭議立即作出回應是因為這並非涉及
到法律上的問題,且基於廣告合約中的保密條款,廣告目前尚未在無線台和其他媒體播出
,因此我方不能僅以經紀公司的判斷發表立場,還請大家見諒。但因我方無法坐視LABOUM
成員們和公司的形象受損及支持LABOUM的粉絲們心中的苦衷及委屈,因此在獲得廣告商的
諒解後,協議做出了本次的立場聲明。我方不希望因『囤積專輯』的爭議及批判讓LABOUM
成員們在過去幾年付出的心血與努力受到否定,我方也將以此次事件為契機,日後多注意
與粉絲們之間的交流。最後再一次向大家聲明,LABOUM所獲得的專輯分數是因大規模的廣
告代言相關活動而正當取得的,請大家克制關於『囤積專輯』的相關質疑和任何惡意且不
實的謠言。」
此外,LABOUM於2014年出道,今年4月17日發行了新曲《Hwi hwi》,並於28日憑藉該曲在
KBS 2TV《音樂節目》奪得首次冠軍獎杯。(責編:楊雯茵)<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=421&aid=0002709176
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=109&aid=0003529458
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=213&aid=0000961712
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=421&aid=0002709462
LABOUM爭議,廣告主購買的回購嫌疑
Jingyun律所的薑成民律師告訴Osen記者:廣告主購買專輯的行為也可能構成音樂振興法
上的違法行為。根據音樂振興法第26條第1項第1款,專輯音像製品的相關公司以大量購買
的方式人為提升音樂榜排名的行為,視為回購。根據第34條處以兩年以下有期徒刑或兩千
萬韓幣以下罰金。
翻譯CR.IUfloral
http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=109&aid=0003529459
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2017-05-02 10:22:00
真的要告嗎 感覺會更黑
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 10:23:00
呵呵呵呵^^
作者: hemble   2017-05-02 10:23:00
公司方終於回應了~
作者: imina   2017-05-02 10:23:00
想問如果告網友毀謗,那法院會主動調查毀謗內容是否屬實嗎?
作者: ssore (...)   2017-05-02 10:24:00
有回應總是好的,而且告了法院能介入查證,那也沒話說了真的很想知道專輯賣出哪了啊!如果他們舉不出來,法院調查應
作者: befly10015 (befly)   2017-05-02 10:26:00
噗噗噗 直接貼出銷售單不就好了
作者: ssore (...)   2017-05-02 10:26:00
該跨各個單位比較好查?
作者: melodyyou (melodyyou)   2017-05-02 10:28:00
鬧越大越沒辦法收拾啊......
作者: imina   2017-05-02 10:28:00
那會調查多深入?譬如法院會直接要求銷售通路提出數據?
作者: mp3w69   2017-05-02 10:28:00
雖然說要吉 但是韓評還是繼續質疑阿... 所以是要吉說回購的 還是要吉亂留惡言的??
作者: holan40 (社會新鮮人)   2017-05-02 10:31:00
反應也太慢,都被質疑多久了
作者: pjy0408 (**Lu**)   2017-05-02 10:33:00
要是真沒回購貼個銷售證明啊~感覺大家都要忘了這事了,突然自己又出來說這件事,是要越鬧越大嗎?
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:34:00
看原文不知道是不是因為影響到代言?
作者: alda1120 (Alda)   2017-05-02 10:34:00
呵呵呵呵呵
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 10:34:00
哇 來了
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:36:00
最近搜尋關鍵字 http://i.imgur.com/58XEcHD.jpg
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:36:00
其實我也在想如果真的告了 然後證明沒有 不相信的也不信我覺得現在好像一面倒耶...雖然我也不太相信突然賣這麼好不過再次見識到網路的力量...真的還蠻恐怖的 希望她們不會因為拿了個一位 就因此最後被迫消失...
作者: pkkcyc   2017-05-02 10:38:00
終於做事了.... 如果要告的話應該能查證吧?
作者: fly1113   2017-05-02 10:38:00
噗...真的是呵呵.....
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:39:00
還是因為這次是對上IU的關係 IU粉太多了XDDDD感覺大部份人都是看熱鬧的心態耶 突然覺得LABOUM好可憐
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:40:00
最後證實銷量是真的評論會白很快 跟IU無關只是增加熱度
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 10:40:00
土豪粉快點出來曬專收據了啊
作者: serenity06 (寧靜的藍)   2017-05-02 10:41:00
萬一變成法院認證的回購女團怎麼辦
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:41:00
如果這次對上的是其他新出道的團 應該就不會這樣
作者: sunwit (..)   2017-05-02 10:41:00
早就該告了.希望能用公權力去調查真相
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:41:00
都已經有一位了到底哪裡可憐啊==
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2017-05-02 10:41:00
告輸了變法院認證才會黑吧?多少韓星採取法律途徑的時候鄉民頭叫好
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:42:00
新出道的團連一位候補都難啊......... 能候補不是音源強
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:42:00
我覺得之前也有人說要怪也是怪公司 不是怪成員 不過現在
作者: imina   2017-05-02 10:42:00
對耶,依上面推文說的,如果只是告惡意留言沒解釋回購,那質疑還是在阿,為什麼不解釋清楚回購?兩邊可以一起進行阿
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:43:00
就是粉絲多 都拿一位了還可憐那些沒拿過解散的怎麼辦==
作者: mp3w69   2017-05-02 10:43:00
跟IU粉沒關係吧 應該是IU國民度高 路人關注度高的關係
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:43:00
看來成員也受害了阿 前面說受傷然後取消LIVE評語也是很酸
作者: naengjanggo (冰箱)   2017-05-02 10:43:00
銷量問題只是剛好碰到IU被更多人注意到,但不表示沒有問題啊?針對可怕的網路提出的質疑,公司快拿出證據吧~
作者: melodyyou (melodyyou)   2017-05-02 10:43:00
沒辦法回應回購 只是要吉惡評的話問題反而不能解決吧..
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:44:00
拿到一位就不可憐? 我想成員應該寧願不要拿到一位吧XDD
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 10:44:00
對上IU只是將關心這件事的人範圍擴大,不是誰的粉多的問題吧,銷量的數字真的是整齊過頭了
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 10:45:00
原文是否是說因為跟某旗下有500家連鎖店的大公司簽約,透過正當方式購買專輯用來活動宣傳?這一段我找不到翻譯
作者: kinkitw (栀)   2017-05-02 10:45:00
我覺得現在風向就是一面倒阿 雖然我也是認為回購很有可能
作者: tina93169 (LeoXi12211105)   2017-05-02 10:45:00
公司簡直豬隊友啊這種情形下不先拿出銷量證明反而喊告…
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-05-02 10:46:00
加油 我看戲xD
作者: serenity06 (寧靜的藍)   2017-05-02 10:46:00
話說這跟當初黑掉女團新人獎有異曲同工之妙 可能某公司太大hard carry一切 現在感覺也沒人記得了...囧
作者: pkkcyc   2017-05-02 10:46:00
沒有只告惡評吧 好像有說也要告散布假消息的
作者: vupxu6 (vupxu6)   2017-05-02 10:46:00
如果能藉此澄清也是不錯 希望公司趕快拿出一些證明
作者: lovejy (lovejy)   2017-05-02 10:46:00
這個新聞看起來很長, 不過應該只有很簡單翻譯了一小部分看不太懂全貌的感覺??
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 10:47:00
可以舉證就會白回來啊 等後續
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 10:48:00
覺得如果銷量是真的 公司或粉絲早就會拿證據出來證實 哪會放任愛團這幾天還一直忍受罵名還以為公司就不回應 打算等風波稍減緩過去 結果還出來繼續
作者: ssore (...)   2017-05-02 10:48:00
他們可憐的話,被牽連公信力被質疑的因銀根H榜怎麼辦?
作者: lovejy (lovejy)   2017-05-02 10:49:00
gn大, 不一定吧!? 通常這些傳媒相關的公司也不會太想告一
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-05-02 10:50:00
如果只告謾罵或惡意中傷成員的留言,法院不會主動查
作者: melodyyou (melodyyou)   2017-05-02 10:50:00
如果是跟大公司簽約 然後人家買的這就不算回購了
作者: pkkcyc   2017-05-02 10:50:00
之前被質疑回購的公司 處理方法好像也都是提告吧?
作者: ssore (...)   2017-05-02 10:50:00
同樓上,檯面上就看不到團購證明,如果是個人單買幾十幾百張那應該更好出證明阿?
作者: lovejy (lovejy)   2017-05-02 10:50:00
般民眾的, 容易被批評吧!? 應該是看態勢已經不可忍耐, 才會提告; 雖然我也好奇銷量, 不過也不覺得一定就是假
作者: cov (泥)   2017-05-02 10:51:00
LABOUM也不算新團了阿,怎麼會公司操作得這麼粗糙?
作者: mp3w69   2017-05-02 10:52:00
被質疑的公司 基本上會曬出收據+提告吧 目前只看到說提告
作者: ssore (...)   2017-05-02 10:52:00
如果是melodyyou說的這種會有消息啊!除非真的是自己買了當員工禮盒怕被笑
作者: mp3w69   2017-05-02 10:53:00
治標不治本 韓評現在還是認為這質疑是很合理的
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 10:54:00
我用google翻譯看原文,裡面有提到有因簽約廣告商透過正當途徑購買專輯放在旗下通路(?!) 翻譯看起來不是很通順所以也不知道是否就是這個意思
作者: kuoiann (霜)   2017-05-02 10:54:00
會不會變法院認證呢? 讓我們看下去
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 10:54:00
作者: imina   2017-05-02 10:55:00
不過大公司簽約為什麼數據是每小時在實體店買整數張專輯?
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 10:55:00
所以是透過廣告商買了贈出去?還有這招啊……廣告商砸這麼多錢 嘖嘖
作者: mp3w69   2017-05-02 10:56:00
有500家商店的是指最近的炸雞店廣告嗎?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 10:56:00
等等,所以那2萬8的銷量是被500家通路商買走?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 10:57:00
基本上公司只要提出證據一下就白回來了但是問題在不是提證據 而是說要吉人就知道問題到底在哪了
作者: imina   2017-05-02 10:57:00
所以是星期天每小時送100張200張專輯?好大手筆
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 10:57:00
不過廣告商買也不會每天分批買吧 好怪喔@
作者: szuning13 (Ray)   2017-05-02 10:58:00
喔喔喔喔喔
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-05-02 10:58:00
那公司公開一下和通路商契約或收據就ok了吧
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 10:58:00
基本上公司進出貨到底是多少 這個都知道
作者: bluesunflowe   2017-05-02 10:58:00
可能出貨給廣告商是分批出貨的吧...@@
作者: mp3w69   2017-05-02 10:59:00
現在意思是 炸雞店跑去有入H榜的門市買專 做宣傳跟賣專輯?
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 10:59:00
所以專輯是S公司買的?作為促銷活動用 是這意思嗎
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 10:59:00
這樣其實也有點不公平啊……
作者: sunwit (..)   2017-05-02 10:59:00
如果真是廣告商買的.那頂多證明不是公司回購.但也不是粉絲
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2017-05-02 10:59:00
叫廣告商幫忙買就是正當途徑? 真的把大家當笨蛋呢
作者: sunwit (..)   2017-05-02 11:00:00
買的.這樣的成績其實也不是真正的成績
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 11:00:00
公司神來一筆
作者: mp3w69   2017-05-02 11:00:00
更正 不是賣專輯 是送專輯 XD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:00:00
那如果是炸雞店買的 只要出示證明 某某炸雞店多少張
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 11:00:00
廣告商買專輯做宣傳也算入銷量.....????? = =
作者: zombiever ( )   2017-05-02 11:00:00
告沒證據就留言的 不論事實是什麼 法院也不用查吧
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:00:00
不是啊!如果是炸雞店配合出廣告辦贈送,剛出專就會配合宣
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 11:01:00
這樣這個廣告商簽這團還真是貴……
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:01:00
傳了吧?剛出回購消息時,廠商也會出來說啊?
作者: yui30407 (yui30407)   2017-05-02 11:01:00
上法院讓事情可以明朗化的話也好 不要只喊要吉 有證據就
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:01:00
4月17號出專輯 廣告商還沒開始送嗎??
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:01:00
可是廣告商每個小時每天每家店定時定量買是為什麼?好怪
作者: ican605 (花開花謝 終有時)   2017-05-02 11:02:00
如果拿來贈送 總會有收到的人拍照上傳之類的吧?
作者: yui30407 (yui30407)   2017-05-02 11:02:00
就拿出來 大部分的人也會還公道的
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:02:00
你算一下喔 一萬張專輯是多少錢?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:02:00
所以是店家買了快2萬的專輯???
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-05-02 11:02:00
廣告商買專、銷量高得到成績,嗯,有種微妙感…
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:02:00
廠商配合辦活動送或抽專不是不可能,但又不是需要保密的事,
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:03:00
那以後每間公司都這樣就好了阿,批專輯來送
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:03:00
真的送這麼多張 為何粉絲自己也不知道
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:03:00
怎會沒消息走漏,時間點也不對,該在快出時互相拉抬啊
作者: mp3w69   2017-05-02 11:03:00
2萬8的專 1張專1萬5的話 要4億耶 這廣告開銷真不少
作者: dgq75148 (DL)   2017-05-02 11:03:00
M炸雞如果也送專輯還不炸到手軟
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 11:04:00
批專輯來送XDDD
作者: RURUsh   2017-05-02 11:04:00
不懂為什麼不趕快提出購買證明欸 就算澄清是廣告商買的不會比較好啊== 而且還疑點重重.....
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:04:00
告惡評者之前要不要先請法院認證自己沒回購
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:04:00
再來 如果你是開經紀公司 你要拿錢 還是 換買專?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:04:00
如果是真的 那不是回購但跟回購意義不是也很像
作者: yui30407 (yui30407)   2017-05-02 11:04:00
一直不提出真的會讓原本覺得"不可能吧"的人也越來越懷疑
作者: sunwit (..)   2017-05-02 11:05:00
而且還要證明是否是事先就談好的.還是出事後才找廠商幫忙
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:05:00
真的有廣告商或大買家買 直接公開出貨單就行了
作者: local98 (愛爾媽媽)   2017-05-02 11:06:00
廣告商賺的錢不知道有沒有辦法打平買專輯的錢.....
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 11:06:00
拐彎抹角的處理方式 讓人不懷疑也難哪
作者: konglufacy   2017-05-02 11:07:00
會不會過沒多久,廣告商或炸雞店來個神切割...
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:07:00
就算真的是廣告商買走的好了,這樣拿到的一位......................如果我是路人那到贈的專輯,說真的,我不
作者: catsondbs (貓仔)   2017-05-02 11:07:00
突然中午想吃炸雞了
作者: mp3w69   2017-05-02 11:07:00
這4億必須是廣告商出的吧 不能是laboum出的 不然也是回購
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 11:07:00
公司這說明讓人覺得滿厲害的,戰略性分批出貨,跟廣告商是雙贏,買炸雞送或加購最新一位組合的專輯,這策略看起來也是經過苦思的
作者: giantbody (giantbody)   2017-05-02 11:07:00
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:07:00
叫廣告商買不也一樣嗎xdddd就多一層間接的洗消量,這樣有比較好???
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:09:00
廣告商間接 他們就可以稱這不是回購
作者: ican605 (花開花謝 終有時)   2017-05-02 11:09:00
被韓評翻譯的87公司戳到笑點(重點誤)
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:10:00
簡單的事幹麻搞這麼難 曬收據跟專輯就行了啊
作者: mp3w69   2017-05-02 11:10:00
感覺又多拖一個下水要解釋 看來音銀解釋完 下一個是廣告商
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 11:10:00
所以廣告商大量買專 算回購嗎(真心發問
作者: sunwit (..)   2017-05-02 11:10:00
這樣代表承認專輯大部分不是粉絲買的.這樣的一位一樣很虛
作者: alisea (alice)   2017-05-02 11:10:00
好像出新聞後才知道送了這麼多專輯出去 之前拿到專輯的人真低調
作者: elainakuo (黑黑)   2017-05-02 11:10:00
廣告商買 確實可以不算回購啊
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:10:00
新聞的原文有具名是炸雞公司嗎?還是跟翻譯一樣用個代號啊?
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-05-02 11:10:00
韓評1、2中肯,6、7條正中紅心
作者: qday (要錢沒有(亮皮夾))   2017-05-02 11:10:00
買炸雞送CD、送球鞋、還有雙黃蓮蓉月餅、還有一包泰國香米
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:11:00
廣告商買的話,會有搭配的促銷活動吧,專輯會流到消費者手上,既然有合作就把活動方案拿出來吧,看會不會送到2萬多張專輯
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 11:11:00
推87公司XDDDD
作者: jles910080   2017-05-02 11:11:00
?我不太相信那銷量
作者: RURUsh   2017-05-02 11:11:00
q大XDDD
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 11:11:00
終於....可是廣告商會幫撐起2萬的銷量...?8000算粉絲買的好了
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 11:12:00
我比較好奇那促銷活動開始了嗎?
作者: waitscorpion (Isobel)   2017-05-02 11:12:00
q大XDDD 包的像降落傘這麼大包只賣12塊8
作者: mp3w69   2017-05-02 11:12:00
這桶炸雞真是價值連城XD
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:12:00
這樣就更多粉絲可以直接說我們沒回購 光這樣就贏了。很多路人才不會想要探討
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 11:13:00
有粉絲了解炸雞代言活動的具體內容嗎?
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:13:00
如果是廣告商為宣傳送專 那一般來說會經過通路商嗎??
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:13:00
廣告商大量買專不算回購啦!只是如果廣告商買那麼多辦活動
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:13:00
無所謂啦,如果輸給的是買炸雞送專輯衝出來的銷量,我
作者: elvissu (won)   2017-05-02 11:14:00
第五個評論……
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:14:00
倒是覺得寧願輸也不要做這樣的事,廣告錢還是賺到手比較好www
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-05-02 11:14:00
這公司大概是沒搞懂首周兩萬八的專輯在女團中是什麼水平吧?
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 11:14:00
慘 公司打臉自己粉絲找的理由
作者: yuessi (hitomi)   2017-05-02 11:15:00
廣告商要做活動會經過一般通路商嗎+1
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:15:00
當然懂喔
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:15:00
而且真的要做的話一定是先跟公司說好 這樣才能備貨那幹麻還要多此一舉去買,叫公司給就好了啊
作者: bluegates (藍門)   2017-05-02 11:15:00
無論如何公司拖那麼久才出來就是完全不及格了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:15:00
接廣告的酬勞是幫忙銷2萬張專輯,真是前所未聞
作者: RURUsh   2017-05-02 11:15:00
老實說 就算有這樣的合約 廣告商卻是通過市面上的通路購買而不是直接跟公司出貨也很怪吧 所以是簽好合約說好廣告商必須要去實體店購買不然就是要網路上下單??(但是為啥線上銷售沒進排行
作者: elvissu (won)   2017-05-02 11:15:00
公司真的害慘這團了
作者: jles910080   2017-05-02 11:15:00
韓評翻譯87公司太簡潔有力了XDDDDDD
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:16:00
我覺得是將原本應該從廣告公司得到的利益 直接轉換購買專輯的替代行為 應該類似回購啦
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 11:16:00
韓評好中肯 公司想要表示並非粉絲買 而是廣告主大量購買XDD
作者: vupxu6 (vupxu6)   2017-05-02 11:16:00
是不是公司覺得是廣告商買的有損顏面所以不想第一時間澄清現在不得不澄清了 有點尷尬 但認真發問~如果是廣告主的
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:16:00
直接給的話 會算在H榜嗎?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:16:00
跟公司談好還經國通路商這點真的很奇怪
作者: mp3w69   2017-05-02 11:17:00
如果去實體店買 實體店會備貨這麼多? 這點也很奇怪阿XDD
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 11:17:00
直接給廠商就不會算在銷量裡了不是嗎?
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 11:17:00
佩服公司,要發這種聲明還拖這麼多天
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-05-02 11:17:00
如果我是廣告商,能給錢或批發專輯就能解決的事,非要叫我去線下定是購買,我根本不會想簽約了吧XD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:17:00
對我這路人來說,這樣的解釋也沒讓我對這團的印象改觀.
作者: yuessi (hitomi)   2017-05-02 11:17:00
而且跟通路商買還要算上通路商的成本哎 直接跟公司聯絡拿貨不是可以拿到更低價?
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:17:00
正常這種合作廣告商應該不太可能用原價買吧ww 而且要
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:17:00
那經過通路商很可能是為了拉抬團體聲勢
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-05-02 11:17:00
所以是哪一家炸雞店 跨國連鎖 台灣有嗎?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:18:00
廠商還要每小時來進貨,這點也超奇怪
作者: RURUsh   2017-05-02 11:18:00
直接給的話應該是算在G榜不算在H榜吧
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:18:00
配合幾張一定是合約都談好了,兩萬張會分成幾百張叫?
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:18:00
應該不用去實體店面一家家買吧?廠商大量購買又兼幫忙
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:18:00
若真的是炸雞店 那應該要宣傳一下才對 不是嗎?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:19:00
如果以後有其他公司也這樣做,那音放的一位根本毫無參考價值
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:19:00
這樣不就是跟公司出錢叫廠商買超級像
作者: mp3w69   2017-05-02 11:19:00
但是不經實體店 就不會通過有算入H榜的門市了阿
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:19:00
即使公司說法為真,但專輯對藝人來說分成少,把本來分成多的代言費弄成專輯,說實在只是換個方式在剝削藝人
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:19:00
廠商吃那麼多專輯還沒宣傳出新聞,又不是番仔
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-05-02 11:20:00
這麼麻煩的手續,到底是有多堅持要找這團代言XD
作者: melodyyou (melodyyou)   2017-05-02 11:20:00
真的87公司 出道四年被弄成這樣 我都不好意思看
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 11:20:00
廣告商佛心透過通路慢慢買 順便幫她們衝實銷分數
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:20:00
如果我是經紀公司 是希望直接拿錢 買專利潤很低
作者: AkiRyou (AkiRyou)   2017-05-02 11:21:00
廣告商不一次叫貨 還分這麼多時段買喔XDDDD~
作者: dorismeow   2017-05-02 11:21:00
他們可能覺得一位利潤更高但沒想到會被發現吧~
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:22:00
這個也是有可能 把自己家的藝人聲勢拉起來
作者: chaechae (蔡贏)   2017-05-02 11:22:00
有看過每小時銷量紀錄的應該不會相信公司的說法
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:22:00
不只音放意義毫無價值了,銷量排行也沒價值
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 11:22:00
可能合約有記載買專方式?
作者: fionhihi (fion)   2017-05-02 11:23:00
廣告商其實是粉絲吧 而且花個幾百萬可以得到兩萬多張專輯 跟人代言 還可以順便衝銷量拿一位 感覺好划算(?)
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:23:00
買專方式 每一小時買一百張專 只能去那家買?
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 11:23:00
不是說實體店假日沒開嗎XD
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:23:00
覺得也沒比較白 還不是把其他藝人跟一位制度當無物
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 11:24:00
所以廣告商買了那麼多有出大字報嗎 說買炸雞送專之類的?
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 11:24:00
合約應該可以廣告商買多少數量,實際操作由公司負責 反正最後專還是到廣告商那?只是這樣也太耗力
作者: dorismeow   2017-05-02 11:24:00
炸雞店也想說得一位了她們紅了我們也被宣傳到賺到了沒想到最後變這樣
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:25:00
照公司說法 所以成員得到一位在台上哭是因為廣告商買專幫宣傳
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:25:00
真的這麼多家再送那想問周末哪裡可以購買
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:25:00
用專輯抵廣告費,不知道是代言店家還是公司異想天開
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:25:00
還是沒有代言費?直接全部換成專輯?接買2萬張專輯接這個代言這樣
作者: mp3w69   2017-05-02 11:25:00
確實這次回歸有看到 買炸雞送專的行銷宣傳消息
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 11:26:00
所以S公司這樣有賺到嗎XD
作者: bongh (捧)   2017-05-02 11:26:00
公司不拿更具體的證據是要別人怎麼相信^^
作者: mp3w69   2017-05-02 11:26:00
但是假日期間 實體店沒營業 去哪生的銷量??
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:26:00
S公司就不用付代言費,直接轉化專輯?
作者: aanubis (可以吃嗎?)   2017-05-02 11:26:00
就算是廣告商買的,也是要有證明啊,說不定廣告商只有一千張卻要背兩萬張的黑鍋
作者: alisea (alice)   2017-05-02 11:27:00
去炸雞官網看到2-4月底的event是抽黃金,沒看到專輯
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 11:27:00
我要回去看一位影片她們有沒有感謝炸雞店XDDD
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 11:27:00
黑成這樣以後還有代言?短視近利
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:27:00
廣告商好佛喔 這樣以後大家都去找他們家代言就好了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:27:00
覺得有點誇張,代言費可以分期給,但專輯第一時間就得付全額
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 11:27:00
如果真的順利操作起來,s公司怎麼都有賺因為簽了兩年
作者: keepgo7in (4everin)   2017-05-02 11:27:00
路人想知道第二週銷量
作者: holameng (I need a big hug)   2017-05-02 11:27:00
公司解釋是廣告商買的不是粉絲買的,這樣沒有比較好阿XD
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:28:00
那也要人家肯收你當代言人啊!還每次都訂那麼繁雜的合約
作者: eswxol (kkkkk)   2017-05-02 11:30:00
這樣會不會以後銷量榜上一堆炸雞銷量XDD
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:31:00
連鎖店還很有心弄了一個大倉庫堆2萬張專輯,而不是需要才去買
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:32:00
以後專輯要上看十萬會更容易嗎?代言廣告的時候,只要說
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:32:00
這要是真的,一位影片真的該好好謝謝炸雞店啊!
作者: catsondbs (貓仔)   2017-05-02 11:32:00
實時炸雞榜第一 kkkkk
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 11:32:00
音銀的銷量銀行之名要改成炸雞銀行了嗎(餓
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 11:33:00
哇 那以後女團接廣告都要附加 買有H榜的專
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:33:00
炸雞銀行.......有點餓
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 11:34:00
如果真的是這樣,團員不感謝炸雞店說不過去耶
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:34:00
她們公司這樣解釋,炸雞店如果一直被嘲諷,會不會生氣XD
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:34:00
會吸引更多人去吃炸雞吧XD看送專輯是不是屬實
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:35:00
炸雞店紅了 大家可能會去買買看有沒有送
作者: onelove (一拉)   2017-05-02 11:35:00
搞不好就新聞稿說要告
作者: dorismeow   2017-05-02 11:35:00
看完推文好想吃炸雞......
作者: p47603986 (凱開)   2017-05-02 11:35:00
真的是買炸雞送專輯!?!?!?
作者: giantbody (giantbody)   2017-05-02 11:35:00
還以為公司發表流鼻血後會用冷處理讓事情淡掉 結果現在這樣聲明覺得很難收了(想吃炸雞了可惡
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 11:35:00
覺得餓
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 11:36:00
如果是真 這家炸雞店真的為他們付出很多耶 哇
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:36:00
炸雞店負責人應該是粉絲
作者: alisea (alice)   2017-05-02 11:37:00
如果只是告人身攻擊的 那不管真相如何都可以告吧
作者: Ellie2324   2017-05-02 11:37:00
結果炸雞店是最大贏家 熱度飆漲XD
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:37:00
2萬張可以促銷很久了,除非買一份送一張,等韓網活動訊息吧XD
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:37:00
新聞真的有指出是炸雞那家廠商嗎?這行銷會被笑吧
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2017-05-02 11:37:00
作者: jack18602 (LDO)   2017-05-02 11:37:00
中午吃炸雞啦 好餓啊~
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 11:37:00
想看炸雞店的ㄧ位認證照 完全幕後最大功臣
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:38:00
炸雞店有沒有要送看有沒有公告就知了,不用買買看啊
作者: mp3w69   2017-05-02 11:38:00
laboum今年接的廣告目前就只有炸雞吧? (查wiki的
作者: Avoidthesun (太陽)   2017-05-02 11:39:00
吃雞害我一直想到絕地求生XDD
作者: aa8318800 (fade away)   2017-05-02 11:39:00
公司這解釋真的不知道在想甚麼
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:40:00
以後一位頒獎要先來段貫口感謝所有的廣告商了
作者: qazxswptt (...)   2017-05-02 11:40:00
買也不一定要取 數字轉換也是種作法 但又不是股市..@@
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:40:00
ㄧ位認證照是指LABOUM的獎盃應該直接放人家總公司嗎?XD
作者: daniel1344 (人生百態)   2017-05-02 11:40:00
這家公司本來就比較低調啦 銷量漲這麼多都沒發大字報
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:40:00
數字轉換的話G榜不會出現吧,這樣太明顯了
作者: aa8318800 (fade away)   2017-05-02 11:41:00
如果真的是這樣,幹嘛買通路商的
作者: giantbody (giantbody)   2017-05-02 11:41:00
其實有看過一些韓評是把Laboum講得....用類似Laboum+馬英九這種組合用字,只是是用韓國前總統女兒(走後門進大學那位) 我用詞頗中性應該不會被桶吧
作者: aanubis (可以吃嗎?)   2017-05-02 11:41:00
現在新聞都說成這樣了,就看炸雞店有沒有拿專輯出來做活動了,要是打臉公司聲明就好玩了XD
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 11:42:00
神發展耶...
作者: aa8318800 (fade away)   2017-05-02 11:42:00
簽約的廣告商,那不是更有疑點嗎? 只是多一層轉換而已
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 11:43:00
炸雞店付出那麼多 現在還被牽連進來 可能還得一起解釋..
作者: chiaochan (交纏)   2017-05-02 11:43:00
暈 拿到這個一位還真的是歐都卡
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:43:00
公司敢出新聞,應該都有跟廠商告知過了,不至於打臉吧?
作者: aa8318800 (fade away)   2017-05-02 11:43:00
大家都在看,公司不說還好 發這個聲明真的怪怪的
作者: qazxswptt (...)   2017-05-02 11:44:00
出貨的玩法很多 講了就離題了..總之沒有經手人士出來
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:44:00
我現在看到這團一位的新聞,都會想到當初一位舞台的評論
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 11:44:00
活動搞不好還沒開始 先買而已
作者: aa8318800 (fade away)   2017-05-02 11:44:00
總之,我覺得如果真的是這樣,這個一位的代價真的太高
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:44:00
對比音放跟銷量榜的真正本質,這真的有夠諷刺的
作者: hemble   2017-05-02 11:44:00
就算是廠商購買,那廠商購買的專輯呢?沒看到促銷活動啊?
作者: shanpinlo (山)   2017-05-02 11:44:00
laboum真的好可憐 雖然不是飯 但也聽過她們唱歌QQ
作者: qazxswptt (...)   2017-05-02 11:45:00
證明 應該還可以猜很久..
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:45:00
如果跟前總統周邊相關人士有關更不通啊!現在跟前總統沾到
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:45:00
如果知道之後會送專輯,在促銷活動前銷量應該會下降
作者: hankchen79 (天真傻瓜)   2017-05-02 11:45:00
採去,引髮
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 11:47:00
<如果是廣告公司買的,成員也知道吧?
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 11:48:00
我比較好奇促銷活動的內容到底是什麼 居然能幫忙消化2萬多張的專輯
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:48:00
如果知道的話 那成員哭的原因就不是因為努力得到認可囉.....
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:48:00
活動不趁著剛發專辦也要趁一位的熱度出啊!廠商專輯買了囤著是要等專輯發了沒熱度才當桌墊送唷?
作者: Avoidthesun (太陽)   2017-05-02 11:50:00
印象中我好想有看到這個廣告商的合作的圖,不過能買到2萬張覺得有點牽強
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-05-02 11:50:00
快告!! XD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 11:50:00
twc大,這樣成員應該事先就知道,那一位時是在哭...???
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:51:00
不管這一位的代價如何,也是想得到才做到這樣啊!
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-05-02 11:51:00
這樣以後都說廠商買的就好了啊...也沒有收據 覺得這個聲明沒有證明什麼耶
作者: Avoidthesun (太陽)   2017-05-02 11:51:00
但反正不是土豪粉絲就是了
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 11:51:00
廣告商的努力得到一位的認可
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:52:00
這聲明跟提油救火這個概念有87成像
作者: Avoidthesun (太陽)   2017-05-02 11:52:00
有證明不是粉絲買的...
作者: freeichou2 (咻咻)   2017-05-02 11:52:00
不是粉絲衝出來的銷量…也沒有公信力吧,這團真的越來越黑了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 11:52:00
整件事的發展真是"超出想像"
作者: ssore (...)   2017-05-02 11:52:00
廠商就是土豪粉啊!行銷組不夠粉絲還做不出來這種企劃
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 11:53:00
畢竟廣告商買這麼多張專輯,得一位廠商也功不可沒吧
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:53:00
但我蠻好奇,如果是某廠商老闆是粉絲,買了一堆專輯幫衝榜,然後基於不浪費原則,用來結合公司商品促銷這樣大家會接受嗎?
作者: Avoidthesun (太陽)   2017-05-02 11:54:00
那他可以趕快出來曬單,別人不知道反正我接受
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:54:00
就是促銷之餘,幫自己愛團宣傳,這樣?
作者: mp3w69   2017-05-02 11:55:00
這樣公司自己私下做就好 如果是簽合約的才是大家反感的點
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:55:00
所以只要有購買證明,不管又沒有用於其他商業用途就可以接受?
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 11:55:00
看有沒有跟公司簽約吧
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 11:56:00
可以接受,但觀感還是變差,畢竟不是粉絲買的
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:56:00
喔XD看來癥結點在於有沒有簽合約,而不是在於商業用途
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 11:56:00
這樣倒不如把700百萬給成員還不用被公司抽成XD
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:56:00
如果是真。粉絲就能接受啊,就等於土豪大單的意思嘛
作者: mp3w69   2017-05-02 11:57:00
廣告商自己是土豪老板買專到店裡送專輯 其實就是粉絲立場
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 11:57:00
就很微妙了~w
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 11:57:00
如果把酬勞換成代買專輯不是不可能....嗯...
作者: mp3w69   2017-05-02 11:58:00
然後 目前laboum的說法 是後者的感覺...
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 11:58:00
癥結應該是公司法人的商業行為或老闆基於粉絲意思的自主行為
作者: manmani   2017-05-02 11:58:00
其實,以前港台歌手有類似這樣,廣告代言商認購專輯辦活動送客戶,幫歌手衝銷量,但不是韓國一位制度,所以有點不同。
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-05-02 11:59:00
沒什麼好可憐的 廠商買可能沒犯法但還是破壞規則
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-05-02 11:59:00
聽起來像是公司跟廣告商合力炒作,部分代言費用購買專輯來取代,本來想炒高聲勢造成雙贏的局面,運氣不好撞
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 11:59:00
對呴,以前港台歌手常有這招XD
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:00:00
同sealee大 這樣倒不如把700百萬給成員還不用被公司抽成XD
作者: qqert01 (qqert)   2017-05-02 12:01:00
越描越黑,公司跟團都黑
作者: hemble   2017-05-02 12:01:00
是因為撞到IU才放大嗎?但我覺得不論撞到誰銷量都會被討論
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:01:00
而且除非是老闆自己掏腰包買,不然會被董事批吧
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 12:01:00
廣告商滿衰 是最大功臣 沒得到團員感謝 還被牽連進來
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 12:02:00
銷量應該本來就有人在討論,但因為撞上IU把事情鬧大了
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 12:03:00
就是有沒有討論到檯面上吧XD還上新聞
作者: hemble   2017-05-02 12:03:00
也是啦XD
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-05-02 12:03:00
這類的行為一定多多少少都會有也很難避免,只差別在炒作的細膩度跟本事罷了
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 12:06:00
越描越黑 原本成員不黑的現在變早就知道就黑了
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2017-05-02 12:07:00
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:08:00
以前港台歌手那個比較像互相拉抬,這次這個...
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 12:08:00
公司這聲明一出跟樓下的結婚一起霸佔熱門XDDDD
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 12:10:00
S公司似乎是SINJEON 辣炒年糕
作者: NC0516   2017-05-02 12:11:00
知道有買炸雞送海報,買炸雞送專輯。。。這炸雞是有多難吃?
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:11:00
可是..辣炒年糕不是比炸雞更便宜?用抽的啊?
作者: kihki478   2017-05-02 12:11:00
這團要黑到底了
作者: leepan33   2017-05-02 12:11:00
所以公司現在是承認了操作專輯銷量達到宣傳團體的效果,寶傑你怎麼看?
作者: qqert01 (qqert)   2017-05-02 12:12:00
不管是炸雞還炒年糕,買食物送專輯,還送2萬張......
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 12:12:00
我覺得是撞到IU這種一出歌就全韓國都在聽的歌手,才會引起注意吧,不能說是被放大,是本來這時期關注IU的人就多,你一動手腳質疑的人也多
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 12:13:00
早就知道的,那個拿一位時的哭泣........
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 12:15:00
送專輯有點傷本,有可能像悟饕一樣用集點卡,買10份送一張
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 12:16:00
辣炒年糕開了500多家??
作者: NC0516   2017-05-02 12:16:00
韓國炸雞比專輯貴嗎?沒概念。
作者: mon60819 (Sean)   2017-05-02 12:18:00
網路就是這樣 唉 風向一面倒就跟風嘴 一定要等到到時候發現真相才在否認自己說過嗎 為什麼不阻止被網路塑造第二個T-ara
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-02 12:18:00
重點:不是粉絲買的。結案
作者: NC0516   2017-05-02 12:19:00
為什麼要買十分炸雞就為了一張專輯?又不是買不到,直接去買一張就好啦。
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 12:19:00
作者: captu (captu)   2017-05-02 12:19:00
一位時不管團員或者台上其他人的反應如何 比銷量還難證實吧講之前還是多想想當作留點口德好=_=
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 12:19:00
跟Tara什麼關係 人家是無辜的他們可不是
作者: hemble   2017-05-02 12:20:00
因消費者本來就常去買某家店因此集點得到某些東西也不是買不買得起的問題
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 12:20:00
不要亂扯Tara好嗎
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 12:21:00
不是每個在韓網黑掉的女團都可以用T-ara護航好嗎
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 12:21:00
就不要因為這個前例 以後想衝一位的團都這樣..
作者: yvonne0330 (文三)   2017-05-02 12:21:00
跟T-ARA差很多好嗎
作者: hemble   2017-05-02 12:21:00
也不是買不買得到的問題..
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:21:00
拖T-ara幹嘛!
作者: qqert01 (qqert)   2017-05-02 12:22:00
覺得這次大家討論得很中立也很有邏輯啊,這裡又沒人亂罵,但銷量跟賣出的專輯就真的不知去向啊
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 12:25:00
好奇網站上有寫宣傳活動嗎? 促銷活動是之後還是已經開始啦?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 12:25:00
是我講得過分了,這點我道歉
作者: chaeyu   2017-05-02 12:25:00
這個解釋可以接受
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:27:00
作者: imina   2017-05-02 12:27:00
還是沒解決疑問阿?每次都說帶風向,自己無法分辨喔?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 12:29:00
這根本是兩碼子的事情
作者: shanlin (charléne)   2017-05-02 12:29:00
這跟Tara事件差多了吧,大家只想看個購買證明而已
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2017-05-02 12:29:00
韓國炸雞一份外送到家大概500而已
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 12:29:00
好像有韓網新聞說透過廣告商大量購買造成排行榜上升,也是違法的耶@@說視為回購???
作者: ssore (...)   2017-05-02 12:30:00
但翻的怪怪的"由於本次的『囤貨』"=>這啥
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 12:33:00
看完韓星網的翻譯算是有說服到我...至少知道專輯去向不是屯在倉庫 不過廣告商到底為什麼不一次買啊..
作者: julie10308 (薇)   2017-05-02 12:33:00
之前有人說LABOUM隔天上傳祝賀蛋糕的照片,那炸雞公司不會氣死嗎?買那麼多竟然不是傳祝賀炸雞圖QQ
作者: graydream   2017-05-02 12:33:00
廣告商要透過實體店每小時買嗎......
作者: lovelyu (小愛)   2017-05-02 12:34:00
所以一位就是公司和廣告商操作而來的
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 12:34:00
這樣真的可以嗎...
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 12:34:00
不覺得有比較好 這樣完全破壞了一位的意義公司認證跟廣告商ㄧ起操作
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 12:35:00
廣告商買走還是囤在倉庫裡,真有促銷活動才會發到分店去
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 12:35:00
如果這樣可以的話 那其他團也可以仿作嗎
作者: fann23   2017-05-02 12:35:00
韓國Osen新聞Jingyun律所的薑成民律師告訴Osen記者:廣告主購買專輯的行為也可能構成音樂振興法上的違法行為。根據音樂振興法第26條第1項第1款,專輯音像製品的相關公司以大量購買的方式人為提升音樂榜排名的行為,視為回購。根據第34條處以兩年以下有期徒刑或兩千萬韓幣以下罰金。
作者: judyh8088 (judy)   2017-05-02 12:35:00
代表專輯真的不是“粉絲”買的
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 12:35:00
這樣如果被認可的話,以後每一團都可以這樣操作了
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 12:35:00
不覺得這樣拿一位比較好+1
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 12:36:00
看完聲明對我來說這團已經變成作弊團了...
作者: qqert01 (qqert)   2017-05-02 12:36:00
看完覺得是公司認證跟廣告商一起操作+1,這樣的一位...
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2017-05-02 12:36:00
這樣以後音銀會很多初一位吧
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 12:37:00
聲明雖然讓大家知道專輯是真的有銷出去,但還是投機阿
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 12:37:00
用這種方式沖銷量也沒比較好
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 12:37:00
這廣告商好有心 還一小時一小時分批買
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 12:37:00
廣告商買就是正當途徑我也是蠻傻眼哈哈哈
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 12:38:00
公司這樣解釋真的讓我對這團成員會有負面想法....
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 12:38:00
每團都叫廣告商買 每團都一位喔^^
作者: marr (米蟲)   2017-05-02 12:38:00
不管是誰買反正不是粉絲買的,解釋完也沒比較好,感覺只是不同的手法在操作銷售量
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 12:38:00
以後大家都效法這種方式就好了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 12:39:00
我是覺得廣告商如果要幫宣傳的話,這量已經大到可以專門出個炸雞ver.或是年糕ver.的專輯,穿代言店制服,拍新的寫真
作者: YuiWu (吳宇依)   2017-05-02 12:40:00
有點越描越黑了,雖然不是回購,但是這樣也算作弊吧
作者: elley504 (阿蛋)   2017-05-02 12:40:00
這樣解釋有比較好嗎? 路人覺得越描越黑壓XD
作者: CiangCiang06 (搶強)   2017-05-02 12:40:00
吉 都吉
作者: m90203 (阿M)   2017-05-02 12:40:00
送專輯拿一位完全失去一位的意義+1...大眾因為喜歡進而購買專輯支持,這才叫人氣啊~靠廣告商砸錢拿的一位,這叫大眾怎麼認同?
作者: hemble   2017-05-02 12:40:00
是啊..確實用不同手法在操作..希望不要有公司去效法..
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-05-02 12:41:00
這答案只是說明 一個人操作 vs 群體操作 參與的人數變多事情還是不公平
作者: hemble   2017-05-02 12:41:00
但看這熱度應該不會有公司去效法吧
作者: hermes20372 (ROSE31)   2017-05-02 12:41:00
...
作者: a123dan456 (阿弘)   2017-05-02 12:41:00
不知道事實是怎樣 但還是加油
作者: aanubis (可以吃嗎?)   2017-05-02 12:41:00
這樣都可以的話,那以後音銀一位就是看候補人選誰的代言多囉?!
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 12:43:00
祝賀炸雞圖XDDD
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 12:43:00
如果這樣能過我覺得自己買專輯就有點87 還不如之後收空專還比較省
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 12:43:00
這個不一定 要看後續結果
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 12:44:00
廣告商還得很勤快的每天一直購買
作者: leepan33   2017-05-02 12:44:00
真虧公司還敢發聲明,知不知道什麼叫利益迴避?公司跟廣告主是有簽合約的利益關係,人家廣告買東西送海報、小卡、目錄等周邊。你送專輯是?此風不可漲啊!
作者: manmani   2017-05-02 12:44:00
很多公司新團出道前就簽廣告代言,其他公司也仿效這樣做的話,之後新團都可以出道即一位?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 12:45:00
把幸幸苦苦買專輯打榜的粉絲當笨蛋
作者: leepan33   2017-05-02 12:45:00
更正:長
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 12:45:00
你以為買兩萬張就可以一位歐 你也要選對時機買才有
作者: qqert01 (qqert)   2017-05-02 12:48:00
WLR大笑死我,炸雞ver. 年糕ver. 有的話我就認可XD
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 12:48:00
真的 如果你挑錯時間遇到防彈 GOT7 EXO....買20萬都不會贏
作者: divinnia   2017-05-02 12:49:00
公司處理方法真的很差…這解釋就算之後告贏了也不會好到哪去。這樣不就是廣告商買了如果活動沒發完廣告商自己吸收??拿一位真的很對其他人不公平吧
作者: supertako (麒)   2017-05-02 12:50:00
有點疑問 就算廠商買專輯幫宣傳,會一次囤到2萬張嗎?這數量有點多吧
作者: earthperson   2017-05-02 12:50:00
原來是有法可管的喔..公司在想啥啊
作者: njmsjmdct   2017-05-02 12:51:00
所以廣告商買了幾張? 廣告活動後剩下專輯的怎麼算?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 12:51:00
一間店分個50一間店分個500張* 這樣500間有2萬5,真的大手筆
作者: hy2264 (hy2264)   2017-05-02 12:54:00
這廣告商好感人...買了兩萬張來送人...
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 12:55:00
炸雞店員工的業績有包括去實體店買幾張專輯嗎?
作者: a1102311131 (DaAn)   2017-05-02 12:55:00
說真的廣告商會這麼大氣買這麼多專來做贈送活動之類嗎 ?不過還是要證據啊
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 12:57:00
不過代言簽2年耶,是這次2萬張配完了,還是下次回歸還會有?
作者: in52134 (湯姆嗑滷汁)   2017-05-02 12:59:00
這一團真的有可能完蛋了,公司豬隊友啊~
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 13:02:00
說真的公司老實承認也就算了 現在兜圈否認但實質就是買榜 而且若laboun是知情的狀況下還哭成那樣 這團真的掰了
作者: monsteris520 (olan)   2017-05-02 13:04:00
公司豬隊友QQ 很喜歡LABOUM的說
作者: vanisheye (GG)   2017-05-02 13:04:00
若是真的就類似之前日本演唱會綁CD的模式,不過日本公信榜現在已經不承認這樣的銷量了,韓國應該是第一次
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:05:00
如果是廣告商買的,比公司回購還能接受一點,就贏得比較不光彩而已,而且得獎的哭泣影片覺得不真實但後來推文有說到這明確違法了,那真的沒啥好說耶!
作者: njmsjmdct   2017-05-02 13:07:00
廣告商怎麼不在五月活動開始再購入就好
作者: max4582106 (PX)   2017-05-02 13:08:00
這樣解釋不是會更多懷疑?
作者: konglufacy   2017-05-02 13:08:00
W大...500*500=是250000喔
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 13:08:00
不管他們是不是已經知道,大眾看到ㄧ位影片變得很難相信了
作者: oxzookimo (麻煩!九五加一半)   2017-05-02 13:08:00
廣告商買專互相拉抬.我都覺得不置可否.但為什麼要分批
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:09:00
提前買就有幫衝銷量的意思啊!但這企劃真的有瞎
作者: smileyuan20 (園兒)   2017-05-02 13:09:00
路人看這樣的澄清完全沒有覺得白回來反而更黑
作者: vanisheye (GG)   2017-05-02 13:10:00
說不定合約代價部份直接用CD收購發放折抵了,不過怎麼
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 13:10:00
分批大概各分店店長自己去買吧,才會一百二百的這樣
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 13:10:00
數學不好 my bad XD
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:11:00
要不是4月偶像團體品牌評價過幾天才出,都懷疑廠商被排行榜騙了才做那麼虧本的企劃如果像sealee各店長去買,人多嘴就不牢消息早出來了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 13:14:00
一些有著廣告女王成員的女團,更有本錢找廠商來配合專輯,但也沒看到別公司這樣玩
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-05-02 13:16:00
但我覺得這就是作弊啊 以後新人團都推廠商要辦活動買的 一位就沒意義了也猜之後廠商買的那些專輯就躺在倉庫了...送也不是
作者: a9150622 (Ann)   2017-05-02 13:17:00
以後拿一位不用辛苦的跑宣傳.開招募,公司直接找廣告商比較快XDDD
作者: crazywing (瘋羽)   2017-05-02 13:19:00
以後新團拿初一位都會被放大檢視 真的躺著也中槍
作者: silheslan (WillanPan)   2017-05-02 13:21:00
個人認為這樣的合作 簡直跟回購的意思沒有分別耶 只是換個說法跟作法而已 鑽漏洞而已
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 13:21:00
這些錢本來應該是公司收入,公司轉化成拿去買專輯,差
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 13:22:00
以後新團拿個ㄧ位 大家就會先開始看數據開始疑神疑鬼
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-05-02 13:22:00
廠商會做這個決定也超怪啊 喜歡的粉絲自己會去買專既然上張專輯買專的人不多 廠商買兩萬張送不是供過於求嗎 我不覺得商人會做虧本生意@@
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 13:22:00
結論就是專不是粉絲買的,拿一位根本不是因為她們有實力拿,結案
作者: payne   2017-05-02 13:22:00
這和公司自己買的本質上差不多
作者: SARAH12349 (SARAH)   2017-05-02 13:22:00
別只是在購買名義可加在廣告商身上,鑽漏洞+1
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 13:23:00
一個是公司花錢 一個是公司請別人(簽約)花錢
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:23:00
也不是新團大家就質疑,是這次本身的人氣跟歌曲的關注度都沒爆發,卻有爆發銷量,像之前網友說的做過頭了
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-05-02 13:24:00
廣告商看到對方不要酬勞只要幫忙買專衝銷量,第一個就該先想到這團也許並沒有想像中這個有代言號召力了吧
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 13:25:00
廠商有差嗎? 如果代言費700萬 反正都要付 叫我買專就買吧
作者: silheslan (WillanPan)   2017-05-02 13:26:00
公司的聲明簡直像是間接承認的感覺 只是有多了廣告商的這一手購買 所以拿來否認
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 13:28:00
上面有人問第二周銷量多少 729張
作者: a9150622 (Ann)   2017-05-02 13:30:00
音樂銀行直接變成「廣告」銀行= =
作者: Cchild (24)   2017-05-02 13:30:00
呵呵呵呵
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:30:00
除非廠商都沒做調查,不然都知道上次賣幾張了,都不怕這麼買
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 13:31:00
音樂銀行衰到不行....
作者: ssore (...)   2017-05-02 13:31:00
送不出去活動辦的難看嗎?只能說廠商太信排行榜?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 13:32:00
IU粉絲也衰到不行 被正義人士拖出來批
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 13:32:00
不好意思,「廣告」銀行戳到我笑點 wwwwwwwwwwwwwww
作者: smallblue (暗潮)   2017-05-02 13:33:00
也可能是公司回購專輯後因風波為了消火,把專輯私下轉託給廣告商讓他們發,只是說可能而已...任何事都有可能
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 13:35:00
看了聲明 覺得這團沒救了
作者: QAQb (喔喔瞜)   2017-05-02 13:42:00
廣告商購買?(黑人問號問號
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 13:46:00
還是有最後一個可能啦。就是廣告商是超大土豪粉絲
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 13:47:00
我也覺得可能直接包在代言費裡面 廠商根本沒差
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 13:47:00
廣告主超大土豪粉主動購買來做活動的話沒問題啊包在代言合約裡的話 可能就像上面說的有違法的疑慮
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 13:47:00
可是有簽約行為還是很難圓
作者: oshimanyan   2017-05-02 13:48:00
拿一位時不是感謝粉絲而是感謝廣告商這是音樂節目嗎XD
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 13:50:00
說的是跟公司簽兩年廣告約 跟老闆是粉絲解釋有出入
作者: Khadijah (Hans)   2017-05-02 13:51:00
這回應,證實不是粉絲或路人買的了
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-02 13:52:00
這不是洗那什麼是洗XD說是廣告商買的,那能證明買的錢是廣告商自己出的嗎?沒自己幹過也看電影演過吧?賭俠看過嗎?我把錢輸給你然後我就有夠窮了,然後你再把錢拿來救濟我就不算自己花了,所以我把錢匯給你然後我就沒錢了,你再用這筆錢買專輯讓我賺錢那就不算回購了,乾是這樣玩的嗎XDDD
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-05-02 13:52:00
說廠商是土豪粉絲我還是會介意 感覺會變成藉口 有類似事件時就推給廠商
作者: judy81403 (哈哈哈)   2017-05-02 13:53:00
成員拿一位就不可憐? 誰想拿被罵成這樣的一位阿?XD
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 13:53:00
主要也怕這個變成歪風吧 不過輿論這樣 應該沒人敢學
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-05-02 13:53:00
炸雞店每小時叫100張貨kkkkk
作者: mp3w69   2017-05-02 13:53:00
推賭俠XDDD
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-05-02 13:54:00
而且還可以計入榜單,超棒der
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 13:54:00
到底是哪個天才想出這個企畫案
作者: weizxcvb (XD)   2017-05-02 13:55:00
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 13:56:00
廣告商買了至少五百萬台幣的專輯?會不會太扯…
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 13:56:00
突然想到LABOUM要上夢想演唱會欸 會不會被黑海.....
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 13:56:00
如果沒人注意到銷量有問題 那不就是安然過關拿一位嗎
作者: ican605 (花開花謝 終有時)   2017-05-02 13:57:00
痾真的不可憐耶...爆發前哪知道會被罵成這樣啊....
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 13:57:00
其實銷量都有人在關注的XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 13:57:00
有這種廣告商喔?好神奇
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-05-02 13:59:00
廣告主為了銷量被計入H榜還要去實體店面買呢,真辛苦
作者: graydream   2017-05-02 14:01:00
還每個小時買喔
作者: elainakuo (黑黑)   2017-05-02 14:01:00
銷量一直有人在統計啊 還每個時段都有人查呢
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:01:00
而且廣告商還陸續分批買? 為什麼不一次買
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:02:00
一週七天每個小時都買好買滿
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:03:00
做活動為什麼不跟公司訂?而是分批去唱片行買?
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 14:03:00
還有站子會去特別整理各種數據 不會沒被人發現啦XDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:04:00
然後每個小時去買一次?XDD
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 14:05:00
炸雞店可以指路一下週末去哪裡買到的專嗎~~
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 14:05:00
廣告商超有心 一週七天、每個小時固定買幾百張!良心廠商
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:06:00
他們還要先跟公司說請準備好多少張以免缺貨
作者: dgq75148 (DL)   2017-05-02 14:07:00
去唱片行訂才能賺銷量阿
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 14:07:00
都簽好約了就會先備貨阿
作者: gaudiron (gaudiron)   2017-05-02 14:07:00
感覺還是轉一手買榜,廣告代言的費用透過廣告商轉去買專輯
作者: Rocketbear   2017-05-02 14:09:00
有沒有人對廣告代言比較熟的,laboum代言費4億正常嗎?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:09:00
公司買專輯跟公司簽合約叫廠商買專輯,完全一樣
作者: neorago (Point)   2017-05-02 14:11:00
推文更新一下資訊啦 不是炸雞店是年糕店
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 14:15:00
那個純問一下 那家辣炒年糕開了500多家分店那麼強啊??
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:17:00
姑且假設真的是活動 活動送的專可以算在銷量 有點…
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 14:17:00
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:18:00
廠商還真的勤勞 每小時都去買連續一週
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 14:19:00
即使這理由成立 第1名一樣是拿的很難看啊...
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 14:20:00
嗯..... 好想吃.....
作者: ruma405 (貍貓)   2017-05-02 14:20:00
他們廣告代言費那麼高嗎?簽兩年代言費(買專輯費)4億?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:20:00
以後都這樣玩就好啦 一位什麼的 呵呵
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 14:21:00
將來榜單就變成比誰的合作廠商比較有利
作者: hemble   2017-05-02 14:21:00
全星網也有發稿了..聲明感覺比較完整
作者: ruma405 (貍貓)   2017-05-02 14:22:00
I.O.I那麼紅,一隻1年平均也才2.5億,光看歷年專輯銷售量
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 14:22:00
太奧步了吧
作者: yctjjk (jjk)   2017-05-02 14:22:00
這間年糕超有名
作者: ruma405 (貍貓)   2017-05-02 14:25:00
https://goo.gl/6Orjdc,參考其他韓星的代言,4億真是高到嚇人
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:26:00
4億應該是韓元啦
作者: mp3w69   2017-05-02 14:27:00
4億韓元 其實也偏高阿XD
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 14:27:00
從全星網內容來看 廣告商簽約後另外買了專輯? 也太闊
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 14:27:00
ruma大那個應該至少是人民幣吧
作者: mp3w69   2017-05-02 14:28:00
畢竟在這之前 laboum好像也只接過2-3隻廣告
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 14:28:00
純粹好奇這間年糕應該比這團有名吧?老闆是她們粉絲才找她們代言嗎?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 14:28:00
年糕店比團有名 wwwww
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 14:29:00
還說專輯分數是因為廣告代言正當取得 這樣有比較好嗎www
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老)   2017-05-02 14:29:00
這個澄清根本來亂的 公司認證的:粉絲沒買!
作者: dg01   2017-05-02 14:29:00
不會當晚出來嗎,只看韓入口站也知道議論人數有多少吧
作者: ruma405 (貍貓)   2017-05-02 14:31:00
我說的韓元啊,I.O.I也是用韓元計算
作者: en90508 (EN)   2017-05-02 14:31:00
還有這種方式喔…第一天不出來說明,現在才說只會更糟
作者: neorago (Point)   2017-05-02 14:31:00
廣告宣傳用的贈品專輯算在銷量裡真的前所未見 打一個得到代言增進銷量拿到一位的算盤 若沒人關注或鬧大超賺耶
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 14:32:00
我指的是ruma大那個連結
作者: RURUsh   2017-05-02 14:35:00
呃....感覺有些推文開始歪了 覺得一位制度被玩壞了 也不用酸人家紅不紅吧
作者: mp3w69   2017-05-02 14:36:00
沒說不紅吧 只是沒紅到那個程度吧= =
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:37:00
也沒到酸啦 只是在評估廠商這麼做的合理性
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 14:37:00
看完全星網的公司聲明 怎麼感覺對公司印象更更差了..
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 14:38:00
不就是不夠紅才會引發質疑嗎,很紅的話哪需要用這招
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:38:00
畢業商人真的會付出這麼多錢去做廣告嗎?
作者: alisea (alice)   2017-05-02 14:38:00
不知道這些專輯可以送多久 簽2年是廠商2年內都送這張嗎
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-05-02 14:39:00
我是說有名,又沒說不紅,畢竟能開五百多家知名度應該很高吧?
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 14:41:00
不管是不是廣告主另外買的 說是一定要說廣告主買的啦 ,有刑責的
作者: mp3w69   2017-05-02 14:43:00
這說法是真的好糟糕阿 下次銷量高->被質疑又找哪家廣告主拉抬銷量了? 銷量差了->看吧 沒廣告主就變這樣了不管下次銷量高低都要被嘲諷....
作者: arpp5833 (33)   2017-05-02 14:45:00
樓上 你確定有下一張嗎
作者: lran29   2017-05-02 14:46:00
那麼晚才出聲明,又推給廣告商也沒有比較好,一位的意義也
作者: alisea (alice)   2017-05-02 14:46:00
其實沒出這事之前她們聲勢蠻好的(所以才接代言吧) 不知道誰想的奇怪銷專法= =
作者: dg01   2017-05-02 14:46:00
猜測再不出來,其它家都要先發聲明了,只是更難看而已
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 14:48:00
如果有同期女團得到一位 應該又會被韓網明著暗著嘲諷一次
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:49:00
原本都只能用假設。現在根本已經肯定了
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 14:49:00
所以之前推測並不是飯買的 這一點是完全正確若沒有出這種事 得一位不太會被質疑
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-02 14:51:00
對啊本來只是懷疑不是粉絲買的,現在可以肯定不是粉絲買的了,管你是什麼形式還是誰買,總之不是粉絲買的是官方自己承認的了
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 14:51:00
告了很好啊,釐清一下
作者: lran29   2017-05-02 14:52:00
消失了,那幹嘛還要拼一位呢……
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 14:53:00
推給廣告商也太神 廣告商等著背黑鍋跟上法院
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:53:00
釐清什麼XD 除了人身攻擊的 其他要怎麼告
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:54:00
想賭一次結果沒想到會搞這麼大
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 14:54:00
就廣告商不小心買太多了(?
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 14:55:00
純好奇,這樣沒有違法嗎?
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 14:55:00
原po有更新其他新聞喔~ 可能有違法的疑慮
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 14:56:00
上面推文說有韓國律師說違法 所以看後續廣告商怎麼說
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:56:00
上面有律師解釋 是違法的
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 14:56:00
如果廣告商直接公開說完全沒買 這下更慘廣告沒了 經紀公司 整個冏
作者: max4582106 (PX)   2017-05-02 14:57:00
廣告商否認的話就...
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:57:00
廣告商應該會說是另外買的。要發公告前應該談過了
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 14:57:00
好好的一個團 就被公司給弄黑了
作者: mp3w69   2017-05-02 14:58:00
新聞有提到跟廣告商連絡過了 應該是不會切割拉(? XD
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 14:58:00
廣告商不否認才奇怪 品牌聲譽全毀耶
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 14:58:00
公司都是利益導向的 (看風向) 如果是不好的
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 14:58:00
內文有說有先跟廣告商談過
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 14:58:00
哇 如果有刑責的話也不能亂唬爛 ,有偽證的處罰
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 14:58:00
原po更新了 廣告商購買也可能構成違法
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 14:59:00
靠北剛看完藍字部分,韓國也懂排骨酥湯?
作者: mp3w69   2017-05-02 14:59:00
最怕就是廣告商跳出來說:我們沒買那麼多...
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 14:59:00
拜託 現在韓國的民族性 可不簡單這個更說不過去
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 15:00:00
這個聲明基本上就是提油救火 還把廣告商拖下水
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 15:00:00
一般廣告商買的話 都是直接跟公司進貨
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 15:01:00
弄不好以後這家公司連找合作廠商都有難度了
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 15:01:00
那為什麼一定去買線下商店 有計H榜的而不是G榜的
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 15:01:00
這說明對事情似乎沒有多大的幫助=.=
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 15:02:00
再來 你廣告商下兩萬多張專 你要賣多少炸雞送?
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 15:02:00
看到原po更新的部分了,所以現在等於公司親自承認回購(如果廣告商買也是一種回購)但沒有自己屯積專輯?
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:03:00
所以律師也說 如果屬實 視為回購的一種
作者: kuramylove   2017-05-02 15:03:00
廣告商真的哭哭,都買兩萬張了還搞不清楚是年糕還炸雞
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-05-02 15:04:00
也覺得特地去店面買衝銷量很怪
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 15:05:00
哇...那現在公司完全拿石頭砸自己的腳欸
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:06:00
公司是沒有法律相關部門嗎? 發這個聲明......
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 15:06:00
而且還要分批買
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 15:06:00
看過的女團代言,頂多是專輯搭代言商品,做限量組合來賣,售價不會低於原本專輯的售價,數量頂多幾百份。這種推廣法無論賣多少組,都是消費者花錢買專輯,不會有回購的問題。
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 15:06:00
S社是年糕店啦
作者: hemble   2017-05-02 15:07:00
===========是年糕店啦...===========
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 15:08:00
我比較想吃炸雞 我還是要叫他炸雞店(任性
作者: elainakuo (黑黑)   2017-05-02 15:09:00
都想吃 其實...
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 15:09:00
希望公司也能回應合作數量 才能看到實際增幅的數量
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 15:09:00
突然好想吃辣炒年糕…(廣告效應達成
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 15:09:00
看過其他團有關專輯的活動 就是粉絲去買活動套餐附專輯跟這個事件的情形也不太一樣
作者: lran29   2017-05-02 15:10:00
反正公司的聲明非但沒有解釋之前的質疑,反而挖另一個坑跳
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 15:11:00
而且活動專輯幾百張就很多了 上萬的真的很問號
作者: withouttea (Bibimato)   2017-05-02 15:12:00
我好奇這個年糕店的海外店面在那些國家
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 15:13:00
平均一家送40~50張專輯
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 15:13:00
不知道廣告商甚麼時候要出來發聲明?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 15:14:00
原來不是炸雞 可是我好想吃炸雞
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 15:17:00
辣炒年糕店 http://sinjeon.co.kr/
作者: bgyiyi1996nn (yiyi)   2017-05-02 15:20:00
這公司也太雷
作者: nlwyj (藍星)   2017-05-02 15:23:00
我還是第一次看到公司發聲明說專輯不是粉絲買的...囧
作者: HappyGoodDay (GoodDay)   2017-05-02 15:29:00
不敢告啦 要查不就自爆了哈哈
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:35:00
不過年糕店有開始買什麼送專輯的活動嗎?
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:38:00
新聞是說活動還沒開始而且又要保密,才沒在第一時間澄清
作者: howter   2017-05-02 15:38:00
邊炸雞還要跑唱片行?! 想取代小7工讀生?!?
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:39:00
喔喔 原來 感謝ssore解答
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:39:00
我是沒辦法相信廠商砸錢辦活動,錢花得那麼低調啦!不過廠商都願意幫忙坦了吞下去了,好像不能說啥
作者: yctjjk (jjk)   2017-05-02 15:41:00
好想吃年糕TAT
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:42:00
不過專輯有這麼搶手嗎 不會之後辦活動再進貨就好了嗎
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:42:00
而且新聞只有說s公司,就算大家指出來了,年糕店應該不用自己出來舉手吧?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 15:42:00
有什麼需要保密 就買東西送專輯 應該是要多宣傳吧
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 15:42:00
聲明說的:相關的簽名會和贈獎等活動消息預計將於日後公開
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:43:00
先進貨就是廠商也願意幫你衝數據的意思,只是強調這也是買的我就是有這個大粉絲衝銷量啊
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:44:00
這樣說的話 就真的影響那周別人的一位了 Orz
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 15:44:00
這算粉絲嗎?
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:46:00
照公司的申明稿類似這個意思吧?公司主要是要撇清不是自己買的,所以推給廠商自願買,覺得觀感會好一點吧?這麼說不但是影響那周的一位,線上每團的排名都影響到啊
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 15:48:00
想了五天結果回應這些??? 韓國律師說廣告主買還是視同回購嗎XDD另外廣告主好閒會分批7天每小時不斷在H榜下單嗎?更別說一般大量訂單大部分都是一次下單
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:51:00
想了五天這樣,真的要學學我們全聯找公關公司擬稿回應啊(誤)
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 15:53:00
而且還是沒解釋銷量曲線的疑問
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 15:54:00
年糕店送那麼多專也沒看粉絲曬專更是奇特:)
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 15:54:00
公司還是不要再解釋了 越解釋越黑.....@@
作者: pudings (文案很難想)   2017-05-02 15:54:00
叫廣告商買就間接回購啊……公司這樣不是等同承認「完全非粉絲購買」了嗎……
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:55:00
公司說因為活動還沒辦,而且要保密,都沒人知道有這活動
作者: pudings (文案很難想)   2017-05-02 15:56:00
這解釋感覺完全是公司自己作實傳言…覺得傻透了…
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:56:00
公司發聲明時應該只想要強調公司沒有自己買,沒想到非粉絲
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 15:57:00
所以知道首周要在H榜認列銷量,廣告主真是有情有義,幫到這樣
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 15:57:00
活動還沒開始啦 聲明說日後才要公布
作者: ssore (...)   2017-05-02 15:57:00
購買也是不好了
作者: game8244 (Http)   2017-05-02 15:59:00
先不管合不合法,公司這樣回幾乎已經算是親口承認銷量是做出來的了...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:00:00
剛剛看 這是有刑責的欸……
作者: love2ne1 (葵~)   2017-05-02 16:01:00
他們在韓國有那麼不紅嗎?怎麼韓評說的好像完全沒聽過這個團體一樣
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:01:00
別團的粉絲心裡過的去嗎!?大家都努力很久在等><
作者: lran29   2017-05-02 16:03:00
所以大家才會討論這麼激烈啊,因為這樣做看在別團粉絲眼裡
作者: pudings (文案很難想)   2017-05-02 16:04:00
「有個政府標案KPI需要售量2萬8,本公司奉公守法,所以我跟非此業界的B公司合作,由B公司幫我買下2萬8,KPI已達成交給長官。」←好奇純粹問一下,請問這合法嗎?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:04:00
而且要是這次什麼影響都沒有 下次每家都如法炮製到時候榜單不再是人氣指標 而是誰家廠商比較威
作者: Rocketbear   2017-05-02 16:05:00
廣告商派人每小時秘密購買幾百張 ,一星期共買了兩萬張,買了之後塞倉庫等活動開始。神一般的企劃
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:05:00
這樣玩如果沒事 把腳踏實地的團當什麼?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:06:00
榜單製作方也必須針對這個問題想出解決之道
作者: lran29   2017-05-02 16:06:00
一定很多覺得不公平,可不是說這團黑掉就算了
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:07:00
若因為這件事情爆炸 之後的影響可大的
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 16:07:00
不好好解釋以後就變"作弊女團"了 現在google自動後面出現回購不夠慘嗎
作者: pudings (文案很難想)   2017-05-02 16:07:00
沒這聲明我還覺得可以讓事情就模糊過去,發這聲明反而令我生氣…抱歉曾經工作上遇過案例既視感所以有點帶入…語氣不佳或類比不當還請見諒。
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:08:00
這樣如果都沒事簡直是帶歪風氣,拿廣告酬勞叫廣告主辦活動買專輯
作者: lran29   2017-05-02 16:08:00
影響的是音放公平性,還有往後新團得一位的可信度
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:08:00
可不止如此 之後女團的銷量 會被放的特別大
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:08:00
像告示牌就是把廠商認購銷售量全部視為0排除掉
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:09:00
除了大勢女團外
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 16:09:00
以後所有女團的銷量都會被放大檢視了......
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 16:10:00
感覺會有不少團掃到颱風尾...黑粉會趁機起浪嗎?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:11:00
除了檢討女團之後 男團會不會也被掃到
作者: minalee0818 (mora)   2017-05-02 16:11:00
這間經紀公司真糟糕
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:13:00
排行榜不要太誇張應該還好啦,畢竟是有目共睹的。。誰叫她們300名還拿一位
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:14:00
所以還是要看後續的發展
作者: lran29   2017-05-02 16:14:00
若有其他公司要效仿,做得細緻一點,給他每次回歸都買一點
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 16:14:00
那可能就由官咖人數 YouTube 音源來輔助判斷了
作者: lran29   2017-05-02 16:15:00
慢慢把銷量用這種方式累積起來,也不是不可能
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:16:00
也不知道這家公司在想什麼
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:16:00
大家都來玩這招 一起向下沉淪
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:19:00
年糕店現在也很頭疼吧!
作者: neorago (Point)   2017-05-02 16:19:00
300名根本不是重點 大眾不聽歌光靠粉絲真的很難刷音源粉絲有一定基礎能賣很多專輯也是有可能的 照著規則拿到一位本身沒問題啊 她們爭議是在銷量來源有問題
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 16:21:00
連活動都還沒開始,把廠商先買的兩萬份計入,這沒有人會服氣的啦=.=
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 16:21:00
我倒是覺得買一點這招大家都想得到 如果之前就有用 應該也看不出來
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:22:00
覺得應該有買一點的 但玩到出事的……
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 16:22:00
銷售分佈的問題,大概是量足夠多,所以跟特定店家談合作(還能壓價錢),廣告商需要的貨集中由特定店家在一周內出完,甚至週末為此加班。有合作的話,店家要每小時上報幾百張都不是問題
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:23:00
覺得排行榜名次是紅不紅的指標題~不紅專輯賣的少不是正常的嗎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:23:00
覺得賣個幾百張的可能有 買上萬的就不懂了
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 16:23:00
先當作這方法完全沒問題好了,那又如何呢?重點是大眾的觀感啊…,大眾觀感不好你縱使這樣做沒問題也沒意義
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:25:00
所以她們才會被質疑啊,因為在大眾眼裡她們還沒有,紅到那個程度
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:25:00
不要買太多墊一點量,排名前進幾名,比如賣2萬變2萬8,其實真的不會有人去留意啊!但他是翻倍排行又爆衝
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:26:00
所以我覺得300名加深了大眾懷疑
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:26:00
人世間有公關票 但70%公關票 能看嗎
作者: neorago (Point)   2017-05-02 16:27:00
但以男團來說普遍音源不好 但銷量可以很高啊 照著規則拿到一位是正當的 但跟歌本身在韓國是不是大熱曲沒有相關
作者: ckuser (風建時代)   2017-05-02 16:27:00
而且會被說得點主要是今年女團28000是僅次於Twice RV甚至直接壓過GF幾千張 路人會覺得怪也是正常如果我沒記錯的話
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:28:00
照WLR的說法,會不會廣告主跟唱片行都算作帳了?
作者: crazywing (瘋羽)   2017-05-02 16:29:00
牽涉到作帳還會有逃漏稅的問題 那可大條了
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:30:00
男團的普遍音源不好也只是相對來說,也沒有到便宜的音源賣的
作者: neorago (Point)   2017-05-02 16:30:00
她們問題是沒有粉絲基礎又賣這麼多所以才很快就被提出來質疑 現在公司又說是廣告商買的更有違法嫌疑
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:31:00
廣告商買違法在哪? 別說的跟真的一樣
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:31:00
男團音源沒有那麼差到300名 還能拿一位吧
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 16:32:00
違法是有韓國律師提出法條的
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:32:00
哪個音源300拿一位的,我想知道。。抱歉在下我孤陋寡聞
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:33:00
違法在哪?內文有寫阿不會看嗎~_~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:33:00
第一頁有法律資訊喔 請自己參閱
作者: Cchild (24)   2017-05-02 16:34:00
內文沒看嗎?
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:35:00
韓國律師說的 去看清楚 且我覺一般廣告主買更不應該不能算在H榜銷售裡
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:35:00
回購是同商品重複購買 一次買一堆叫回購?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:35:00
回購是同商品重複購買???????你要不要去姑狗看看.....
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:36:00
完全就是搞不清楚狀況 = =
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:36:00
你的定義錯了阿喂XDD
作者: elainakuo (黑黑)   2017-05-02 16:36:00
回購是 賣出去 再買回來的意思
作者: Cchild (24)   2017-05-02 16:36:00
001不意外= =
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 16:36:00
現在還要用定義來護航就對了?
作者: mp3w69   2017-05-02 16:37:00
這護航有點弱阿...
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:37:00
一次買一堆?? no
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:38:00
你以為在這邊亂講定義問題就能解套哦XDD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:38:00
每隔一小時買幾百張
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:38:00
這護航根本是變相黑吧XDDD
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 16:38:00
重點不在於有沒有真的違法阿,就算不違法,觀感也很差
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:38:00
等違法被罰錢在來說吧 未審先判勒
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 16:39:00
他也算同商品重複購買啊 阿不是每個小時重複買專輯^^
作者: neorago (Point)   2017-05-02 16:39:00
不是真的指哪團300名拿過一位 對韓國網友來說沒進前百就能夠酸了 只是用歌不紅來酸為什麼可以一位沒什麼道理 現在應該針對銷量爭議就事論事吧
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:39:00
用回購是有點怪怪的,這可能是翻譯延續之前的名詞,但律師要
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:39:00
就是突然跑出好幾千張的銷量 就知道這個應該是大單
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 16:39:00
如果團員是炸雞店千金,或是交往炸雞店小開,炸雞店買專輯就合理多了。炸雞店老闆一定對女團很有愛,是土豪粉!
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 16:40:00
是年糕不是炸雞
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:40:00
我們不是法官,審判是法官的工作我們路人只能用看到的現有資料評斷
作者: lavercake (Faith)   2017-05-02 16:40:00
音銀音源500分以下的 基本上那首歌和300名的大眾認知
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:40:00
這個真的違法不只是錢的問題喔 嚴重的好像會關
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:40:00
相關公司購買 炸雞店是唱片公司的嗎?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 16:40:00
吃多少年糕送專輯???科科...
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:40:00
公司說的聲明並沒有說 廣告公司到底買多少張
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:41:00
我們只是在討論公司說法的合理性 和可能造成的影響
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:41:00
法條是"相關公司以大量購買方式影響排行榜視同回購" 去定義法條吧XD
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 16:41:00
好啦 那改成廣告界的年糕新寵兒好了啦
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:41:00
相關公司購買 炸雞店是唱片公司的嗎?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:41:00
好想吃年糕喔。。。
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:41:00
所以是不是回購 還是有待後續 不過證實完全不是飯買的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:41:00
而且到底什麼規模的活動需要這麼驚人的張數
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:42:00
他知道被誤會但沒相應的解釋澄清,那被誤會怪誰?
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:42:00
年糕蛋糕都可以啦 都不是相關公司
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:42:00
重點是銷量沒錯,但我是路人觀感@@
作者: mp3w69   2017-05-02 16:42:00
護航的也搞錯XD =========是年糕店不是炸雞店!!=========
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2017-05-02 16:42:00
\是年糕/\是年糕/\是年糕/\是年糕/\是年糕/\不是炸雞/
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 16:43:00
應該先說清楚其中多少張是粉絲買的...八千張?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:43:00
想吃年糕啊~~
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:43:00
是年糕店啦不是炸雞店
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:43:00
\想吃炸雞/\是年糕/\想吃炸雞/\是年糕/
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:43:00
現在就看相關公司的定義有無包含合作廠商
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 16:43:00
律師說的是指違反音樂振興法,這種違法說要判刑可能也不會
作者: Cchild (24)   2017-05-02 16:43:00
未審先判??? 第一時間沒出來講 被懷疑怪誰?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 16:43:00
音源賣大眾,專輯賣粉絲,大家都是走這兩種路。突然來了個第三條路:專輯賣廣告商。讓我想到Amazon曾跟Gaga合作,限時特賣0.99美元的數位專輯,差價由Amazon吸收。要行銷,廠商買專輯並無不可,但既然有一位制度又這麼被看重,那這些行銷的專輯就不該計入銷量去參與打榜
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:44:00
為什麼要第一時間出來講? 欠誰的?
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 16:44:00
到那種程度,只是大家都知道這團拿一位跟她們的努力跟實力
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:44:00
那次事件是宣稱Amazon自行決定的吧
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:45:00
就算不違法光大眾觀感就完了。跟回購沒兩樣
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:45:00
而且事件過後告示牌更改規則 發行4週內售價不得低於
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:45:00
鄉民是判了什麼XDDD確定的是想吃年糕
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:46:00
不用第一時間出來講啊 但你的團就呵呵了
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2017-05-02 16:46:00
公司的聲明也表示 這個第一名是靠 商業策略 來的呀
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:46:00
排行榜製作方自己也要針對這些漏洞敏銳一點
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:46:00
不欠誰阿,所以被懷疑被誤會活該阿
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:46:00
反正也沒紅過吧 觀感也沒關係 說不定有知名度就好
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:46:00
鄉民代表的不就是大眾觀感嗎!!你要護航是你家的事啊
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:47:00
被懷疑被誤會都是自己找的
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:47:00
有人會想要不好的知名度嗎XDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:47:00
這叫紅喔? 難怪你的定義跟大家不一樣
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:48:00
不這樣說不定到7年解散大家都不記得這團體 反向操作
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 16:48:00
欠誰 大概欠自己粉絲吧 還要找個不存在的土豪粉擋箭
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:48:00
欠誰的?害音銀連帶被罵,不欠不解釋是以後不想合作了?
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 16:48:00
不想要不好的知名度就不要做這種事啊==
作者: lavercake (Faith)   2017-05-02 16:48:00
不希望這種廣告商買來的一位有任何正面意義
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:48:00
而且這件事影響到其他歌手的成績
作者: naengjanggo (冰箱)   2017-05-02 16:48:00
欠被影響到的其他藝人和他們的粉絲、團隊啊...
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:49:00
逆向思考 果然不錯 黑到翻紅 先有知名度再說
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:49:00
現在是連護航的都承認這是操作囉?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:49:00
後來三星認購Rihanna的專輯 告示牌就直接說不算數
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:49:00
欠誰?欠IU跟winner啊
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:49:00
公司不都承認這是操作了 你們在生氣什麼?
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:49:00
其實韓國不吃黑紅這套......
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 16:49:00
這銷量多少張用送的?2萬張?
作者: lavercake (Faith)   2017-05-02 16:50:00
對其他堂堂正正努力的歌手是會造成傷害的
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 16:50:00
韓國黑掉有白回來的都找不出幾個 還想由黑翻紅咧
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:50:00
變黑就跌進谷底了.....
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:50:00
人家就沒違法阿 你怪年糕店不能大量買專輯?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:50:00
公司不承認關我們什麼事?
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:50:00
哪來的生氣 不是你先開始的嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:50:00
大家生氣的點 不會用眼睛看推文嗎
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 16:50:00
原來承認做錯了,就不可以再森77了
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 16:51:00
如果推出的活動沒人參加...銷量要扣回去嗎?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:51:00
我們懷疑質疑又關你什麼事
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 16:51:00
承認了喔,個人覺得沒收一位合理
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 16:51:00
一位應該是藝人跟粉絲的努力,加上大眾的選擇而產生,因為不
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:51:00
隨地吐痰也沒違法啊 呵呵
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 16:51:00
一些推文其實無視就好 不用一直回應他啦
作者: lavercake (Faith)   2017-05-02 16:52:00
法律本來就是最低底線啊 靠廣告商買的一位有失職業道德
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:52:00
沒收一位也沒用啦,影響到上周大盤,影響到別人一位
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:52:00
護航的根本是來黑的吧 XDD
作者: mp3w69   2017-05-02 16:52:00
7年之後解散沒人認識 跟今年就可能解散 公司真是豪賭XD
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 16:52:00
護航的可不可以看一下原文跟內容 我更新了那麼多次好歹看一下吧 然後年糕店當然能買 但法律出來說違法 ok?
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:52:00
可能"違反音樂振興法" 哪裡不違法了?
作者: ssore (...)   2017-05-02 16:53:00
推出的活動沒人參加就尾牙送員工吧?(韓國有尾牙嗎?)
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:53:00
他可能是公司粉吧
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 16:54:00
別說的好像是隔壁老李開的年糕店 人家是廣告商 有一位還得靠它呢
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:54:00
年糕店就不是相關公司 就沒違法 又不是公司買的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:54:00
可能是年糕店的粉絲
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:54:00
破壞音樂市場平衡還振振有詞也是第一次見還是年糕店是他家開的? 土豪粉4NI?
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-05-02 16:55:00
嗯嗯 好wwww
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:55:00
他應該是年糕店粉絲
作者: mp3w69   2017-05-02 16:55:00
FB上說買了2萬1的正主找到了(大誤
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:55:00
年糕店買專輯就沒違法一直說人家違法幹嘛
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:55:00
你以為相關公司只算這團的公司?
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 16:56:00
年糕店=跟該公司合作的廣告廠商 看起來相關多了吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:56:00
法律是人類最低標準 沒違法也不該作的事可多了
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2017-05-02 16:56:00
原來相關公司一定要是唱片公司...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 16:56:00
年糕店是否為相關公司要看韓國那邊怎麼定義
作者: max4582106 (PX)   2017-05-02 16:56:00
還是年糕店有股?
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 16:56:00
原PO可以修文補充 如果你懶得看原文的話 ^_^
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 16:56:00
原po辛苦了XDDDD
作者: naengjanggo (冰箱)   2017-05-02 16:56:00
但年糕店和公司有利益關係啊啊啊啊
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 16:56:00
原po怒了 XD都不看人家改的
作者: crazywing (瘋羽)   2017-05-02 16:57:00
看有人一直鬼打牆很好笑
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 16:57:00
原po辛苦惹~~~~
作者: Cchild (24)   2017-05-02 16:57:00
原po辛苦了XD
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 16:57:00
無視即可 不用一直回應他
作者: mega1929   2017-05-02 16:57:00
年糕店要不要考慮加賣炸雞~~
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 16:57:00
新套餐!!! 年糕炸雞!!!
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 16:57:00
等起訴再來說違法吧 一堆記者只是製造業 能信?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 16:58:00
年糕+炸雞 幾霸昏
作者: julie10308 (薇)   2017-05-02 16:58:00
整篇看下來好餓喔Q_Q
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 16:58:00
別回他了XDDDD
作者: lran29   2017-05-02 16:59:00
那不是單純的年糕店買專而已,還有合約關係~
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 16:59:00
年糕+炸雞一起賣 有沒有搞頭?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 16:59:00
那是律師講的....
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 16:59:00
被大眾拒絕、被業界抵制就玩完了,還要什麼起訴XD
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密)   2017-05-02 16:59:00
這跟理解能力應該有一定的關係...
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 16:59:00
晚餐時間要到了 大家還是聊聊年糕+炸雞^^
作者: CJHhelper   2017-05-02 16:59:00
不要理反串的好嘛? 真的飯都很低調
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:00:00
而且韓國不吃黑紅這套der
作者: chloelin56 (隻隻)   2017-05-02 17:00:00
一直看到年糕炸雞 好餓欸XDDDDD
作者: crazywing (瘋羽)   2017-05-02 17:00:00
炸雞外面包一層年糕 有搞頭嗎 XDDD
作者: lran29   2017-05-02 17:00:00
這並不是開年糕店的土豪狂粉大量買專~
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 17:00:00
因這事現在才知道年糕店能有500家的規模
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:00:00
管他年糕+炸雞,推文一直講,我等等下班要買鹽酥雞
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 17:01:00
這樣下去炸年糕會不會變很硬? (歪樓
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:01:00
年糕跟炸雞拌在一起
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 17:01:00
這年頭律師講的話都不被信了嗎
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 17:01:00
有炸雞脆皮在外層的年糕 感覺很好吃:Q
作者: mega1929   2017-05-02 17:01:00
應該是年糕包在炸雞裡吧~
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:01:00
我們居然講到53頁了,年糕+炸雞的威力啊!
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 17:02:00
這周去韓國只好怒吃各家炸雞!!!!!
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:02:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 17:02:00
改成炸雞、烤年糕也不錯,好餓
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 17:02:00
難怪韓國境內紅的連鎖餐飲能一直請明星代言
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:02:00
有炸雞脆皮在外層的年糕=>台灣夜市有啊
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:03:00
台灣有 熱麻糬冰 韓國把這兩個國民美食湊在一起
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 17:03:00
由此得出上次在FB說他買了二萬一的台灣人是年糕店老闆!
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 17:03:00
沒吃過QWQ 好可惜 哪邊的夜市?
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 17:03:00
不過想反駁一下 法律不一定是道德底線 這個假設會導致無合法但不合道德的事件
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:03:00
年糕可不可以拿來炸
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 17:04:00
但是當年納粹屠殺猶太便是合法但不合道德的
作者: gee0123 (gee0123)   2017-05-02 17:04:00
公司乾脆學其他人砸放送分~然後再閃國民度高的~1位GET
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:04:00
可以啊!外酥內Q軟
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 17:04:00
年糕裹粉炸應該OK吧
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:05:00
以前台灣唱片行也是一堆買榜阿 合法但不道德
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:05:00
gee0123大 該公司兩個都有做 XDDDD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:05:00
有吧,韓國不是有賣炸年糕?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:05:00
台灣跟韓國一樣嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:05:00
那這樣說 現代文明人權民主社會之道德標準
作者: chloelin56 (隻隻)   2017-05-02 17:05:00
炸年糕好吃啊!!! 真的
作者: hemble   2017-05-02 17:05:00
可以啊!炸年糕好粗耶!
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 17:06:00
日本有那種放硬的年糕 直接敲碎下油鍋炸的
作者: gee0123 (gee0123)   2017-05-02 17:06:00
那就只能說時機不對~之前也沒見大家那麼氣憤呵呵
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:06:00
1 116 *0 2086 2344 4546
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:06:00
拿以前的台灣護航?繼續喔 祝你開心
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:06:00
那就看看這團有沒有本事紅阿XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:07:00
以前的台灣還獨裁國家哩 繼續喔
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:07:00
第四個是放送分
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:07:00
不過你都承認不道德了....KKKK
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:07:00
臺灣又沒有一位制度,買不買又不影響其他團
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 17:07:00
年糕果粉炸 不就是台灣的"低貴"(臺語
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:07:00
以前韓國也是獨裁國家阿
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:08:00
拿台灣排行榜護航,這很好啊!你就這麼去韓評留言啊!XDDDDDDD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:08:00
可是韓國的年糕"抹低" (台語)
作者: mp3w69   2017-05-02 17:08:00
越護航越黑的案例XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 17:08:00
台灣是沒有相關法規吧 而且那都是唱片行榜單
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 17:08:00
為什麼要一直理他啦..
作者: NC0516   2017-05-02 17:09:00
感嘆,這團不管在韓星或韓樂出現,幾乎都好評,很少有批
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:09:00
對阿 台灣還直接買榜單 韓國還真買唱片
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-02 17:09:00
韓國擺明就有針對榜單的法律規範 幹麻無視
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:09:00
滿有趣的阿,看他還會出現什麼奇妙言論XDDD
作者: mega1929   2017-05-02 17:09:00
白糖粿和炸小湯圓讚~
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:10:00
他的留言很有趣啊!
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:10:00
毛利人的家鄉,是來自於台灣 <=
作者: minalee0818 (mora)   2017-05-02 17:11:00
這人就是湊熱鬧順便釣釣魚 大家就別打擾他讓他認真釣吧
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 17:11:00
炸湯圓有夠好吃
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 17:11:00
很多事不能叫合法....而是叫無法可管
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 17:11:00
餌很難吃 我只想吃年糕+炸雞~~~~
作者: aanubis (可以吃嗎?)   2017-05-02 17:12:00
我也想知道繼同商品重複買=回購後,還有什麼有趣的理論XD
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:12:00
要習慣阿 無法可管很正常 這社會很多都在專漏洞的
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:13:00
所以無法可管,大家就不應該譴責,因為法律都不管了XDD
作者: bluegates (藍門)   2017-05-02 17:14:00
那個id擺明就是見縫插針,不要理他就好囉
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:15:00
大量購買跟回購本來就不一樣的東西 混在一起談幹嘛?
作者: hemble   2017-05-02 17:15:00
台灣也是買唱片啊-.- 員工去唱片行買自家產品,唱片行沒貨
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 17:15:00
剛剛在別版看到水桶被撤銷覺得好笑XDDDDD
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 17:15:00
請問已經確定是回購了嗎!?
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:16:00
唱片公司說沒有回購阿 是賣給了年糕公司
作者: hemble   2017-05-02 17:16:00
兩種差別在於銷量 後者的銷量是暴增的
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 17:17:00
不是唷 不是賣給年糕店 是年糕店買來當贈品的(?)
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 17:17:00
跳針跳針跳針 叫他姊姊~~
作者: hemble   2017-05-02 17:17:00
你剛在講台灣買榜的時候,所以我回你台灣買榜的時候
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:17:00
回購是唱片行做2000張來賣 然後買回來又賣
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 17:18:00
不是確認回購 是確認不是土豪粉絲買 但法律解釋也算回購
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:19:00
法律解釋還不確定啦 話別說那麼肯定
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 17:19:00
了解XDDD 真是狂耶....
作者: hemble   2017-05-02 17:19:00
法條在那裡是有什麼不肯定?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 17:20:00
如果沒有判例....就看法官如何認定廣告主
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:20:00
好吧,那肯定的是這團黑了,可以嗎XD
作者: hemble   2017-05-02 17:20:00
律師說出法條,後續判定如何是法官的判決。
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:20:00
專輯音像製品的相關公司以大量購買 年糕店不一定是
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:21:00
他可能把新聞裡解釋的律師當成緯來最佳戀人裡面那個,所以無
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 17:21:00
台灣為什麼都沒有年糕店
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:22:00
台灣人不喜歡吃年糕阿 滷味和雞排比較好吃
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 17:22:00
不是有在海外開店嘛 怎不來台灣><
作者: fann23   2017-05-02 17:22:00
大家人真好,一直理他………………
作者: sealee (深深深海裡…)   2017-05-02 17:23:00
韓式餐廳有年糕啊~
作者: lopopo001 (水水)   2017-05-02 17:23:00
那你可以開一家年糕店試試看台灣人喜不喜歡
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2017-05-02 17:24:00
廣告商會去實體店面批專輯?當我白痴嗎 直接跟有合作關係
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 17:24:00
要下班了來討論晚餐好了 是不是要買炸雞呢?
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 17:25:00
那篇新聞裡好像有說到判斷標準 不過Google翻譯我無法完
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2017-05-02 17:25:00
的唱片公司拿才對吧 便宜又快還能叫藝人簽名
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:29:00
台灣的夜市不是也都有辣炒年糕了,只是很少好吃的年糕店有點倒楣,現在擾亂音樂市場的帽子都扣他們頭上了
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 17:31:00
我常吃的夜市辣炒年糕變成賣炸年糕了(台灣人真的不愛年糕
作者: dawnA (奈奈子)   2017-05-02 17:32:00
喜歡中式白菜炒的那種
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 17:32:00
可能是沒吃到好吃的所以不愛吧
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 17:33:00
影響那麼大 年糕店鍋背定了 從800到28000真是火箭般起飛
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:36:00
大家好友耐心回應 (推眼鏡)
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:37:00
臺灣好吃的小吃太多了啊XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:40:00
因為辣炒年糕貴啊 小小一杯那個錢就覺得可以買其他好吃的很喜歡吃辣炒年糕的 甜不辣?XD
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:42:00
韓國的魚糕到底算不算甜不辣啊?還是黑輪片?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:43:00
黑輪是扁的,甜不辣是一根一根的吧
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:44:00
黑輪跟甜不辣都有做一片一片的阿,很少吃炭烤呴XD?
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:45:00
好餓唷!還不能下班一直在炸雞/年糕/甜不辣
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:46:00
原來是這樣XDDD 因為這兩樣我都不喜歡wwwwwwww
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:46:00
黑輪好像比較扁,魚漿味較足,南部比較有炭烤北部較少比較厚會漲很大的是甜不辣?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:47:00
所以3比8的是黑輪???
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:47:00
那那個三角形薄薄一片吃起來像魚漿的是什麼XD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 17:48:00
胖的是甜不辣嗎???
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-05-02 17:48:00
對 甜不辣比較肥胖,是虛胖的肥宅~
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 17:48:00
因為專輯是集中在打榜首週賣出,事實上已經造成影響排名的結
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:49:00
什麼?那竟然是黑輪?哈哈哈 誤會好久
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:51:00
黑輪跟甜不辣有三角形的嗎?想不起來,我不是魚漿系的 ><
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 17:51:00
我全部都認為是甜不辣
作者: graydream   2017-05-02 17:53:00
刑法跟黑輪都喇在一起了啦!是說韓國是偏哪裡的法系啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:57:00
年糕店有沒有犯意聯絡 應該就聽公司要求的吧
作者: mega1929   2017-05-02 17:58:00
CD狀的是甜不辣 熱狗狀的是黑輪...吧?
作者: ssore (...)   2017-05-02 17:58:00
是說都講白了是廣告商買的,沒人再去問音銀算不算嗎?XDDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 17:58:00
年糕店到底有沒有實際掃貨 也是很懷疑台灣關東煮是這樣 韓國黑輪和甜不辣好像不一樣
作者: jellysister (果凍妹★)   2017-05-02 18:00:00
推文看完好餓喔(誤
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:00:00
反正他申明發的是S公司,年糕店只算被影射趴低點酸一酸應該就過了?
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 18:01:00
音樂銀行以hanteo榜為主
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 18:02:00
我現在一直把年糕店看成黑輪店........
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 18:02:00
年糕店還知道只在首周H榜的店掃了二萬多,犯意.....
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:02:00
不對耶!CD狀跟熱狗狀都有黑輪跟甜不辣
作者: minalee0818 (mora)   2017-05-02 18:02:00
天婦羅=甜不辣 但台灣鹹酥雞攤的甜不辣是指圓形扁平
作者: neorago (Point)   2017-05-02 18:02:00
對音銀來說還是沒問題吧他就照數據給分 要看廣告商購買
作者: minalee0818 (mora)   2017-05-02 18:03:00
狀 黑輪是圓條狀 魚板是長方形
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 18:03:00
可能是公司教的啊 就那一周掃貨
作者: asami (阿撒米)   2017-05-02 18:04:00
前幾天那個在FB說自己買很多張那位粉絲臉應該很腫很痛 嘖
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:04:00
所以應該是要去問hanteo榜?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 18:04:00
有沒有實際掃貨其實也沒確定 沒收據
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 18:05:00
除非H榜主動通知,剔除廣告商買的量,更正數據,才有音銀的事
作者: neorago (Point)   2017-05-02 18:05:00
唱片做代言人的宣傳活動到底能不能算入線下銷量
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-05-02 18:06:00
所以fb 21000那個是跨國廣告商?XDDDD
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 18:06:00
覺得應該要向美國告示牌那樣,不然公正性
作者: Rocketbear   2017-05-02 18:14:00
有人問題點搞不清楚就亂護,故意來反串黑的嗎?
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-02 18:17:00
他不是搞不清楚,他是根本就不懂XD你要讓他懂估計得從頭開始教他什麼是商業行為和商業犯罪XD
作者: chisrvl   2017-05-02 18:32:00
比較想知道兩萬八千張的實體會什麼時候&在哪裡出現
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:34:00
比較想知道鬧成這樣,年糕店還要辦活動嗎?XDDDDDD
作者: dgq75148 (DL)   2017-05-02 18:35:00
搞不好有人會參加活動不拿專輯
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 18:36:00
敢繼續辦會抵制嗎....
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:38:00
韓國好像就韓評在燒而已,其他公司都沒意見,業界也沒相關人
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 18:38:00
覺得專輯現在會有吸引力嗎 搞不好現場的不想拿
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 18:41:00
naver韓評就是韓國風向球,如果真只是無足輕重網路評論,凡是新聞相關人士會出來回應嗎XD
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:41:00
銷帳吧?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 18:44:00
真的有可能買年糕送專輯嗎,怎麼想都不划算
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 18:44:00
業界看他們自爆就飽了
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 18:48:00
再者一般有爭議時,較有道德相關行業不會故意出來講什麼,除非是關係超不好的敵對公司
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-05-02 18:50:00
覺得公司好雷 吃相難看後續處理又蠢 這團就算拿了一位搞成這樣說倒楣不為過...
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:51:00
但是這不只一位,其他公司排行都動到是直接影響人耶?一位後他們Daum官咖漲幅是女團第一,現在就不知了
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-02 18:54:00
業界誰會出來說什麼,到時候被說棒打落水狗、落井下石,沒事還淌什麼混水,說不定反過來被查水表挖出自己以前也不乾淨的事
作者: ssore (...)   2017-05-02 18:54:00
而且無論得到一位的副作用.當初也是想要一位才操作到這般啊
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-05-02 19:06:00
類似的爭議通常都不會有同行現身說法 頂多匿名爆料給記者怕被反咬吧 畢竟哪間公司敢說自己一點問題都沒有
作者: KellyH (Kelly509)   2017-05-02 19:07:00
423-430官咖大概漲了三百多人,其實不算多,其他初成為大勢團的漲幅一週破2000的也有,而且她們漲勢已經停下來了,所以說靠負面行銷是不會持久的,本身團體的吸引力不夠就是不夠
作者: NC0516   2017-05-02 19:18:00
剛才看到相關法條,這樣也算回購喔?這公司不就自打臉?他們的法務到底多少錢請的?首先這團的代言算飛了。廣告主是賣黑輪的?不是,是年糕點?
作者: wcsuisui (相忘)   2017-05-02 19:22:00
還好我吃飽了不會被年糕吸引
作者: graydream   2017-05-02 19:23:00
犯意聯絡是要兩邊說好安安我們要一起買榜喔,如果年糕店不知道自己幹了什麼的話他就只是工具人
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 19:27:00
年糕店被通知要每小時去小量購買都不會問為什麼?500家連鎖店的採購行銷人員有專業可言嗎?
作者: ssore (...)   2017-05-02 19:29:00
年糕店不熟音樂界或真的是事後被拉來坦的吧?這活動就是當真做起來怎麼看也是這團甜頭較大啊!?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 19:30:00
現在是公司一面之詞 年糕店還不知道有沒有這樣買
作者: LunaPark (MeU)   2017-05-02 19:32:00
就算事先知道 得一位會哭也是正常的吧 又不是吃驚
作者: ssore (...)   2017-05-02 19:33:00
應該講好才發稿的吧?不然公司怎敢在廣告上頭上扣帽子?
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 19:34:00
現在就是假設年糕店大量購買是真,但H榜顯示的購買時間方式就代表年糕年不可能不知情是在操作排行榜
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 19:35:00
可能年糕店有買 但這篇也沒說多少 隨公司講
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 19:35:00
所以可能會有年糕店搬專照??(誤
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 19:36:00
因為真的覺得年糕店買這麼多幹嘛XD難以置信
作者: wcsuisui (相忘)   2017-05-02 19:36:00
年糕老闆跟專合照
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 19:39:00
講真的 上張首周才賣800張 這合作方案年糕店的行銷市場調查也真沒專業可言
作者: ssore (...)   2017-05-02 19:39:00
這年糕老闆應該是跟獎杯合照了
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 19:40:00
不第一時間出來講沒欠誰啊,只是變成都你自己的藝人在前線坦而已,真的沒什麼
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 19:43:00
年糕都是女生愛吃,找大勢男團或男演員送專或寫真集誘因還比較大
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 19:45:00
年糕店會做這樣的代言還蠻好笑的 感覺不符成本阿XD
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 19:46:00
現在比較懷疑是真的有兩萬張實體專輯了嗎
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2017-05-02 19:47:00
賣年糕買這兩萬多張專輯 投入的成本真的能回本嗎
作者: ssore (...)   2017-05-02 19:51:00
受大家的引誘,一時買不到年糕再買甜不辣,熱量啊!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 19:51:00
XDDDDD
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-02 19:51:00
聽到這公司這種說法我也是笑笑的XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 19:54:00
公司怎麼講都很難說明每小時包含週末的銷量其實直接拿收據出來 比較快
作者: ssore (...)   2017-05-02 19:55:00
不知道這年糕店的前任代言人是那團,才剛換人就出事很懷念本來的吧?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 19:59:00
查了下專輯一張約300NT,假如大量買壓到每張270,算2.4萬張大約650萬台幣(2.4億韓元),以2年的代言而言,這頭期款頗猛
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-02 20:00:00
來個2.4萬張堆倉庫的認證照吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:01:00
年糕店應該會說分散在各個分店
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-05-02 20:05:00
這樣650萬還要加上運費 這老板真的是狂飯
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:07:00
年糕店有上市嗎 可以這樣玩嗎?
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:14:00
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 20:16:00
看了推文覺得整件事有點好笑XDDDD
作者: NC0516   2017-05-02 20:17:00
所以不是買十份送一張?是買很多張送一份?這家的年糕看來很好吃。如果專輯是店家買的,怎麼看都是賠本啊?
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:18:00
要說分散在各個分店,會被工讀生偷偷爆料吧?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:19:00
那個日本人寫的意思是專輯裡送年糕折價券?
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:19:00
如果是買專送折價卷,何必先把專輯買下來?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:20:00
那這位日本人有買專輯嗎?
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 20:20:00
是附送購物券 那也不用買2萬張專輯回去啊??
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:21:00
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 20:21:00
是買回去再塞進去的意思嗎?
作者: vickey99s99 (妲可希絲特)   2017-05-02 20:21:00
年糕店比團還紅真是XD
作者: NC0516   2017-05-02 20:22:00
所以疑惑店家買,店家會賠本吧?商家搞促銷都以賺錢為目
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 20:22:00
這間年糕店要大發了
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2017-05-02 20:23:00
結果是為了吃年糕 買專輯 好妙XDDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:23:00
這位日本人講的資訊 年糕店都沒道理買專輯啊日本人講的是 帶專輯去吃或專輯裡有年糕折價券
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:24:00
我日文爛,但好像是專輯裡有coupon 卷,用coupon卷吃炒年糕無料(免錢)。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:25:00
這樣店家賺什麼啊 連年糕錢都不用付
作者: mega1929   2017-05-02 20:25:00
買年糕送專輯再送年糕???
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:25:00
這個手法很常見,但廠商不用買專輯啊!
作者: alisea (alice)   2017-05-02 20:26:00
那買這麼多專輯是要路上發折價券的概念嗎
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 20:26:00
疑惑到更疑惑了....
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 20:26:00
下次改那家年糕店回歸好了
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:27:00
那如果買專送折價券又兼之後送專輯, 那年糕店還真賺,預
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:27:00
從頭到尾店家賺什麼XD 店家這樣幹嘛買專輯
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:28:00
專輯放折價券就好啦 店家幹嘛大買專輯@@
作者: Cchild (24)   2017-05-02 20:30:00
那店家幹嘛買專輯...?
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 20:30:00
年糕店哪時候回歸XDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:31:00
太離奇了 這是懸疑小說嗎XDD
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 20:32:00
我見識淺薄~我第一次看到很重要的FRIST WIN是這種狀況= =
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 20:33:00
相信很多人都是第一次看到XDDDD
作者: rEdRaIn007   2017-05-02 20:33:00
請教一下實體通路一定是店面嗎?有沒有工廠直售的可能?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:35:00
工廠直售 好像就沒算h榜?? 而且她們銷量是每小時幾百張
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 20:35:00
上上周網路就有一則憑專輯送炸雞(?)的消息,是說這樣怎會是店家買大量專輯
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:36:00
每小時都去工廠拿幾百張貨嗎?
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:36:00
是送炸雞喔?還以為送年糕
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 20:36:00
感覺日本人的意思是買了專輯,裡面有折價卷可以免費吃
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-05-02 20:36:00
廣告商的活動如果跟回歸同一天推出就不會有那麼多爭議了
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 20:37:00
到年糕,並不是買年糕送專輯
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 20:37:00
你所謂的工廠直售是指公司出貨吧,那只算g榜不算h榜,公司
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-05-02 20:37:00
現在是專輯賣了,廣告商的活動還沒推出,那專輯是誰買的
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-05-02 20:38:00
說不定是吃年糕送專輯???
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 20:38:00
廣告商如果早就在辦活動就比較沒爭議,連活動都還沒開始=3=
作者: bboy0223 (Wen)   2017-05-02 20:38:00
從音節目有一位以來應該是第一次XDDDDDD
作者: rEdRaIn007   2017-05-02 20:38:00
每小時幾百也許是產能, 累積一貨車之後才出貨
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:38:00
工廠拿就沒有h榜 就不會有音樂銀行一位惹
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:38:00
作者: mp3w69   2017-05-02 20:38:00
真是太神奇了!傑克
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-05-02 20:38:00
年糕大胃王比賽 吃到一定的數量送專輯一張 以此類推
作者: yooha10904 (alana)   2017-05-02 20:39:00
(→日文翻過來意思應該是這樣,我會再找朋友確認一下
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:39:00
專輯內送2500韓元(約台幣66元)優惠卷,大概只能吃店
作者: rEdRaIn007   2017-05-02 20:40:00
瞭解,感謝說明
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 20:40:00
如果是前面說的這樣 那年糕店不用買專輯阿
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 20:41:00
內一份紫菜飯卷。
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 20:42:00
總之推給年糕店背鍋,也是一堆不合理狀況
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 20:42:00
只要跟工廠講好 製作完後放進專輯不就好了嗎...
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 20:42:00
本來就是這樣呀
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 20:43:00
年糕店會不會出來說我也是受害者?
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 20:44:00
感覺這樣的一位比the show還沒價值啊……
作者: ssore (...)   2017-05-02 20:44:00
應該不會吧?!
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 20:44:00
年糕店: (黑人問號???)
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 20:45:00
其實我還蠻期待年糕店出來說與他無關的耶XD
作者: mega1929   2017-05-02 20:46:00
這聲明不是和年糕店討論後發的嗎?
作者: tieneun (Tien)   2017-05-02 20:47:00
專輯裡面的年糕券不就跟音源卡一樣意思,在工廠生產時放進去就好了,跟買專輯無關阿~
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 20:49:00
看公司聲明 專輯是廣告商大量購入 相關活動是日後才要辦那個折價卷跟現在這個風波有關嗎 越看越看不懂..
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 20:49:00
到時看看這些年糕券專輯銷量如何...
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 20:49:00
所以火燒到年糕店..年糕店是要犧牲全坦了嗎
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 20:50:00
想聲明內容了 本來還以為公司直接不打算回應了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:51:00
那未來什麼活動需要這麼多張專輯把折價券放專輯裡 就是最合理的活動了
作者: hemble   2017-05-02 20:52:00
??越看越不懂@@ 年糕店賣專輯內附折價劵再贈送紫菜包飯?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 20:52:00
所以這些專輯要去年糕店買唷...賣2遍?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:52:00
到底年糕店幹嘛買這麼多張專輯 買專輯>>吃年糕在拿專輯
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 20:52:00
無非買年糕送專啊?
作者: hemble   2017-05-02 20:53:00
年糕店賣的專輯比外面賣的專輯多了張折價劵的意思??
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:53:00
年糕店買專輯目的是什麼? 不讓大家用折價券嗎XD
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 20:54:00
所以根本不算買專吧,應該是進貨(?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 20:55:00
跟工廠進貨 不該算在h榜
作者: hemble   2017-05-02 20:55:00
不能進貨,這樣就沒有進入榜單。所以用這方式買專?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 20:56:00
但他們想鑽漏洞 所以去實體店買(?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 20:57:00
覺得不如專輯直接推出年糕ver.,連寫真都穿年糕服一定有話題難不成年糕店是買回來,自己加工成Deluxe年糕版,多寫真&海報
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 20:58:00
老闆是覺得自己員工太閒找事做啊...
作者: hemble   2017-05-02 20:59:00
可是那推文是4/23發的推耶...
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 21:00:00
以後年糕店去申請加入H榜銷售體系好了,就不用專輯搬來搬去,還能店內販賣該女團的專
作者: imina   2017-05-02 21:01:00
專輯拿來做活動應該是有可能,500間店每間分個40張,跟別牌買炸雞送桌曆差不多性質吧,只是年糕店如何在唱片行未開店時每小時買入幾百張專輯?廠商拿貨統一拿最省成本,不會這麼笨吧?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:02:00
一堆不合理的情形
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:03:00
年糕店複合唱片行的概念
作者: imina   2017-05-02 21:03:00
還分時段說我1點買100張,2點買200張之類的?
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 21:03:00
說不定就是知道有違法之虞 才用分批的方式賺銷量數字 結
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 21:04:00
果還是被發現?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:04:00
oh 再講下去太難相信了吧。。我開始懷疑真的有兩萬專輯的存在嗎???
作者: hemble   2017-05-02 21:04:00
就算是年糕店買的專輯好了,但專輯週末是怎麼買的?我傾向前面說法,是公司方的人去購買的...
作者: imina   2017-05-02 21:05:00
覺得年糕店搞不好根本沒接觸到實體專輯,H榜數據太人工了
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 21:05:00
問題在於公司直接出貨只算g榜就如稍早提到,故意在h榜買專,形同知情共犯
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 21:05:00
越講越詭異了.....(抖)
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:06:00
各種說不通的地方
作者: hemble   2017-05-02 21:06:00
公司聲明沒有說年糕店買幾張..
作者: gnat3 (湯)   2017-05-02 21:07:00
2萬多張專輯的下落實在讓人很好奇呀~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:07:00
公司只說沒有囤積專輯 那可能給年糕店當禮物惹?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:07:00
我現在相信搞不好兩萬多根本沒印
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:08:00
聲明也沒指名年糕店啊!根本不敢具名是那間公司買了多少
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:08:00
公司這聲明講得好像是年糕店買很多 但這樣很怪
作者: poju1024 (XD)   2017-05-02 21:08:00
因為她們上專稀少的銷量,合理推測爆量到28000,至少20000
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:08:00
醬子不用囤積,也沒成本
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:09:00
有兩萬多張的量,如果集中給某個連鎖通路,要求店家配合,店
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:09:00
年糕店買幾張他又不說清楚
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:09:00
兩萬多張要是沒印,這下連唱片行也拖下水了
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 21:09:00
如果真的沒印,就鬧更大了.....
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 21:10:00
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:10:00
那會有2萬人為了年糕券買專輯嗎?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:10:00
各種懸疑啊,最後退回原點(我是這樣啦
作者: hemble   2017-05-02 21:11:00
不可能沒印吧.......
作者: ohmama100 (星星之火)   2017-05-02 21:11:00
優惠卷上有序號耶!
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 21:11:00
我想吃年糕就去買年糕就好,為什麼還要先買專輯繞一圈
作者: rEdRaIn007   2017-05-02 21:11:00
工廠門口旁邊就是唱片行呢? 即進即銷 就能入H榜了
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:12:00
印了誰買走?歷年她們銷量經驗,不可能備那麼多貨
作者: hemble   2017-05-02 21:12:00
來個人先解釋下週末到底去哪買0.0
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:12:00
照WLR說法 那連唱片行也很有事 這樣h榜公信力還有 假日不會出貨 但銷量每小時還是再跑
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:13:00
年糕店買了做活動>>>再賣出去(這能算銷量嗎!!!?
作者: purinmilk (牛奶)   2017-05-02 21:13:00
只能問天了
作者: hemble   2017-05-02 21:14:00
或許公司跟廠商已經談好,所以印製這麼多張專
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:14:00
然後做活動去實體店買成本也高!!還買兩萬張 是盤子??
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:14:00
假日可以加班,如果事先談好要這樣出貨,店家還是可以幫你刷
作者: hemble   2017-05-02 21:15:00
年糕店已經先跟公司方買專,所以已經確定會計入榜單
作者: imina   2017-05-02 21:15:00
應該有講好年糕店要幾張專輯做活動,但以年糕店立場看專輯在
作者: mega1929   2017-05-02 21:15:00
覺得年糕店以少付代言費方式購買專輯再拿來當活動贈品
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:15:00
那年糕店也還是不用買專啊?
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 21:16:00
其實前幾天就想問 為什麼一直說周末 剛看我跟的團周末也有
作者: mega1929   2017-05-02 21:16:00
還是比較合理 但買多少 如何買??
作者: imina   2017-05-02 21:17:00
WLR大,技術上可行但講白來說這樣就是作弊了...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:18:00
為什麼要為你加班 而且這樣跟作弊87%像
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:18:00
這次異常被發現是線上銷售額沒有同步增加,幾乎集中在實體店
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:18:00
可是套他的說法,怎麼推會作弊啊?
作者: zodiacy (黃小康)   2017-05-02 21:18:00
有哪一團的代言商 這麼捧場的嗎?一連串的行銷耶 而且我都以為年糕變副業了
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:19:00
而實體週末不營業,卻有銷售額回報,而且H榜沒說銷量有問題這表示有H榜認證店家在配合出貨,2萬多張就是配合的原因
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:22:00
但為什麼週末也要買啊?不能星期五買嗎?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:23:00
2萬多張安排在7天出完已經很異常了,在5天內出完不就更誇張XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:23:00
年糕變副業+1 忙著花心思買專輯就忙死了
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:26:00
好想知道真相啊!可惜好像不會有><
作者: san122 (san)   2017-05-02 21:27:00
國外這種企業合作廣告大量購買通常排除在榜單外,例如三星2013年galaxy新機美國上市,和JayZ合作買手機內附專輯,等於賣出100萬張專輯,直接被美國Billboard宣布不計入榜,音銀會接受這種轉一手的買榜,真不知在想啥
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:30:00
而且就算是年糕店買的,不管入不入榜,事先沒消息又是分散買,這根本就是蓄意的啊!
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:30:00
連週末都要買,代表一定要賣出兩萬,應該他們算過分數要
作者: hemble   2017-05-02 21:30:00
音銀表示...我只是音放看銷量算分數,不管銷量後面的事QQ
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:31:00
多高才有可能一位(?
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:31:00
最奇怪的是上張賣那麼差 唱片行卻可以每小時賣幾百張
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:31:00
而且這麼買一定會有小道的匿名員工偷罵吧!我也開始懷疑是幽靈實體
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:31:00
像這種活動通常專輯開賣前就開始廣告行銷了
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:32:00
唱片行老闆進貨時心臟很大顆啊 他又不知道年糕店會來掃貨
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:32:00
s大 擊掌!!
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:32:00
不然人家專輯都已經買了還會要?
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:34:00
作弊衝一位我還是覺得太狂了,可能想墊高排名墊太多?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:34:00
如果專輯有確實售出,有店家在配合是必然的結果。如果專輯沒售出甚至沒生產,只改了系統的數字,那是更大條的問題了
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:36:00
所以唱片行老闆應該也知道才對啊!
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:37:00
改系統數字時,key數字的人忘了週末沒開店,不小心的(?直覺
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:38:00
這樣看下來 感覺S社辦活動是公司想了5天才想出來的說法XD實在太不合理了 這廠商有情有義幫背鍋
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:39:00
挖地瓜喔 一整串
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 21:41:00
同意,怎麼想都覺得不合理,假設唱片公司,年糕店,唱片行都
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:41:00
廠商要買也不是這麼買!比較像幫坦的啊!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:42:00
如果是唱片行狂刷 內部應該會有員工偷爆料
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 21:42:00
講好要出2萬張,但是唱片公司又說活動還沒開始,不就等於
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:43:00
整件事很不合理 搞不好 唱片行都有事說好我出幾張。你買幾張 這樣不是內線嗎?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:43:00
每小時幾百的賣,一天備貨量很大吧,應該要有個超大倉庫(
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 21:44:00
這些專輯放在年糕店倉庫嗎?這算應該進貨吧?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:44:00
倉庫狂刷,又不被客人看見(?
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:45:00
可以參觀年糕店的倉庫嗎?
作者: EVA1125ONCE (啾啾)   2017-05-02 21:45:00
越講越不合理 如果擴及到唱片行那整個唱片圈都被波及
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 21:45:00
對耶 之前想說廠商和公司說好 印製量就說得通 沒想到唱片行進貨疑慮這一方面
作者: circler (circler)   2017-05-02 21:46:00
音銀又不知道他們怎麼買的,這個鍋讓他們背也太衰
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:46:00
如果是50間,1間賣400,消息就容易走漏,但如果就一家,親信自己處理嘴巴就牢啊!
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:46:00
對啊 你就算敢印2萬張 唱片行也不敢進貨啊 XD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 21:46:00
其實這個很好查 只要查出唱片的工廠就可以了看公司跟工廠下多少的單
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:47:00
只要G榜只要從發行商叫貨就可,有H榜認證一定是從店家那邊買
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 21:47:00
如果數字兜不起來 那就是用灌水的
作者: Oranger99 (橘子)   2017-05-02 21:47:00
結論就是音銀應該要改一下計分方式防止跟作弊沒兩樣的事發生
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:48:00
唱片行可以直接叫工廠出貨給年糕店,但帳面就不合理了
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:48:00
會不會其實是業界常態,所以大家不敢抓(?也不敢爆料
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:48:00
跟連鎖通路談妥就一定能吃下2萬多張,連鎖通路有夠大的倉庫
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:48:00
h榜內部應該可以看到來源?查購買的來源是不是同一家就行
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:48:00
結論應該是H榜該查帳了吧?
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 21:48:00
但如果是勾結一家的話 H榜負責統計全國銷量的不會覺得很怪?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:50:00
覺得計分比例還好 是認定標準吧
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:50:00
總之年糕店這樣買超不合理 透過唱片行比較貴 也沒簽名
作者: LILYloveCAT (LILYloveCAT)   2017-05-02 21:50:00
此事已變成懸疑案件了 峰迴路轉阿
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:50:00
有確實賣掉,對H榜來說就可以了,甚至打電話去問,對方也說有
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 21:50:00
H榜當初在統計銷量時應該要注意到這數字不正常才對
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:51:00
自家代言人的專輯 沒簽名你敢信???
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:51:00
沒出事沒鬧大,H榜也沒想管吧!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:51:00
連鎖店倉庫是放吃的 亂放專輯 到底是不是年糕店
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 21:52:00
接下來等年糕店的回應了~
作者: mayeve (緩慢的練習)   2017-05-02 21:52:00
H榜應該都是電腦自動統計吧 工程師才不管那麼多XD
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:52:00
會不會h榜也知情?所以有可能是業界常態。。
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 21:53:00
反正現在火沒燒到H榜身上,如果真有賣出也沒它的事
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:54:00
如果是業界常態再爆下去就大條了
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 21:54:00
如果H榜是電腦自動統計,會不會有唱片行自動灌水(假帳)???
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 21:55:00
H榜: 我們也是看統計資料
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:55:00
一般線上跟實體銷量不會差那麼多吧
作者: Nappa (Antonio)   2017-05-02 21:56:00
我只知道唱片行系統會出包 前陣子才發生過
作者: aceman (aceman)   2017-05-02 21:56:00
韓團真的沒看過活動搞出這麼多張專輯的...而且很多團代言都是買商品送特地為廣告商拍的海報之類 專輯頂多是用抽獎
作者: ssore (...)   2017-05-02 21:56:00
火燒到H榜,他們只要查證之後說自己也被騙就行了,除非唱
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 21:58:00
又不是銷量強大的團...實體進那麼多貨佔空間又賣不掉
作者: LeeALing (碳粉匣)   2017-05-02 21:59:00
不覺得H榜會拿自己的公信力來跟他們玩欸 不知道機率大
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 21:59:00
公司印很多 唱片行應該也不想收 上一張賣幾千張而已
作者: ssore (...)   2017-05-02 22:00:00
送專輯真的少見,搭專輯拍攝桌曆海報小卡的周邊,成本省又
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:00:00
基本上只要實體店面灌水就可以了 H榜根本不管
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 22:01:00
虧本生意沒人做,我傾向是已經確定有人買/或根本沒印
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:01:00
只是怕公司其實只有下 幾千張的唱片其它帳面上的數字都是灌水的
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 22:02:00
對H榜來說,店家賣的唱片有確實回報就好。至於店家接到奇葩訂
作者: lran29   2017-05-02 22:02:00
看到底是哪邊有問題,若被火燒到,應該會趕快出來救火吧
作者: cyching6713 (遙遠的)   2017-05-02 22:02:00
送個吃年糕的海報,廣告效益還大...專輯封面有年糕嗎?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:03:00
用灌水的 錢就可以省很多下來 也不用實際印拆帳就是跟店家拆 該多少給對方就給多少
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 22:04:00
h大你得到他了然後key數字的人被罵到臭頭(誤
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 22:05:00
請問一下,G榜的銷量是唱片公司回報的還是工廠的出貨量?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:06:00
G榜也是一樣 就是各地線上和線下的加總出貨量工廠出貨量 只有經紀公司知道 跟工廠下多少單
作者: twc8763 (c8763)   2017-05-02 22:07:00
聊了76頁 好扯~~
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 22:07:00
所以G榜的銷量數字一樣會是2萬多嗎?
作者: WLR (WLR™)   2017-05-02 22:08:00
是出貨量,應該是發行商回報的。團體的所屬公司會跟發行商一起決定要印多少張唱片,後續是否追加等等
作者: ssore (...)   2017-05-02 22:08:00
太長了,也實在是案情太離奇了,等有新消息新開一篇吧!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-05-02 22:09:00
案情撲朔迷離
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=gpXDT6-S1S4看一下前面的片段 雖然是短劇
作者: Miseryz (小z)   2017-05-02 22:11:00
整件事本來就很奇怪,以後大家都用廣告代言換銷量數字算了
作者: TwTrz (TwT)   2017-05-02 22:11:00
被前面推文行運超人的台詞笑到翻過去XDDD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-05-02 22:12:00
希澈說了什麼呢 XD
作者: JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)   2017-05-02 22:21:00
愈解釋疑點愈多@@覺得laboum有點可惜但好像又不值得同情?
作者: conie88 (zone)   2017-05-02 22:23:00
女團四年沒什麼成績,所以想拼一波(?畢竟新人輩出,再下去也只能解散ㄌ。。。
作者: wurara22 (烏拉餓餓)   2017-05-02 23:30:00
喜歡這團結果被公司害慘了QQ
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 23:34:00
三四年才紅的團也不是用這種方式拚,只能說公司想得太美還有時間點也太會挑了
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-05-02 23:38:00
這時間點一定是算過的,不然2.8萬銷量跟一般團比還不見得佔優勢,要有知名度,又要容易贏,上次是最好時機
作者: hemble   2017-05-02 23:41:00
這篇也太多頁...
作者: san122 (san)   2017-05-02 23:43:00
不過還是覺得公司蠢,之前成績那麼差,結果還一口氣做數字做到冠軍,當然會出事,如果做到第二第三,就能大肆慶祝高成長,又不會那麼惹人懷疑,想登頂也要循序漸進啊!
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-02 23:45:00
因為這篇八卦超好聊~所以很多頁XD大概是第四年才想到這樣做,然後時間上不允許再用三年慢慢提升
作者: love2ne1 (葵~)   2017-05-02 23:57:00
我以為率濱很有人氣
作者: conie88 (zone)   2017-05-03 00:28:00
還是要提醒一下,做假數字是大家猜測的喔…還沒確定,或許有出乎意料的可能(?
作者: ssore (...)   2017-05-03 00:42:00
確實是猜測的,因為怎麼兜都合不攏,也想看到乎意料的可能啊!那麼離奇的事件如果轉得回來也強啊
作者: Vincentptt (小書僮)   2017-05-03 01:19:00
這解釋跟回購有差嗎?還是在玩文字遊戲?
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2017-05-03 02:23:00
看條文的話,廣告商買的時間點也算回購吧?
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2017-05-03 09:36:00
幫LABOUM QQ 感覺這會影響這團非常嚴重
作者: skullryan (骷髏萊恩)   2017-05-03 16:09:00
品牌榜因為廣告商所以衝到四月份第二了,該說幸好沒衝到第一嗎…不然大概又得再被鞭一頓
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2017-05-03 20:35:00
有買2萬8千張cd的廣告預告 你是老闆會選IU還是這團?
作者: ktvno1 ( nobody)   2017-05-04 00:20:00
Godsh!真的有一點......不知道該怎麼形容這樣真的是險招吧?!
作者: ssore (...)   2017-05-04 12:51:00
不算險招啦!我相信公司也不想演變成這樣,但也不能帶小抄被檢舉後才說很後悔,早知道我憑實力考試也會第一名啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com