作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-23 22:15:30幾天前看到的圖,因為好奇來開個話題閒聊
圖來源: [email protected]
https://i.imgur.com/EuduMi8.jpg
!function(e,t,r,n,c,h,o){function a(e,t,r,n){for(r='',n='0x'+e.substr(t,2)|0,t+=2;t-1&&(h.href='mailto:'+a(h.href,t+o.length))}catch(e){}for(c=e.querySelectorAll('.__cf_email__'),n=0;nhttps://i.imgur.com/uGQE3u2.jpg
歌曲分紅比例
40% 音樂串流平台
44% 音源出版公司/發行商
10% 作詞/作曲/編曲
6% 歌手
我想別的國家串流平台的分紅比例可能稍有不同吧。串流平台播音樂吸走大部分的錢我知
道就 Taylor Swift vs Spotify,播一萬次歌手收10美之類的事件。
大家都說偶像寫歌會有較多收入,我猜是公司買歌先收一次錢,播音樂 著作權再收一次吧 ? (從Highlight案例猜測著作權不能買斷?)
偶像收入的主來源是廣告代言、演唱會、周邊著作權
在這產業結構下音源對歌手根本沒啥賺,但音源卻是電視台一位的重要因素,當然,有好
的音源成績就有代言或更多機會等等……
實體專輯怎麼分就不清楚
(這樣看下來覺得營收額CJ和LOEN最高好像也是理所當然der……)
好奇這部份想討論,我菜逼8不知道有沒有講錯的地方~
作者:
Cchild (24)
2017-08-23 22:16:00我也4菜逼八 請樓下回答你
作者: pauhsi (喵爸) 2017-08-23 22:18:00
好扯的比例
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-23 22:18:00那我先謝謝bobo了(?
作者:
gi1234g (bacon)
2017-08-23 22:18:00沒研究 有請樓下
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-08-23 22:20:00實體專輯 記得之前有人提到SM是藝人1%有點忘了
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:25:00很有興趣這個問題 粗看和華語樂壇差不多的比例
作者: coolerchest 2017-08-23 22:26:00
紅紅bobo走
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:27:00難怪都跑去開演唱會/賣周邊/商演了...音源賺不到錢了
40%音樂串流平台,60%又分為(44%音源出版社10%作詞作曲編曲6%歌手)
作者: eating0928 (口乞口乞) 2017-08-23 22:28:00
看到韓評提到SISTAR就覺得感傷...
作者: NC0516 2017-08-23 22:29:00
這比例感覺專職solo的歌手收入很辛苦。
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:29:00編曲我隱約印象中都是收固定的錢 沒有再另外收費了我一直覺得這也很不合理
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:30:00solo歌手多少會有商演的邀請 一些商業活動都會請idol/歌手來熱場子
自己創作比較有機會靠音源賺錢 歌手幾乎只能靠live撐
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-23 22:31:0044% 公司的部份,也會依歌手合約再和歌手分成吧?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:33:00如果團體人數比較多 實際拿到的會更少
音樂串流平台收益大多是支出員工薪水,然後音源出版社大多也都有音樂串流服務,基本上經紀公司分到的還滿少的,所以韓評就在靠北說根本錢都被melon員工拿走了XD
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2017-08-23 22:34:00如果作詞作曲不只一人,那10%又要被拆成好幾份嗎?
作者:
cov (泥)
2017-08-23 22:35:00難怪能solo都跑去演戲了
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:35:00對阿...畢竟詞曲做好 最後的編曲修音 那些幕後工作還是要
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:35:00作詞作曲有幾人 會按照創作的比例去分配收入有些國家詞曲會對半分 有些國家作曲會比作詞分的多
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:37:00我記得看過作曲60% 作詞40% 編曲是買斷 這樣的分法
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:38:00我也很想知道韓國是怎麼分作詞,作曲,編曲,製作的費用製作人最後要統整所有音軌成一個音源 還有包括指導歌手等應該不可能無償吧??
韓國文體部應該是有想要提高作詞作曲的收益比率,降低音源折扣率,而且之前某議員就有提出想改革藝術產業的法案,之後應該會修正比率
作者: jopojopo 2017-08-23 22:39:00
所以純歌手真的只能靠大量活動賺錢,如果會創作還好一點,真英才會那麼積極的寫個,一個月都靠活動下來真的很辛苦
看李孝利近期訪談 說她這張專輯真的沒什麼賺 拍的MV也
作者: qwer123441 (嗨 山根) 2017-08-23 22:41:00
難怪很多偶像都能自給自足 因為沒學感覺就賺不到什麼錢......
作者: feny1002 2017-08-23 22:44:00
solo歌手的商演也是紅的可以一直跑活動 不紅的就...恩
作者:
tearsong (tearsong)
2017-08-23 22:45:00這樣也算讓偶像學習作詞作曲 朝音樂人的方向邁進吧?
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:45:00jay大,如果是專業走幕後的製作團隊工作人員應該是不用愁煩
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:46:00專業製作人做到一個程度的話 收入不可小覷
作者: feny1002 2017-08-23 22:46:00
之前FD就有拉拉隊女神說唱片比想像的燒錢 自己花了韓元2億(雙MV) SSK6獎金中有包含2億韓元專輯製作費
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:47:00tear大,其實現在偶像作曲還是以團隊合作作曲為大宗這種情況下再從10%分給團隊中的每個人 按創作比例去分能分到多少實在很難估計 不見得數字可觀
作者: feny1002 2017-08-23 22:48:00
Kevin Oh SSK6獎金中有包含2億韓元專輯製作費
市佔最高的還是melon,melon又是loen所有,loen也有做發行商,收益幾乎全部都被loen包走
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 22:48:00雖然出新聞的時候往往只有出偶像的名字出來 但是分收入還是必須按照創作的總人數和創作比例去分配
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-23 22:49:00歌手賺大錢還是要靠音樂的衍生活動,像Beyonce去年有巡演,今年列在2017 Forbes名人榜(影音體育明星)第二名,賺了105M美金
作者:
tearsong (tearsong)
2017-08-23 22:50:00謝謝LOVE大講解 就算必須按比例分紅 還是比純演唱賺多些也算是有幫助吧
作者: sea456123 2017-08-23 22:51:00
音源出版公司是經濟公司嗎?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:52:00要看該音樂是否是經紀公司製作的
作者: sea456123 2017-08-23 22:54:00
原來如此 那公司其實還是有賺 但歌手分不多?
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 22:55:0040%發行 44%製作商 音源是經紀公司製作的話 應該是44%那幾家大型的經紀公司是確認都有製作能力 但其他小型的..
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-23 23:00:00有些經紀公司自己出有些會透過像是LOEN音源出版,拿日本講,通常歌手有經紀公司和唱片公司(索尼音樂之類)
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-23 23:01:00賺那麼少 難怪Taylor之前敢直接跟AppleMusic對嗆...
作者: Kyameron (金禿) 2017-08-23 23:06:00
日本編曲是買斷然後公司賺的歸公司賺不會再分成,曾有藝人把版稅只能收到幾百塊當段子在節目講 XDDD
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:11:00這就是之前韓國什麼音樂協會會出來抗議選秀節目的原因
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-23 23:11:00原來日本是那樣 但我以為買斷應該會比較貴
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:12:00電視台掌握團體、音樂製作公司掌握音源、音源公司掌握大
難怪沒接到廣告的偶像說6年來都沒賺到錢 因為發專輯根本不賺
音源對多數藝人來說只是賺名氣 能放到自己口袋感覺不多
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:14:00pomm大, 那個抗議事件真的看得很不明白 請問音樂協會應該也是在製作公司工作的 , 透過選秀節目發表作品或是透過一般偶像發表作品有什麼差異?
我只記得振永有說過 寫歌演戲和唱歌 賺最多的就是寫歌
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:15:00另外以我的了解, 台灣的編曲也是採直接買斷的方式對有銷量的歌曲來說,不如抽成來得賺我一直覺得這部份好不合理啊!編曲其實也很重要
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:16:006%經紀公司還要分吧
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:16:00
應該是節目熱度可以削弱製作公司的影響 靠熱度就夠了對一條龍的沒差 個體的製作公司就有差了
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:16:00應該說是抗議的部份原因,列了一堆理由呀只是收入的分帳格外重要
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:17:00themis大,我覺得振永是比較特殊,因為他的創作曲大多數都是獨立作曲,作詞要跟baro作的rap詞分,但是照比例rap詞還是比較少,然後他又自己當製作人, 所以10%裡他拿比較多了但大多偶像作曲是團隊作曲, 也不一定同時作詞又作曲, 也不一定是製作人,這樣層層分下來,很難估計收入如何振永的歌如果沒有rap的部分, 更是詞曲製作全包
作者: sea456123 2017-08-23 23:21:00
我一直以為製作公司就是經紀公司 然後再把成品丟去音源平臺和唱片公司發行 沒想到原來那麼複雜
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:21:00可以拿滿10%, 甚至很多歌曲連編曲也還要算他一份
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:22:00
SM YG JYP 是經紀公司也是製作公司吧 (?
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:22:00創作人有的是公司養的(比如說YG的TEDDY?)有的是製作公
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:22:00pomm大, 我還是覺得不明白音樂協會會受到選秀節目影響
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:23:00司底下簽人,像SM就跟一些外國廠牌合作的樣子
所以我就是想說他賺很多啊XDDD(欸)因為血型的歌幾乎都是他全包,其他如果是不會做詞曲的歌手真的感覺賺不到什麼錢
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:24:00我也覺得製作公司指的是經紀公司耶。經紀公司沒份感覺不可能
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:24:00簡單粗暴的說,就是集團旗下的電視台+製作公司+音源平台把錢都賺走了,這些選秀練習生的母公司吃什麼?這些母公司底下養的人吃什麼?練習生母公司有抽成,但賺那一年或一年半後,練習生收回
作者:
mp3w69 2017-08-23 23:25:00這新聞有延伸去算今年上半年臉紅的思春期的串流
那SISTAR靠音源、商演賺那麼多錢也是蠻猛的= =
作者:
mp3w69 2017-08-23 23:26:00自己作詞作曲又跟人合作的情況下 整體大概也就分8%
作者: Kyameron (金禿) 2017-08-23 23:26:00
我覺得最狠的還是像年功俸的固定月薪制,做再多都領一樣
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:26:00來後,誰知道市面上會不會又有新的團體,那根本就殺雞取
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:26:00
賺走是一回事 另外是集團也能決定要給誰分 這個很嚴重
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:27:00卵,音樂協會不甘心錢媒體集團賺走,經紀公司只賺抽傭,
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-23 23:27:00另外串流破億的話,下載也是至少有150-200萬之間
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-23 23:29:00一直有個疑問一首歌的版權就永遠是發行公司所有嗎 如果老歌重新談版權怎麼算
作者:
Gaex (十年之後)
2017-08-23 23:29:00而且不像串流使用線上播放收聽
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2017-08-23 23:30:00太扯了吧!!!
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-23 23:30:00沒記錯的話周杰倫所有歌的版權都是他自己的了
同意創作人是經紀公司養的 我記得BUMZU就是簽p社下面所以BUMZU做的一些詞曲的錢p社應該還會再抽吧 要不然根據pom大說的,經紀公司到底在賺什麼啊……
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:31:00
版權是創作者的吧 跟發行公司應該沒關係
作者: sea456123 2017-08-23 23:34:00
如果三大是製作公司 可以賺走44% 那小經濟公司沒有製作能力 就完全賺不到錢了?
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:34:00創作人也有像勇敢兄弟、二段橫踢這類...算是廠牌概念的類型呀
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:36:00華語樂壇的話 有名的創作者的作品 在你拿作品時就要先給一筆錢了 然後之後的分紅另外計算不知道韓國是否也是如此 我覺得跟小經紀公司應該不相關
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:37:00根據目前最常見版本的分紅數據,買週邊跟演唱會最能奶到
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:37:00因為我覺得製作公司指的是經紀公司才對啊
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:37:00
外包吧 所以才有很多公司都是勇敢 二段 老虎製作的
作者: feny1002 2017-08-23 23:38:00
拿歌錄應該就算在製作費裡
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:38:00
歌有紅 才有商演 廣告之類能賺 不然感覺真的賺不到錢
作者: feny1002 2017-08-23 23:39:00
很多錄音都是在作曲製作人的錄音室
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:39:00我個人是覺得不用擔心偶像啦!演唱會和商演還是很賺錢的
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:41:00作詞可能很多是買斷的吧
其實我到現在還不知道發行公司(ex: LOEN)到底在幹嘛…… 企劃之類的不都是經紀公司在做嗎
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:42:00themis大, 我也跟你一樣覺得幹嘛多個發行公司? ^^作詞不是買斷的 作詞也是和作曲一樣抽成 但成數不一定對半雖然看過作曲60% 作詞40%的分配法 但韓國如何不清楚
作者: sea456123 2017-08-23 23:43:00
我一直以為發行公司就是工廠的概念 依照訂單(經紀/製作公司企劃)做出唱片發行?
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:44:00應該是像Sony 華納這樣的公司吧 只是韓國應該是經紀公司自己來
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:45:00可以請問k大 sony和華納都做了什麼嗎? 負責出貨和壓帳片嗎
作者:
giantbody (giantbody)
2017-08-23 23:45:00版權是創作者的,跟著作權一樣你創作出來即生效不用申請,發行商就是把實體CD分發到唱片行/音源上架
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:46:00壓唱片
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:47:00要花預算阿 宣傳 拍mv向台灣這樣不是嗎
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-23 23:48:00我以為宣傳和拍mv是經紀公司的事 不是嗎?
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:48:00
唱片發行公司除了通路外 應該會有製作工廠吧
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:49:00既然這樣那這裡出版公司就是經紀公司不是嗎
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-23 23:49:00
難怪wanna one[很快就前往美國開唱 原來是海外最賺
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:50:00反正Wanna One這類限定團會把所有最賺的事都ROUND過一遍
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:50:00
是的 對經紀公司來說 演唱會 周邊 廣告 是最賺的因為跟發行公司不管唱片還音源都沒關係XDD
作者:
luckydg (luckydg)
2017-08-23 23:51:00演唱會最賺 尤其是海外對公司或藝人來說都是演唱會最賺 也不是只是公司賺
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-23 23:52:00
想不到在國內上音樂節目根本沒錢拿/拿很少這樣說來 新歌宣傳期其實也不用太長 太久反而藝人虧
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:54:00
不得不為之的做法吧 求曝光而已
作者:
LynnCho (曹扁兒)
2017-08-23 23:54:00讓我想起宣傳活動的通告費在台灣就是1350XD
作者:
kevinaa (111)
2017-08-23 23:54:00演唱會應該也有分 分成跟拿唱酬的
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:55:00
規模小的經紀公司出的新團 看Vapp就感覺得出來極度艱困
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-23 23:55:00
如果曝光度本身高 可開演唱會 不上節目反而對藝人好
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-08-23 23:56:00音放不但沒錢拿 公司還得出錢弄舞台不是嗎?
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:56:00
恩 應該是的
本來上音放就是宣傳,對經紀公司來說是投資預算,不是賺錢項目,但唱跳團體舞曲,需要音放表演宣傳~
作者: jopojopo 2017-08-23 23:58:00
在粉絲很憤怒自己偶像行程滿檔跑演唱會的同時其實想想偶像們也是趁能賺的時候賺辛苦錢呀
或是說公司對這個團體到底有沒有用心 之前HOTSHOT的舞臺真的看的出來公司很窮…
作者: xxxangoy 2017-08-23 23:59:00
沒錯XDD 包裝上差很多 錢有砸下去 還是可以分很清楚的
作者:
a71y242 (tt)
2017-08-24 00:01:00演唱會也是會賠錢的 上座率 票價
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:02:00
演唱會賠錢的話就又是另外一回事了XDD
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:03:00
少打歌、少上節目 演唱會/海外/廣告 多接點~~
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:03:00演唱會不是都說韓方是穩賺不賠的嗎?是拿固定價錢上座率等等都是主辦自己要承擔
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:03:00
a71大的意思應該是開在韓國本地的吧
作者: jopojopo 2017-08-24 00:04:00
沒賺多少了演唱會還賠錢好哀傷
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:05:00xxx大, 謝謝。韓國演唱會票價不高,上座率再差 真的沒賺
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:05:00
zoo大說是最理想的狀況了 但也只有極少數做得到演唱會試水 萬一GG 本地也頂多虧一次 應該還好XDD
韓國門票很低,有點算Fan service,之後海外巡演才是重點
作者: jopojopo 2017-08-24 00:06:00
大概就像BB這樣
小的經紀公司可能養不了什麼製作人 身兼不了太多製作內部情況還是公司自己才知道
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:08:00
不能說是冰箱 應該是最照顧藝人的公司XDDDDD
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:09:00
藝人賺最多 公司也賺 皆大歡喜
所以老楊是冷靜的企業家 一點都沒錯呀 囧吵一吵就給你發專輯 你不賺 公司也不賺 何苦呢(誤
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:10:00我也覺得韓國國內演唱會算fan service, fan meeting也是
作者: jopojopo 2017-08-24 00:10:00
韓國國內演唱成本也相對低,像BB出國演唱的成本光隨行人員設備花費一定很驚人票價節節升高也不是沒道理跟FM比起來的話
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:10:00
這樣聽起來對YG還蠻有好感的 不亂操藝人 巡演賺錢
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:11:00
我也這麼覺得 但這套還是很吃得開 也是觀眾買單沒辦法
作者: jopojopo 2017-08-24 00:11:00
搞不好FM藝人分更多所以更喜歡
其實我覺得要出國的話17有13個人+工作人員加一加機票錢就很可觀了…朋友們都說票那麼貴是為了他們的機票錢哈哈哈哈
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:12:00
zoo大 肯定是對老楊有誤會XDD
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-24 00:13:00不是說長工哥哥一邊在外巡迴都沒時間寫歌還被老楊要歌嗎?
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2017-08-24 00:13:00難怪一堆韓團來台灣開見面會,票價高成本低,好賺~
YG連行程都沒有的話真的是超級大冰箱QQQQ超級心疼LeeHi
讓CP值高的藝人演唱會 FM拼命開 猛賣週邊 其他冰冰才是效率最大化的作法(誤
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:15:00em大, 我也覺得韓星來台活動的費用要再對粉絲合理一點
作者:
lanMys (Mys)
2017-08-24 00:16:00忙的爆忙,閒的爆閒,就是YG家所謂的極端派藝術家風格
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:17:00
要合理一點 除非抵制吃幾次虧 不然真的不太可能的
作者: jopojopo 2017-08-24 00:17:00
其實藝人可以在這黃金期賺錢才最重要,紅的時候一個月唱6場跟一年只唱6場,真的能賺就要賺呀
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:18:00
當已經賺很多的時候 粉絲心疼的是影響健康啊XD
簽約真是門大學問,Guckkasten詞、曲、編曲、製作自己包,但第一專輯因為前經紀公司的關係,Guckkasten目前還拿不回自己的歌(在LOEN手上),無法再發行第一張專輯(目前已絕版),粉絲怨念……
以經營來說有合理性 只是如果剛好是被冰到的 會不知道來幹嘛的..
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:19:00
我是不了解YG啦 只是現在可以理解為何他們不上節目
作者:
see1994 (星星)
2017-08-24 00:20:00個人是覺得續約的時候會對之前覺得不合理的地方提出改善
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:20:00哈哈, 好像有點離題了。這篇在講詞曲創作 ^^
也可以白話說 藝術家很多 但能轉成獲利的才能退冰(誤
作者: jopojopo 2017-08-24 00:21:00
冰起來也可能就欠公司欠得少><好消極呀......
作者:
see1994 (星星)
2017-08-24 00:22:00所以開演唱會或是FM覺得不錯啊
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:22:00
哈真的離題了 但真的覺得西瓜之類的抽太多了
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:23:00
所以一個團體裡面推幾個有綜藝感的去上節目 都是佛心
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:24:00
嗎? 其實那些成員也沒賺到半毛錢可能就是存著未來可以節目固定/主持的心情去跑節目嗎?
作者: jopojopo 2017-08-24 00:25:00
所以才會很多都想轉演員
作者:
see1994 (星星)
2017-08-24 00:25:00要維持一定的曝光量上節目是首選 可以吸粉 增加國民度
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:25:00
不是佛心吧 算公司策劃(? 為的都是讓大家都賺到錢
作者:
see1994 (星星)
2017-08-24 00:26:00有些人想上節目還上不了>"<
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:26:00
歌手從音源下載收到的錢 也會因為下載方案的不同而有差
作者:
tearsong (tearsong)
2017-08-24 00:26:00先紅起來才是正經 不紅的話誰想去聽你的演唱會?
很多人好像不懂發行商,發行商基本上是經銷商,負責銷售音樂到各通路,包括出實專給各網路、實體店面等,跟串流廠商上架,還有授權給國外發行,例如臺壓專和各國的串流平臺。中間每一層都要有收入,所以才會拿40%。我不是這行,只是出版業是這模式所以我猜音樂產業也是。
作者: jopojopo 2017-08-24 00:27:00
真的是難走的一條路
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:27:00謝謝dh大, 長知識了。這樣看來40%合理的感覺
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:28:00
套餐方案下載 和單首付費下載 都不一樣 另外音源平台還有
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:28:00去上節目不是節目邀請去的嗎?
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:28:00
實體專如果是40%的話 合理 音源40%我還是覺得有點過高
作者:
see1994 (星星)
2017-08-24 00:28:00所以還蠻佩服BTS的 印象中似乎沒看過他們上比較有國民度的節目 又是出身小公司 可是卻可以如此大勢以上是對BTS純路人的看法
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:30:00
現在也可以理解為什麼有的歌手只出專輯 不打歌
idol上綜藝是宣傳曝光性質,就像台灣宣傳作品是拿車馬費
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-24 00:32:0040%的平台費用滿正常的,伺服器一直開著是要花錢的
所以Idol演戲價碼也比專業演員稍低,因為他們認為是跨行宣傳曝光。
音源的問題是在訂閱費真的過低,但盜版猖獗的狀況下一提高價格顧客就跑了。歸根究底還是顧客沒有培養出音樂是很貴,而且要花高價買的價值觀。
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:34:00
有在用韓國音源平台聽音樂的話 就會發現他們幾乎天天都
作者: zooeybones (zooey) 2017-08-24 00:34:00
粉絲刷音源---> 刷再多 偶像也拿不到多少錢
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:35:00
有折扣優惠活動XD
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:35:00
恩 理解歸根究柢還是這原因XDD 但還是認同韓網評論
所以Solo或Trot歌手打歌期短,接商演跑現場,音放不賺錢。
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:36:00
我覺得 這部分點跟偶像比較無關 創作者應該拿到多一些
粉絲刷音源MV>拿一位~人氣高>商演代言>偶像賺錢
作者: xxxangoy 2017-08-24 00:38:00
跟獨立音樂人比起來 我才會覺得西瓜之類的拿40%過多
現在全世界文化產業都有創作者拿不到什麼錢的問題,盜版把遊戲規則搞壞了。有工會的就比較好,沒工會可以玩罷工就被壓搾
作者: feny1002 2017-08-24 00:41:00
Solo或Trot歌手能不能上音放或電台宣傳 有時候是跟資源有關係
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:41:00
我印象中現在這個40%的比例 也是近年來慢慢吵出來的結果之前音源平台拿更多 所以應該還是有制衡力量團體存在的
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-24 00:45:00好平台還是有影響的,像steam抽30%,但生意能做到全世界
看串流市佔率應該是Melon獨大的問題,歌手沒辦法杯葛melon,因為不在melon上架等於被判死刑...除非韓國經紀公司聯合杯葛,但不可能,因為財閥控制不少經紀公司。這就是為什麼財閥造成韓國經濟體系很多問題,大概是這樣,有錯的話麻煩更正。
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 00:48:00我也覺得給創作者的經費太少了
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:51:00
韓國不同音源平台的抽成有不一同嗎? 我一直以為都一樣@@如果抽成都一樣 那melon獨大好像就不是這次問題的核心?
這個我就不清楚了,我指的是melon的市佔率大到歌手無法反抗的地步
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 00:56:00
另外 其實也不一定是歌手對抗音源平台的局面 也可能是音樂製作(經紀)公司vs音源代理商的情況
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-24 00:57:00我對melon最大的印象是,這間公司沒有擴張的野心,韓國以外的地區,google play裡它的app根本不能用
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
2017-08-24 00:59:00線上音樂便宜沒問題 至少比起前前幾年音樂產業是被作大的 在串流還沒起來是 大家都以為音樂產業要垮了 沒人買CD mp3免費聽 但最辛苦的還是創作人
作者: Oranger99 (橘子) 2017-08-24 00:59:00
覺得不只melon Spotify也有這種串流市佔率大的問題只能說現在創作人很難賺
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 01:01:00
不過要說便宜 melon一個月最便宜下載線上聽套餐要五六百
因為melon出了韓國打不贏Spotify 和Apple Music吧XDD串流有救音樂產業,但還是比不上很久以前大家都買CD的收入高QAQ
作者: amy0222 (aura) 2017-08-24 01:02:00
spotify kkbox才一百多 感覺其他地方的音源市場應該更慘
問題是反抗過頭好像也不行 串流已算是盜版下保底的產物壟斷固然可惡 可是這些串流要是沒威脅性 又少一塊收入不過那也是音樂產業業者要去煩惱的事了
難怪得第一都會很開心 開心的不是音源好而是會有更多的商演機會
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 08:12:00那請問在演唱會唱歌, 歌曲的創作人有所得嗎?幕後人員的收入和幕前相比, 感覺還是太不成正比幕後人員連賣演唱會/周邊/商演的機會都沒有
但其實一般音樂串流系統因為版權地區問題所以通常都還是做本地吧
作者: jopojopo 2017-08-24 09:38:00
至少開了演唱會如果發行DVD或演唱會版本CD歌曲創作者也一併多了抽成機會
melon鎖區覺得跟版權有關mnet這次被抗議選秀應該也是從上到下包太多 都被他賺走是一回事 集團甚至可以掌控你在電視跟平台曝光率
作者:
lovejy (lovejy)
2017-08-24 11:19:00blue大, 可是集團主要控制的是偶像的曝光率, 跟音樂協會這種幕後團隊有什麼關係呢? 謝謝
作者: naomilu1006 2017-08-24 11:46:00
只唱歌不創作的虧翻了...這也是為啥Rap在團體賺比較多的原因,自寫Rap詞的。
作者: lydaddy 2017-08-24 23:25:00
作詞作曲也是團體,應該也不好賺
作者: lionhome99 (獅子城) 2017-08-25 10:24:00
這圖真實性高嗎
這是電視台爆出來的數字啊,應該準確吧愛豆在韓國靠音源本來就吃不飽了,除非你是詞曲唱全包又不用跟團員、公司分的例如某櫻花神曲那位女偶像靠商演代言、男偶像靠巡演還是主流啦..音源串流破億一年才幾首..銷量幾十萬的男團也才幾組