作者:
lovejy (lovejy)
2017-10-20 18:29:23媒體名稱：TopStarNews
新聞連結：http://www.topstarnews.net/detail.php?number=314810
記者姓名：[email protected]
新聞全文：
時至今日, 偶像不再只有一種專長。今天介紹自己參與作曲的三位偶像。
https://i.imgur.com/WD4xeV7.jpg
振永
https://i.imgur.com/5MpepZY.png
B1A4振永從出道就因傑出的作曲才能受到注意。最近有關於擁有最多獨立作曲的版權登記
而再次引起注意。
振永不只因作曲有名, 他也能獨立作詞與編曲。他的作品有”這是什麼事呀?”、”
Baby, Good night”、”Baby, I am sorry”、”Lonely”等等。最近B1A4以Rollin’做
為主打歌曲回歸, 也是一首振永獨立完成的作品。
WOOZI
https://i.imgur.com/pYMTT1G.png
SEVENTEEN每位成員各有不同專長。其中WOOZI的興趣是作曲和製作。最近他和寫曲團隊合
作, 寫給NU’EST W的白虎一首” 到現在都很幸福”。因為是同公司的前輩, 這首歌就像
一份禮物一樣有意義。
他的作品有:I.O.I的陣雨、SEVENTEEN的”萬歲”和”漂亮”等等。
ZICO
https://i.imgur.com/KOk7xhg.png
Block B的ZICO以創作嘻哈音樂而有名。他也參與了PSY的I LUV IT的共同創作, 是一首很
受歡迎的歌曲。除此以外, 他也負責了Block B和自己的solo專輯製作。他的作品有:”
She is a baby”、”Artist”和”Eureka”等等。
心得或評論(選填)：
中央日報在五月時曾針對作曲訪問振永:
http://blog.xuite.net/bag2828/blog/511700566
希望有人能夠分享ZICO和WOOZI談創作的文章在推文中!
作者:
Ulose (有話直說)
2017-10-21 13:58:00重點不在公司聲明 而是加上著作權者名字不就很明顯了嗎加上名字是很棒的作法 至少不是裝死不認或是可能被告上法院要洗白就讓他之後用更多好歌來洗白 現在事件才剛發生沒多久當然會有一些爭議
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 12:28:00
但我依舊不認為可以通用，不管對這次爭議還是以後可能發生在任何其他人身上的事。我想我的想法已經很明白就是需要一個不模糊的直接證據，以上不再回覆。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 12:22:00
不只最近那位 很多抄襲案例都有近似的處理方式 賠錢or並列作者
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 12:20:00
我看過了，但不認為每件事處理起來結果都應該是相同，假設有別團發生一樣的爭議我也不會是那個咬定別人抄襲的路人。而且西音那位應該是累犯，所以我說了我的底線就是不看到一樣的事情。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 12:13:00
m大真的可以多看西音的抄襲爭議處理方式 這團公司說的事後加作者 代表了什麼 其實意思真的很清楚抄襲懷疑至少是有經驗依據的，倒是沒抄主張方 一直拿不出更有力的抄襲定義和根據 誰更可信 一目了然
作者: TPC1993 2017-10-20 18:31:00
推才子們！！
作者: xxxcco (丸) 2017-10-20 18:32:00
推ZICO!!!
作者:
worry (worry)
2017-10-20 18:41:00推!WOOZI!
作者:
misame (每天都要更進步!!)
2017-10-20 18:45:00喜歡Eureka!
作者: theone 2017-10-20 18:48:00
推振永～～
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-10-20 18:52:00掛名也能說嘴 韓狗
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-10-20 18:53:00WOOZI在韓國黑了嗎
作者: mimisl0824 2017-10-20 18:55:00
推振永
作者: Paperwhoder (Banana) 2017-10-20 18:55:00
推zico啊！！
作者: missing 2017-10-20 18:57:00
WOOZI那件事情好像只有韓星板比較有在講 別的地方都很淡推才子!
作者:
s851230 (éµéµ)
2017-10-20 19:00:00推Woozi！也推沒提到的Hui 真的覺得他很有才華 希望能被更多人看見
作者: healthy 2017-10-20 19:01:00
推\振永/的歌～～～～
作者: emily0606abc (肥貓) 2017-10-20 19:07:00
推各家才子們~
作者:
worry (worry)
2017-10-20 19:07:00只看到樓上幾個在韓星韓樂版固定是黑的，呵
作者: GK0830 2017-10-20 19:08:00
推WOOZI~~
作者: light0226 2017-10-20 19:09:00
推WOOZI!
作者: funnymiao (Miao) 2017-10-20 19:09:00
推我們兩米四的才子知勳～～～
作者:
yenie (養腎中的Carat)
2017-10-20 19:10:00推WOOZI!
作者:
yenie (養腎中的Carat)
2017-10-20 19:11:00推ZICO!
作者: usuar (黑蓋子) 2017-10-20 19:13:00
推振永
作者: missing 2017-10-20 19:13:00
worry大 你這樣說反而會招黑啦!要低調一點
作者:
yenie (養腎中的Carat)
2017-10-20 19:14:00補推Zico~
作者:
ly0201 (LCH)
2017-10-20 19:16:00\振永/\振永/
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-10-20 19:17:00只推振永和Zico 另推Hui
作者: KLYY (KGG) 2017-10-20 19:17:00
推WOOZI!!! 振永!!!
作者: dhyc (Pétale) 2017-10-20 19:18:00
推Woozi~~~
作者:
yenie (養腎中的Carat)
2017-10-20 19:18:00推振永!!!
作者:
ly0201 (LCH)
2017-10-20 19:20:00補推振永!
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-10-20 19:20:00推振永獨立創作！作詞作曲編曲製作人自己來
作者: SYJ0330 2017-10-20 19:21:00
推Woozi
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-10-20 19:21:00無法推Woozi,身為創作者卻不尊重創作
作者: cow1207eh 2017-10-20 19:24:00
推Woozi振永~~~歌真的都好聽!
作者:
lifesg (無價之寶)
2017-10-20 19:24:00推振永獨立創作！作詞作曲編曲製作人自己來
作者:
Ulose (有話直說)
2017-10-20 19:25:00WOOZI ???
作者: uchikite 2017-10-20 19:27:00
推Woozi!!!!
作者: bobojihyo 2017-10-20 19:37:00
韓抄不是抄嗎？居然還這麼多人推woozi
作者:
IJieun (李知恩)
2017-10-20 19:40:00抄襲沒什麼，看你敢不敢而已
作者: loveron3018 2017-10-20 19:44:00
推振永
作者:
sesaundra (sunmei527)
2017-10-20 19:48:00想私心推一個ZICO雙胞胎弟弟WINNER-姜昇潤！！！
作者: wsky27 2017-10-20 19:49:00
推振永！
作者: belinda174 (不能理解) 2017-10-20 19:53:00
推Woozi~
作者: song139871 (維他命CCC) 2017-10-20 19:56:00
只推振永 Zico
作者:
lanMys (Mys)
2017-10-20 19:59:00創作型idol明明越來越多了,媒體永遠都只報這幾個...
作者: qw753954 (pen912_) 2017-10-20 20:02:00
推woozi
作者: lailipen (licloud) 2017-10-20 20:02:00
推我們家基阿扣！！！還有隔壁家振永～
作者:
snacky (雨天)
2017-10-20 20:03:00推Woozi
作者: MapleBelieve 2017-10-20 20:07:00
推振永！！
作者: haioh2502 (小鷗) 2017-10-20 20:21:00
推振永！！！
作者:
mangajia (mandy)
2017-10-20 20:22:00推振永
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-10-20 20:34:00有一個是抄襲的耶
作者: melodyalways (旋律) 2017-10-20 20:43:00
現在創作型偶像很常見了，但還是推ZICO
作者: aa0845 (乖喔) 2017-10-20 20:43:00
抄襲也算喔
作者: yui30407 (yui30407) 2017-10-20 20:49:00
推振永推ZICO!真的是才子！！
作者: fly1113 2017-10-20 20:55:00
看到woozi有點問號....
作者: icandbana 2017-10-20 21:03:00
推個振永！
作者: monsteris520 (olan) 2017-10-20 21:11:00
希望看到Hui+1 才子一枚
作者: tyudujun (斗斗) 2017-10-20 21:13:00
WOOZI ?
作者: comebakehome (安娜爬樓梯) 2017-10-20 21:15:00
Wooiz事件沒跟到，有人可以說嗎QQ
作者: jstmeib 2017-10-20 21:36:00
來推個 陣雨，目前韓樂裡面最愛這首歌，聽不膩
作者: tinan28 (TingTing) 2017-10-20 21:37:00
推振永
作者: harzeen (阿剛) 2017-10-20 21:51:00
\ZICO/\WOOZI/
作者: wenkk (skwv2317) 2017-10-20 22:20:00
推woozi~
作者:
hosuk (紫色光香氣)
2017-10-20 22:25:00推振永
作者: heaven111255 (heaven111255) 2017-10-20 22:30:00
推振永！鄭多芬~
作者: wherekyu (where) 2017-10-20 22:30:00
推woozi!
作者:
yibou (棠沂)
2017-10-20 22:44:00推woozi
作者:
shih555 (茱)
2017-10-20 22:51:00振永真的厲害～～
作者:
lanink (redmeetblue)
2017-10-20 23:02:00推振永!!!!!!!!!!!!!!
作者: becca850803 (becca) 2017-10-20 23:06:00
推Woozi ~~
作者: selin322 2017-10-20 23:21:00
推Woozi！
作者:
birth417 (((Apricot*)))
2017-10-20 23:27:00ZICO的歌很耐聽～風格也多元
作者:
prolix (QP4ever)
2017-10-20 23:33:00推振永~~真的厲害
作者: amy0222 (aura) 2017-10-20 23:59:00
那位“爭議”也沒過多久 現在不是應該淡化創作者標籤比較好嗎XD
作者:
wuyi51 (我是五一哦~!)
2017-10-21 00:01:00推Woozi
作者:
lovejy (lovejy)
2017-10-21 00:34:00霧之路真的好聽又耐聽!也是振永獨立作詞作曲的作品編曲是振永和MOON JUNG KYU一起完成的
作者: sun32634 (貝卡) 2017-10-21 00:41:00
17的新專有WOOZI做的嗎？希望不要再抄囉挺他的不害羞嗎呵呵呵
作者: lydaddy 2017-10-21 00:47:00
推振永!!!!!!!!!!!也推隔壁家的ZICO喔!
作者: TifGreen (艾肥) 2017-10-21 00:52:00
推Woozi~~
作者:
luckydg (luckydg)
2017-10-21 01:02:00推振永～～～～
作者:
choliq (邱兒邱栗)
2017-10-21 01:11:00推ZICO~~ 也推BLOCK B快回歸啦～～
作者:
toro5566 (toro5566)
2017-10-21 01:50:00造神文章怎麼不講龍俊亨至少還被人抄...
作者: sdswygyc (湯姆貓) 2017-10-21 02:34:00
推振永～自己的歌自己做！
作者:
i92219 (DevilRanger)
2017-10-21 02:41:00要馬就自己抓幾首罪證確鑿的抄襲，不然人家名曲只有越來越多，在PTT只能自己爽而已，特別是他們最近出的歌都很受外國人喜歡，還不趕快去找看看有沒有抄誰的，不然是要怎麼黑的了特別是給nuest白虎的歌，趕快去找看看有沒有抄襲謠言，這樣還可以兩團一起黑
作者:
worry (worry)
2017-10-21 02:57:00又開始秀下限了，謝謝你的發言。
作者: sun32634 (貝卡) 2017-10-21 03:25:00
所以要抄十首才是抄喔？？謝謝你的發言。
作者:
foxwsj (嚕嚕嚕嚕嚕♥)
2017-10-21 03:30:00推我們智皓～～～～
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 03:35:00
爭議目前沒有確切結果，噓文的要相信自己的判斷也是可以，推WOOZI的也有立場認為WOOZI依然是優秀的作曲家。在有可以被所有人確定的事實出來以前，與其相信又雷又常常做錯事的公司，選擇相信我每天看的偶像，這個粉絲心態應該沒有問題吧。當然這個粉絲心態可以被推翻，前提是要有毫不模糊的直接證據。抱歉發長文，推WOOZI也推所有的創作偶像。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 04:34:00
滿好奇什麼是更確切的結果？事後加創作者已經是抄襲處理的定式了吧
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 04:43:00
你認為的定式可以算是直接證據嗎？我不認為這邊討論的人裡有任何人可以下定論說一定發生了什麼事。沒有說曲子一定有抄或沒抄，但是身為粉絲我需要一個確定的說法才能接受這邊所有的批評。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 05:51:00
就是要“創作者”自己出來承認 或是法院認證 才算的意思嗎？我說是定式 是因為在經驗上 這是現今作品抄襲的既有處理方式那你的不認為 根據的又是什麼呢
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 06:16:00
我的想法就只是除非公司內部成員不然沒有人知道真相，雖然我也覺得不管成員出來說明或是法院認證有或沒有是會發生的事。除非往後有太明顯有疑慮的作品或是累犯我才會放棄吧。用「明顯有疑慮」這個詞是因為我自己就覺得不像，你如果覺得是我粉絲濾鏡也沒差，但找到一開始就有說過不像的路人應該不是難事。這件事我個人立場傾向是公司聲明問題，不過每個粉絲應該想法不同我也不知道我的個人想法你覺不覺得有討論的價值。粉絲比任何人都還想知道真相，在此之外絕不否認WOOZI在音樂上的成就。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 06:28:00
１用覺得歌不像的路人看法 反駁噓抄襲的路人看法 說服力有限吧２公司聲明怎麼寫其實不重要 重點是做了什麼法律行動 因為後者對版權利益有實質影響
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 06:46:00
所以我說了我的立場是公司聲明問題，你可以覺得有，我可以覺得沒有。提出路人看法只是表示粉絲以外也有不認同抄襲的人，怕被說粉絲不客觀，並沒有要反駁你們認為可能是抄襲的論點。你的第二點基本上是建立在你認為有抄襲所以才需要後續法律問題及牽扯到的版權利益，但我認為沒有所以才覺得是公司問題，公司和後續被登錄的作曲人之間對話內容也沒有人清楚。我自己是覺得我的立場已經說得很明白就是在直接證據出來以前不希望被扣上抄襲的帽子公司聲明怎麼寫應該很重要吧，不然我就不會看到有人在曲子剛出時說不像看到聲明以後又狂罵了。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 06:49:00
所以關於事後新增作曲人此一法律行動 你的解釋是公司內部的誤會或疏失 對嗎？我說聲明不重要 是就有無抄襲事實的判斷而言 不重要
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 06:55:00
我對這份聲明唯一的想法就是什麼都沒解釋到但是帶來了一堆事。
作者: amy0222 (aura) 2017-10-21 06:58:00
當然無從置喙各自的理解 還是建議可以看看判例或其他新聞事件 建立對抄襲的明確定義 也免得自己底線無限倒退
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 07:09:00
案例跟新聞板上有出現的我一直都有看，底線前面也說過了，我自己有標準但並不一定符合他人。還是謝謝你的討論。
作者:
FUN629 (豬豬)
2017-10-21 07:37:00咦，怎麼沒有一直被抄襲的龍少女？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-10-21 08:41:00如果某行為要建立在公司聲明或法院認證上的話才算的話，只會讓自己既有的標準不斷後退而已當然 我這話並不代表 公司聲明或法院認證不重要 只是很多事情 並非那些東西就能給大眾交代
作者: sun32634 (貝卡) 2017-10-21 08:54:00
法律是最低限度的道德 嗯 你懂得
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-10-21 08:56:00另外Woozi面臨的是創作上信用破產問題，並不是否定他的創作能力法律是法律，道德是道德....每次聽到法律是最低限定的道德就覺得...囧
作者:
JYbana (JY)
2017-10-21 09:32:00推我們作曲家振永～～還有ZICO
要是沒有事後加創作者大概就要變法院認證了吧 好好感謝一下p社啊 難得豬隊友換人做
作者: sun32634 (貝卡) 2017-10-21 10:24:00
我才覺得你囧咧 就是道德感低落才需要法律，不然公司幹嘛事後加共同創作者
我覺得woozi目前的問題是信用遭懷疑 但是他的確做出陣雨這首好歌 以前很多歌都是自己做的 目前這些歌都沒有爭議 不可否認他的創作才能吧！
作者: highlightup (happyday) 2017-10-21 11:25:00
推Zico，也推內文沒有的龍俊亨
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 11:48:00
原本想說我打太多了但最後還是想講一下，公司聲明對抄襲什麼都沒解釋結果大家都覺得在裡面看到很多東西，但基本上沒有人有辦法預測沒有聲明會不會變法院認證的什麼，大家應該都不會通靈吧。你可以懷疑他，我也有立場不懷疑。謝謝看了那麼多長篇大論，也請不要隨便臆測我個人的道德標準是會被任意動搖的。
作者:
Ulose (有話直說)
2017-10-21 11:59:00公司已經出來坦了還被罵 真正錯的是抄襲的人吧?他或許創作能力很厲害 但抄襲就是留下了一個黑點
作者: MoRpheusss (>.<) 2017-10-21 12:06:00
所以說了公司聲明沒辦法認定有沒有抄襲，這裡也沒有人可以下定論。
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-10-21 14:09:00抄襲跟創作很厲害不衝突阿 Ed不也抄很多首 但也寫了好歌第一次大家都比較寬容 只能說以後寫歌還是要多小心
作者:
hsiangp (小蘋果)
2017-10-21 14:25:00要回歸就又開始發大字報了 臉真大啊
作者: rainbow1003 (草莓好吃) 2017-10-21 19:25:00
推振永
作者: sinbin 2017-10-21 19:45:00
推振永 知勳～
作者: heavyone14 2017-10-22 05:55:00
振永真的hen 帥
作者: taiwanyvonne 2017-11-03 14:46:00
就是要推WOOZI，因為一個公司含糊帶過又沒有確切聲明的抄襲新聞就否定他這幾年來所有的創作和努力也太說不過去了吧，況且一碼歸一碼吧，他自己原創的那幾十首歌就擺在那裏，在路人黑眼裡都自動隱形了嗎