作者:
FlashHD (FlashHD)
2017-11-20 18:22:44※ 引述《cryy (孤獨ㄉ人)》之銘言：
: https://goo.gl/g7jsej
: https://goo.gl/4akLsW
: 已經有很多位網友用三人行的背景音樂完美的唱出了movie且毫無違和感
: 事實就擺在眼前，不知道兩天做出一首歌的天才作曲家什麼時候才要承認咧
: ？
: 其實很多人聽不出來是因為key不同
: 把三人行key下移就可以聽出來真的完全一樣了
除了用《三人行》卡拉OK唱《MOVIE》無違和以外，
將《三人行》MV音樂改成BTOB也無違和：https://youtu.be/kDeprv7K0w8
三人行到底有多像MOVIE?兩首比對：https://youtu.be/xpyqR57gYTc
三人行與MOVIE三種比對：https://youtu.be/H0iWN0xwRX4
BTOB-MOVIE的舞蹈配上三人行的音樂，無違和1：https://youtu.be/fKhEWDv8AaQ
BTOB-MOVIE的舞蹈配上三人行的音樂，無違和2：https://youtu.be/JPn1MrldggQ
《三人行》跟《MOVIE》不只曲風像節奏像，
《三人行》前1分40秒是由：
[前奏哼唱]+[歌聲第1段]+[RAP]+[歌聲第2段]+[副歌第1段]+[副歌第2段]組成，
跟《MOVIE》一模一樣，段落編排一樣也就算了，連各段秒數都幾乎一樣，
說是巧合誰相信？
而且在[歌聲第2段]中，《三人行》是凱樂跟鼓鼓對唱，
而《MOVIE》是用假音跟低音區別凱樂跟鼓鼓的部分，
兩邊所用的秒數也幾乎一樣，如果沒有參考或抄襲，天底下有這麼巧的事嗎？
兩首不同的歌，曲風像、節奏像、段落編排一樣、連每段所用的秒數長度也幾乎一樣，
如果《三人行》真的是自創，沒抄襲沒參考，
然後在偶然的情況下跟《MOVIE》曲風像節奏像段落編排一樣連所用的秒數長度也幾乎一樣，
這機率有多少？
我是覺得《三人行》有參考或抄襲《MOVIE》的機率超過99%，不然哪有這麼巧的？
作者:
are329 (阿勒)
2017-11-21 07:27:00網路80
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-20 18:26:00老實說 每次看到前奏愷樂唱第一趴的樣子 還滿想....
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-11-20 18:28:00上篇告訴你，這叫耳朵業障中，假的
作者: cryy ( 哭歪 ) 2017-11-20 18:34:00
堵路堵路打打打堵路堵路打打打打阿阿阿
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-11-20 18:34:001.你不是專家2.韓迷盲目3.同類型中有相似是正常(上篇重點
曲風不一樣呀 原曲是funk 這首曲風是敵視你 沒有抄襲
作者: mega1929 2017-11-20 18:49:00
差不多編曲格式一年好幾萬首 聽起來一樣正常 沒有抄襲
作者: FlashHD (FlashHD) 2017-11-20 18:50:00
曲風相似正常但曲風相似連段落跟秒數都一樣就不太正常了不然專家去找第3首跟MOVIE曲風相似連段落跟秒數都一樣的來證明這很正常
作者: frapbois 2017-11-20 18:55:00
覺得就是很笨拙的照抄 連秒數都沒改
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 18:57:00
上篇舉的3首跟MOVIE都差很大樓上說一年好幾萬的請舉例
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-11-20 18:59:00你可能要在上一篇找被引用的文章上的作者XDD這邊只是照搬來反串的
作者: mega1929 2017-11-20 19:00:00
上篇請舉例可以告訴我1996年那首是啥嗎?
作者: lovebug 2017-11-20 19:02:00
照上一篇意思 台灣越來越多90%相似KPOP音樂是合理的
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2017-11-20 19:11:00照上一篇意思 非專業不要隨便質疑！流行音樂互相致敬是非常正常的事情
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 19:14:00
作者: mega1929 2017-11-20 19:17:00
感謝~原來是這首XD 我才沒那麼無聊
作者: springcamp (springcamp) 2017-11-20 19:20:00
可是在很多音樂表演裡，不就是常常會A曲混B配樂，B配樂混C曲，卻毫無違合感的嗎？請問兩曲的主旋律像嗎？
作者:
gr88 (grace714)
2017-11-20 19:24:00想辦法讓韓國媒體記者關注才是重要的。
作者: chaeyu 2017-11-20 19:27:00
認真疑問所以現在抄整首編曲不算抄襲喔？
作者:
dp44 (lol)
2017-11-20 19:29:00不如組織大軍 去韓網說BTOB抄襲 這樣說不定更有效XD
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2017-11-20 19:31:00在台灣你如果不是音樂專業 最好不要說別人抄襲哦 顆顆
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 19:32:00
改編Remix只要不是自己的都是要買版權的
作者:
aceman (aceman)
2017-11-20 19:33:00是覺得如果在意的話不如聯絡cube 畢竟要有什麼實際的後續處理主要還是cube決定 如果沒反應的話只能說他們也不在乎...
作者: springcamp (springcamp) 2017-11-20 19:45:00
我只能說兩曲對我來說，都很普通。聽起來編曲很像，請問編曲也是鼓鼓嗎？只是很難想像ㄧ首曲子，竟然是先參考了編曲，再生主旋律的～～
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-11-20 19:47:00兩首真的都很難聽 像不像 可能太難入耳 根本難以分辨
作者: toholyforest (toholyforest) 2017-11-20 19:49:00
除非法院認證，不然只會被說韓迷盲目(攤手)但韓方不太可能因為這樣就提告...唉
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 19:57:00
上篇也說前40小節和弦只差降半音+架構和秒數一樣所以如果能找到另一首相同的 就不會再有抄襲的質疑y
作者:
ngc7331 (零點零)
2017-11-20 20:04:00我是覺得如果是抄襲秒數還抄一樣有點太好笑
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 20:07:00
因為他忘記改bpm了 可能那堂"創作"課他翹掉了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-20 20:08:00這首就明顯不是只有編曲相像
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-11-20 20:10:00外行韓粉懂編曲跟樂理嘛？一直做些外行人的事
作者: gogoSammy (俠客) 2017-11-20 20:11:00
請問編曲有版權嗎??
bpm聽起來有慢一點點 但也可能只是唱不了這麼快XD
作者: springcamp (springcamp) 2017-11-20 20:21:00
如果編曲抄襲，那麼就針對編曲談抄襲。
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-11-20 20:21:00台灣編曲好像沒版權的問題 但韓國法律就不知道了
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2017-11-20 20:31:00編曲全世界都沒版權啦 一堆外行韓粉
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 20:32:00
中華民國著作權法第3條第11款改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。第6條 就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 20:37:00
那不知道是不是編曲二字有其它的解釋
也有可能 因為臺灣很多人的編曲都是Music Production而不是Music Arrangement等等等等等 今年好像有修法 讓我看看QQ
作者: melodyalways (旋律) 2017-11-20 20:41:00
只要作曲家沒親自說自己抄襲，根據上篇+這篇的講法都告不贏吧
作者:
yjching (tayjoo)
2017-11-20 20:43:00看著看著想去KTV唱movie了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-11-20 20:46:00乾脆反過來控告btob的movie抄襲三人行好了，說不定更有效去btob的官方或是mv底下留言之類，跟他們說你抄襲別人作品要引起媒體關注，這樣可能更有效
作者: springcamp (springcamp) 2017-11-20 20:49:00
好吵。
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 20:52:00
法條的編曲看來是是改編原曲而不是那個編曲這樣解釋的話 的確目前編曲沒有版權
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2017-11-20 21:04:00都是巧合，懂？
作者:
ttcml (三三)
2017-11-20 21:08:00如果編曲沒版權那紅髮艾德就不用花錢消災了八
作者: rEdRaIn007 2017-11-20 21:24:00
英國有 台灣目前還沒有...
作者: Derekccc (Derek) 2017-11-20 22:19:00
為啥蠱蠱嘴巴要粉紅色的
作者: tata810402 (dada) 2017-11-20 22:25:00
段落像就抄襲的話，我之前貼的Volume Up和Goin' in也超像啊，只是後者硬加了一段rap……
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-11-20 22:40:00其實Ed是連主旋律都照搬啦...
作者: alice711004 (WEN) 2017-11-20 23:03:00
恩 抄襲認證，趕快去買版權啊
作者:
umi0207 (umi)
2017-11-20 23:19:00看到那篇文的臉書下面一堆人留「謝謝你」我真的是拳頭都快捏爆了
murasakiahn 編曲在今年以前確實沒有版權，這點是線上的編曲師親自說的。但今年有無修法通過，我就不能確定了。以前的慣例，版權分配是作詞跟作曲各半，編曲師是不會收到任何版權收入的。