[新聞] 消防署:無藝人特權 太妍已向司機道歉

作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-11-29 10:06:24
太妍親自向被害者道歉了! 「連3對不起」承諾會更小心開車
https://star.ettoday.net/news/1062412
ETtoday
記者張筱涵/綜合報導
少女時代隊長太妍28日晚間在首爾江南區發現追撞意外,幸好並未造成人員傷亡,根據所
屬經紀公司SM娛樂聲明表示,「因太妍駕駛不注意才發生交通事故,對此深感抱歉。」隔
了一天她也在IG親自閱讀粉絲的留言並親自道歉。
太妍28日晚間在江南區發生連環車禍意外,消息一出讓許多粉絲都相當擔心偶像的受傷狀
況,接著SM娛樂以最快的速度了解狀況後發表官方聲明,「由於太妍開車疏忽導致交通事
故,我們對被影響的司機和乘客們感到十分抱歉,並且將會盡全力配合、處理所有事項。

同時,太妍的IG也湧入大量粉絲擔心的留言,她在29日下午近3點(南韓時間)時親自閱
讀所有留言,並且回覆其中幾名粉絲,「對不起讓你們擔心,我已經向司機致歉了,其餘
幾位則表示不希望與我聯繫…似乎產生了誤會特此說明,我會更小心開車的,真的很抱歉
讓你們擔心了」、「是的,我正打算那麼做,我會更加注意的。」
https://cdn2.ettoday.net/images/2958/e2958075.jpg
▲太妍IG回覆粉絲道歉。(圖/翻攝自太妍IG)
事實上,太妍28日晚間開著黑色賓士在靠近地鐵7號線鶴洞站附近發生車禍意外,她先追
撞前方KIA品牌K5計程車,導致對方車輛撞上前方奧迪轎車,形成3台車輛連環追撞事故,
當時因為安全氣囊爆出和強烈的撞擊力導致胸口疼痛,其他車主和乘客也受了輕傷,好在
全部前往醫院後都沒有什麼大礙。
==========
【Mydaily】[太妍:"已向司機師傅道歉,今後開車會更加小心"]
http://entertain.naver.com/read?oid=117&aid=0002985248
29日, 少女時代 金太妍通過IG表示:"很抱歉讓大家擔心了.已向司機師傅道歉,其餘幾位表
示不希望與我聯繫.因為產生誤會,特此告知.今後開車會更加小心,很抱歉讓大家擔心了".
翻譯:韓國me2day
==========
消防署回應太妍車禍處理:無藝人特權
http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5207&postID=376364
全星網
昨晚(11月28日),女團少女時代成員太妍在首爾鶴洞路發生車禍,出動至現場的消防署
119安全中心方面和我社媒體Sports朝鮮通話表示無外傳以特權優先處理藝人送醫的情形

119安全中心方面表示:「太妍的車輛是3台車輛中唯一一台爆開安全氣囊的車輛。太妍因
安全氣囊感到胸痛,因而救護隊員在考慮送醫順序後,欲先將太妍送醫,但太妍稍後呈現
了較安定的氣色,並表示『沒關係,在情況穩定後會自己想辦法前往醫院』,因而並未將
太妍送醫,僅將另外三位(奧迪車輛駕駛人和兩名計程車乘客)送醫。雖然太妍並未搭救
護車前往醫院,但就算我方將太妍最先送醫,也並非是出於『藝人特權』。對於面對生命
的救護隊員,若因對方是知名的藝人就給予特權,是非常不妥當的。另外還有一點重要的
,就是在意外事故的現場,對救護隊員來說並無加害者和被害者的概念,大家都是一樣的
生命,也並不會優先照顧受委屈的受害者,而是依照受傷嚴重程度做出優先的應對處理。

此外,太妍的經紀公司SM娛樂方面表示太妍因駕駛上的不注意發生了交通事故,無受傷之
處,將盡全力進行相關事故處理。(責編:楊雯茵)<全星網>
作者: realhsujoseo (Cod0411)   2017-11-29 10:08:00
拜託BOBO不要來亂然後推消防署聲明
作者: sssone (III)   2017-11-29 10:08:00
大家都平安沒事就好
作者: tyc3333 (誠懇的)   2017-11-29 10:10:00
根本台女三寶
作者: realhsujoseo (Cod0411)   2017-11-29 10:12:00
說台女也是蠻幽默的啦
作者: jkb6   2017-11-29 10:13:00
台妳媽 去吃bobo
作者: TWICE151020 (ONCE)   2017-11-29 10:13:00
推sssone大,大家都平安沒事就好~
作者: boboSana (四次元)   2017-11-29 10:14:00
QQ
作者: faye8626 (小跳跳)   2017-11-29 10:14:00
根本去八卦板複製貼上+不識字,所以不知道怎麼更改
作者: wt20929   2017-11-29 10:14:00
大家都平安沒事就好+1
作者: OrangeYoi (YoonTae)   2017-11-29 10:15:00
作者: NYling (Yo)   2017-11-29 10:18:00
作者: cty03 (bbh_yu)   2017-11-29 10:18:00
推消防署聲明
作者: sandywuesc (阿蓁)   2017-11-29 10:19:00
作者: dgq75148 (DL)   2017-11-29 10:19:00
總之大家都沒有重大傷勢就好了
作者: menggg017   2017-11-29 10:19:00
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 10:20:00
去吃bobo XDD
作者: lovekangin (好人)   2017-11-29 10:20:00
所以某受害者是在帶風向嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 10:21:00
沒事就好
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 10:21:00
應該是誤以為醫護人員優先照顧名人,所以跳出來抱怨
作者: cfyml   2017-11-29 10:22:00
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 10:22:00
但他明顯不懂得檢傷程序,所以現在被醫護打臉
作者: koody95   2017-11-29 10:22:00
作者: boboSana (四次元)   2017-11-29 10:23:00
原來是被無腦計程車乘客給誣陷的 想到昨晚太妍看到那則誣陷她的文 一定氣到比中指 我就傷心QQ 沒事就好 世界和平!
作者: peggy0410 (lorene0410)   2017-11-29 10:23:00
上面說帶風向太過了吧 先不論乘客有心無心 先斷定人家就是刻意帶風向的同時請問你不也是在帶風向嗎?
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 10:24:00
不管帶不帶風向,我比較想知道他第一時間跳出來指控太妍沒接受酒測是出於什麼心態-.-?後來拖吊車司機證實了太妍接受了酒測,且沒有喝酒那位才刪文ㄎㄎ
作者: Pumbaa09 (Pumbaa)   2017-11-29 10:25:00
可能是記憶混論吧-3-
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2017-11-29 10:25:00
說救護車先載走太妍比較神奇吧,根本人都沒上去
作者: Pumbaa09 (Pumbaa)   2017-11-29 10:26:00
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 10:26:00
又一堆反串=
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 10:27:00
他可能是看到人先走=想成=>坐救護車走了
作者: jktm (YA)   2017-11-29 10:28:00
但記憶混亂不是可以捏造事實的原因吧...而且還用強烈的語氣直接酸,明明可以用疑惑用問句
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-11-29 10:28:00
推消防署的聲明
作者: graydream   2017-11-29 10:28:00
真的覺得沒必要一直質疑那個乘客的心態,也許他就是不謹慎沒看清楚就擅自認定,也許就是造謠,但很難斷定吧
作者: ApplePee819 (蘋果皮)   2017-11-29 10:28:00
推消防署等聲明
作者: graydream   2017-11-29 10:29:00
另推巡防署聲明
作者: cocokan   2017-11-29 10:29:00
推聲明
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 10:29:00
推消防署聲明
作者: yulingchu (吉利一枝花)   2017-11-29 10:31:00
整件事誤會比較大啦 這說明之後會比較能理解救護程序
作者: changwook (小池)   2017-11-29 10:31:00
推事實!! 根本一堆人在亂
作者: lovekangin (好人)   2017-11-29 10:32:00
可是他以受害者的身分發文 影響其他不知情的局外人好像明星就活該被黑的感覺?
作者: blpapf (布)   2017-11-29 10:33:00
推消防署聲明
作者: soda115 (最愛笑顏赫)   2017-11-29 10:33:00
推消防署回應
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 10:33:00
也不用斷定就是那就是抹黑 如果是誤會 澄清就好了
作者: yuhsuan0701   2017-11-29 10:33:00
被去吃bobo戳到笑點XD 另推聲明!
作者: shanlin (charléne)   2017-11-29 10:34:00
推事實
作者: sunsirr (sunsirr222)   2017-11-29 10:34:00
推消防署回應
作者: A48R018 (班長)   2017-11-29 10:34:00
去吃bobo XDD
作者: genieyang (genie)   2017-11-29 10:34:00
至少誤會澄清了,那個乘客其實也不過如同一般大眾,需要醫護消防人員的解釋才會清楚狀況
作者: peggy0410 (lorene0410)   2017-11-29 10:35:00
沒有人說明星活該被黑 也沒人説乘客不必出來說明清楚並且道歉 但直接就說乘客造謠我覺得沒有比較恰當
作者: tn00377470 (永遠Happy)   2017-11-29 10:36:00
到現在還沒出來澄清誤會,刪文封鎖就好了嗎?
作者: twins0616   2017-11-29 10:36:00
bobo不要一直喜歡333的屌拉你的屁眼今天早上被插得很爽
作者: tp6vup4   2017-11-29 10:36:00
所有後續處理賠償都聲明會負責了 那些不實指控就別在提了 大家都平安無事最重要 想要見獵心喜的人還是免了吧
作者: genieyang (genie)   2017-11-29 10:38:00
如果大眾有這些觀念,昨天風向也不會轉來轉去,這次是上了一課,後續相信太妍和公司會妥善處理
作者: poui0567 (Hm)   2017-11-29 10:38:00
大家平安沒事就好
作者: poppyvely   2017-11-29 10:40:00
推消防署聲明
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 10:40:00
不一定要抓著要人出來澄清 雖然粉絲生氣也是正常
作者: coooooo (CO2)   2017-11-29 10:41:00
昨天好像說因為胸痛出車禍 現在的回應是因為車禍而胸痛
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 10:41:00
醫護人員出來講清楚 其實就夠了
作者: graydream   2017-11-29 10:41:00
他的確導致太妍受到並非事實的責難,但這跟他心態鐵定是造謠是兩回事
作者: shanlin (charléne)   2017-11-29 10:42:00
沒有說因為胸痛出車禍啊~一直都是說車禍後胸痛
作者: yulingchu (吉利一枝花)   2017-11-29 10:42:00
太妍一直都是說因為出車禍而導致胸痛喔
作者: v00001 (貓)   2017-11-29 10:42:00
這邏輯不是很怪嗎? 同樣都是人,作錯該負責不是應該的?
作者: jktm (YA)   2017-11-29 10:42:00
只有我覺得他在鬼打牆嗎XD
作者: v00001 (貓)   2017-11-29 10:43:00
是不是故意造謠不知道,就算是誤會也應該要道歉,合理吧
作者: coooooo (CO2)   2017-11-29 10:43:00
原來是這樣,謝謝。
作者: lalangel (joan)   2017-11-29 10:43:00
推聲明~尤其是最後醫療沒有分別~
作者: c22501656 (SIN)   2017-11-29 10:49:00
BOBO你再亂我保證不打死你==
作者: pinkyshin (shin)   2017-11-29 10:49:00
推消防署聲明
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2017-11-29 10:50:00
乘客的臉真腫,被各方出來打XD
作者: dg7158   2017-11-29 10:50:00
簡單說檢傷分類
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 10:51:00
吃bobo XDD
作者: franziska05 (ernestine)   2017-11-29 10:51:00
推消防署聲明
作者: feeling2314 (Iranian )   2017-11-29 10:56:00
推消防署聲明
作者: akdong (akdong)   2017-11-29 10:57:00
可能撞到腦了 才會記憶錯亂
作者: joahaeyo11 (hahaha)   2017-11-29 10:57:00
推消防署等聲明
作者: silheslan (WillanPan)   2017-11-29 10:58:00
想看韓評
作者: bboy0223 (Wen)   2017-11-29 11:00:00
作者: av8d2124 (時雨秋人)   2017-11-29 11:01:00
tyc跟bobo來,我下麵給你吃
作者: bboy0223 (Wen)   2017-11-29 11:01:00
熱評1 希望公開行車紀錄器 3 可以關心一下北韓嗎
作者: kingzak (王札克)   2017-11-29 11:01:00
推消防署聲明
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:03:00
他們真的應該關心一下北韓動向= =今天南北韓都射飛彈了
作者: smallGY (小雞歪)   2017-11-29 11:06:00
沒有耍特權本來就很基本的事 有啥好推的而且不要模糊太妍確實追撞導致人車損害的事實好不好
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:09:00
邏輯有問題?人家推的是消防署的澄清說明好嗎話說,樓上這位太公也太久沒來了,這裡都快沒你的位置了
作者: smallGY (小雞歪)   2017-11-29 11:12:00
昨天太早睡了 害我昨晚exo的文都沒跟到
作者: ununnihao (安安你好)   2017-11-29 11:17:00
所以女神開多快?煞車啥時採的? qq希望女神的開車技術是真的好 不然可能要賠一堆錢
作者: akiiyama (aibon)   2017-11-29 11:22:00
忽然覺得乘客蠻可憐的……
作者: tp6vup4   2017-11-29 11:28:00
到底誰在模糊焦點啦XD 都承認失誤也要負責後續賠償了 可以別在真眼說瞎話了嗎……
作者: lovemoreandm (願所有的愛都不被辜負)   2017-11-29 11:29:00
換位思考如果我是當事人被撞了,以自己立場說出自己的觀感,就算跟現實有所誤差也沒必要罵成這樣吧,說的好像心懷不軌一樣
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2017-11-29 11:29:00
太妍應該一段時間不會出來
作者: a1995841211   2017-11-29 11:32:00
沒知識亂爆料結果被打臉
作者: yulingchu (吉利一枝花)   2017-11-29 11:35:00
乘客真的雖阿坐在車裡好好的被撞不雖嗎? 誤會釐清就好
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2017-11-29 11:36:00
就是依照嚴重情況啊,哪會管你是被害者還是加害者
作者: DawnHere (嗎啡馬)   2017-11-29 11:36:00
推 人紅什麼都賴她
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 11:37:00
撞人該負責是一回事 受害者可以火大發文但指控偏離事實又是另一回事
作者: finny17 (finny)   2017-11-29 11:40:00
推消防署聲明
作者: lovemoreandm (願所有的愛都不被辜負)   2017-11-29 11:40:00
我覺得被撞的人在自己的ig抱怨車禍,不是很正常的嗎?又不是訴諸記者媒體,有些推文說的好像故意編排謊言抹黑一樣,我覺言重了
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 11:41:00
撞到腦這種話都可以說的出來 跟bobo沒什麼兩樣是粉絲就不會在這時候說這些沒有幫助的風涼話還有追殺
作者: KonicaMinota   2017-11-29 11:42:00
一直抓著故意抹黑這點也是挺好笑
作者: lovemoreandm (願所有的愛都不被辜負)   2017-11-29 11:42:00
就算是訴諸媒體,我也不覺得被撞的乘客有需要被批成這樣,就是一場誤會,他也不是肇事者,被撞了還不能抱怨嗎?
作者: chahaiue (橫山裕)   2017-11-29 11:43:00
拉椅子覺得這系列真精彩呵呵
作者: KonicaMinota   2017-11-29 11:43:00
不是都刪文了嗎是還想怎樣出事了 低調一點很難嗎
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:44:00
只是希望乘客發文說明自己誤會了,有很難嗎-.-?
作者: KonicaMinota   2017-11-29 11:44:00
況且一開始也是記者先說有上救護車的不是
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 11:45:00
不是因為那篇文整件事才議論紛紛的嗎?
作者: v00001 (貓)   2017-11-29 11:45:00
笑死,被撞很衰沒錯,抱怨也可以,就可以編造一些謊話?
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:46:00
要是沒有那篇指控文,根本沒有後續這些事阿
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 11:46:00
抱怨車禍被撞很ok,但抱怨未酒測、耍特權、優先上救護車、醫護人員說要合照,都一一被打臉,不只是讓太妍接受不必要的責難,也讓整個消防和醫療體系的專業被質疑,這不是粉絲不粉絲的問題,沒有說他不能抱怨被撞啊
作者: v00001 (貓)   2017-11-29 11:46:00
他也許不是抹黑,但對別人造成困擾,道歉很合理吧。
作者: shanlin (charléne)   2017-11-29 11:47:00
被撞當然可以抱怨 但內容的真實性也很重要吧
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 11:47:00
一開始就是單純太妍肇事非酒駕的交通事故,是那篇出來說
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:47:00
希望他不要裝死,刪了文章就當作沒這件事,很合理吧?
作者: smallblue (暗潮)   2017-11-29 11:47:00
比較關心現在事故原因出來了嗎
作者: winne3479 (:))   2017-11-29 11:47:00
說撞到腦的那位確定是飯嗎?不確定為什麼要推給飯?
作者: v00001 (貓)   2017-11-29 11:48:00
因為被撞了,就講什麼都沒關係? 就應該要被包容? 神邏輯。
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 11:48:00
反正只要是批評受害者的都是飯阿,PTT不是最會二分法?
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 11:48:00
整件事才議論紛紛到現在,直到有第三方出來澄清根本不是這回事。從頭到尾沒人幫太妍肇事護航,主要都是針對非事實的指控
作者: yamhome   2017-11-29 11:52:00
這種繞圈子不講重點的聲明就典型的官腔,沒啥參考價值
作者: ssss06 (peffffffy)   2017-11-29 11:52:00
嬉鬧那個是台媒翻譯錯誤,是指醫護人員而不是太妍,完全呈現報導錯誤資訊會造成多大的誤會
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 11:53:00
回樓上 那是我誤會了 沒看到有媒體翻譯錯誤的部分
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 11:54:00
是翻譯錯誤,但消防署也聲明了指控醫護人員嬉鬧要合照不是事實
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-11-29 12:06:00
太妍到現在也還沒出面啊 都是經濟公司在處理 不需要對受害人這麼嚴苛吧 兩方都受到打擊了
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:07:00
這場單純的車禍本來就是要低調處裡啊 也都說要負起全責了但因為傳播錯誤的資訊導致很多人被誤導而去批判謾罵啊
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-11-29 12:09:00
所以為何要抓住受害人不放?消防署都說明了 就讓他們低調處理啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:09:00
也覺得抓著這個乘客也沒必要 說人家撞到腦 裝死甚麼的而且有些話也不是這個乘客講的 現在都塞給他像甚麼拍照嬉鬧 是媒體那邊亂翻 現在都推給乘客
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:09:00
希望跟受害者間的誤會都能解開就好了 好好處理後續的事
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:10:00
沒有人要抓著受害人不放 只是表達不論肇事者或是傳播錯誤
作者: nene80726 (nene80726)   2017-11-29 12:10:00
在意的就是因為乘客po的文 造成的一大堆誤會 既然不是事實 澄清一下也還好吧
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:10:00
拍照嬉鬧是乘客說的沒錯 指醫護人員說錯 是奧迪司機
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-11-29 12:11:00
現在消防署就已經澄清了 公正的第三方
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:11:00
澄清就好啦 人平安就好啦 北韓問題還真的比較重要XD奧迪司機講的話 你看 也算在這個乘客頭上 乘客還兩位
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:12:00
說什麼撞到腦之類的惡言的人又有多少是故意來鬧的呢?!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:12:00
可以理解粉絲不爽這個人 但現在第三方出來講就好了
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 12:12:00
現在錯誤澄清了還是有人在批評謾罵要求出面道歉啊 太妍本人都還沒出面了…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:13:00
肇事的跟被撞的 現在應該都還很驚嚇
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:15:00
有些故意反串的跟罵三寶一樣不用理吧
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:15:00
經紀公司不就是太妍的代理人嗎? 同樣的都澄清了還是有一堆人沒更新資訊還在被錯誤資訊誤導啊
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:17:00
現在主要是奧迪司機po的ig在流傳 計程車乘客發的我就不知了
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 12:18:00
不要以為不滿乘客不實指控的都是粉絲,對於急救面前人人平等的醫護人員來說,這種指控是對整個業界的污衊,當然也會有反應
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:18:00
總之澄清就好 低調處理後續賠償及道歉事宜 大家也別太激動了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:18:00
超混亂的 而且乘客是有兩位 現在搞得好像都某一個講的
作者: s61222s (Amandali)   2017-11-29 12:18:00
6樓好帥> <
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:19:00
其實不論是粉絲或是路人大多不是不爽這個人 畢竟肇事者有
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:19:00
結果加起來 就變成某個乘客一直講 其實是三個人XD
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:20:00
好像很多人誤以為奧迪司機是乘客
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:20:00
錯在先 但覺得傳播了錯誤訊息使人誤導 應該再發文解釋一
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 12:20:00
經紀公司是代理人沒錯啊 但不是本人 那受害者說沒收到本人道歉是否為事實呢? 都沒有在現場也在調查中了 調查結果沒出來前 何為真實何為資訊誤導?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:21:00
奧迪司機---計程車司機+兩個乘客---太妍
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 12:21:00
總之希望奧迪司機跟計程車乘客誤會能解開 要不然警察跟醫護人員也蠻冤枉囧
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:21:00
下是誤會一場可能會比較好
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:21:00
覺得誤會解開就低調趕快把事情處理好,一值爭執在這個點
作者: Pumbaa09 (Pumbaa)   2017-11-29 12:21:00
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:22:00
上其實不太必要,交通事故變的好複雜
作者: madeinjason (毛怪)   2017-11-29 12:22:00
bobo上課玩手機?
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:23:00
受害者說當下沒聽到肇事者道歉是真的還是你自己加的?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:23:00
就第三方出來講就好了 該賠的賠一賠 人沒事就結束了
作者: tp6vup4   2017-11-29 12:26:00
而且在這說的資訊誤導不就是指耍特權先搭救護車和沒酒測
作者: North4use (沒用的啦)   2017-11-29 12:26:00
問個學術性問題: tyc3333有使用腦袋嗎
作者: velyn2406 (velyn2406)   2017-11-29 12:26:00
為什麼太妍總是被抹黑啊~
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:27:00
為何這件交通事故變得這麼複雜XDD
作者: mon60819 (Sean)   2017-11-29 12:27:00
那乘客一開始還發那文...
作者: enyf2006 (doremifaSOLAR)   2017-11-29 12:27:00
推正確消息 大家平安無事最重要
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 12:27:00
這篇不就是消防署聲明嗎,怎麼還在問何謂資訊誤導
作者: mon60819 (Sean)   2017-11-29 12:30:00
連韓評都覺得韓國人沒救了XDDD
作者: NCTUEECS (璇璇七仙女<3)   2017-11-29 12:31:00
不要公審女孩好咪? 要得去八卦跟女版比較適合 XDDD
作者: enfin7 (城市行走)   2017-11-29 12:31:00
太妍的私人交通事故對大眾並沒有社會公眾性,但上升到警消醫護的專業質疑公平就有議題了
作者: checkmater (切克梅特)   2017-11-29 12:34:00
推聲明
作者: babyjulie (watch out)   2017-11-29 12:35:00
而且該乘客貼文還帶tag # ...這種心態不就很故意嗎
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:35:00
剛去google 韓評說的240公車事件 也是蠻扯的
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-29 12:35:00
上一篇黑子狂亂的完全就是罵了就跑... 還人身攻擊
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-11-29 12:36:00
魔女狩獵
作者: Pumbaa09 (Pumbaa)   2017-11-29 12:37:00
江南消防局對記者的提問所作的回答https://i.imgur.com/PxrHNRr.jpg
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 12:38:00
所以她有嗎?你在現場真的有聽到還是你自己加的?你所謂的資訊誤導不都澄清了?他當下看到的狀況怎麼樣 不在場的人要怎麼評論? 一個已經說會負責了 一個刪文了 旁人一直喊燒出來道歉是?
作者: North4use (沒用的啦)   2017-11-29 12:40:00
是智障沒特定說誰智障喔 一堆跟風的都智障
作者: minghui225 (ming)   2017-11-29 12:41:00
https://goo.gl/MtJvD8 今早另一位乘客發文的新聞、這位發文者的確有寫到事故後未曾聽到加害者道歉的話
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:42:00
我覺得不用在爭執了啦 平反報導也出了 就讓兩方私下好好處理善後
作者: minghui225 (ming)   2017-11-29 12:43:00
至於是否所言屬實、無從判斷
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-29 12:45:00
老實說我覺得當事人當下氣憤難平很正常,不過換個角度來看,沒有釐清事實就先上網控訴,確實也要為言論負責。然後黑酸不用以為我覺得太妍沒有錯,肇事就是肇事,該對公眾道歉或是賠償責任就要做到,一開始我的言論也是先看後續風向,沒有對爆料有評論。
作者: riku0910   2017-11-29 12:45:00
道歉跟當事人道歉就好了,不需要讓喊燒的網民們知道
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 12:46:00
他跟太妍的私事確實不必跟公眾交代什麼,問題就是上升到警消醫護處理的公平性,受影響的不只太妍一人,才會希望他能為言論負責
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-29 12:46:00
當然是跟當事人,這我們無法管啊,只是有人覺得根本不用對太妍道歉這一塊,我有不同看法。
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-11-29 12:46:00
一早起來討論還這麼熱烈 該澄清都澄清了啊 反正後續就好好處理吧
作者: kxlcool (楓之雪)   2017-11-29 12:52:00
其實就很簡單車禍而已 只要車禍 被撞與撞人的心情都不好
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:52:00
扯到警消醫護 所以這篇消防局澄清了 這樣就夠了吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:53:00
當事人怒為什麼先處理太妍 醫護說胸痛比較優先 END
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 12:55:00
太妍跟受害人道歉就好,兩方私下和解就沒事
作者: riku0910   2017-11-29 12:55:00
嗯,我說的是太妍跟被追撞的人們道歉就好,因為前面有人說她都還沒出來道歉。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 12:55:00
而且總共是三個人發文 不會同時三個都想抹黑吧可能當下這三個人都有誤會的地方 第三方澄清救好當事人總共五位吧 他們去私下談吧 都平安就好
作者: riku0910   2017-11-29 12:57:00
而且可能車禍當下太混亂或身體不舒服沒辦法一一道歉,之後再道歉也可以吧
作者: kxlcool (楓之雪)   2017-11-29 12:58:00
相信 太妍和公司會作好後續處理
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-11-29 12:59:00
當然 道不道歉 事後怎麼處理都是他們的事 可是很多人一直要求這位出來道歉是?
作者: alda1120 (Alda)   2017-11-29 13:00:00
警護人員被控大小眼真的很可憐
作者: enfin7 (城市行走)   2017-11-29 13:01:00
指控人的身分資料不詳被稱計程車乘客,或某某司機,只需要刪文關帳號(損失帳號一個),被指控的公眾人物損失的名譽(職業生涯中斷、或終止)無法恢復。並不是說不同情乘客,在這個事件,乘客/司機甚至完全可以循法律面得到補償,所以很難講公道是什麼
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:02:00
當下可能覺得為什麼先去看誰 不會想到是因為胸痛很危險這只能說 名人盡量不要出事 出事就很多事情都來這次算圓滿了 一個晚上就第三方出來說明了乘客和司機被撞補償是應當的 公道是指甚麼?
作者: enfin7 (城市行走)   2017-11-29 13:08:00
推敲猜測發文者的心境是比較多餘的,歸因咎責損害賠償都很明確
作者: heavyone14   2017-11-29 13:08:00
推聲明
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:09:00
太妍就算了 但我覺得應該就 說沒酒測、先救名人、醫護人員嬉鬧這三點跟警察及醫護人員道歉吧 這的確是莫須有的指控
作者: carolyvonne (Yvonne)   2017-11-29 13:16:00
推聲明 警察及醫護人員辛苦了
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:16:00
我也覺得要跟醫護警消道歉欸……指稱他們罔顧自身專業我覺得是滿嚴重的指控
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:18:00
無論有意無意,最後證明是不實指控,覺得說被撞很衰、可能是記錯、有澄清就好不要怪他的邏輯很詭異,警消醫護活該被誣衊?
作者: hebe0508 (henry)   2017-11-29 13:20:00
女神沒有錯啦
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-29 13:22:00
警護人員也不會請當事人道歉吧,感覺他們澄清完就結束。當事人確實應該公開跟他們道歉而非僅刪文了事,指控別人的時候公開,時候發現是誤會,道歉應該也是一樣吧 。總不能大街打人 小巷道歉
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:22:00
況且這澄清不是自行澄清,是遭被指控者打臉澄清,發文控訴很容易,衍生爭議後消失也很容易,給檯面上的人自己去承擔?不滿的人在意的是這個
作者: kimihappy   2017-11-29 13:23:00
怒批太妍跟警護人員的時候可以公開發文,道歉卻是私下說就好,神邏輯啊~
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-29 13:24:00
如果這件事是普通路人發生,發文誤控醫療人員特別待遇、警方沒酒測,早就被鄉民罵翻,確實因為太妍是藝人才被這樣攻擊嗎?然後有人一定要忽視咬定大家都以為太妍肇事沒錯嗎?
作者: smilefred (微笑)   2017-11-29 13:26:00
粉粉好意思一直叫被害者出來道歉喔 怎不先叫你家那位身為公眾人物的加害者出來說明解釋並道歉?
作者: North4use (沒用的啦)   2017-11-29 13:28:00
因為你叫了
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:28:00
不用二分法說希望路人道歉的都是粉絲,神邏輯
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:28:00
要留言先爬一下文好嗎 閱讀障礙不輕
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:28:00
太妍本來就該道歉啊zz 啊警察跟醫護人員被掃到風颱尾就不用被道歉?
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:28:00
上熱門真的會多一堆奇奇怪怪的推文……
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:29:00
= =道歉大賽好了
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:30:00
smile不ey拉 看他上面那篇台媒翻錯還在那上色的很故意
作者: LordJeffery (等待藍天)   2017-11-29 13:31:00
推消防署聲明 XDDD
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:32:00
可能消防署出來打臉覺得沒黑到太妍好可惜 體諒你的留言下次要注意 上色不要上錯喔
作者: csh432 (csh432)   2017-11-29 13:33:00
同意huhu大
作者: smilefred (微笑)   2017-11-29 13:34:00
記者後來修正 我也修改了 是有什麼問題?閱讀障礙不輕?
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:35:00
閱讀障礙是指推文說道歉那部分 還真是不輕啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:36:00
不過普通人的車禍 應該不會有控訴特別待遇 都普通人XD
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:36:00
不過事發才過一天,可能當事人在整理自己情緒或有很多事情要處理,我會給多一點時間再下決斷啦雖然我是希望可以早一點道歉比較好,覺得對醫警比較好
作者: csh432 (csh432)   2017-11-29 13:37:00
因為自身的不了解或是當下狀況的誤會因此對警護人員有不實的指控 不是還蠻常被罵翻的嗎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:37:00
私底下是因為前面有人提太妍出來道歉 有人私底下就好
作者: herokiki0524   2017-11-29 13:37:00
道歉大賽莫名戳中笑點XD
作者: csh432 (csh432)   2017-11-29 13:38:00
不會指控特殊待遇 但還是有可能指控為什麼先送沒外傷的不先送在流血的啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:38:00
不過那種創傷處理先後的誤會 其實也蠻常有普通人的確會質疑這個 真的覺得就知識專業不了解醫護出來解釋 胸痛優先處理 解開誤會就好除了說醫護人員在嬉鬧的那個 其他都還算車禍常有的糾紛
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:41:00
可是他還有指控嬉鬧跟沒酒測等等的事情欸……這不是知識專業不了解會造成的烏龍吧……
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:42:00
說醫護嬉鬧的那個 是奧迪司機嗎?個人是覺得這個很不好等一下喔 總共是有三個人分別指控和發文 不是同一人XD
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:43:00
抱歉這個是我誤會 都是其中一名計程車乘客說的最早po ig是計程車其中一名乘客沒錯 說沒酒測、先救名人跟醫護人員嬉鬧的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:44:00
這些指控如果混在一起 自然會覺得這人很有事 是三個人那奧迪司機是??? 好混亂喔
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:44:00
我覺得指控醫護警消罔顧專業的必須道歉啊,對檢傷有疑慮的澄清就好,雖然看中文翻譯語氣有點激動啦,不過我不懂韓文就(聳肩)
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:45:00
奧迪司機是我誤會 她沒說話 我向她道歉 跟不小心誤導你不好意思
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:45:00
還是補充一下事發至今也只有一天,我是還會給時間再做決斷啦
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:45:00
= = 害我超混亂
作者: r50824 (老芊)   2017-11-29 13:46:00
拍謝拍謝 誤導你了
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:46:00
當然會混在一起,因為新聞給的混亂資訊就是這樣啊...所以有些話還是等釐清事情以後再說吧@@
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:46:00
不過韓國現在有再討論這個嗎? 應該北韓新聞比較大
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 13:46:00
不是啊 ,沒酒測 刷特權 醫護嬉鬧要合照 都是同個乘客ig講的,只是他被打臉後修了文,把部分刪掉,一直都沒有奧迪司機
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:47:00
真的阿 超混亂 個人是覺得 事情已經結束了 人沒事 END
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:48:00
我是覺得車禍事結束了,但引申出來醫警的指控還沒結束就是
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:48:00
那這個人的確蠻有事XD
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:48:00
我也不知道奧迪司機從哪時跑出來的,沒發漏到,推文看到一半突然出現奧迪司機搞得越來越亂XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:49:00
除非醫警要跟他計較吧 但通常不會r大提到的奧迪司機 (推XD
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 13:50:00
目前太妍有在推特說,他有跟司機道歉了,但其他幾位不想跟她有接觸恩....不給人家接觸的機會,然後指控人家不第一時間道歉
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:51:00
醫警本身計不計較不代表不需要道歉啊……他們不計較是他們的道德高度,但是還是希望PO文的人對自己言論負責
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:51:00
等一下 司機是哪一個? 有兩個XD 一個計程車 一個奧迪
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 13:51:00
希望這些受傷者可以好好的等情緒穩定下來再來處理這些事不知道司機是指哪個,但其他人就是不想跟她有接觸阿-.-
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:53:00
真的有這麼氣到不想接觸就是了@@
作者: simplemuji (no limit)   2017-11-29 13:53:00
覺得韓評某條說的對,都在互發飛彈了,大家這麼關心藝人車禍後續真的挺有趣的
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:53:00
第一時間(定義隨人) 跟現在不想接觸 也沒抵觸啦
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 13:53:00
看到推特好像是說跟計程車司機道歉了
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:54:00
但這裡是韓星版 關心飛彈反而詭異吧XD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:54:00
XDDD韓星住在韓國阿 祝福都平安
作者: simplemuji (no limit)   2017-11-29 13:55:00
我是說韓國那邊啦XD 飛彈也很重要啊,如果開戰,一堆藝人也要被派到前線?
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 13:56:00
如果第一時間,醫護正在現場救災,她跑去巴巴的跟傷者道
作者: al62u4al62u4 (冬瓜檸檬)   2017-11-29 13:56:00
所以這個新聞的熱度真的高於飛彈嗎?搜哩我不懂韓文我不了解XD
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:56:00
金小胖好煩
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:57:00
韓國今天也發射啦 跟北韓差六分而已 意思是有掌握反正沒有如果 討論如果也不知道欸
作者: tn00377470 (永遠Happy)   2017-11-29 13:57:00
日本應該很鬱悶
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 13:58:00
北韓現在是真的可以威脅到美國惹 局勢蠻緊張的
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 13:58:00
我倒是滿好奇韓國人對於這件事會不會感覺緊張@@?覺得北韓那邊鬧太多次了大家會不會當他放羊的孩子啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 14:00:00
不知道欸 畢竟首爾這麼近
作者: jc10755 (jc10755)   2017-11-29 14:00:00
就像我家大樓火災警報器動不動就響,響到無感了,覺得哪天真的失火了我們大樓住戶應該傷亡慘重= =
作者: peggy0410 (lorene0410)   2017-11-29 14:07:00
歪樓了歪樓了XD
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-11-29 14:10:00
超歪
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 14:12:00
怎麼突然歪到北韓XDDD
作者: yjuyin   2017-11-29 14:21:00
幹嘛要跟公眾道歉主要的是當事人
作者: Pumbaa09 (Pumbaa)   2017-11-29 14:30:00
太妍ig回覆完整內容 https://i.imgur.com/kVSN3kH.jpg
作者: herokiki0524   2017-11-29 14:31:00
是說 我在韓國待八年了,沒有一次看到韓國人因為北韓而感到恐慌,倒是去年跟今年的地震讓我周遭的韓國人嚇壞了,瘋狂買避難包...
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 14:33:00
就是習慣性的問題吧...就像以前台灣還會因為中國飛彈恐嚇而驚慌,但現在根本無動於衷-.-大家都覺得,對方根本沒種打過來
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-11-29 14:39:00
打得機率很小 除非中國真的射一發過來 我們就會緊張(一起歪樓)
作者: sos4f2 (滯銷的鳳梨罐頭)   2017-11-29 14:41:00
看得出來有幾個受害人很氣太妍(肇事者),但大家的焦點都擺在太妍有沒有被誣賴....覺得乘客實在很可憐...
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 14:44:00
沒有人說不能氣阿,但不表示太妍就應該被誣賴,懂?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 14:45:00
不需要這麼兇 用什麼" 懂?" 沒必要
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 14:46:00
而且官方都說太妍會對整起事件負責了請問我哪裡兇?你整個胡攪蠻纏耶,動不動就說人家兇?我只是很無奈
作者: haohaomin (呵)   2017-11-29 14:46:00
其他人不想與肇事者聯繫,事件應該還無法結束...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 14:46:00
好好好 您很親切 北韓這話題最溫馨了
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 14:47:00
然後我們解說了我們的想法,還要被不斷跳針
作者: mmm999tw (mm)   2017-11-29 14:47:00
希望KK能少說兩句,就是妳這種人讓人對粉絲反感
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-11-29 14:47:00
還是討論北韓好了 或地震
作者: peggy0410 (lorene0410)   2017-11-29 14:47:00
覺得k大有點激動了
作者: amjj   2017-11-29 14:48:00
很氣肇事者跟污衊別人是兩回事吧?從頭到尾也沒說過太妍是對的,她也在進行賠償相關事宜了,然後說她沒酒測有特權的發現講錯了就刪文拍拍屁股走了??
作者: Axy8 (Axy)   2017-11-29 14:48:00
乘客當然可以對太妍生氣啊,但是她的發言已經證實不是事實,也對太妍和警消人員的名譽造成傷害,這難道就不用負責嗎?
作者: haohaomin (呵)   2017-11-29 14:50:00
造謠的太妍不是已表示會處理了嗎
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2017-11-29 14:50:00
看起來大家也不是真的對乘客多生氣吧 是生氣他發文亂說
作者: amjj   2017-11-29 14:50:00
不想與肇事者聯繫不就直接移轉由保險公司那邊去處理了不是嗎?
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-11-29 14:52:00
我才覺得你們這些覺得既然已經刪文就不要追究的人很有事
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2017-11-29 14:52:00
焦點擺在有沒有被誣賴 是因為這篇就是消防署澄清文第一篇車禍新聞時不也一堆人說著希望所有人都平安嗎新聞主題是什麼 討論焦點就跟著轉換很正常吧
作者: F17 (科科)   2017-11-29 14:58:00
大家冷靜點 沒必要如此激動 也沒必要指責版友很兇吧
作者: rfvmko88 (rfv)   2017-11-29 14:58:00
真的狂跳針耶,一直說被撞很可憐指控錯誤也不要怪他,有澄清就好,「就好」是誰說了算啊
作者: gi1234g (bacon)   2017-11-29 15:00:00
大家冷靜XD 有好好道歉處理就好 誤會也澄清了
作者: nene80726 (nene80726)   2017-11-29 15:01:00
沒有粉絲說被撞不可憐 只是就算被撞也不能發出錯誤資訊導致他人名譽受損好嗎
作者: F17 (科科)   2017-11-29 15:03:00
kk10894大只是激動了點 為自己喜愛的偶像發聲 根本沒到很兇吧
作者: kuoiann (霜)   2017-11-29 15:10:00
講錯被打臉就鬼隱 PTT就一大堆啊 當然不會覺得這行為有什麼不妥
作者: toukowenn (恰拉恰拉拉)   2017-11-29 15:24:00
推聲明說對救護人員來說沒有被害人加害人那段
作者: chahaiue (橫山裕)   2017-11-29 15:27:00
突然覺得YG不給WINNER開車是對的~避免一堆鳥是
作者: baby5731 (花)   2017-11-29 17:42:00
前幾篇的噓文除了沒褲子 連內褲都被沖走了
作者: swjung   2017-11-30 01:20:00
被害者當然可以抱怨 情緒激動也是人之常情 如果他抱怨的是超衰的沒事被撞 or 金太妍怎麼開車的會不會開車啊撞屁撞這些‘事實’ 今天大概就不會有這麼多紛爭了吧 重點就是在他說的不是事實 所以個人認為粉絲希望他澄清誤會也是人之常情~
作者: shanpinlo (山)   2017-11-30 09:37:00
有必要抹黑一個藝人?怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com