作者:
avbodyav (avbodyav)
2018-01-19 11:04:34媒體名稱：全星網
新聞連結：http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5212&postID=386219
記者姓名：
(若有則必須貼出)
新聞全文：
2018-01-19 07:43:36
1月18日下午6時，歌手宣美（善美）的新歌《主人公（Heroine）》公開音源。截至19日
上午9時，《主人公》在Melon、NAVER MUSIC等韓國7大音樂網站的實時排行榜上位居榜首
。
繼《24小時也不夠》、《Full Moon》、《Gashina》等歌曲之後，宣美又一次取得了成功
。 《Gashina》於去年8月22日發布，隨後拿下了《人氣歌謠》、《冠軍秀》、《
M!Countdown》等多個音樂節目的冠軍獎杯，收穫了超高人氣。時隔5個月，宣美再次發布
新歌回歸，能否取得超越《Gashina》的成績受人矚目。
《主人公》由THE BLACK LABEL製作，宣美與TEDDY作詞，作曲則由TEDDY和新人製作人24
完成。歌曲充滿復古風，用流行電音和貝斯在雄壯節奏的基礎上與充滿中毒性的旋律相融
合，加上宣美多彩的嗓音和充滿魅惑的舞台表演，使得音樂魅力翻倍。
另外，宣美於18日出演了Mnet音樂節目《M! Countdown》，正式開始了新歌宣傳活動。
（責編：邵天翔）<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址
韓網新聞：http://entertain.naver.com/ranking/read?oid=076&aid=0003204774
韓評：https://i.imgur.com/idXSC2o.png
https://i.imgur.com/mdq758W.png 翻譯CR.見圖
作者:
tlsf (happy day)
2018-01-19 11:08:00作者: sig1023 2018-01-19 11:12:00
還沒聽 teddy真的抄襲嗎@口@
作者: chisrvl 2018-01-19 11:12:00
喜歡善美的舞台詮釋 但曲是真的滿像的= =
雖然隱約能聽出很像，但能找到原曲真的蠻強的等等看有沒有採樣吧
其實請夏的非主打Bad Boy也.........
超像的～但竟說不出是架構比較像還是旋律比較像lol
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 11:17:00聽了一下對比真的蠻像的.....
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-01-19 11:19:00都是抄襲的評論....
聽起來很像... 不過不是音樂專業 看有沒有神人分析
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 11:21:00作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 11:23:00韓評超強的 連舞蹈都找到出處
作者: ponpoponpo (國民哥哥) 2018-01-19 11:24:00
完全不像啊……主人公好聽多了
作者: fifiluv (不想動) 2018-01-19 11:24:00
真的挺像的
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 11:25:00我聽第一次覺得不像 再聽一次就覺得真的滿像的
作者:
kukulee (KKK)
2018-01-19 11:25:00聽起來很像啊
作者:
leila84 (leila84)
2018-01-19 11:26:00對比聽起來真的像啊…看沒有人要比對了…
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 11:27:00旋律跟概念都有像
作者: aa01081008tw 2018-01-19 11:28:00
比較影片根本不用仔細聽差別...超像XDDD
作者:
moroc (oil)
2018-01-19 11:28:00超像的.... 太誇張了
作者: imdafu 2018-01-19 11:29:00
從開頭就覺得很像欸....
作者: amberrr02 2018-01-19 11:29:00
對比影片如果不要有停頓的地方接著聽真的蠻像的...另外超愛fight for this love的XDD
作者: mega1929 2018-01-19 11:29:00
我不是專業人士我閉嘴~
作者: sig1023 2018-01-19 11:32:00
聽完了 超像....
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 11:33:00
我好喜歡她 昨天也聽了好幾次 可是這首歌真的太神似有點失望
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 11:33:00@ joywang
作者: oshjx (王小苾) 2018-01-19 11:33:00
覺得相似...
作者: aa01081008tw 2018-01-19 11:34:00
韓樂有些抄襲真的也看膩了.反正最後就要專業.須符合
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 11:34:00
昨天還在讚嘆teddy大神
作者: EnjoyNG 2018-01-19 11:35:00
明明就是該給噓 就算是韓國人抄襲也是給噓
作者: xxxangoy 2018-01-19 11:35:00
teddy 該出來說明了吧
作者: msekili 2018-01-19 11:35:00
真的..很像...
作者: QQ341000 2018-01-19 11:36:00
剛特地去聽旋律很像
作者: sig1023 2018-01-19 11:37:00
很喜歡宣美 為什麼要幫她製作有爭議的作品..
是說那首歌算是很有名的歌欸....Teddy沒這麼笨吧....
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 11:39:00抄襲應該不分有不有名吧 之前台灣還不一堆抄襲點閱率破千萬的韓樂XDD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 11:39:00加co-writer的很多啦艾德只是犯比較多次XD 也要看能不能跟原作談好。希望快點出來說明。
ED的shape of you抄襲的no scrub也是超有名的歌啊，十幾年前的告示牌單曲年榜亞軍欸XD還不是抄了
作者: heyahe (heyahe) 2018-01-19 11:39:00
本來還覺得團隊的形象設定做很好，沒想到....
作者: NK20000 2018-01-19 11:40:00
真得很像欸......
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-19 11:40:00像嗎？ 我覺得不像==
作者: amberrr02 2018-01-19 11:41:00
聽完對比再聽主人公會不自覺接唱fight for this love XDD
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-19 11:41:00Teddy不是YG的招牌製作，會砸自己招牌嗎？
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 11:42:00想看上次爆氣的鼓鼓粉絲的意見
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2018-01-19 11:42:00有夠像= =....
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-01-19 11:42:00Yg常常砸自己招牌啊xD
作者: osaka3131 2018-01-19 11:43:00
真的蠻像欸...
作者:
hamjji (倉鼠)
2018-01-19 11:43:00超像...怎麼會抄這麼紅的歌
抄襲就是賭不會有人發現啊，討論原曲跟Teddy本身名
作者:
oplp407 (Milo)
2018-01-19 11:43:00作為從團體時期過來的粉絲也希望要好好釐清解決，必要的話要下架歌曲也該做。該雖然曲不是歌手寫的，但還是要為自己的歌負責啊
作者: NK20000 2018-01-19 11:44:00
我第一反應也是想到鼓鼓和蝴蝶XD
搞不好就衝著反正大家覺得我不可能自砸招牌的心態啊XDD
作者: dg7158 2018-01-19 11:44:00
哇嗚 YG年初就開始搞事阿
每次看到"有這麼笨抄這麼明顯嗎"的類似言論都很無言
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 11:45:00
ED的例子確實很扯，可是一碼歸一碼抄襲就該道歉吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 11:46:00許願joywang大大發篇專業文
作者:
kukulee (KKK)
2018-01-19 11:46:00大家都雙重標準呢
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-19 11:46:00真的有像到耶
宣美很雖，看得出她對表演的熱情，但製作團隊的問題..
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-19 11:47:00呵呵神邏輯這砲火開的還真是遠呢
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2018-01-19 11:49:00
聽完對比，我覺得超像....
作者:
rh0316 2018-01-19 11:49:00有像…
作者: NK20000 2018-01-19 11:50:00
一碼歸一碼，ED是要被鞭多少次啦XDDDD
作者: judy81403 (哈哈哈) 2018-01-19 11:50:00
覺得很像
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 11:51:00ED最近又有新的抄襲啦XDD 一直說不意外吧
韓國這麼愛複製臉 現在連歌舞也要複製 不意外= =
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 11:51:00有像啊。唉善美真的很用心努力地在準備這次回歸，希望能好好說明處理。
作者: nxol (nxol) 2018-01-19 11:52:00
沒抄沒抄，借鏡借鏡而以
對比影片超像@@ 就看接下來創作者要怎麼解釋了...
作者: constancy23 (constancy) 2018-01-19 11:52:00
超像
作者:
MoyQue (有種東西叫書名)
2018-01-19 11:54:00超像的啦 fight for this love 很有名啊，副歌幾乎都搬過來了，一聽就很明顯
作者:
MWSR (喔)
2018-01-19 11:54:00不用聽對比 這根本抄襲 主旋律一模一樣
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-01-19 11:55:00
如果是抄襲就太失望了
作者: sig1023 2018-01-19 11:55:00
ED最近又抄啥@@ 自從知道他抄襲就沒再發摟他了
作者: thereisno (alternative) 2018-01-19 11:56:00
Teddy居然會抄襲
作者: aa01081008tw 2018-01-19 11:56:00
直接拿紅的歌曲直接改一下.曲中的機率超高吧..
抄這種超紅的 真的如amberrr02大說的 可以自動接唱XD
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 11:56:00ED抄到真的蠻無恥的 但還不是一堆人說他創作才子...
作者:
taekekeke (跌打æå‚·)
2018-01-19 11:56:00不只歌像 整體概念也蠻像的…希望能好好處理
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 11:57:00
所以由ED借鏡 我們別成為盲目粉
作者:
mp3w69 2018-01-19 11:58:00希望能有解釋 這種事很常是網友吵一吵 最後不了了之
作者:
ohbravo (月餅人)
2018-01-19 11:59:00有一點點像...昨天還覺得Teddy很神的說Q_Q
作者:
muyiOAO (穆一)
2018-01-19 11:59:00聽過覺得滿像的 希望不是矇混過去的說法
作者: njpj4z04 2018-01-19 11:59:00
堅持沒抄跟承認有抄好像都沒比較好
作者:
taekekeke (跌打æå‚·)
2018-01-19 11:59:00但也希望善美不要因此失去對音樂和舞台的熱情
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 12:00:00
像
作者: ch20016122 (Wendy) 2018-01-19 12:00:00
覺得到最後依舊不了了之，反正現在依舊音源一位啊
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2018-01-19 12:01:00真的很像....
作者:
mp3w69 2018-01-19 12:02:00Melon第5的飛行雲 也是被網友說歌詞有抄襲 然後不了了之..
作者: aa01081008tw 2018-01-19 12:02:00
不了了之吧.反正就吵一下.該紅的紅該拿的獎拿.SOP
作者: pingy77 2018-01-19 12:02:00
大概不了了之 反而更多好奇的人去聽
作者: pure27 2018-01-19 12:03:00
第一次聽對比影片很像
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:03:00如果承認了然後好好負責 道歉、下架，觀感會比較好吧。我是說就表演者而言，只是這次回歸就很可惜。
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:03:00
對啊 會吸引更多人聽→不了了之→拿獎但沒道歉的話 以後就會被拿來黑 還不如如果真的抄襲好好道歉
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 12:04:00現場真的很像 為什麼要這樣砸自己腳幫善美QQ 很愛她說
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:04:00作者:
edcfrfv (蒙子)
2018-01-19 12:04:00傷心，我很喜歡善美的說，希望好好處理不要因此黑掉
不過現在韓評熱門跟melon水管底下都是在討論這個，應該沒這麼容易不了了之吧
作者:
tieneun (Tien)
2018-01-19 12:04:00teddy很有名，為什麼要這樣自砸招牌呢..
作者:
joywang (布魯克)
2018-01-19 12:05:00呃…被許願嚇到了，因為上次樂理的部分是同學做得，另外參考了dcard文章，我只有對抄襲定義作整理...如果要分析我可能要麻煩同學，會有點不好意思，不過現在流行音樂都有原創性低的問題，板友可以去找一個YouTube頻道-sound similar，裡面還滿多都是沒構成抄襲，但是很像的曲子，聽過可以再想想看，我覺得還是等解釋吧…
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:05:00
之前的蝴蝶還不是討論度很高 然後也默默沒事了
作者:
edcfrfv (蒙子)
2018-01-19 12:05:00完了聽完比對之後兩首會在腦中混接XDDDDS
作者:
MWSR (喔)
2018-01-19 12:05:00這應該不會不了了之 蠻明顯的
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:06:00
原創沒有異議的話 就是不了了之吧 哪一個學樂理的要帶風向也沒差
作者: lynn1003 (lynn1003) 2018-01-19 12:07:00
難怪我聽起來好熟悉><
作者: kaokls 2018-01-19 12:07:00
應該只要冷處理就沒事了 抄襲大多是不了了之
作者:
mp3w69 2018-01-19 12:07:00問一下 有人知道這次舞是誰編的嗎?
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:08:00
上一次編舞的是很著名的舞蹈老師 希望不是她
抄襲在法律上難定義是一回事，在聽眾心裡怎麼定義又是
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 12:10:00我也想看爆氣罵韓粉的人這次的看法是什麼XD
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:11:00
是說鼓鼓嗎www
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2018-01-19 12:11:00超像的耶
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:11:00老菸槍掛共同創作那次，是原作者強硬要求還是公司聰明？
認真聽了很多次比對 覺得只有進副歌第一句像而已耶....
作者: StarStory (Beautiful One) 2018-01-19 12:13:00
覺得副歌有像，其他好像還好
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2018-01-19 12:13:00善美超衰......明明可以人氣亘高漲的
作者: EnjoyNG 2018-01-19 12:14:00
夠紅就不會有事 小17的事也沒人在講了 猜還是會拿一位
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 12:14:00副歌還好 前面像 這次成績不錯耶QQ 不知道公司跟Teddy會出來解釋嗎
作者: sig1023 2018-01-19 12:15:00
老菸槍也有被抄？？
作者: aa01081008tw 2018-01-19 12:16:00
幹嘛解釋..歌紅才是真的.抄不抄的自然有人會去幫圓
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2018-01-19 12:16:00複習一下鼓鼓事件，我們樂迷不是專業人士所以閉嘴吧！
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:16:00
紅明顯，老煙槍那個跟原創公司有達成和解並登記原創名字應該是原創先有異議吧，看這一段『 PLEDIS 回應說：「我們從兩間發行公司那裡，收到部份旋律非常相似的疑問，』
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 12:16:00
覺得會不了了之啦 真的夠紅就不會有事
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 12:17:00飛行雲也是被說完依舊音源穩沒錯 要看南韓觀感 但這首在一位關注應該蠻高
老菸槍是抄別人XD 不過事後加共同創作這個在歐美很多大熱單曲都有哦XD uptown funk也是事後加共同創作XD
作者:
over999 (唉呦)
2018-01-19 12:17:00超好聽 同公司出來一人完勝九人
作者: lovepeaceful (peace) 2018-01-19 12:18:00
超像的啊！宣美好衰...~"~
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:18:00
不知道欸樂迷也是有耳朵政治或是社會議題都有人故意帶風向，學樂理的難保不會有帶風向的，只是事實就是原創不提告就沒有用
ED之前第一次被爆出來也覺得是巧合，後來會黑掉是因為不止一次，而且對待大咖跟小咖的賠償方式也很大小眼
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:20:00
我說的老煙槍那個 是指 韓團十七抄襲他們
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:20:00老菸槍也有抄過別人？抄人者人恆抄之嗎？
作者: sig1023 2018-01-19 12:21:00
剛去西音版朝聖 ED是立志當抄襲王嗎
作者:
Axy8 (Axy)
2018-01-19 12:21:00我超愛飛行雲的誒QQ
小十七那首，那一陣子的電音drop部分基本都是長那個樣子……不過不能否認小十七那首像到一模一樣
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 12:22:00
ED真的是無法言喻的境界XD怎麼還會有人說他是創作歌手啊
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:22:00Closer也是後來補credits
作者:
HowWhy99 (Dream)
2018-01-19 12:22:00是挺像的
作者:
Loraiba (L)
2018-01-19 12:24:00一樣啊 尷尬
Seventeen那首官方後來加credits，改共同創作了
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 12:25:00
感覺是同一個調性的歌 真的有點像耶
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 12:25:00
作者:
JennyID (默寫)
2018-01-19 12:26:00ED是抄襲界第一把交椅耶，等級不一樣啦XD
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 12:26:00
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:28:00
十七的不想哭
作者: keyway590 2018-01-19 12:28:00
韓評好酸
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 12:29:00
聽說上HT 唱得很爛我也去聽聽好了 Teddy請解釋一下你的歌曲 不然YG 首席作曲家就變成 首席抄襲家了
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:29:00善美以偶像歌手來說明明會唱歌啊，韓評根本趁機酸
作者:
loveeja (阿滴)
2018-01-19 12:30:00是說像上面幾位版友提到的西洋音樂人，目前韓樂幾個人氣很高的團體有的成員好像也很喜愛，所以有時候一邊知道該音樂人抄襲一邊又看到韓團成員的推崇老實說心情有點複雜orz
closer紅了之後那陣子的電音幾乎都那個drop，連SJLT也是自己模仿自己
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 12:30:00
希望TEDDY 解釋一下 我一直覺得他蠻有才華的
作者:
oplp407 (Milo)
2018-01-19 12:31:00老飯覺得唱歌不是小美的強項，不過中音好聽
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 12:31:00
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:32:00closer是誰的歌？被哪首抄？
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:32:00
十七的抄襲事件，公司雖然講的很像不是抄襲，不過因為原創有異議所以也必須和解吧，但至少這樣也沒啥可黑
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:33:00SVT那件事在韓國不是沒有鬧大嗎
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:33:00
善美要是不會唱歌怎麼可能出這麼多solo ，韓評在出事的時候都會趁機酸一波
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:34:00其實不是不會唱.只是唱了首不容易唱的歌.沒準備好吧
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:35:00
十七那個因為一開始都以為是跟老煙槍共同創作吧，所以後來公司發表那個言論大家才驚覺原來沒有
作者: donedone776 2018-01-19 12:35:00
感覺這次的韓網酸的力度和上次17有差
作者: Taeja 2018-01-19 12:35:00
抄好抄滿耶 失望
作者: pjy0408 (**Lu**) 2018-01-19 12:36:00
還真的有像@@……
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 12:36:00
她唱歌沒那麼糟 我是這麼覺得 每個歌手都有自己擅長的音域
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:36:00很酸的韓評是nate的吧
因為善美國民度很高吧，而且明明歌曲抄襲也不關她的事(維基上她只是songwriter)，但大家就開始酸她本人
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 12:37:0017那首過了宣傳期吧 這首大熱七榜第一 關注度不同
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2018-01-19 12:37:00有像 但這旋律感覺很多歌也有類似的部分 非專業純討論
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:37:00台灣抄韓國就是XX,韓國抄歐美最後在這都會有商討餘地?
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 12:38:00
17那首我在路上聽到副歌 還以為是老煙槍的歌 再過一下想說怎麼唱韓文
作者: Taeja 2018-01-19 12:38:00
想當初一堆酸JYP的 至少人家沒差
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-19 12:38:00剛剛看了節目 編舞有怎樣嗎
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:39:00解不解釋有差嗎?說沒抄顯得可笑,說抄了難不成還要讚嘆作曲家的勇氣?
作者: crystal25 (crystal25) 2018-01-19 12:39:00
好扯...真的一樣
17那次算公司處理的好 這次就看善美公司怎麼度過這次了
作者: amberrr02 2018-01-19 12:39:00
真的上熱搜了...
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:40:0017那首一出來時看完MV就覺得很像,但那時隔壁版風向很好都在讚嘆不想哭有多好聽還一堆路人入坑,就想說應該是自己
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 12:40:0017我也是一聽就發現 對SJLT太熟XD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:40:00承認了之後好好處理觀感會比較好啊，我在乎的是靠形象吃飯的表演者不是作曲者。
作者: Taeja 2018-01-19 12:41:00
抄襲的歌橫掃音源榜 怎麼沒人罵 之前一堆罵JYP的 不出來7PUPU喔
作者: graydream 2018-01-19 12:42:00
承不承認對Teddy影響不知道，但處理不好對善美一定有影響
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:42:00
嗯啊 表演者吃的是形象 創作者如果並非表演者，抄襲的話好像@@
作者: universe1126 (Huan) 2018-01-19 12:42:00
第一次聽真的很像
作者: donedone776 2018-01-19 12:42:00
ama大！我的意思是宣美這次比較酸！
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:42:00jyp怎麼又躺槍了？
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 12:42:00
但作曲者沒有說明的意思了話表演者也沒什麼話能講啊XD
作者:
JennyID (默寫)
2018-01-19 12:42:0017有粉絲護駕說是合作阿，被打臉後就不了了之了那時候整個對17粉絲觀感很差
作者:
icega (冰塊)
2018-01-19 12:43:00感覺會跟孝利之前一樣處理....對她也比較好
作者: Taeja 2018-01-19 12:43:00
連聽個歌都能雙標 韓流過譽了
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:43:00抄不抄襲這首事本來就是作曲者的問題,會酸歌手的感覺解釋
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:44:00
JYP有抄襲?
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:45:00前後都會酸,至於歌手本人和其公司的大意本來也要負連帶責
作者:
mp3w69 2018-01-19 12:45:00Dream High的歌 有一首有被說是抄襲 最後和解了
作者: xxxangoy 2018-01-19 12:46:00
要酸對人啊 ~~~ 作曲者自己出來說明吧 別讓歌手擋槍
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:46:00任,話說每次好歌受益的都是歌手,爛的責任都是公司和作曲家
其實不只音樂啦！很多廣告文宣創作，法律上要構成抄襲都不容易，剩下的就觀感問題了！
作者:
sss6218 (姓åè²¼)
2018-01-19 12:46:00宣美昨天ht唱的真的有點車禍，又剛好遇到這事
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:47:00不能這麼說吧.抄襲責任本來就創作者要負全責
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 12:47:00
jyp“寫"的someday阿
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:47:00哇jyp真的有抄襲過？那時候被罵比這次兇嗎？不然怎麼說雙標
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:48:00DH的版上有文章.不過很久了
講jyp是在說之前一堆人因為覺得信號難聽就去灌爆人家IG狂罵吧
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 12:48:00
等等 所以是抄襲還是只是歌難聽
作者: Taeja 2018-01-19 12:49:00
歌手又沒賺到什麼錢 錢還是被公司跟寫歌抽走 不用負責任真爽
作者: donedone776 2018-01-19 12:49:00
老實說這事對Teddy影響不大吧
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:49:00抄襲本來就是作曲者要負最大責任吧？但如果喜歡的歌手知道自己的作品有爭議卻沒有好好處理的話我心裡會有疙瘩。
可是之前gashina勢頭好的時候一堆人也說善美創作能力好，就……不過她是songwriter啦
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:50:00很喜歡善美的氣質,不過那天的HT唱的讓人以為她剛跑完八百
作者: xxxangoy 2018-01-19 12:50:00
認同歌手的責任與否 在於處理方式 抄襲是創作者的責任
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-19 12:51:00寫歌賺比歌手多吧 歌手才是賺沒什麼錢
作者: xxxangoy 2018-01-19 12:51:00
寫歌賺很多吧 看看勇敢兄弟XDDD
作者: Taeja 2018-01-19 12:51:00
裝死爽拿錢就好惹 讓我們繼續檢討JYP
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:51:00版權費阿.不是很多頂級作曲者收入超高的
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 12:51:00
歌手唱紅歌 版權費是創作人在收的啊XD 哪裡好的都歸歌手啊
作者: hot987eagle (hot987eagle) 2018-01-19 12:52:00
好聽，可是好像
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:52:00不是還有個賺到買一堆跑車的
作者: xxxangoy 2018-01-19 12:52:00
主人公是Teddy 就別拖JYP出來了吧
作者: Taeja 2018-01-19 12:52:00
勇敢兄弟:賺到無聊來弄個團體來玩好惹
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:52:00歌手拿到好歌人氣增長能接商演代言後續賺更多吧
作者: renee4 (芮妮賜) 2018-01-19 12:53:00
糟糕 原曲比較好聽?
作者:
oplp407 (Milo)
2018-01-19 12:53:00很多人推sunmi的創作能力是Why so lonely和reboot專吧，那時寫了不少歌，也真的好聽啊
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 12:53:00善美的創作能力是想稱讚why so lonely嗎XD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 12:53:00歌好 歌手賺口碑製作人賺錢,歌差 歌手毀口碑製作人照樣賺錢
作者: sig1023 2018-01-19 12:53:00
版權費超賺好嗎
作者: donedone776 2018-01-19 12:54:00
我也想到GD
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 12:54:00版權費才可觀吧 看看韓國前幾名創作者收入多少
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 12:55:00而且版權費是躺在家也有錢領不是嗎XDDDD
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-01-19 12:56:00看完韓評想看HT了
作者: Taeja 2018-01-19 12:56:00
你唱KTV人家還能抽一筆
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 12:57:00寫得出好歌當然有資格躺著賺
就算疑似抄襲,音源還是很好,錢還是照賺啊,有差嗎~~會因為疑似抄襲而不聽嗎?我看也不會吧~~ 呵呵..
年末大獎要是這首還能入圍就有意思了，看音源勢頭應該會很好
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 12:59:00作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-19 12:59:00龍俊亨應該超賺 團體紅專輯賣的好又自己寫歌 自己還是老闆
作者: molly1222 (molly1222) 2018-01-19 13:00:00
我覺得真的很像 反正最後一定不了了之
其實善美的強項本來就不是唱歌吧？是跳舞跟舞台上的氣勢
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 13:01:00撇開抄襲，善美本來就不算唱將型歌手同意y大，的確是performance強的那種
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 13:01:00
這篇跟jyp沒關聯，只是有人問了 就回顧一下相關爭議而已
作者: tw0030870 2018-01-19 13:02:00
如果這音源累積到要拿獎 到時候善美會被酸的更慘吧XD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:02:00善美就是偶像歌手，能唱歌但不是主唱類型。
作者:
sfatina (今日航向西)
2018-01-19 13:03:00真的很像orz，希望teddy出來說明，一直很喜歡他的曲子QQ
作者:
FUNyuyu (每每)
2018-01-19 13:03:00推很樓上的JennyID我那時候也這樣XDDDD
作者: pingy77 2018-01-19 13:04:00
音放一位應該有吧 音源成績目前好
作者: microjumbo 2018-01-19 13:04:00
同樣作曲家要負最大責任，但大部分人飯的是歌手又不是作曲家，如果歌手沒有妥善處理，唱抄襲歌跟為虎作倀差不多
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:04:00
Tae大為什麼要一直提JYP而且語氣還很偏激@@
作者:
dawnA (奈奈子)
2018-01-19 13:04:00呵呵TEDDY 呵呵17 那件事對粉絲印象真的超差的
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 13:04:00寫歌靠版權，歌手靠知名度的代言啊
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:05:00這首拿一位會很尷尬吧...
作者:
ChenJJay (IU我老婆)
2018-01-19 13:06:00從音源網站來說歌手跟作曲家拿到的錢是差不多的
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 13:06:00覺得就算是真的抄襲對Teddy影響也很有限.反而善美會比較大
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2018-01-19 13:06:00音源現在這麼猛 不拿一位比較難
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:08:00
我想善美方面會等Teddy回應吧
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 13:08:00大不了最後掛個共同作曲,像17現在不是照樣一堆人每次聽到
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:09:00
單方面出來回應 要是立場不一致 會很可怕XD
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 13:09:00不想哭都在那說超好聽超棒,事情過去之後不知情的人還是會被那首歌圈進飯圈
作者: pink0901 (冠冠) 2018-01-19 13:10:00
是真的像 但沒到百分之百一樣 應該構不成抄襲
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:10:00不會有人因為抄襲不聽teddy寫的歌 不聽善美唱的歌比較可能
其實很好處理啦！頂多被酸，歌手作曲家好感度只要夠高，要黑掉我倒覺得很難
作者:
mp3w69 2018-01-19 13:10:00CU 原來這麼難唱 (重點錯誤
作者: Taeja 2018-01-19 13:10:00
不就因為我們JYP寫的歌橫掃音源榜被PTT鄉民罵可恥 反觀這種抄襲的 怎麼都閉嘴了?
作者: Lorran 2018-01-19 13:10:00
曲是真的有像...不知道創作人或公司會怎麼解釋和處理
作者:
p1088 (p1088)
2018-01-19 13:11:00一直扯JYP到底是想怎樣？
要扯JYP是沒關係啦！只是你要讓人家看懂你想表達什麼XD
作者:
vogue81 (..)
2018-01-19 13:12:00原來17那首跟老菸槍沒合作！一直以為有，因為粉絲說有囧
作者:
Miseryz (å°z)
2018-01-19 13:12:00CUkey很高沒降key很難唱的,請參考偶像學校
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:12:00
現在沒有都閉嘴吧Tae大你一直拖JYP出來不知道是想招黑還是怎樣
善美唱CU真的.......好可怕 偶像真的要懂藏拙
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 13:12:00如果因為抄襲不聽teddy的歌 那YG怎麼辦哈哈哈
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 13:13:00
善美會唱啊！她之前也常常在vlive清唱 問題是cheer up本來就是首音域很高的歌 演繹方式也不一樣 不用因為這件事否定她的全部
作者:
mosdog (夯吉)
2018-01-19 13:13:00抄襲就跟懷孕一樣吧 沒有什麼抄/懷一點點 不是全部 有就是有 沒有就是沒有
作者: amsen999 2018-01-19 13:13:00
結果沒人討論善美7榜第一....
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:13:00
CU的key一直都蠻難控制的啊 別人也只能酸T團這個車禍吧是說怎麼又歪樓到CU
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:14:00CU一直都很難唱啊，看看之前的cover舞台。那不是善美的音域 她看起來也沒有想好好唱XDD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:14:00你只關心你們jyp，怎麼隻字不提同樣委屈的黑眼必勝？
作者:
QAQb (喔喔瞜)
2018-01-19 13:15:00一模一樣啊！公司跟作曲家到底在想什麼？
作者: QQ341000 2018-01-19 13:15:00
韓星板在度歪樓
作者:
mp3w69 2018-01-19 13:15:00越來越歪 怎麼連黑眼都出場了XDDD
t團就是因為cu時期有車禍現場才一直被酸的……問題是之後cover的也沒看到有哪個用原音域唱不車禍……
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 13:16:00CU真的很難唱.看偶像學校就知道了.整組破音唱不上去
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:17:00
就是不知道誰一直帶JYP家出場啊=..=
CU是真的蠻高的 而且善美本身好像比較是磁性中音 跟這首歌那種清亮的感覺不太搭 希望公司能好好處理這件事 不然感覺很敗路人好感
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:17:00而且Cheer Up除了音高氣也要很足不然會虛掉，看TWICE自己唱感覺也很累XD
作者:
annishot (Lucie)
2018-01-19 13:17:001人唱CU 9人唱的歌 音域不同又沒人輪流 part那麼緊湊
作者: QQ341000 2018-01-19 13:17:00
奇怪cu老是被說是兒歌 怎沒人唱好 兒歌應該很容易唱
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-01-19 13:17:00看完HT影片覺得選錯歌了吧……真的沒唱好 不適合她
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:17:00
看到這篇才知道17那首有.....
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:18:00就善美習慣的演繹方式跟音域不適合而已
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:18:00一直想扯JYP進來也是很好笑。
作者: shayy (shayy) 2018-01-19 13:18:00
干黑眼什麼事XDD 莫名奇妙
作者:
annishot (Lucie)
2018-01-19 13:18:00喘都喘死了 想用這個點來說人唱功 不會太偏頗嗎? = =
作者: QQ341000 2018-01-19 13:19:00
善美那個應該是即興唱的 唱不好還可以接受
作者: justloveuu (loveuuuu) 2018-01-19 13:19:00
這文跟jyp 有何關連= =
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:20:00那根本就韓評趁機想酸啊，善美能不能唱live只靠HT一個片段判斷。
作者:
mp3w69 2018-01-19 13:20:00想酸雙標就直接說雙標就好 一直亂帶出場 是想黑JYP吧XD
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 13:21:00本來HT那個還有點綜藝笑果.遇到這件事才變被酸的點
作者:
Miseryz (å°z)
2018-01-19 13:21:00CU高音部分氣也要很足,是志效以前練過trot才唱得起來
作者: QQ341000 2018-01-19 13:22:00
韓星板本來就是看人雙標 男女也有差
說CU是口水兒歌的是中國黑子吧，無知閉眼酸… 這首自己唱就知是不是好唱了…
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:22:00看影片善美唱到崩潰好可愛XDDD 類似KTV的橋段唱不好也沒差吧 一個人唱很累
作者: QQ341000 2018-01-19 13:24:00
CU兒歌韓星板ㄧ堆人說 這裡個個是唱將 不過善美那是綜藝效果吧 很可愛
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:24:00唱KTV也被放大檢視，黑善美的目的到底是劍指誰？
作者:
annishot (Lucie)
2018-01-19 13:24:00明知有人就是愛po爭議性高且未定論的文 為什麼要附和??
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:25:00
不知道兒歌定義是什麼@@ 不過還是別歪樓別家吧
作者: tt1020 2018-01-19 13:25:00
看看AV韓星版版主有多開心
作者: chaumanchi 2018-01-19 13:25:00
17公司有處理很好嗎，就默默加credit不了了知，明明歌手本人抄襲觀感更差，至少作曲家抄襲不影響我聽歌手其他歌
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:26:00希望這件事能處理好，別影響這次回歸太多
作者: QQ341000 2018-01-19 13:26:00
喜歡善美 希望公司好好處理
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-19 13:26:00JYP聽到"我們JYP"這種說法，應該會整場控對著你唱歌
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-01-19 13:26:00
因為跟原創達成和解了 所以大部分人就算了吧 只是公司的回應還是否認抄襲這一塊確實是黑了
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:28:00善美選錯歌，選signal後面有兩位會更high
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 13:28:00作者:
whatsJ (花子姐)
2018-01-19 13:29:00幹嘛吵架 吃飯了沒有
作者: ken790928 (ken) 2018-01-19 13:29:00
選錯歌 而且我覺得有為了綜藝做效果 宣美是能唱的
作者: hellodoris (SU) 2018-01-19 13:30:00
但是17那首以音源和國民度來說沒有這首紅啊加上又是teddy關注度起點就不一樣 希望好好處理不要害到善美QQ
作者:
rice23613 (肚子餓吃肉會飽真開心)
2018-01-19 13:30:00喜歡宣美 但剛剛去聽對比版真的超像 希望可以好好處理
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 13:32:00
17那個完全沒有處理好啊 就變成一個黑紀錄而已
不擔心宣美的唱功 如果是表演那才是選錯歌 但感覺唱這個就是為了製造節目效果
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:34:00yg今天股價沒被teddy這個爭議影響吧？
善美唱歌雖非頂規也唱得夠好了 加上舞台魅力還要嫌什麼
作者: donedone776 2018-01-19 13:34:00
果然是韓星版的傳統歪樓歪到無極限www
作者:
p1088 (p1088)
2018-01-19 13:34:0017那次P社這樣做已經算還行了吧
17那個一開始還沒爆出來前都說團員全創作，不覺得p社那件有處理好...
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 13:36:00
比較想知道17那件事公司還能有怎樣更好的做法欸?純好奇
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 13:37:0017的要怎麼處理 已經理虧在先 我覺得公司也盡力了
作者: belinda174 (不能理解) 2018-01-19 13:37:00
17那件事哪有處理好 真的有處理好還會被拖出來鞭嗎XDDDD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:37:00P社那樣處理最好的模糊辦法了吧
作者:
loveeja (阿滴)
2018-01-19 13:38:0017那個公司的處理方法無法接受+1尤其是在團體有以創作能力見長的成員的情況下，只是默默加一個共同創作便不再做進一步解釋，我覺得對17本身來說有點...不太妥當?反正就不太好==
會被拖出來鞭是團員自己抄襲還說全創作好嗎 公司已經很努力擦屁股了
作者:
p1088 (p1088)
2018-01-19 13:38:00要嘛就不承認然後打官司 要嘛就承認然後道歉 覺得p社那樣滿聰明的啊 事情感覺也沒鬧大
作者: everyposs 2018-01-19 13:39:00
17那首我第一次聽到就覺得很像，所以就不是很喜歡，果然之後就爆抄襲..
小十七那個我覺得是粉絲自己豬隊友成分比較大，自己根本都不了解狀況就跳出來說一定有共同創作，事後被打臉XD
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 13:39:00
所以P社處理不好的問題是沒有在源頭發現歌手有抄襲疑慮把歌擋掉嗎?
作者:
giantbody (giantbody)
2018-01-19 13:40:0017那個現在沒什麼看到韓網在提 算模糊處理的不錯吧
官方改Credit新聞,和出歌時間差很久,一般人不太知道吧
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 13:40:00作者: belinda174 (不能理解) 2018-01-19 13:40:00
抄襲就抄襲呀 雖然我還是很喜歡十七這團體 可是不想哭這首歌對我來說就是一個污點
扯CU幹嘛== 喜歡善美但剛聽了對比真的覺得有點像
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:41:00@@求"teddy的作曲法"傳送門
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 13:41:00CU是昨天善美在節目唱 不是刻意扯的....
可以看完嗎？講到CU是因為善美剛好在HT上唱了那首歌
作者: QQ341000 2018-01-19 13:42:00
處理的在好 只要說到抄襲ㄧ定會有人提起 能做到就是道歉讓傷害減少到最低
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:42:00CU是韓評想酸所以扯進來的
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 13:42:00
所以Teddy以前也有抄襲疑慮?
作者: donedone776 2018-01-19 13:42:00
怎麼剛韓評是針對善美，現在是teddy了www
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 13:43:00
又去聽一次 太像了真的 live也像。原來這首的原曲是2009年的 真的很久了 原來國外2009年就有這類型好歌
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 13:43:00所以teddy不是第一次了嗎？
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:43:00
問題應該是不認抄吧(?
作者:
p1088 (p1088)
2018-01-19 13:43:00就算道歉了 以後還是會有人提起吧
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 13:43:00針對Teddy才正確阿
作者:
avbodyav (avbodyav)
2018-01-19 13:44:00看tt1020崩潰真是太爽了www 可是不要每次都只會那兩句好嗎? 想點新梗 謝謝
CU還好吧 他的音域低還選這首歌 就娛樂效果為主吧
作者: jopojopo 2018-01-19 13:45:00
以前沒有吧
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 13:45:00
只要自己副歌加上oh baby完全可以練起來
作者: chaumanchi 2018-01-19 13:46:00
17事件聲明強調獨立創作但又加共同創作，我覺得手法超惡劣，只是團體夠紅沒差
「Teddy 你還是人嗎」莫名覺得這則評論很好笑XD
作者: sasa0803 2018-01-19 13:47:00
怎麼聊到17了而且某個id還假粉真黑我也是傻眼
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 13:48:00老楊差不多該幫teddy壓新聞了吧 難道是逼teddy續約的手段嗎
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 13:49:00
我也滿想知道 teddy 之前也有相關爭議嗎?看韓評說到“又”抄，好奇XD
抄襲不會影響成績 之前Crush抄襲 那首成績也是很好
作者: rEdRaIn007 2018-01-19 13:50:00
CU只有power vocal能駕馭 善美在WG裡時就不是這定位
作者: tt1020 2018-01-19 13:50:00
好啦 AV你就繼續當韓星版版主 掰掰
作者:
avbodyav (avbodyav)
2018-01-19 13:51:00還是只會這幾句 我服了你了 菜比八 滾
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:52:00
覺得抄襲疑雲 目前看過處理最好的就是潘瑋柏
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 13:54:00潘瑋柏那次真的有好好處理
那個哪一樓的不要亂帶TWICE 出場好嗎？車禍現場看中國的微博跟著黑嗎？
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 13:55:00
歌手或創作人就該這樣 而不是讓歌迷買到假東西
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 13:56:00Cheer Up不好唱啊XD
作者: anchan (KYUM) 2018-01-19 13:56:00
她音域本就不能飆高音呀，在WG時期也不是這定位，隊內主唱一直都是是先藝跟譽恩
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 14:02:00
印象Teddy作品也不是第一天有爭議過
作者:
new262 (內有精華)
2018-01-19 14:03:00HT那段竟然不剪掉蠻妙的 難道是被逼唱CU的嗎
作者: belinda174 (不能理解) 2018-01-19 14:03:00
不管是歌手跟創作者都該負責任 在那邊吵是歌手的問題還是作曲人的問題很奇怪 之前善美的歌也是用teddy的那時大家也都一致誇獎她 歌手不可能全拿好的 抄襲一爆出來就把責任都甩出去
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 14:05:00
韓國人自己很奇怪 一邊說他愛抄 一邊還不是聽他歌聽爽爽
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 14:05:00還以為HT是綜藝節目，原來是音樂節目阿
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 14:06:00歌手跟創作者的確都要負責啊，但抄襲不就是創作者的錯嗎？現在就是希望歌手及公司知道爭議之後可以好好處理後續啊
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 14:06:00其實善美唱Cheer Up還滿有綜藝效果的XDDD
作者:
ttocs (scott)
2018-01-19 14:06:00樓上2分法用的真好 韓國其實有五千萬人喔
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 14:07:00
雙方都有責任啊 作曲家說法出來藝人當然要決定自己的後續處理 如果作曲家裝死就又是另一回事了啦
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 14:07:00大家誇歌好是誇Teddy，誇善美是誇她把歌曲詮釋的很好、舞台氣勢很棒，哪裡衝突了嗎？
善美GASINA被誇獎難道是誇她很會創作嗎？本來就是不同的事情分開來看啊，即使是現在，善美詮釋兩首歌曲的舞
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 14:08:00怎麼不把誇獎內容講清楚 誇獎過善美的腿也要對創作負責嗎？
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 14:08:00雖然也有一部份是吵責任歸屬的問題 但現在看下來大部份都是兩邊都被罵了
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 14:10:00因為有名氣才好罵 如果是新作曲家抄襲歌手就要吞了
作者: microjumbo 2018-01-19 14:10:00
作曲家是抄襲問題，歌手跟公司則是把關問題，都被罵應該算正常？
作者: graydream 2018-01-19 14:11:00
誇gashina的也不至於誇宣美創作得好棒棒吧
作者: belinda174 (不能理解) 2018-01-19 14:12:00
如果是新作曲家 哪個歌手會吞的 到時候護航的還不是一堆 歌手不知道啦歌手很衰這種護航詞
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 14:13:00之前Gashina也是兩邊都有誇 不是只誇善美
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 14:14:00b大 明明之前gashina也一堆人說Teddy歌很神 現在又再說之前都誇善美？
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 14:15:00
跟作曲者拿歌 合約應該要寫完善一點
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 14:15:00沒把關好是歌手和公司的錯沒錯啊，但收到有爭議的歌很衰也是事實啊，現在不就是希望出面好好處理嗎？哪裡在護航啊
難道歌手自己要內建找歌APP，一收到歌就先找類似曲喔
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-19 14:15:00
以宣美現在的人氣出什麼歌都會紅吧，這次真的比較衰
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 14:15:00感覺teddy是近年最穩定神旋律製造機 有點可惜
作者:
kevinaa (111)
2018-01-19 14:16:00歌手抄襲又有超多粉絲幫忙洗地
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 14:17:00明明兩首歌出來誇Teddy的很多好不好，講一致誇善美的是有在看推文嗎
作者:
Axy8 (Axy)
2018-01-19 14:17:00男團抄襲就一堆粉絲幫忙洗白真好
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2018-01-19 14:18:00蝴蝶那件事在音樂上都不算抄襲了，這頂多只有爭議
作者:
bhgkai (哲暁)
2018-01-19 14:18:00不要單看這件 所有過往所有抄襲風波 作曲者 收曲兩方都會
作者: EnjoyNG 2018-01-19 14:18:00
17那件事情公司都處理成這樣了 還不夠好?根本被遺忘了
作者:
bhgkai (哲暁)
2018-01-19 14:19:00有責任。
作者:
Axy8 (Axy)
2018-01-19 14:19:00抄襲還說是成員創造真的很好笑
作者: EnjoyNG 2018-01-19 14:19:00
對p社也太嚴格 明明小17可以說是一點被影響都沒有
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 14:22:00
Fight for this love melon 進榜了
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 14:23:00製作人負責寫歌 歌手負責唱歌 自己的責任區自己擔哪裡不對?要歌手為製作人抄襲負責的人會在歌手唱得不好時罵製作人嗎
作者: Direkt (Direkt) 2018-01-19 14:24:00
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-19 14:24:00看來南韓聽眾正在比對ING
講到17抄襲事件就超傻眼…為何每次都要怪p社處理不佳拜託 是誰自己號稱全創作結果被抓包啊 講得好像公司有義務要幫你鬧的事抹得一乾二淨
作者: angelliao37 2018-01-19 14:26:00
我猜應該會比照李孝利的方式處理
完全不懂17為何可以洗白 完全當抄襲沒發生過一樣…就躲在公司背後 在他們沒有尊重別人創作前會一直非好感
作者:
csh432 (csh432)
2018-01-19 14:27:00其實也是沒想到Teddy會有這種抄襲疑雲 他幫BP寫的歌我都好喜歡耶 Gashina也很棒
原曲進榜.....Orz...看討論這首有10年了?....
作者: chaumanchi 2018-01-19 14:32:00
沒有怪公司只是前面有人稱讚17事件處理很好，但抄襲這種事本來就很難處理好，沒有影響只是因為夠紅粉絲夠多
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 14:32:00
好驚訝不少人以為Teddy沒這種爭議過 還覺得可惜
作者:
csh432 (csh432)
2018-01-19 14:33:0017那次我也覺得蠻傻眼的 現在根本沒什麼人提這件事 居然還在嫌p社處理不好
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 14:34:0010年前的歌能在現在流行，是因為經典還是流行再次循環？momoland和oh my girl的主打歌剛好也都是老式風格
作者:
csh432 (csh432)
2018-01-19 14:35:00我是沒覺得Teddy可惜啦 只是之前沒怎麼關注YG 是從BP的歌開始發現他歌不錯的
十七那個最誇張的是它是抄時下熱門歌曲，一聽就聽得出來，除非完全不接觸西洋歌曲
尤其小十七還特別主打成員有創作能力，沒鬧大根本敢偷笑了
作者:
Axy8 (Axy)
2018-01-19 14:39:00主打成員創作結果是抄襲，打臉超大力，結果現在好像什麼都沒發生過
作者:
bhgkai (哲暁)
2018-01-19 14:40:00對17傷害最大主要還是過去標榜創作實力、自給自足偶像這點
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 14:41:00
覺得還是快點補credit吧 fight for love 韓國音源排名再升就有趣了XD
作者:
coooooo (CO2)
2018-01-19 14:41:00小十七本來就是有BUMZU在幕後，不是都他們自己做的，只是宣傳包裝都講得是自己做的而已
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 14:42:00
*fight for this love
作者:
coooooo (CO2)
2018-01-19 14:42:00說自給自足很奇怪，他們也不是獨立作曲或獨立編舞，都是有參與而已，現在有參與幕後的偶像一大堆，因為大家都喜歡有參與幕後的形象
其實仔細研究作詞作曲表的順位，大概可以知道很多說有創作能力的灌水成分居多就是了
作者: obovsow 2018-01-19 14:44:00
17粉常講都是自給自足，然後順便罵P社資源差，可憐常被罵的公司還要出來擦屁股
我是17粉絲覺得公司做得不好是希望講清楚 有抄就承認反省 而不是混過去現在對不想哭這首歌還是超過敏的 無法沒有疙瘩
作者:
dawnA (奈奈子)
2018-01-19 14:49:00現在看到說啥17自給自足真的是最好笑笑話了
作者: BTSisTrue 2018-01-19 14:51:00
同感
剛也對比了兩首，真的有像，太失望了....一直很喜歡teddy的曲說QQ
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 14:52:00
17年末舞台是不是也都蠻避開這首歌的阿?還是我錯過
韓國就競爭激烈 好歌沒搭到現象跟人很容易一下就不見了
可是17包裝出來的感覺就是自給自足啊，除了粉絲外誰會知道他們其實不是獨立創作？
要看是那邊列的，維基上的創作表順位應該就是按比例而非姓名……至少我看西洋歌手是這樣啦
他們以前不是有發過自給自足的新聞 雖然不知道原文是不是也這樣講
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 14:55:00
通常大網貼的詞曲順位是照參與度的吧 跟論文很像XDD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 14:56:00看過的幾乎都是照比例排的
作者: AReum 2018-01-19 14:57:00
自給自足不是應該詞曲制作什麼的自己包辦 結果是掛名的KKKK
作者: xxxangoy 2018-01-19 14:59:00
隔壁最新一篇還是 自給自足 XDD
自從發現標榜會創作的偶像越來越多之後，默默去翻了一下創作順位，就笑笑看開了XD 不過當然還是有自己創作成分佔比高的
作者:
gi1234g (bacon)
2018-01-19 15:00:00ED抄襲 都有人可以說 抄的比原唱紅是種才華......
一般順序是以比例在排，所以很多Rap line寫自己part的，順位都在後面。
作者: AReum 2018-01-19 15:02:00
台灣一堆地下樂團是真自給自足 迷妹不如去粉他們
作者: igma 2018-01-19 15:02:00
不是按照比例排 是按照在韓國版權協會的會員編號排的
其實再怎麼厲害的創作歌手都一定會有合作的製作人(比方西洋大咖最愛合作的Martin Max XD)
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-19 15:04:00原曲排名又升了耶XDDD
作者: igma 2018-01-19 15:04:00
amanda大搞錯了 還是有人全部自己寫歌自己製作 沒有合作的只是大部分都不是偶像而已 偶像大部分都是跟大牌幕後合作
對，還是有什麼都自己來的沒錯，講的有點太絕對，抱歉
應該說韓國版權協會KOMCA，是以會員登記編號在排，但公司曲目表和音源網站，以創作比例在排，所以兩者順位不一樣
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 15:06:00原來韓國是按照會員編號排的喔 那之前被人拿順序嘴的那些藝人不就無辜中槍
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:07:00小17看銷量已經算很大勢 不過剛好前面還有好幾團更大勢更有話題的 自然沒什麼人注意 大勢得很低調 算因禍得福
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 15:07:00
同意上面m大~我也覺得排序大概是這樣分XD不是通通照會員編號分啦XD 也看過不少同個團隊作曲排序每首歌都不一樣啊
作者:
amor0717 (不說話很有氣質)
2018-01-19 15:09:00有像，但善美把這首詮釋得很好><昨天看她舞台表演覺得超級棒，很喜歡她~~~
作者: igma 2018-01-19 15:09:00
公司曲目表是公司自己排的吧?很可能會挑有利的排法 我覺得他
作者: onlymmm (N) 2018-01-19 15:09:00
自給自足已在隔壁最新文章出現
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-19 15:10:0017那次，覺得公司的確是沒有處理好啊，明明就是打著創作型偶像的名聲，出了這種事，對我來說觀感就是不好，公司又想要大事化小，當作沒事，覺得公司很糟。抄襲也很糟，這對身為創作音樂人來說很不尊重。
有看過剛出道沒幾年的偶像創作順位在資歷較老的製作人前面，也不是按字母排的，應該不是按編號排的，編號排的話資歷較老的一定都會被排在前面吧
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:10:00
韓網新聞真的還在自給自足XDDDDD
作者: AReum 2018-01-19 15:11:00
自給自足害我想到某個日本綜藝節目
見過同首歌作曲編曲是同團隊，但作曲編排位順序順序不同
有些人引用韓國版權協會的官網順位，想用來證明創作比例，但其實那是按登記編號排 ，官方專輯和音源所列的，才是正確順位。
P社算有處理好嗎？畢竟是抄當紅的歌，公司居然都沒人發現也滿奇怪的，要處理的話在歌發行前就要處理了吧，等發出去再來掛共同創作，不是明擺著吃人家豆腐嗎？
這種作曲編曲分別不同順位，應該還是按照創作比例排吧?
作者:
pttnew (balabababa)
2018-01-19 15:12:00排列順位有規定的嗎？ 還是就按照公司提申請時給的順序？
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:13:00
那也是原創者真的要提告才掛名 更多的是繼續厚臉皮活著
作者: AReum 2018-01-19 15:14:00
不是處理的好 是歌沒有很紅 一般人不會在乎 只有飯圈CARE
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:15:00小17很神奇 銷量好到這個程度都還沒看過被別團粉絲當作假想敵討論 是因為有中國成員所以被中國飯圈放過嗎？
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2018-01-19 15:15:00聽完整個原曲蠻相似的....
作者:
kukulee (KKK)
2018-01-19 15:16:00超像好嗎
作者: justloveuu (loveuuuu) 2018-01-19 15:17:00
17在中國沒有相對韓國的高人氣
作者: EnjoyNG 2018-01-19 15:17:00
GOT7和VIXX或BTOB應該差不多位階吧?
作者:
notettu (note點點頭)
2018-01-19 15:18:0017在中國沒很紅 中國成員知名度也不高
作者: justloveuu (loveuuuu) 2018-01-19 15:18:00
而且他們飯圈感覺毒唯少 ，戰不起來的感覺
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 15:18:00信仰不足請充值 我還買過17專但對裡面的抄襲團員沒辦法
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 15:18:00
自給自足拿來當目標就好...當代名詞真的擔子太重 很難撐的
作者:
alisea (alice)
2018-01-19 15:18:0017本來就有參與作曲作詞編舞那些的啊 不懂為什麼一定要"獨立作"才值得拿出來說
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:19:00男團粉會看位階?女團粉就沒在管位階 看來男團粉比較理智喔
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:19:00
位階差不多的有 但不是爭第一第二沒什麼好當假想敵的
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 15:19:00
韓網是寫Gashina、I don't care、SOBER都有傳過抄襲疑慮 但Teddy從未發表過任何立場
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 15:20:00這個樓歪成這樣啊～
自己自足是他們自己稱的嗎？！我記得一開始的時候不是美名吧@@?
作者:
little8 (小eight)
2018-01-19 15:21:00真的很像 幫善美qq
作者:
alisea (alice)
2018-01-19 15:21:00看來在善美方面出回應之前大家只好先討論別人
作者: EnjoyNG 2018-01-19 15:21:00
有參與就=自給自足?那大家都自給自足了 更沒甚麼好說啊
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 15:22:00
自給自足 黃金傳說嗎XDDD
作者: AReum 2018-01-19 15:22:00
Teddy不意外啊 只能善美扛了QQ
韓國版權協會，好像有不同編號編法?有些是8位數字，有些是英文+7位數字
作者: EnjoyNG 2018-01-19 15:22:00
現在完全沒掛參與幕後的偶像團體應該少到很難數出來了
作者: cathe (cathe) 2018-01-19 15:22:00
不想哭抄的是coldplay和老菸槍2017年發表的新歌，記得最高還攻上billboard hot100前5名。怎麼會以為抄這麼新這麼紅的歌還不會被發現...
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 15:22:00
新聞有寫等 所以除了那三首大概還有別首？
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:23:00
好幾年前就在youtube看過人家整理他抄襲紀錄~~
作者: KwonHoshi (小迷弟) 2018-01-19 15:23:00
也有100%獨立編舞作曲的阿 不要講的好像都沒有
作者:
alisea (alice)
2018-01-19 15:23:00我覺得可以對自給自足這個詞有討論 但是參與製作到底有什麼好酸的 就因為不是100%嗎
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 15:24:00
不可能自給自足啦 編曲的工作還是會給專業的製作人
17中國又不紅，且銷量也不是第一線級別，就是跟G團差不多，所以中國粉最多的E團粉沒往死裡打，不是主要假想敵
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 15:24:00
作者: EnjoyNG 2018-01-19 15:24:00
問題100%編舞編曲的沒在打自給自啊!反而只是參與的說自己自足不是很奇怪?
作者: KwonHoshi (小迷弟) 2018-01-19 15:25:00
也有幫師兄編舞過 雖然不是全部但就參與度很高這有什麼不能說的
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 15:25:00
我只是針對有些偶像 並沒有針對全部的歌手 不要誤會
雖然不是粉絲 但我記得自給自足應該是因為當初P社太廢 17很多事都要自己用自己推 新聞才會幫他們加上自給自足吧 又不是什麼好開心的 是後來大家都這樣稱呼17吧@@
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 15:26:00
原本以為Teddy很神@@
作者:
alisea (alice)
2018-01-19 15:27:00而且自給自足這個稱號又不吸飯 看一堆人說不是獨立製作所以討厭
有問題的應該不是自給自足，而是聲明不想哭是獨立創作
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:27:00
會酸也是因為抄襲拉~~~就這麼簡單
作者: xxxangoy 2018-01-19 15:28:00
反感的是抄襲吧 跟是不是獨立製作沒關係吧
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 15:28:00
不用模糊焦點~~~~~重點就是抄襲兩個字
作者: smellsgooD (香香) 2018-01-19 15:29:00
上面滿多人在糾結自給自足這個詞啊XD
說不想哭是獨立創作結果實際上是抄襲，就這件事觀感很差
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 15:30:00
只是好奇抄襲這麼紅的歌 覺得很妙就是了
作者: ju83105 (malai) 2018-01-19 15:30:00
不是獨立製作就不要打獨立創作的名號...兩者差很多啊XD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:31:00為什麼自給自足不吸飯?創作 弱勢 特色形象都是很強的吸飯點
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃) 2018-01-19 15:32:00
歌是真的很像...但唱功的部分宣美雖然不是唱將級但
作者:
alisea (alice)
2018-01-19 15:32:00因為我看上面很多人糾結17配不上這個詞
自給自足不吸飯，那為什麼一堆人在安利偶像都喜歡標榜有創作實力什麼都自己來www
問題主要還是抄襲團員吧…公司當然要大事化小以穩固粉絲基本盤啊 自己抄襲為何可以還要公司沒有幫你抹乾淨@@團員自己要擔負責任吧
作者: cherryboom02 (哎呀 好吃) 2018-01-19 15:33:00
希望好好處理...不然宣美真的很倒霉...
作者: yuesusu (hautemommy) 2018-01-19 15:33:00
是我木耳嗎 覺得只有進副歌第一句稍像 其他不像啊
作者: elliot156645 (Elliot) 2018-01-19 15:33:00
打著自給自足的稱號 我就覺得他們創作力好像很強啊
作者: EnjoyNG 2018-01-19 15:34:00
不是配不配的問題 是與事實不符啊 很多人都參與創作
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-01-19 15:34:00明明就很吸飯 17一直給我的印象就是主打這點阿
作者:
ange09 (玖)
2018-01-19 15:34:00中國最多的E團粉主要往死裡打的是另一個團體 剛好也是一個團員參與創作的團體 17只是還沒有到要被他們追著打的程度
我印象中自給自足好像不是單指創作這件事情，範圍很廣的
自給自足根本是粉絲要誇大偶像多厲害而講的，P社也是打著自創作這點推男女團，結果……
作者:
tieneun (Tien)
2018-01-19 15:39:00一直聽粉絲說自己自足，我真的以為17所有歌都是獨立創作
作者: KwonHoshi (小迷弟) 2018-01-19 15:39:00
周邊自己畫、應援棒要盯工廠、回歸舞台佈景要參與，這些都包含在自給自足的範圍阿 就只是人手不夠
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:41:00以為自給自足是公司只負責人脈和分錢
作者: xxxangoy 2018-01-19 15:42:00
歪的也太徹底了XDDD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 15:42:00自給自足剛開始是抱怨P社啦，只是後來就變強調創作的感覺
作者: vera112244 (科七) 2018-01-19 15:43:00
這很主觀吧，我當初聽到自給自足也不覺得一定是獨立啊
一張唱片的完成有那麼多其他繁雜的工作，怎可能公司都沒做什麼…
作者: onlymmm (N) 2018-01-19 15:43:00
粉絲辛苦了
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 15:44:0017是真的做蠻多份外的事,聯繫廠商還有歌舞創作之類,參與程
版權協會好像是因為新舊編號系統?所以有時資歷深會排在後面吧
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 15:45:00度算大了,一開始有因此入坑,但後來這點被拿出來炫到有點太誇大了,不想哭抄襲就直接完美打臉,重點是粉絲還直接讓這
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:46:00P社形象差，放生過太多團。所以P社也有編舞老師嗎？
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 15:46:00事件輕鬆過去了,只說是傷心的事會好好守護偶像,觀感有點..
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2018-01-19 15:47:00
這篇標題明明是宣美，怎麼後來開始檢視某男團，歪太多樓了吧XDDD
作者: pingy77 2018-01-19 15:47:00
Teddy以前不回應抄襲 這次大概也是
怎可能沒有編舞師，就說了是誇大…且創作曲也只有部分
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 15:48:00有編舞老師阿,成員是有參與提意見但還是有老師啦
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 15:48:00本篇推文從善美道到Teddy之後徹底歪樓XD
作者: thereisno (alternative) 2018-01-19 15:49:00
真好 抄襲都不用回應
作者:
lanMys (Mys)
2018-01-19 15:49:00創作的話幾乎都是woozi和另一個作曲家兩個人吧
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 15:54:00Teddy怎麼還在拖不回應 這樣只會更害到善美 他就在旁邊乘涼？
作者: daniedu 2018-01-19 15:55:00
耳包如我 副歌覺得一模一樣
作者: annag (Elise) 2018-01-19 15:56:00
樓好歪.. 是因為反正Teddy也不會回應嗎?
作者: mizys 2018-01-19 15:56:00
擔當者不在是甚麼意思
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 15:56:00原曲西瓜已經入榜.善美那首評價已從4星多降到3.7了
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 15:57:00新聞已發酵.然而作曲家中離了
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 15:57:00所屬社“通話結果是現在擔當者不在，無法給予官方的答辯” 翻譯cr.Korean搬運機
作者:
mp3w69 2018-01-19 15:58:00擔當者不在XD
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 15:58:00唉 好煩
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 15:58:00電話打不通 teddy去上大號
作者: amy0222 (aura) 2018-01-19 15:59:00
新聞狂出耶 三四十篇了
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-01-19 15:59:00呵呵呵Teddy裝死囉
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 15:59:00韓評第三條好囧....Teddy留下我離開
Teddy助理會不會出來說去大便，台灣立委很愛用這招
作者: mizys 2018-01-19 16:00:00
大概忙著跟原作曲者橋吧!
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 16:00:00善美的showcase應該有提到一點製作過程吧？
作者: missing 2018-01-19 16:01:00
Teddy總不會永遠不在 等他說明就好了 善美現在也很難做人
作者: xxxangoy 2018-01-19 16:01:00
THE BLACK LABEL 完全不出面的話 ... 就真的太沒擔當啦
作者: ciervo (ciervo) 2018-01-19 16:01:00
身為作曲方卻不回應，對Teddy的好感度真的完全沒了，以後他做的歌聽都不會聽==
作者:
WLR (WLR™)
2018-01-19 16:01:00火箭爆掉，帳算到太空人身上也是蠻奇怪的，應該找Harden和CP3
作者: yeaha0055 (nonono) 2018-01-19 16:01:00
去大便XD
作者:
idqqb (適籽)
2018-01-19 16:01:0017那個真的太像，很喜歡原曲，聽到17那首真的傻眼（繼續歪
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-19 16:02:00原曲歌手MELON熱搜第一 看來沒那麼簡單不了了之
作者:
muyiOAO (穆一)
2018-01-19 16:02:00結果選擇了最爛的應對方式
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 16:03:00大概忙著花錢去喬.再來一次共同創作?
作者:
Cchild (24)
2018-01-19 16:03:00Teddy 唉...
作者: xxxangoy 2018-01-19 16:04:00
原曲進榜已經很扯了 把主人公打下來的話 那熱度...
作者: AReum 2018-01-19 16:05:00
狀態:玩家Teddy已退出遊戲
作者:
tieneun (Tien)
2018-01-19 16:06:00對teddy超失望..以前還覺得他是大神，結果....
作者: mega1929 2018-01-19 16:07:00
Te Te Te Te Te Teddy~
作者: chaeyu 2018-01-19 16:08:00
善美被拖累= = 公司也沒做好把關...
作者:
lifesg (無價之寶)
2018-01-19 16:08:00作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 16:09:00yg事業太大，連這種事都完全影響不到股價
作者:
lifesg (無價之寶)
2018-01-19 16:09:00很遠樓上d大的teddy作曲法連結竟然秒速被下架了
作者: sig1023 2018-01-19 16:10:00
熱度好高 原曲回榜還上熱搜 真的不能再裝死啊
作者: sig1023 2018-01-19 16:11:00
我以前也覺得teddy是神一般的存在 囧
作者: AReum 2018-01-19 16:11:00
沒事兒沒事兒 裝死到下一個創作 大家就會忘了然後就會說不愧是Teddy啊
Teddy神話要毀滅了，之前的歌應該都會被翻出來做對比了
作者: sea456123 2018-01-19 16:11:00
坦白講，這種事公司也很難把關吧
作者:
ahujean (jean)
2018-01-19 16:11:00真的好像!
作者: hmy1122345 (hmy1122345) 2018-01-19 16:12:00
善美QQ anti之後應該也會抓著這點不放…
作者: ciervo (ciervo) 2018-01-19 16:12:00
善美方的處理方式一定要慎重，有一定的責任。但我覺得好雖...作曲方原來這麼雷...
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 16:12:00
推AR大，他已經這樣很久了 以前沒事不覺得這次會有事
作者:
lifesg (無價之寶)
2018-01-19 16:12:00下一個參與的創作是不是iKON專輯呀?
作者: YuiWu (吳宇依) 2018-01-19 16:13:00
反正肉耳聽到像沒用，專業人士出來說個音節不同就結案了
作者: yui30407 (yui30407) 2018-01-19 16:14:00
下次幫自己公司再出一首音源好的歌曲 又是一條活龍了啦
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 16:15:00
這個還沒被鎖
https://youtu.be/WinaBYsLMmU
作者: tober197 2018-01-19 16:15:00
看他什麼時候會大完便
作者:
vogue81 (..)
2018-01-19 16:15:0017那首真的傻眼啊！一聽就覺得像老菸槍那首，而且那時候p
teddy這次不知道是應付 還是靈感遇到瓶頸 實在太像了
作者:
s851230 (éµéµ)
2018-01-19 16:16:00這次感覺不是裝死就沒事 BP下次的歌也說是TEDDY寫的 有點擔心...
作者:
aceman (aceman)
2018-01-19 16:16:00看到韓評提到孝利 記得孝利那次是停止活動 真的要慎重 不然可能會被說為什麼要用有爭議的歌曲活動之類的吧啦吧啦
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 16:16:00反正到時歌迷會說是純音飯歌好聽就好.其他事不想管
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 16:16:00teddy作曲法的影片裡，teddy有說什麼話嗎？
作者: xxwhoareyuxx (yu) 2018-01-19 16:18:00
好心疼善美 那麼努力卻因為這樣而受到傷害
作者:
Yyuhann (望鵲)
2018-01-19 16:21:00希望善美跟MAKE US能謹慎處理拜託
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2018-01-19 16:21:00如果真的被定抄襲這次活動真的停止比較好 幫善美QQ
新聞發酵原曲也上榜了 好歹解釋一下 中離太沒用了吧
作者: pingy77 2018-01-19 16:22:00
有空檢舉影片版權下架 結果對外說中離XD
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 16:24:00
影片是在說他怎麼製作Fire的 就腦海裡有旋律XD
作者:
Axy8 (Axy)
2018-01-19 16:24:00你不在，當我最需要愛～
作者: hellodoris (SU) 2018-01-19 16:25:00
對Teddy根本影響不大啦以後的歌大家照聽 說真的除非特別標有幾個人會真的去看作曲家 善美QQQ
再說一次善美真衰xdddddddd 希望泰迪快出來面對
作者: zeroq (zeroq) 2018-01-19 16:26:00
Teddy寫的當然會特別說（之後就不知道了）
作者:
tearsong (tearsong)
2018-01-19 16:27:00Teddy本身就是塊招牌 公司會提出來講的 怎麼可能不知道
作者:
mp3w69 2018-01-19 16:27:00希望快點上線 不要再AFK了
作者: sig1023 2018-01-19 16:27:00
teddy就名氣大啊 當然被拿出來提真的有粉絲是衝著他寫的曲點開來聽的
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 16:28:00新上傳的影片評論裡好像有被下架的原上傳者留言？？
teddy做的都會特別出新聞炒啊，他算是少數幾個光是名字就很有口碑的製作人了，以後就不知道了www轉更幕後吧
作者: a86851247 (小宇) 2018-01-19 16:31:00
teddy就被網友造神捧過頭阿
作者: hellodoris (SU) 2018-01-19 16:31:00
一般民眾絕大多數都是衝著歌手名吧 更何況如果不是特別愛音樂真的不會去注意什麼時候又發了”teddy作曲”的大字報 所以還是歌手受比較大影響
作者: onlymmm (N) 2018-01-19 16:32:00
TEDDY沒差 以後還不是繼續聽 歌手超衰
作者: back4pace (倒退嚕) 2018-01-19 16:34:00
善美好衰…
Gashina當初會起來 Teddy作曲吸引很多人吧 尤其是YG粉中國那邊也是一堆捧Teddy捧得跟什麼一樣的
作者: hellodoris (SU) 2018-01-19 16:36:00
就好像teddy明明抄襲爭議這麼多還是一堆人不知道屹立不搖好幾年啊哈哈哈哈
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2018-01-19 16:37:00
可是他之前的歌真的很神沒錯啊！只是這次真的失望了....他以前有過爭議嗎？
泰迪以前的爭議沒那麼明確啊，哪次有鬧大？fire也是beat有點類似，旋律完全沒影子，這種例子放到一般也不會被認定是抄襲，但這次連旋律都一樣，真的難說
作者:
bhcl12 (bhc)
2018-01-19 16:39:00真的好像
作者: a86851247 (小宇) 2018-01-19 16:40:00
該把teddy以前的歌都拿來比對囉
作者:
sunwit (..)
2018-01-19 16:40:00不知道今天音銀會不會正常演出
作者: sd53535353 (stellar) 2018-01-19 16:41:00
又一堆鍵盤高手在哪嘴炮了
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-19 16:53:00teddy之前都被神化了,現在躲起來該怎解呢?
作者:
cfcandy (今日航向西..)
2018-01-19 16:59:00別人我不知道，Gashina我入坑是因為善美舞台太魔性
看比較影片 進副歌前到唱完 只有最後的小節不同 有點猛
作者: heart30226 2018-01-19 17:04:00
感覺只有第一句有點像...
作者: fujimoto (justwanna) 2018-01-19 17:04:00
teddy 出來玩
作者: xxwhoareyuxx (yu) 2018-01-19 17:05:00
還死不出來 melon掉到3.6 善美真的超衰
作者: minionsll 2018-01-19 17:10:00
有點像但韓文唱風 不太一樣這是作曲者事情吧宣美 太瘦了..
teddy可以趕快出來嗎= =是說今天音銀舞台會照舊嗎
作者: xxxangoy 2018-01-19 17:24:00
中國粉的言論請自動無視 又沒影響 重點只有韓國
作者: xxwhoareyuxx (yu) 2018-01-19 17:24:00
剛看完音銀舞台 超級無敵完美！中國直接無視即可 那是另一個世界XD
作者: wt20929 2018-01-19 17:31:00
善美真的衰
作者: iamhcy 2018-01-19 17:38:00
舞也有抄？我看完一直以為是Lia Kim編的XD
YG還真的蠻只看才華不看人品的。連製作人也都這樣。真正好的結果被冷凍
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2018-01-19 17:53:00又一堆鍵盤作家幫粉絲擬好台詞了顆顆
作者: kaokls 2018-01-19 18:04:00
Teddy會出來回應嗎?
作者: tsubasau4x 2018-01-19 18:07:00
有點肩膀早就出來了，呵呵
作者: NC0516 2018-01-19 18:15:00
善美也太衰了吧。
作者:
bake088 (苦夏)
2018-01-19 18:17:00一樣...太誇張 連詮釋方法都抄 為啥不買版權
作者: hellodoris (SU) 2018-01-19 18:26:00
不過也是他夠有名 如果是無名創作者大家只會記得是善美的歌 更衰
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2018-01-19 18:30:00無名作曲家就是明星被檢討了
作者:
ynin1220 (White)
2018-01-19 18:58:00到底是哪來的臉皮敢讓抄襲的歌當主打 製作人不覺得丟臉嗎 不要害到Sunmi
作者:
Ulose (有話直說)
2018-01-19 19:01:00Teddy神話不會滅啦 Ed還不是沒差 17那位也沒怎樣現在流行致敬經典歌曲
作者: imdafu 2018-01-19 19:17:00
Teddy的作曲法影片都被下架了
作者: mygirl0857 (遺失的勇氣) 2018-01-19 19:40:00
真的好像
作者:
BDFcri (副董)
2018-01-19 19:49:00善美辛苦了...莫名受到波及
作者:
imasu (A-Su)
2018-01-19 19:52:00發現mv裡某些造型都有點像2009現場表演那套...
作者: BladeRunner9 2018-01-19 20:13:00
超像 以為是翻唱了
作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 20:16:00
可惡 來不及看到作曲法 之前真的以為Teddy很神 現在這樣好沒擔當
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-01-19 20:27:00作者: freakyjluv (shan) 2018-01-19 20:35:00
感謝提供
作者: YuTacooooo (瑜仔) 2018-01-19 20:55:00
不需要講造型吧= =宣美這兩次回歸就是走復古風啊
作者:
Misako (未佐子)
2018-01-19 21:38:00真的挺像+1 神人應該能剪成同一首吧，唉
作者:
maki7633 (maki7633)
2018-01-19 22:05:00也太像了吧，只是主人公的編曲編得比較熱鬧
作者:
jc10755 (jc10755)
2018-01-19 22:26:00臉很漂亮，但真的太瘦了...MV看起來像一群骨頭在跳舞，肉一點比較有美感
作者:
v71082 (澈)
2018-01-19 23:06:00原曲滿紅的耶...
作者: atbuddy (sif) 2018-01-19 23:09:00
Yg 抄起來
作者: joyce31022 2018-01-19 23:23:00
這也太像了吧
17那首就真的不了了之啊XDD後續還是可以繼續掛創作偶像
作者: hmhk (hika) 2018-01-20 13:34:00
HT那那段我也覺得善美瘋了wwwwww
作者: ccxoee 2018-01-20 17:30:00
泰迪作曲法 很淺顯易懂阿xd 主人公根本就韓文版了吧
作者: everyheart25 (everyheart) 2018-01-21 00:47:00
超像....