媒體名稱：Dispatch
新聞連結：http://entertain.naver.com/read?oid=433&aid=0000040070
記者姓名：Park Hye Jin
新聞全文：
這就是Teddy的作曲法? ... 主人公 vs Fight For This Love 樂譜分析
https://imgur.com/Jx0yCWX.jpg
(全文之樂譜上方為主人公，下方為Fight For This Love)
從結論來看，說抄襲非常曖昧，下行旋律相似，和弦也相似，但無法判定抄襲。
但是，太像了。"Do Xi La"的主題覆蓋全曲，Bridge和弦一樣，曲調一樣。簡單的說，
Do Do Do Do Xi La是"主人公"，Do Do Do Xi La是"Fight For This Love"，只是拍子
略有不同。
耳朵是不會說謊的。根據聽的，只是聽的話，"主人公"和"Fight For This Love"兩首歌
分明很相似。
https://imgur.com/WXcGGHT.jpg
簡單的說，主人公是"DoXi-La"，Fight For This Love是"Do Do Do Do Do Xi Xi Xi Xi
Xi LaLaLaLaLaLa"，主人公使用了切分音，Fight For This Love分成了16拍。
https://imgur.com/eR02hO9.jpg
主人公和Fight For This Love的旋律是什麼樣的呢? 主人公Bridge的第一個小節是"Do
Do Do Do Xi (So) La"，Fight For This Love是"Do Do Do Xi (La) La"，So和La只差了
一個音節。
https://imgur.com/JInxf7f.jpg
某大眾音樂作曲家說"文化觀光部發表的準則就是抄襲的指南"，曲調、節奏、和音，稍微
變更一點，就可以避開抄襲。
一天能寫出很多首歌。製做出世上沒有的新鮮的歌曲，是困難的事情。最終正確答案只有
Teddy自己知道。他如果沒有參考歌曲的話，那...就沒吧，這就是Teddy的作曲方法。
https://imgur.com/5Dl99kf.jpg
韓評: https://imgur.com/xPJzNqR.jpg
翻譯CR.Korean搬運機
D社做的兩首歌對比影片
http://tv.naver.com/v/2596799 Intro
http://tv.naver.com/v/2596800 Bridge

力挺Teddy！！

全能D社

他如果沒有參考歌曲的話，那...就沒吧。(D社XD

最過譽的作曲家

100%原創最大的笑話......

好專業的一篇文章

teddy的行為跟那個X鼓有什麼兩樣

Teddy果然專業的，我想寫過論文的很多人都能認同

抄襲真的很難認定...現在音樂獨創性都太低，所以更難說有無抄襲，但是說100%原創滿無言的...就目前我不會想去關注他的歌了，他的回答太傷了

bpm懶得改 和弦上下調幾個音

嘲諷滿點耶XDDDDD

百分百原創不可能啦...但是也不能說是抄襲他算是取樣高手了....

把他關在沒有網路的空間 在看看能創作出什麼東西來

呵呵 大言不慚的說100%原創

99%抄襲高手還沒100%

他如果沒有參考歌曲的話，那...就沒吧 這句XDDD

之前三人行那篇專業的樂譜分析我也看不懂 XD

推個很專業的分析

D社太神啦XD，其實就跟之前在吵三人行有沒有抄襲一樣，法律面可能沒有問題，但公道自在人心

沒有取樣 那可能是通靈吧 韓國也有在觀落陰的嗎？

給不了就不要給 害到別人

D社居然直接開嘲諷XDDDD

推D社XDDDD這篇超讚XDDD

"如果沒有參考歌曲的話，那...就沒吧" 嘲諷滿點

D社...越來越專業了XD

推D社開嘲諷哈哈哈哈

嘲諷死XDDD

耳朵不會說謊的XDDD 相信自己的耳朵吧

推D社

之前還以為他是神 沒想到..

還是神啊 取樣之神

是神 避開法律之神

高手高手高高手~

“那...就沒吧”跟友誼長存一樣嘲諷XDDD

噓拿不出製作過程的百分百原創

D社嘲諷點滿了 等下老楊又氣pupu

D社名言錄(筆記

推D社XDD

D社嘲諷大開

100%原創的相似臉孔

這就是敗人品啊 難怪BP紅不起來 被歌給帶衰了

D社多領域涉獵!

粉絲很愛說Teddy的音樂就是潮

錢包鼓鼓就夠了

潮跟抄 只差一點點XDD

D社這才叫嘲諷，多學著點XD

D社業務擴張了!?XD

D社XDDD

D社在年初的配對潮失了先機,現正在其他方面力圖創新雪恥

推D社專業哈哈哈哈

D社XDDDD

哀～ 沒想到鄉民都很專業呢

為了表示對Dispatch社的敬意，我不用簡稱了!

都叫Disspatch了

繼友誼長存後又名言之一"那...就沒吧"XDDDD

推joy大 老實說現在音樂真的聽來聽去都會有類似的地方

我從來都只信D社的報導阿!!

但TEDDY直接說百分百原創實在是.

推D社～嘲諷滿分～造神的人通通被打臉

「這就是Teddy的作曲方法」XD

流行歌曲商業化的情況下, 太講究抓耳或是記憶點。所以用

請尊重專業，人家說沒有，那就……沒有囉！

D社真是厲害

真想把這文一手拍在對岸那些說''神是無需質疑''的人的臉上XD

都講100%原創了，還取樣勒，呵呵

推專業

以後Teddy創作的歌都要先懷疑是不是用抄的！

也可能是指100%原汁原味

tEDdy 作曲法

單看音源成績這首蠻有機會一位的 覺得得一位評論會更黑

tEDdy作曲法XDDD

鼓鼓之前認錯比較有guts

真的是D社專業耶 厲害

之前板上就有一篇專業文了...

這就是YG引以為傲的製作人ㄛ 哈哈

說100%原創是真的有點太誇張嚕

泰迪=潮？ 到底誰說的？

D社還漏講一個可能，就是兩曲其實都是從同一旋律改編的

我也想知道TEDDY=潮是誰說的

推D社XDDDDDD 嘲諷滿點XDDD

D社音樂系

鼓鼓沒有認錯喔…只有說有事找他，他的回答對我而言跟teddy沒差多少，所以看到teddy這種回答很傷我觀感，不過我也不會再說他抄襲就是了，他說他自創的就是囉

XDDDD

鼓鼓啥時對他抄襲認錯？

學pick up抄冷門的音樂劇不會喔

技巧抄襲大王！！！這就是某公司平常非常引以為傲的製作人

D社真的很煩耶XDDDDDDDDDDDDD

D社真的很會XDD

網路世界真的幫一些沒有本事靠技巧抄襲者開創新世界，每天google歌來抄就好

鼓鼓有認錯??

為你介紹：絕無僅有-The King of combination

100%原創作曲人 Teddy

D社反諷法

拼接之神

D社也太強XDD

鼓鼓沒認錯，他只說有事找他不要找蝴蝶，但既然鼓鼓說自己沒抄襲，那也就...沒有吧

Yg會不會flop啊 bigbang入伍 teddy 抄襲

之後用他的歌回歸者，臉往哪擺？可能都要被猜又是借鑑了哪首歌

（疑似） 不好意思

D社真的是反諷大師XDDD

D社XDDD 嘲諷十足

以前網路不發達 拼接不多人發現 100%原創大師誕生

TEDDY在板上是神人，當然不可污辱

跟寫碩論很像XD

推D社 XD

音樂系4ni?

好酸喔 最後一段XDDD

你們這些網民! 信仰不足 https://i.imgur.com/UP1mhGr.jpg

推D社!

但我當初真的覺得BP的口哨很神 我還下載惹

那個...我想問一下有沒有人覺得ikon新歌預告有點像pitbull的timber?https://youtu.be/QJNQ1OZnSeM

D社讚讚讚哈哈哈

推D社

a大有點像耶XDD但只有一點點像

副歌超像XD 就kesha唱的那個調子

以為是創作之神，原來是取樣之神。

是Teddy 做的嗎XDD

這次bpm有調 應該能完美閃過

XDD天啊 我一點下去那teaser就想到Ke$ha耶

推D社xddd

是不是！我聽到teaser就覺得跑步時有聽過，立馬翻歌單XD

Ikon主打不是Teddy做的*iKON

那段旋律下意識就想哼timber~ XD

原來如此 想說迪大這麼敢 bpm都不調的 原來這次不是他

YG的作曲家怎麼了XDD慘了 越聽越像

口哨有「參考」嗎？我也覺得這首很神欸老實說玩火跟就像最後也很耐聽不過不知道是不是都有參考XDDDDD

不會又是拼接法吧… 根本很像

以後出新歌會不會變成大家找原曲的比賽

音樂一下瞬間出現Timber XDD

取樣之神

IKON越聽簡直是一模一樣阿

這語氣我以為是哪個網友...居然是D社XDD

推文講的那個 超像 點開來嚇一跳 timber我很愛欸

iKon那首真的好像Timber....

好像Timber

YG的選秀節目裡的作曲家還很高傲 對自家練習生超兇..

timber像到有點火大 太扯

一套系統都是借鑑歐美歌曲高上大當然高傲…哈哈

D社XDD

傑偉品還比較強勒～

D社還特地做對比影片XDD真是萬能

有技巧的抄+1 會自己編曲remix的人對這種多加幾個拍子或音節切散再重組的遊戲根本駕輕就熟啊 youtube上很多人分享這樣的歌曲再創作 流行歌曲本來就有一些作曲公式 有時候大家會說兩首曲子很相似 那是因為兩首歌的節

最後一段超酸XDD

從timber1:08開始 根本一模一樣

就有個公式來界定抄不抄襲..會玩的就爽抄囉XD

IKON那個好像

高傲很兇以外 語氣有時還很不屑 聽起來不太舒服XD

話說韓國音樂蠻常爆出抄襲的新聞，而且都抄超紅的歌。是怕別人聽不出來嗎XD

iKON那個搞不好有買版權翻唱阿XD

就是看準聽出來 也不能拿他們怎樣吧= =

聽出來又怎樣.臉皮厚點.拿個公式來說嘴.還是爽爽過

不常聽歐美樂的我 都知道timber欸 真的白眼

因為會有大批粉絲跟你說 你覺得像 我覺得不像啊~

D社業務包山包海 專業打臉

就是拿自己耳背來秀下限…

推D社

粉絲的確是這樣吧，之前板上幾篇抄襲的新聞。推文都是這樣XD

D社好強

IKON 那個如果不是Teddy作的會更慘的感覺 這樣就不能說是Teddy一個人的問題 會整公司一起被拖出來酸

抄好抄滿 沒再怕的

ikon的話 就算韓國有人發現 應該也不會被關注到吧

才不是抄襲 只是湊巧有一小部份像而已

teddy是因為這次音源成績好才鬧大

這樣的評價 善美還上打歌？

善美其實被害很慘 現在韓評很酸了

善美是最衰的

其實成績影響不大，善美的音源還是melon第2，其他小榜也在前3

還有人在care韓評哦...看成績就知道路人根本不在意

善美最近的韓評都滿慘的 連拍個畫報的韓評都被酸= =

同意mp大善美最近新聞真的很慘

tEDdy 哈哈哈哈哈

很喜歡善美 因為這首歌覺得他很衰

回歸行程都排了 善美也不能突然說不打歌吧 何況創作者說是100%原創…

善美拿一位一定會被酸到爆 問題是現在音源成績好到不行一定會一位....

D社那句評論笑了

YG family力挺Teddy!!! 懷挺!!!

ikon那首不是teddy做的但好像是上篇說在跟teddy學製作的崔來星(嗯?)

其實有沒有拿一位都被酸爆，跟音樂無關的畫報新聞都被狠酸..

哪有抄襲 只是信仰不夠

跟teddy學製作XDDDD所以說難怪？

100%原創這詞就有些爭議了，說原創還好，100%實在是...

來來我教你 怎麼創作 拼拼拼拼拼拼拼拼拼拼 命做就好了

最後一句笑了,這招要學起來.XD

ikon新歌聽起來蠻好聽的 到時霸佔音源榜一定很熱鬧

這首歌音源強是一定的啊 因為原曲就很紅很好聽 抄襲過去當然會好聽啊XD

好聽是一定的阿 原曲就是紅歌所以被拿來拼

D社XD

好聽是好聽 但是音源會不會好又是另一回事

韓國都看人聽歌的 看看歌手 看看作曲者

Timber當然好聽呀XD

100%取樣的原創？

YG family力挺!!!加油 YG出來的都是Artists!!!

D社那兩段影片真的超明顯...

這篇文章是在嘲諷teddy吧？一堆人沒看懂嗎

推這篇D社~

D社 XDDDD

Timber這麼有名的歌...就算不是抄襲，後來發現旋律有點像通常不是也會忍痛放棄這段旋律嗎?

推專業 報導有樂譜有說明

D社好強

連著兩首都跟有名的歌那麼像…

推「那...就沒吧」 D社真的很會 XDDDD

teaser就被說像那整首怎辦XD

iKon那首的副歌根本一模一樣

Bridge真的頗像...

對這次音源不會有影響,但以後就不能用Teddy做賣點了,也會被人放大檢視他的歌曲

水管上說像timber只有像3秒 所以不算抄kkkkk

這首歌得一位的話真的會很尷尬！

iKON的像是唱歌部分的音吧 拆開來聽歌曲地方完全不同我超愛timber但一開始聽完全不覺得像而且老實說timber太神太有名了不可能抄襲吧

一點開就覺得超像 包括後面配樂

覺得iKON那首旋律線有像 但就等全曲出來再看看吧反正作曲者乖乖說取樣別說100%原創我就還可接受啦

佩服D社~

http://i.imgur.com/XYmcqiv.jpg還好意思說別的偶像看起來都差不多 呵呵 ^^Artists解就是不一樣呢

你咬我啊 D社:...

0. 0 XD

D社很會XDDDDD

D社好強大！現在連編曲這邊都略懂了呀～

YG以後不要再說什麼注重音樂性不重實體了 也不要再看不起其他小公司的愛豆 至少人家不會拼湊當原創

只能推D社了XD 那..就沒吧

只有自己知道了 呵呵

推D社

真搞不懂 為何這樣東撿西湊的作曲法還可以趾高氣昂的稱自己是[email protected]@

參考歐美就是artist,懂?!

ikon的真的有像…守著冰箱這麼久就是做出這些嗎…^老楊(漏字

timber太神太有名不可能抄是什麼邏輯XDDDDD主人公相似的那首原曲也沒有多默默無聞啊

推Timber好聽～

感謝Teddy我重溫名曲並認識更多音樂人

fight for this love是09年的英國冠軍單曲哦

這首就很像是paraphrse出來的產物*paraphrase

推文iKon的有點驚人欸...

fight for this love當年成績明明就超好。原唱也超有名…

求ikon連結

就是已經驗證過的100%原創歌曲XDDDDDDDDDDDDDDDDD

timber超像啊XDD

推文裡就有連結囉

iKon那首編曲差很多，但旋律超像，不知道責任歸誰xD

前車之鑑告訴我們ikon應該只是"借鑒"，然後腦粉還會要原創作者感到榮幸XDDD

編曲也沒什麼差啊 就只是調慢一點 啊 抱歉是我信仰不足

但Paraphrase還是抄襲啊XD

編曲沒差很多啊，跟主人公有異曲同工之妙，就是旋律幾

一個音一個音拆開完全不同 這麼神這麼有名不可能抄襲

乎一樣，但編曲多疊很多層，原曲單純順耳才是功力

同樣不懂有名神曲不可能被抄的邏輯在哪 ...

信仰力?

編曲也只是多幾個拍子 真的很像有信仰之力 才能說出原曲這麼紅 怎麼可能抄 這種狂語XD

iKon那首覺得有像耶 慢一點的Timber

ikon那個 比這次爭議的主人公 還要更像

慢板timber

唉!反正就不承認有粉絲挺就好!推專業D社這種反諷的報導XD

YG就是平常太高傲了，以至於現在這樣更顯得可笑

真的很看不慣YG的高傲又自以為是。

哇！D社直接開嘲，太屌了www

推D社～

D社：略懂略懂

ikon之前不都自作曲，這次也是嗎？

難怪看YG選秀節目 感覺他們作曲家混編別人歌曲能力超強

iKON那首像！拍點根本一樣，只是bpm減緩和移調而已！！

q大原來如此XDDDD

iKON這好像，不過如果沒有參考歌曲的話，那..就沒吧XD

100％原創 恩……好哦

看大家講ikon...跟Timber..1分鐘那裡一模一樣耶.XD

這就是Teddy的作曲方法!!!有夠酸的xd

YG不是以詞曲創作出名的嗎?.都拿熱曲來改當然會紅XD

呵呵...YG 94 神

推D社.....大推大推XDDDDD

從...只差了一個音節到最後兩段 D社火力全開啊XD

看來以後teddy出品都要被先檢查了XD

這樣以後大家都可以說 是自創的了

原曲很有名不可能抄吧<<有人可以解釋這什麼邏輯嗎

他很有錢 他不可能偷東西吧? 大概是這個邏輯

別再Artists啦！被嘲的還不夠哦XDDD

那邊有監視器欸 不可能去那偷東西吧 這種概念

什邏輯喔..其實就死要護航時..講出來的話都會很奇葩

p大的解釋比較精準

Teddy教崔來星作曲編曲 哈 該不會教他怎麼抄才專業不會被抓還可說100%原創吧XD

推D社

世界名曲精選系列

說出原曲很有名不太可能抄的 我覺得他不是護航啊 可能只是覺得抄那麼有名的歌 不是很容易發現嗎 是這個意思 某些人也太激動了吧

這次爭議就是很有名的歌 然後也被發現惹然後當事人說是100%原創 這邏輯很棒

難怪他做的歌特別好聽,這種人竟然是YG的名製作人!?

這意思是 把別人的文章改幾個句子就不是抄囉

財團很有錢 不可能苛待勞工的邏輯吧

不敢相信會去抄這麼神這麼有名 也的確不相信有相似

如果有倫理審查的話，這位作曲家肯定變成國恥

突然很期待ikon新歌

D 社真強，最後的結語真是酸到不行。

可能是 "他不會這麼笨吧?!" 的意思XD我聽到熟悉的感覺都會猜來源 其實滿有趣的

人壞事做久了沒被發現就會鬆懈沒再怕，行徑就會越誇張一種反正我抄過很多次都沒有被發現，原曲有不有名有差嗎XD

嘲諷滿點哈哈哈哈

1%原創99%抄襲 被嘴也不是一兩天的事啦

artists阿！ 哦！原來是artists啊！

推文iKon的歌也好像.....

今天拿一位了

真心覺得韓國不太在意抄襲.最近有關的三首成績都很好

所以可以儘量抄了 呵呵

ikon新歌與timder對比: https://youtu.be/uYSl8gllC70

iKON也melon1位了XDD

是說iKON以前音源有這麼好嗎?

就出道那首歌比較好吧

沒問題的100%原創

有抄的成績都不差，不只最近三首XD感覺他們真的很不在意。一開始抄襲新聞出的時候都鬧很大。但時間過去了又像沒事一樣。

媒體沒跟進，新聞熱度也不算很高，因為合法....

唉真的失望，以前真的覺得他是神曲製造機，日久見人心…

以為改變拍子就是沒有抄襲真是笑話

之前記得李孝利在YG出一張專輯，好像也是出了超襲的事件。她還因此退出唱片市場好一陣子

李孝利有在YG出過唱片?? 有聽過他的唱片因抄襲所以中止宣傳事件，但她有在YG待過嗎?

比起timber 我覺得pink champagne更像欸哈哈哈 https://i.imgur.com/aobekXu.jpghttps://i.imgur.com/jsMbLg4.jpg