沒想到這種問題在韓星版還能鬧成這樣，兩國文化本就有所差異，各自用自己認知去解釋這
個現象其實都不客觀，先不管機場的保母車遲到，也不管記者會延後或中斷造成不滿情緒醞
釀，就單純在記者會所發生的幾個問題來看。
首先，主持人的失誤跟流程凌亂，這很不尊重受訪人員，不管來的是那一國人，這只有顯示
主辦方先前不用功又沒準備，一堆不相關人員在鏡頭前面跑來跑去，東南亞國家的活動都不
會產生這種畫面，但是最近的娛樂圈幾個場合表現水準遠比那些發展中國家還次等。
其次，經紀人因為麥克風中斷記者會，這個問題引發不少爭議，以台灣人的立場來看真的沒
什麼，以韓國人的立場來看就不一定，該經紀人應該看不懂中文，並不了解上面的文字代表
什麼，常看韓國節目的應該理解，商標或標誌常常會遮住或打馬賽克，藝人提到某些東西也
不能直接講品牌名稱，避免不必要的糾紛與矛盾，如果是專業韓國娛樂經紀人，遇到這個現
象做出前述反應並不意外，這是他的職業素養，但只能說反應過度，同時也沒有事先對臺灣
媒體的慣例行為有所了解，不過從現場來看，主辦方希望由工作人員拿麥克風、經紀公司希
望統一收音、記者希望能多提問，三者沒有辦法取得共識，沒人要讓步，不中斷能怎辦？
至於事後提問，性侵的問題被過濾掉不意外，要說深度？或許有，要說陷阱？也不是沒有。
當然，有人認為這個問題答的好有加分，那答不好呢？更何況一般記者提問通常都會有預先
推敲受訪者會怎麽回答，這種問題除了官方式糊弄過去，以她們現在的形象根本不可能回答
具體答案。其次，這個問題可以拿來做延伸題材，過往韓國娛樂圈性侵案件，經紀公司扮演
的角色都不是什麼好東西，並沒有做到保護藝人的本分，如果讓堪稱勞模的旗下藝人，工作
之餘還必須擔心如何保護自己，那這間經紀公司就直接去吃尸米。
至於阿妹的名字刻意不被翻譯，就不了解了，因為不是每一家媒體都有提這件事，媒體之間
的報導有些矛盾，不研究。
基本上，這個只是兩國認知不同，又沒有溝通產生的落差，至於指責藝人的，我想媒體很明
顯在修理主辦跟經紀公司，有解讀障礙的，如果還來得及，去看看醫生吧。
Ps:沒看完全程然後只會隨便放砲請加油，跟對岸的微博、百度，或是韓國的pann，遺憾的
是我們連黑酸的水準都有差距，至於要說洗白的，迷哥迷姐的，請先搞清楚標的物。要搞陰
謀論的，期待寫點東西開開眼。
作者:
gtcw (犀牛)
2018-02-27 23:12:00推
作者:
racage (天色漸漸光)
2018-02-27 23:13:00推
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-02-27 23:13:00正想說這ID好...痴漢(?) XDD 與其想太多期待明天比較實在
作者:
riolin7 (Rio)
2018-02-27 23:13:00推
作者: BTSisTrue 2018-02-27 23:14:00
推
作者: pipiiii777 ( ) 2018-02-27 23:17:00
推
作者:
xxlovex (Black RX)
2018-02-27 23:18:00推~
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2018-02-27 23:18:00推認真文，感謝仗義執言
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-02-27 23:18:00推
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-02-27 23:19:00推，很多人都忘記語言跟文化不同...女團這方面公司保護一點沒什麼錯啦
作者:
sarabesd (sarabesd)
2018-02-27 23:20:00推～主持真的需要用功些…請調明天
作者: mega1929 2018-02-27 23:21:00
哪裡鬧?
作者:
sarabesd (sarabesd)
2018-02-27 23:21:00*期待
作者:
goshfju (Cola)
2018-02-27 23:24:00理性
作者:
beauring (走鋼索卻愛向人問候)
2018-02-27 23:32:00推
作者: polosquare 2018-02-27 23:33:00
推
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2018-02-27 23:34:00
有logo的手麥在韓國真的很少見啊
作者:
IiTK (*0*)
2018-02-27 23:38:00推
作者:
Liiye (莉)
2018-02-27 23:38:00推！
作者: df860135 2018-02-27 23:38:00
主持人真的....誇張
作者:
dales (deliahsiang)
2018-02-27 23:38:00推你的PS
作者: chun107 (chun107) 2018-02-27 23:42:00
推
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-02-27 23:45:00推
作者: a970801 (o根本呵呵) 2018-02-27 23:46:00
推腿隊腿（？
作者:
NTJL ( )
2018-02-27 23:47:00韓國訪問都拿C4阿 捆成一大團
作者: zxc9840310 (snorlaxbuddy) 2018-02-27 23:51:00
推認真文
推分析 尤其是麥克風那段 重點不是藝人不自己拿麥克風 而是要藝人拿外國人無法分辨看懂是商標或廣告或電視台的麥 經紀人會有這種反應也很自然吧 之前看過的記者會 mic多半是主辦準備的 上頭頂多是主辦logo或者無牌示 拿花花綠綠的麥牌不是沒有 但總要溝通好吧
作者:
a10220 (胖妹)
2018-02-28 00:14:00說真的也不用講那麼多，就台灣國力不如人而言，去到中國，管他麥克風牌子打什麼logo，你敢拒絕嗎？當然現在中國連韓國一線演員都看不起了更不用說偶像
作者: chiehann 2018-02-28 00:14:00
推
作者: yofiona (fiona) 2018-02-28 00:15:00
推
作者:
a10220 (胖妹)
2018-02-28 00:15:00所以都跑來台灣，然後來這裡擺架子。台灣媒體有溝通不良也好習慣不同也好，韓國公司現在自視甚高也是無疑地事實
雖然是認真文 但也建議先認真看文 從新聞到推文沒人說藝人 都在講經紀人和公司 實在不想說建議去看眼科
作者: yamhome 2018-02-28 00:17:00
都已經來幾次了，還不了解台灣媒體，韓國方面也很懶散
台灣這種小市場 除非做到90分 不然韓方絕對不給好臉色
沒看內容或搞錯順序就噴記者的 那些才稱得上胡亂指責
麥克風的問題 真的覺得對方既然來台灣賺錢，就該搞清楚民風
台灣真的滿可憐 沒做到高標接待 還要被來賺錢的指指點點
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 00:23:00
媒體被邀來記者會然後被拒訪...這怎麼想都不會被報出好看的稿啊
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 00:23:00
整篇文感覺錯的最多的是主辦啊，可是當篇新聞下嘴的都是台霉？
這邊很多人都認為韓國各方面屌打台灣喇千錯萬錯都是台媒ㄉ錯
雖然沒有一個一個推文確認，不過大部分的推文都沒有覺得是藝人的問題吧？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-02-28 00:30:00一直覺得韓方態度不知道在高傲什麼，來台灣賺錢還狂擺架子，在中國敢這樣？
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 00:37:00
而且主辦爛主持爛也都是韓方自己找的...
在中國哪敢阿 = = 雖然不是藝人的鍋喇國際地位有差別大家都懂 不過大小眼成這樣 = =你不說我還以為台灣是什麼第三世界咧...
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 00:44:00
的確很多韓方來都一副高姿態
不過高傲不高傲都有人願意花大把金錢，是我也選高傲喇
作者: missing 2018-02-28 00:45:00
韓方三次合作愉快的主辦不選 為什麼換主辦?如果自己不珍
作者: missing 2018-02-28 00:46:00
惜好的合作對象 什麼都以錢多為標準 遇到不好的事情當然有責任
作者: missing 2018-02-28 00:47:00
看起來確實是公司問題啊!看不出女友有什麼問題
今天看了各家媒體報導都沒寫藝人問題 只是覺得很可惜最後訪問內容都沒被寫出來 主辦真的不要再出來害人了
作者:
icega (冰塊)
2018-02-28 01:05:00推文大部分沒在罵藝人吧 也都知道藝人不等同韓方態度 麥克風這個不同意觀點 就凸顯韓方一慣的路線 規矩多如山卻又不妥協 即便翻譯溝通依舊如此
有時真的會不太喜歡韓方擺規矩然後以上對下的那種方式要求台媒必須遵守的那個姿態…也一直很不懂韓方問問題還要先審核東審核西的規定只能問哪些…不喜歡這個問題也可以委婉拒答不就好了…不相信韓方去中國、西方和日本媒體敢這樣沒罵特定藝人 只是一直以來太多韓方來台灣都會有這種爭議了
因為別的國家如果搞規矩那麼多，人民不會幫忙解釋說什
經紀人是連不接受麥克風的原因都沒說的 若真因為疑問logo沒必要不講也不接受電視台拿 麥上有標誌出了台灣全世界也很常見 標誌是寫什麼不信台灣人也是問翻譯可以解決的 其他韓星來台也沒出這問題 實在不覺得取消排好的訪問是這原因啦 再加上不給拍又把一個給稱讚的華語天后硬生生當佛地魔對待 說是因為一路遇到的混亂發飆擺派頭還比較像 但臉色擺給媒體和電視台真的是搞不清楚責任對象 被講耍大牌也是貼切
作者: pinkday 2018-02-28 01:17:00
推樓上 有文化差異是互相退讓 既然要來就要互相尊重
作者: pinkday 2018-02-28 01:18:00
麥克風的事如果真的是標誌問題 好好講出來一下就解決了+1
作者: yooha10904 (alana) 2018-02-28 01:19:00
同覺得韓方自找的+1。又不是第一次來台灣，不好好篩選合作單位，被亂搞自己有責任
他們最近不是要往日本發展？日本一些情報節目單位晨間節目可不是麥標而已 是巨大標誌甚至吉祥物玩偶會要受訪者拿喔XD
翻唱別人的歌不感謝就算了 連名子都不提 感覺滿失禮的
推推，原來是麥克風的Logo總之千錯萬錯都不會是藝人自己的錯就對了，他們根本不懂也不能決定任何事人家是來台灣賺錢的沒錯，但你怎麼知道不是台灣請人家來的？
作者:
s11195 (Rainbow)
2018-02-28 01:43:00推 沒人會怪藝人 但覺得韓方真的也有問題 不用一昧怪台媒
作者: toysbenny09 (toysbenny) 2018-02-28 01:51:00
這也算溝通問題吧 主辦自己也說了 他們沒有說到麥的部分 可能女友公司真的激進了點 但這部分主辦確實也沒做到尊重阿 韓國別說在麥上掛東西 這麼多隻麥本身就夠嚇人的了 讓他們拿著 也確實很尷尬
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2018-02-28 01:52:00
壽司下次還是找希林辦就好，當初一看到主辦就很多人在講很雷了
作者:
nene80726 (nene80726)
2018-02-28 02:07:00記者這次也是針對韓方不是藝人 說實在韓方姿態確實也太高在中日這種舉動肯定不可能發生
看了一些新聞,覺得媒體對女友滿好的,全都是針對經紀人藝人拿麥確實是台灣文化,韓方直接取消聯訪其實有點太硬
韓方公司真的大部分都是高姿態很少跟台方尊重妥協的，至少到目前為止看過有爭議的都是如此
韓方有啥錯喇，想看我家藝人就給我跪下來聽我的，懂？怪韓方有屁用ㄛ，粉粉還不是買單？ 不然害藝人賺不到錢怎摸辦？ 歐巴女神沒錢吃飯怎摸辦？姿態很高，毛很多也沒辦法喇，不然要我不付錢逆？也只能讓人家高傲阿，反正要我抵制，是不可能的喇等等害歐巴女神沒錢吃飯，我一定是無法接受的
作者:
greensh (綠眼)
2018-02-28 03:42:00中國一堆麥上有麥牌的 倒沒聽過韓方不滿勒...
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-02-28 04:27:00
麥克風問題也可以這樣解釋喔？ 明明很好解決，經紀人拒絕的理由才瞎到爆韓方真的不知道在跩屁
作者: mizys 2018-02-28 04:33:00
我看是把台灣人當成ATM才對吧
原本沒看原文推文，剛剛看了一下...只能說韓方這摸強勢也不易外喇，台灣人會幫解釋台灣粉粉這摸熱情，做一堆讓人感動的事之餘，還能幫韓方解釋各種大排強勢高傲的舉動跟要求這樣子的台灣，怎麼能夠不愛
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 05:09:00想到李昇基在家師父一體記者會也拒答一個能加分的深度問題
作者: QQ341000 2018-02-28 05:17:00
主辦單位很爛 記者問題也很無言 韓方也看不起台灣 三方都有問題
作者:
NSlice (N片)
2018-02-28 06:05:00進入他國尊重當地市場習慣不是很基本的嗎？麥牌logo不是廣告置入，這翻譯問一下就知道的問題，對應方式是直接取消聯訪，完全看不出任何願意溝通配合的誠意啊…姿態就真的很高
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-02-28 06:16:00這經紀人的手腕不夠好 基本上打個哈哈略過這個問題就可避免這種結局 畢竟台媒習性就這樣 翻臉只會被出這類新聞或是直接記者會之前的"詢問規則照會"做好 搞成這樣基本就是公關太差台灣媒體狀況就是這樣 你只能去適應環境 環境不會適應你
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 06:21:00
呃這也不是台媒問題吧...哪國媒體被叫來記者會然後跟你說拒訪會寫好話的囧 是拒訪再先才有平面採訪的三個問題吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-28 06:49:00其實問ME TOO相關的社會議題，感覺上是可以的，加上韓國最近才爆發出性騷擾事件，想知道如果是她們在工作上面，怎樣自己保護自己和團員，回答得好是大加分耶，不是台灣記者沒有素養什麼的，而是記者會用時事去採訪藝人的看法是可以的。前三次來沒有問題，我想台灣主辦跟媒體記者沒有談好，而不全然是韓國方面的問題。性這方面的問題，不論到幾歲是男是女或多或少不管用什麼方式都會遇得到，請她們保護自己沒有錯。
作者: cwf921 (fang) 2018-02-28 07:04:00
覺得似乎在其他國家不會這樣 韓方也有問題
韓國方的錯有沒有比較小，但是遇到糾紛時大家幾乎都是先怪台灣主辦。如果不滿Logo，為什麼不講清楚原因，並且請大家找他們要求的辦就好來台灣除了台灣人要了解韓國人的習慣，韓國人有更大的義務要了解台灣人的習慣
都沒看到韓媒找女偶像問這問題 干台媒屁事問這種問題
作者: njmsjmdct 2018-02-28 08:02:00
請問有韓團在海外拿非主辦準備的mic受訪的例子嗎？
韓媒沒問不代表這個問題不能問，就算真的不干我們的事，如果這樣就不能討論，板上的文章大概少掉50%。 能夠理解為什麼韓方不想回答這個問題，但不代表提出這個問題的媒體是錯的。
作者:
gtcw (犀牛)
2018-02-28 07:12:00推
作者:
racage (天色漸漸光)
2018-02-28 07:13:00推
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-02-28 07:13:00正想說這ID好...痴漢(?) XDD 與其想太多期待明天比較實在
作者:
riolin7 (Rio)
2018-02-28 07:13:00推
作者: BTSisTrue 2018-02-28 07:14:00
推
作者: pipiiii777 ( ) 2018-02-28 07:17:00
推
作者:
xxlovex (Black RX)
2018-02-28 07:18:00推~
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2018-02-28 07:18:00推認真文，感謝仗義執言
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2018-02-28 07:18:00推
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-02-28 07:19:00推，很多人都忘記語言跟文化不同...女團這方面公司保護一點沒什麼錯啦
作者:
sarabesd (sarabesd)
2018-02-28 07:20:00推～主持真的需要用功些…請調明天
作者: mega1929 2018-02-28 07:21:00
哪裡鬧?
作者:
sarabesd (sarabesd)
2018-02-28 07:21:00*期待
作者:
goshfju (Cola)
2018-02-28 07:24:00理性
作者:
beauring (走鋼索卻愛向人問候)
2018-02-28 07:32:00推
作者: polosquare 2018-02-28 07:33:00
推
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2018-02-28 07:34:00
有logo的手麥在韓國真的很少見啊
作者:
IiTK (*0*)
2018-02-28 07:38:00推
作者:
Liiye (莉)
2018-02-28 07:38:00推！
作者: df860135 2018-02-28 07:38:00
主持人真的....誇張
作者:
dales (deliahsiang)
2018-02-28 07:38:00推你的PS
作者: chun107 (chun107) 2018-02-28 07:42:00
推
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2018-02-28 07:45:00推
作者: a970801 (o根本呵呵) 2018-02-28 07:46:00
推腿隊腿（？
作者:
NTJL ( )
2018-02-28 07:47:00韓國訪問都拿C4阿 捆成一大團
作者: zxc9840310 (snorlaxbuddy) 2018-02-28 07:51:00
推認真文
推分析 尤其是麥克風那段 重點不是藝人不自己拿麥克風 而是要藝人拿外國人無法分辨看懂是商標或廣告或電視台的麥 經紀人會有這種反應也很自然吧 之前看過的記者會 mic多半是主辦準備的 上頭頂多是主辦logo或者無牌示 拿花花綠綠的麥牌不是沒有 但總要溝通好吧
作者:
a10220 (胖妹)
2018-02-28 08:14:00說真的也不用講那麼多，就台灣國力不如人而言，去到中國，管他麥克風牌子打什麼logo，你敢拒絕嗎？當然現在中國連韓國一線演員都看不起了更不用說偶像
作者: chiehann 2018-02-28 08:14:00
推
作者: yofiona (fiona) 2018-02-28 08:15:00
推
作者:
a10220 (胖妹)
2018-02-28 08:15:00所以都跑來台灣，然後來這裡擺架子。台灣媒體有溝通不良也好習慣不同也好，韓國公司現在自視甚高也是無疑地事實
雖然是認真文 但也建議先認真看文 從新聞到推文沒人說藝人 都在講經紀人和公司 實在不想說建議去看眼科
作者: yamhome 2018-02-28 08:17:00
都已經來幾次了，還不了解台灣媒體，韓國方面也很懶散
台灣這種小市場 除非做到90分 不然韓方絕對不給好臉色
沒看內容或搞錯順序就噴記者的 那些才稱得上胡亂指責
麥克風的問題 真的覺得對方既然來台灣賺錢，就該搞清楚民風
台灣真的滿可憐 沒做到高標接待 還要被來賺錢的指指點點
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 08:23:00
媒體被邀來記者會然後被拒訪...這怎麼想都不會被報出好看的稿啊
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 08:23:00
整篇文感覺錯的最多的是主辦啊，可是當篇新聞下嘴的都是台霉？
這邊很多人都認為韓國各方面屌打台灣喇千錯萬錯都是台媒ㄉ錯
雖然沒有一個一個推文確認，不過大部分的推文都沒有覺得是藝人的問題吧？
作者:
gi1234g (bacon)
2018-02-28 08:30:00一直覺得韓方態度不知道在高傲什麼，來台灣賺錢還狂擺架子，在中國敢這樣？
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 08:37:00
而且主辦爛主持爛也都是韓方自己找的...
在中國哪敢阿 = = 雖然不是藝人的鍋喇國際地位有差別大家都懂 不過大小眼成這樣 = =你不說我還以為台灣是什麼第三世界咧...
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 08:44:00
的確很多韓方來都一副高姿態
不過高傲不高傲都有人願意花大把金錢，是我也選高傲喇
作者: missing 2018-02-28 08:45:00
韓方三次合作愉快的主辦不選 為什麼換主辦?如果自己不珍
作者: missing 2018-02-28 08:46:00
惜好的合作對象 什麼都以錢多為標準 遇到不好的事情當然有責任
作者: missing 2018-02-28 08:47:00
看起來確實是公司問題啊!看不出女友有什麼問題
今天看了各家媒體報導都沒寫藝人問題 只是覺得很可惜最後訪問內容都沒被寫出來 主辦真的不要再出來害人了
作者:
icega (冰塊)
2018-02-28 09:05:00推文大部分沒在罵藝人吧 也都知道藝人不等同韓方態度 麥克風這個不同意觀點 就凸顯韓方一慣的路線 規矩多如山卻又不妥協 即便翻譯溝通依舊如此
有時真的會不太喜歡韓方擺規矩然後以上對下的那種方式要求台媒必須遵守的那個姿態…也一直很不懂韓方問問題還要先審核東審核西的規定只能問哪些…不喜歡這個問題也可以委婉拒答不就好了…不相信韓方去中國、西方和日本媒體敢這樣沒罵特定藝人 只是一直以來太多韓方來台灣都會有這種爭議了
因為別的國家如果搞規矩那麼多，人民不會幫忙解釋說什
經紀人是連不接受麥克風的原因都沒說的 若真因為疑問logo沒必要不講也不接受電視台拿 麥上有標誌出了台灣全世界也很常見 標誌是寫什麼不信台灣人也是問翻譯可以解決的 其他韓星來台也沒出這問題 實在不覺得取消排好的訪問是這原因啦 再加上不給拍又把一個給稱讚的華語天后硬生生當佛地魔對待 說是因為一路遇到的混亂發飆擺派頭還比較像 但臉色擺給媒體和電視台真的是搞不清楚責任對象 被講耍大牌也是貼切
作者: pinkday 2018-02-28 09:17:00
推樓上 有文化差異是互相退讓 既然要來就要互相尊重
作者: pinkday 2018-02-28 09:18:00
麥克風的事如果真的是標誌問題 好好講出來一下就解決了+1
作者: yooha10904 (alana) 2018-02-28 09:19:00
同覺得韓方自找的+1。又不是第一次來台灣，不好好篩選合作單位，被亂搞自己有責任
他們最近不是要往日本發展？日本一些情報節目單位晨間節目可不是麥標而已 是巨大標誌甚至吉祥物玩偶會要受訪者拿喔XD
翻唱別人的歌不感謝就算了 連名子都不提 感覺滿失禮的
推推，原來是麥克風的Logo總之千錯萬錯都不會是藝人自己的錯就對了，他們根本不懂也不能決定任何事人家是來台灣賺錢的沒錯，但你怎麼知道不是台灣請人家來的？
作者:
s11195 (Rainbow)
2018-02-28 09:43:00推 沒人會怪藝人 但覺得韓方真的也有問題 不用一昧怪台媒
作者: toysbenny09 (toysbenny) 2018-02-28 09:51:00
這也算溝通問題吧 主辦自己也說了 他們沒有說到麥的部分 可能女友公司真的激進了點 但這部分主辦確實也沒做到尊重阿 韓國別說在麥上掛東西 這麼多隻麥本身就夠嚇人的了 讓他們拿著 也確實很尷尬
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2018-02-28 09:52:00
壽司下次還是找希林辦就好，當初一看到主辦就很多人在講很雷了
作者:
nene80726 (nene80726)
2018-02-28 10:07:00記者這次也是針對韓方不是藝人 說實在韓方姿態確實也太高在中日這種舉動肯定不可能發生
看了一些新聞,覺得媒體對女友滿好的,全都是針對經紀人藝人拿麥確實是台灣文化,韓方直接取消聯訪其實有點太硬
韓方公司真的大部分都是高姿態很少跟台方尊重妥協的，至少到目前為止看過有爭議的都是如此
韓方有啥錯喇，想看我家藝人就給我跪下來聽我的，懂？怪韓方有屁用ㄛ，粉粉還不是買單？ 不然害藝人賺不到錢怎摸辦？ 歐巴女神沒錢吃飯怎摸辦？姿態很高，毛很多也沒辦法喇，不然要我不付錢逆？也只能讓人家高傲阿，反正要我抵制，是不可能的喇等等害歐巴女神沒錢吃飯，我一定是無法接受的
作者:
greensh (綠眼)
2018-02-28 11:42:00中國一堆麥上有麥牌的 倒沒聽過韓方不滿勒...
作者: Ycosmos (cosmos) 2018-02-28 12:27:00
麥克風問題也可以這樣解釋喔？ 明明很好解決，經紀人拒絕的理由才瞎到爆韓方真的不知道在跩屁
作者: mizys 2018-02-28 12:33:00
我看是把台灣人當成ATM才對吧
原本沒看原文推文，剛剛看了一下...只能說韓方這摸強勢也不易外喇，台灣人會幫解釋台灣粉粉這摸熱情，做一堆讓人感動的事之餘，還能幫韓方解釋各種大排強勢高傲的舉動跟要求這樣子的台灣，怎麼能夠不愛
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 13:09:00想到李昇基在家師父一體記者會也拒答一個能加分的深度問題
作者: QQ341000 2018-02-28 13:17:00
主辦單位很爛 記者問題也很無言 韓方也看不起台灣 三方都有問題
作者:
NSlice (N片)
2018-02-28 14:05:00進入他國尊重當地市場習慣不是很基本的嗎？麥牌logo不是廣告置入，這翻譯問一下就知道的問題，對應方式是直接取消聯訪，完全看不出任何願意溝通配合的誠意啊…姿態就真的很高而且第二題難得比較切合時事有公益性，就算不方便答委婉拒答也在情理之中，結果一堆人批台媒亂問我也不懂@@
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2018-02-28 14:16:00這經紀人的手腕不夠好 基本上打個哈哈略過這個問題就可避免這種結局 畢竟台媒習性就這樣 翻臉只會被出這類新聞或是直接記者會之前的"詢問規則照會"做好 搞成這樣基本就是公關太差台灣媒體狀況就是這樣 你只能去適應環境 環境不會適應你
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 14:21:00
呃這也不是台媒問題吧...哪國媒體被叫來記者會然後跟你說拒訪會寫好話的囧 是拒訪再先才有平面採訪的三個問題吧
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-28 14:49:00其實問ME TOO相關的社會議題，感覺上是可以的，加上韓國最近才爆發出性騷擾事件，想知道如果是她們在工作上面，怎樣自己保護自己和團員，回答得好是大加分耶，不是台灣記者沒有素養什麼的，而是記者會用時事去採訪藝人的看法是可以的。前三次來沒有問題，我想台灣主辦跟媒體記者沒有談好，而不全然是韓國方面的問題。性這方面的問題，不論到幾歲是男是女或多或少不管用什麼方式都會遇得到，請她們保護自己沒有錯。
作者: cwf921 (fang) 2018-02-28 15:04:00
覺得似乎在其他國家不會這樣 韓方也有問題
韓國方的錯有沒有比較小，但是遇到糾紛時大家幾乎都是先怪台灣主辦。如果不滿Logo，為什麼不講清楚原因，並且請大家找他們要求的辦就好來台灣除了台灣人要了解韓國人的習慣，韓國人有更大的義務要了解台灣人的習慣
都沒看到韓媒找女偶像問這問題 干台媒屁事問這種問題
作者: njmsjmdct 2018-02-28 16:02:00
請問有韓團在海外拿非主辦準備的mic受訪的例子嗎？
韓媒沒問不代表這個問題不能問，就算真的不干我們的事，如果這樣就不能討論，板上的文章大概少掉50%。 能夠理解為什麼韓方不想回答這個問題，但不代表提出這個問題的媒體是錯的。
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 16:48:00鬧大點逼韓方從此慎選主辦 因禍得福,若重蹈覆轍100%怪韓方
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-02-28 16:56:00我以為到別的國家是要先調查好別國的文化習慣
有人禁止討論嗎?怎麼腦補一堆事情不知道台媒很白目 果然韓方沒做功課 真該死這次事件就是主辦問題最大 沒溝通好場面弄得很難看
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 17:16:00慎選?不是誰出的錢多就給誰辦嗎?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-28 17:22:00我從來不覺得問女藝人有關性騷擾問題，有哪裡不對或不會看場面問。韓方可以過濾問題，不代表我們不能把這問題點出來問出來，也不用自卑自己的媒體素養，每個國家都一樣有不會看場面問問題的記者，我們沒有比別人好或不好。
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 17:28:00只有把台媒當成自己生命共同體的人才會覺得批評台媒是自卑否則曾批評"台灣自己人開的無懼主辦"的人也都是自卑？除了羅志祥00那種 其他議題實在無需強加自己價值觀給別人既然韓方台媒是立場問題不是對錯問題 那就一起怪主辦吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 08:48:00鬧大點逼韓方從此慎選主辦 因禍得福,若重蹈覆轍100%怪韓方
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2018-02-28 08:56:00我以為到別的國家是要先調查好別國的文化習慣
有人禁止討論嗎?怎麼腦補一堆事情不知道台媒很白目 果然韓方沒做功課 真該死這次事件就是主辦問題最大 沒溝通好場面弄得很難看
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 09:16:00慎選?不是誰出的錢多就給誰辦嗎?
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-02-28 09:22:00我從來不覺得問女藝人有關性騷擾問題，有哪裡不對或不會看場面問。韓方可以過濾問題，不代表我們不能把這問題點出來問出來，也不用自卑自己的媒體素養，每個國家都一樣有不會看場面問問題的記者，我們沒有比別人好或不好。
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 09:28:00只有把台媒當成自己生命共同體的人才會覺得批評台媒是自卑否則曾批評"台灣自己人開的無懼主辦"的人也都是自卑？除了羅志祥00那種 其他議題實在無需強加自己價值觀給別人既然韓方台媒是立場問題不是對錯問題 那就一起怪主辦吧
作者: uvmap (uvmap) 2018-02-28 10:03:00
去中國他們才不敢這樣台灣一堆大咖還不都拿麥克風，人家代言有比你少？
作者:
ja1295 (Ares)
2018-02-28 10:05:00MIC的問題我覺得韓國問題比較大
作者: yui30407 (yui30407) 2018-02-28 10:41:00
所以慎選主辦有多重要～只看價錢能開多高不做功課看風評的韓方只得承擔這種風險
作者: unlimted (叁貳漪) 2018-02-28 10:44:00
時事問題 講錯話台灣不會發生問題 但是回韓國會產生什麼問題 去多了解以前其他人發生的問題吧
作者: wt20929 2018-02-28 10:54:00
推
作者: jas0083 2018-02-28 11:14:00
換團被問風向就變了...
作者:
NSlice (N片)
2018-02-28 11:20:00所以以台媒立場問時事沒問題，以韓團立場拒答也沒問題，兩邊都沒問題啊，為什麼是怪台媒亂問問題...?
作者:
wjv (￣ー￣；)
2018-02-28 11:21:00如果在中國還會因麥克風發生問題嗎？中國的麥牌更誇張吧。
作者: universe1126 (Huan) 2018-02-28 11:21:00
了解有文化差異但韓方有試著尊重過當地的文化過嗎？
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 11:23:00中國喔，中國要偶像手上手拿一罐王老吉接受訪問，然後訪問時還要時不時提一下王老吉好喝之類的，可能都需要照作吧XDDD
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 11:26:00推文很多人指證歷歷有些韓方對中媒台媒大小眼 是指哪些團?大小眼的團本身或韓方應該跟朴信惠一樣通通列出來討論
作者: Foreignline 2018-02-28 11:34:00
只看這串還以為台媒是多神聖的群體
人家來開演唱會 記者在問時事 沒做功課就問白目問題鬧這麼大 韓國演藝圈有人跳出來講話嗎 回應這話題找死
作者: huhu88876 (便祕女) 2018-02-28 12:00:00
純推女友
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 12:04:00記者如果看到深度加分題受韓粉支持 建議列為韓團來台必考題
在韓國都沒回答這類題目了 怎麼可能來台灣給你問www
作者: missing 2018-02-28 12:06:00
恩地在電視劇<Untouchable>記者懇談會也答憂鬱症問題跟戲一點關係也沒有 也算時事題吧?不回答也OK 但是也不用說這種題目沒水準 韓媒能問的我們才能問?那台灣藝人在外國，台媒沒問的，別國問了就是沒水準?
作者:
ckuser (風建時代)
2018-02-28 12:08:00憂鬱症跟這種問題不太一樣吧
作者:
Liangsr1 (BANANA)
2018-02-28 12:09:00我是覺得韓國那邊還沒有人直接跳出來發聲吧，但憂鬱症韓方一直都有人在發聲啊，時事也要看是哪種類型的吧
作者: missing 2018-02-28 12:11:00
我只是要表達不要再說開演唱會為什麼問時事題了!至於這個
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 12:11:00有台灣藝人在外國被外媒問過深度時事加分題的實際例子嗎？
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 12:12:00這種台灣藝人應該多被討論表揚支持
因為她們就是被嚴格管控的"偶像"團體 這種問題是兩面刃答得不好或有作文章的空間，鐵定被台媒大寫特寫尤其萬一翻譯或溝通的過程中有傳達錯誤的話，問題會更加嚴重
所以她們不回答能夠理解，但媒體提出這個問題也能理解呀
作者: stc0113 (stc0113) 2018-02-28 12:50:00
推推腿隊腿大~
如果今天是問一個比較資深非偶像路線女藝人或許還可以
作者: gfriend1127 (gfriend666) 2018-02-28 12:52:00
樓上替台霉講話的本身是記者嗎？
作者: gfriend1127 (gfriend666) 2018-02-28 13:11:00
q大我想打的是某樓 不是針對你抱歉
個人覺得韓國偶像本來就是一個被過度束縛行為的行業才是個問題吧 對比之下有多少其他國家明星年紀小小就可以表達自己對公益議題的看法 …而他們那套奇怪風氣為何台媒需要遵守 台媒問得問題明明又不蠢 又不是問甚麼八卦或小道而是跟他們置身相關的性騷擾議題…直接拒訪我不覺得形象會比較好@@反而會覺得很跋扈 個人看法啦跟藝人無關 我說韓方的態度反而扯後腿
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 13:45:00
不是先拒訪才讓記者生出三個問題的嗎 而且問題也被刪掉了為什麼重點會在那三個問題上然後都怪台媒啊?而且多數人表達的都是媒體問也沒錯但也能理解韓方擋問題的顧慮吧?
作者: mizys 2018-02-28 13:54:00
啊就很多人看台媒就先噓了，說人台媒沒水準結果自己也是
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-02-28 13:54:00台灣的記者採訪文化跟香港越來越像了，其實我覺得有點病態，藝人本來就是人，其實是可以選擇要回答什麼問題，而不是不回答就被媒體貼難搞大牌的標籤，對韓國來說，經紀公司就是藝人的發言人，藝人指專注於自己的工作和代言，其餘的問題由經紀公司過濾，為了避免媒體可能為了版面話題而加油添醋的報導而小心翼翼。但是台灣的生態已經跟媒體是共生關係，有時需要借助媒體的力量去炒新聞，所以記者的權利越來越大。例如:在同性婚姻修正通過後，不少藝人都面臨表態的問題，其實這個是藝人自己價值觀的私事，根本就無關藝人的專業和精神，但是路人卻會以這個作為評價一個藝人的標準，其實很多問題台灣藝人是不用回答的，也因為這樣有很多藝人不喜歡接受採訪和上節目。GFRIEND這件事我覺得三邊都有過錯，誰大誰小而已。
比起拒答可能造成的形象問題公司更怕的是答了後造成的問題吧 而這不是什麼公益活動 是犯罪事實欸 題目也不是非答不可的 多說多錯 不如刪掉
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 14:03:00
所以有搞對順序嗎？是韓方先拒絕接受採訪，之後經協調後才選出3個問題。結果大家一直注重第二題？
就是因為重大犯罪議題在演藝圈層出不窮才有問的意義阿 ，代表韓國可能普遍存在這種權力不對等而不是只是單一個案 ，所以才會和每個演藝人員關係密切吧。美國之前好萊塢也發生過類似的情況 ，很多記者也會問到都沒問題，為何放到韓國就會衍生問題？況且台媒只是問如何保護自己很淺層的問題，也不是要女友對整個問題提出很深刻的剖析吧…你可以拒答當然是個人自由沒問題啊，但是台媒本身問這個一點問題也沒有啊？說台媒問這個問題很大的老實說個人覺得太過度順從別人的規則了吧，況且這個規則不是普世皆認同有都很多可協調部分但卻直接拒訪，這本身就很以上對下的姿態，很明顯所以討論空間比較少也正常吧…反而我是對為何很多人都會覺得台媒有問題想提出討論的空間
作者:
greensh (綠眼)
2018-02-28 14:12:00板上本來就很常這樣 什麼負面消息出來先罵台媒就對了 也不管是非對錯前因後果呵
作者: pinkday 2018-02-28 14:14:00
推green大和a0大
原來是說我呀，我不是媒體業喔XD我站在上班族的角度說的呀，記者今天花了3，4個小時來採訪，然後(不管是韓方還是主辦的錯)，本來可以聯訪變成只有平面記者問3題。記者的KPI就是點閱率，問了兩題粉絲有興趣的，至少要有一題是我的其他受眾(對韓娛有關注的人)有興趣的。最近韓國娛樂圈的時事是什麼？不就是#me too？這不是很能理解嗎？結果變的很難跟上司交差，只好說說記者會上發生的事情，然後就被粉絲罵了XD媒體有很多問題，不分青紅皂白就下評斷的人不就是養出這樣媒體的原因之一嗎？我只是嘗試不成為這樣的人，有沒像清楚的地方歡迎指正啦
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:28:00
記者難交差到底干他們屁事？自己的作業自己做好不
所以沒有人說藝人有問題呀，如果拒絕了這個問題韓方接受記者再換一個問題我也覺得ok呀
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 14:30:00
因為是他們邀媒體去開記者會的啊...今天不是記者追著女友訪被拒訪 是主辦跟韓方發記者去開記者會耶 我應該沒誤會吧????而且他們沒有答覺得有疑慮的問題啊 這裡也沒人說韓方擋問題怎樣 而是一開始拒訪的行為吧
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:35:00
一開始訪問明明就很正常，為什麼突然拒訪才是最根本的問題不去了解拒訪的原因，就先發新聞說經紀人耍大牌
我覺得拒訪是一個大的點，但擋問題的"方式"讓人不舒服也是一個讓部份人不開心的點吧 。第二題本身根本沒問題 ，如果覺得太敏感拒答當然可以啊， 委婉拒絕也可以 ，但用刪問題禁止提問的方式真的不太舒服，太以上對下而沒有做到互相尊重…別人有問的權利，只要不是冒犯無禮的問題我想不到為何要用強硬的姿態拒絕
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:45:00
所以一定要讓你問出來，然後拒答，這樣比較尊重?
和本來說好的行程不一樣而不用說明原因，我公事上只有老闆可以這樣對我耶，韓方又不是記者的老闆XD還是韓方有說明原因記者沒寫？那記者就也有問題。
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:46:00
這個問題有沒有冒犯無禮，是當事人的感受，不是路人自己覺
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 14:46:00
推a09大
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 14:48:00
台媒怎麼了解原因 當然去問主辦啊XD原文看起來主辦就推給韓方啊 但這個主辦就韓方自己挑的啊囧
韓國藝人來台的習慣(或許也可說是訪問文化)本來就是會預先審核記者發問的題目，覺得不適合或有疑慮的，經紀公司本來就會擋掉或刪減，原文記者雅蘭身為長年跑韓娛線的人我想不可能不會了解這種常態。
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:49:00
韓方自己挑的主辦出的包，通通都是韓方的錯，懂了
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2018-02-28 14:51:00
重點就不是刪問題，而是從一開始要訪問時就鬧得不愉快了。邀媒體來，結果說是手麥問題拒訪，提出解決方法韓方也不願意，任誰都會不開心。
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 14:54:00開記者會不就是要曝光度造勢?那建議以後都別開，來台演唱會完就離開，不就什麼事都沒有了，主辦爽賺門票錢，韓方不用森77，記者也可以坐辦公室看網路寫新聞。
我說“委婉”拒答,而不是從一開始就禁止別人問，除非問題很冒犯失禮或是錯誤訊息不然他們沒有權利這麼做，記者本來就有適當的提問權，當然不答也是你的自由。稍微跟人家點頭致意一下會很失禮嗎?我覺得刪問題禁問才讓人覺得不受尊重吧@@
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:55:00
"強調「臨時放鴿子會影響藝人形象」企圖解決"，解決方法後面加這個但書真是棒
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-02-28 14:56:00上跟下要弄清楚啊。今天媒體聯訪是主辦溝通的，事後取消訪問也可以知道應該不是經紀公司拜託的，所以這次很明顯是媒體需要靠他們新聞生活，主和客就可以理解了，國外文化又不同，日本媒體更不會問這樣的問題，歐美媒體可能會問，但是不回答記者媒體也可以接受，但是台灣媒體就不一定不能接受了。
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 14:56:00沒開記者會比較吃虧的是誰?我只知道不會是台媒啦，反正他們等著看粉絲後記再寫就能交差了
所以我才覺得韓娛用事先審核問題這個風氣值得討論吧，別人也又不是你的下屬為何要接受你的審核，況且好像很少國家會這樣，個人覺得不是很喜歡這種模式@@
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-02-28 14:59:00我覺得韓方也不一定想要那麼多家聯訪，說不定只想給一家而且問題有限制。
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 14:59:00
事前對問題的時候，先刪除覺得不恰當的問題，這還不夠委婉，那怎樣才叫委婉？韓方態度強硬也都是新聞自己寫的，
真的夠了捏，一直怪韓方是怎樣？ 我們台灣各方面被屌打
媒體需要她們的新聞，女友也需要媒體的報導吧@@明明就是互利講得好像台媒倒貼就有點誇張吧
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 15:01:00
真的是很強硬，還是只是不給問他們就覺得態度強硬?
經紀公司就認為這問題很冒犯失禮才刪除 不是記者感覺啊
就像你說的要互相尊重，那為什麼韓星就要無限制接受台
作者:
greensh (綠眼)
2018-02-28 15:01:00訪問前先給訪綱也算是媒體常態啦 但這情形又跟女友這個不太一樣就是
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 15:02:00看下次哪邊先低頭就嘲誰 記者有guts點等韓方跪求訪問再訪
husky大大說的很對，有種點下次人家來就給人家臉色看阿
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2018-02-28 15:03:00所以下次來（如果還有）就看主辦跟韓方要怎麼去行銷囉
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-02-28 15:03:00事先審核完全沒有問題啊…那是因為習慣文化不同，今天如果台灣可以事先審核，站在經紀方當然都想這樣做吧！但是台灣經紀通常是"唱片經紀"或"偶像經紀"，並不是娛樂媒體的製造者，而是代理者，所以變成被媒體業者牽著走，因為媒體業者擁有電視臺。
刪問題覺得是上對下傲慢?反而給問題不准刪才比較傲慢吧
我沒說他們只能接受別人提問吧，他們當然可以拒絕，但同樣韓方有什麼資格要求別人禁言?況且該問題有本身不旦沒問題還具備公益重要性，不答當然可以，但是個人認為他們是選了一個不太好的拒絕方式呀，我真的不是針對女友，而是藝人背後的韓方的這種風氣我無法接受罷了
你說的禁言是指現場記者會撤麥的時候嗎?有爭議的問題是平面媒體事後聯訪時被韓方預先審核刪除
我指的是預先審核刪除那邊歐 ，我很早以前就一直納悶韓國這方面的風氣 可是看大家好像可接受,所以我原本也不敢說什麼 ，但這次難得有幾個人跳出來講所以想說趁這次來討論一下XD*不是撤麥那邊而是接受平面訪問被審核和刪問題那邊
a095大別說了，人家就是大牌，強勢點我們也只能接受不然要抵制？ 我先說我身為BUDDY是不可能這樣做的喇既然無法抗拒，那就只能接受，所以我們願意乖乖地
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 15:21:00韓方寧可沒新聞也要拒訪 台媒寧可生一篇負面新聞也不願邊緣韓方 韓方又剛好不怕台媒的負面新聞 依然得到一篇來台報導而且這報導的熱度反而比一般新聞更高 台媒自願賜箭能怪誰呢
你以為我在鬧？ 不然你覺得那些接受韓方強勢的人的想法是啥？單純奴？我揣摩了很久，終於有點想法了，你竟然說我在鬧？我難過
個人覺得預先審核的風氣就是韓團的訪問文化之一囉，有審核總比可能直接接受一堆奇奇怪怪的提問來的好，藝人答不出來晾在那邊尷尬，答不好又有被作文章的風險，站在經紀公司保護藝人的立場可以理解，就像你說的互相尊重囉~
作者:
dxoxb (噗噗)
2018-02-28 15:34:00韓方態度是台媒寵出的 別賴給粉絲 粉絲沒本事逼台媒訪不訪
可以理解h大的說法 其實我只是想表達台媒也不是像大家講得那麼無禮,至少這次啦，因為前面一篇很多人都說第二個問題拿來問藝人很智障，可是我就不覺得哪裡智障阿XD 總而言之互相尊重是必須的是沒錯啦:))
作者:
yuanee (jenny)
2018-02-28 20:03:00韓團每次到台灣耍大牌 台灣還要自我檢討XDDD 每次都是去不了中國或日本 或是順便來撈錢才會來台灣 撈了不少也沒看到他們給過尊重(除了少部分團
不要韓團追久了也把韓國糟糕的保守價值觀與病態生態當正常了，藝人當然可以拒絕回答問題，也可以不認為公眾人物對重大議題應展現社會責任，韓國偶像走的提線木偶模式-連要不要回答藝人都自己放棄決定權，也可以，但把韓國娛樂新聞產業被大公司掌控，可以事先上對下刪媒體問題的生態要台灣仿效當成「尊重」，價值觀整個被韓國扭曲了。事先要求審核媒體問題在任何注重媒體自由民主發展成熟的國家都是禁忌、無論是政、商、娛一旦發生都是大醜聞。不理會要求、堅持完整講第二三個問題才是新聞自由應當做的，不過連配合審查都可以被一大票台灣閱聽人嫌不夠了，娛樂新聞還能不每況愈下嗎
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2018-02-28 21:15:00真的不用什麼事都挺韓方
以往日本藝人來台也是會過濾媒體發問啊，所以日本也是你口中的保守價值觀與病態生態，以及媒體自由發展未成熟的國家嗎?另外說個笑話，台媒想談論注重媒體自由民主的成熟發展?先檢討好自己、對得起自己的專業吧!有句話叫：人必自重而後人重之。就這樣~
作者:
yes520 (花非花 霧非霧)
2018-02-28 22:26:00台灣真的是尊重韓方以外，也應該要尊重自己。這樣韓方才會尊重我們。目前台灣是真的常常沒有在尊重自己沒錯
作者:
see1994 (星星)
2018-02-28 22:27:00日本媒體被大公司掌控的更嚴重吧 看日本J家和BURNING系
作者: ju83105 (malai) 2018-02-28 22:29:00
日本媒體被把持的狀態不輸韓國吧XD 歐美國家可能比較能體現媒體自由 臺灣在亞洲算相對開放了…
所以媒體開放與否就能代表媒體自由民主成熟發展嗎?去年有份報告指出台灣媒體自由度超越美國，但你敢說台灣媒體自由民主的發展已臻成熟了嗎:)
作者:
Satanpm (等待)
2018-02-28 22:40:00推認真好文 有些人的水準就無需多言了
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 22:47:00
硬要問別人不想回答的問題，被刪掉之後就說三小上對下，還自我腦補藝人自己放棄回答權，還真自由民主阿要講社會責任、新聞自由之前，先把自己該做的事做好吧什麼爛流程，什麼鬼音控，主持人連隊長是誰都不知道
hu大 那要看你用什麼標準 若歪果把狗仔等級的媒體都算
作者: mimoza (治癒微笑愛好者) 2018-02-28 22:51:00
對，我就是在說那個出包就龜縮在後面的主辦方