Re: [閒聊] 韓區YOUTUBE收看數爆發型及累計型的差異?

作者: aceman (aceman)   2018-06-24 09:14:31
不知道wsdwl會不會如上次推文所預告的下週comeback
但昨晚已發現youtube音樂數據中心
BTS的頁面FAKE LOVE跟DNA已經重新出現了 那就這週把事情解決
https://imgur.com/DVfiMYj.jpg
重看6/1-6/7的韓國數據
https://bit.ly/2MlMun5
https://imgur.com/JPgwO1H.jpg
FAKE LOVE已重回榜單
至於pttnew大在第一篇文章po的圖 https://i.imgur.com/gVTYjFy.png
FAKE LOVE數據跟新版的不太一樣
而截圖是FAKE LOVE (Extended ver.) 估計是系統誤判計到此MV
6/8-6/14
https://bit.ly/2Il6pjs
https://imgur.com/ejseVPY.jpg
最新數據
6/15-6/21
https://bit.ly/2yC6O1s
https://imgur.com/JGnvrF6.jpg
以上皆已重回榜單
另外是6/15-6/21的韓區百榜
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr?hl=zh-TW
另外DNA跟MIC DROP也在榜單上
6/1-6/7以及6/8-6/14的百榜沒有更動 百榜應該是出來就不會再更改
但數據跟排名在前幾行的頁面可看到(都是同一個網站) FAKE LOVE都在前十
結論:之前是網站bug 而現在FAKE LOVE也重回百榜
應該是不用再麻煩wsdwl回歸第二次了
(真的很抱歉佔版面 但內容有點多 還是決定用回文的方式)
※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言:
: 今天(6/23)補一個Youtube音樂數據中心新修正的6/1-6/7南韓區數據
: https://goo.gl/uYEMhV
: https://i.imgur.com/NeU2xgf.jpg
: 這可與pttnew大在6/16當時貼圖數據的差異做比較,可看出很多有趣點
: pttnew: https://i.imgur.com/gVTYjFy.png 06/16 01:50
: pttnew大6/16日所貼(未修正前)6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
: 1. Travel 2,739,346
: 2. Time for the moon night 2,719,303
: 3. Fake Love 2,461,979
: 4. Bingle Bangle 2,102,273
: 5. What is Love? 2,061,924
: 但現在去看修正後的6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
: 1.Travel 2,743,350(增加)
: 2. Time for the moon night 2,629,999(減少)
: ? Fake Love 從前19名榜消失
: 3.Bingle Bangle 2,078,208(減少)
: 4.What is Love? 2,027,044(減少)
: 然後補上新的 6/8-6/14 YT韓區周榜
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180608-20180614
: Fake Love仍不入百名內,BTS另有2首歌在百榜內,但與6/1-6/7有7首在百榜內
: 相比顯著減少
: 韓區音樂數據分析
: https://goo.gl/LeBjkk
: Fake Love仍不入前19名
: 感想:
: 1.
: YT韓區6/1-6/7周百名榜內無Fake Love並非bug,而是放了扣除無效觀看數的排名
: YT音樂數據分析後來也扣除無效觀看數了,但更新速度比周榜慢
: 所以6/16去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數,Fake Love還保留在第三名
: 但6/23的今天,再去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數,也被扣除到前19名不入
: 2.
: 韓區粉絲群的觀看數因為刷好刷滿,從第三週起,幾乎都被YT判無效了
: 但來自韓路人的觀看數仍很缺乏,所以周百榜不入了
: ※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言:
: : 會想討論這話題,起因是翻看南韓區youtube音樂排行榜週榜時,赫然發現
: : 第1-2週都是第1的Fake Love MV,上週(第3週)突然在前百名週榜消失無蹤
: : !有點震撼,不明所以
: : 5/18-5/24
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: : Fake Love MV:排名1(上榜週數1)
: : 5/25-5-31
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: : Fake Love MV:排名1(上榜週數2)
: : 6/1-6/7
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: : Fake Love MV:從韓區百名榜消失了!! 發生了什麼事??
: : 於是再一個個排名仔細看下去,於是看到百名榜內新增一個Fake Love音銀
: : 安可舞台(59),另有6個BTS的MV收看排名是微幅提升或再度進百榜。彷彿
: : 兩週過後,如同軍隊訓練有術的龐大粉絲群,攻堅任務達成後,宣告原地解
: : 散,平均分散到各處了!
: : Fake Love MV前2週在韓攻佔第1,第3週百名內消失無蹤,如果我因此猜測
: : Fake Love雖有各種創紀錄光環加持,但韓國非粉絲的路人依然對這首歌無
: : 感,免費YT也不看,說出這種猜測會不會被各路阿米們追殺啊(有點害怕…)
: : 。這似乎能解釋Fake Love的melon曲線看起來好平,白日半夜看似差不多的
: : 現象…
: : 相較於fake love第1~2週在韓YT第一,第3週從百名榜突然消失,同時期的
: : TWICE及GFriend的韓YT週排名則是另一種類型。What is Love打歌期結束
: : 後,仍穩定韓YT前幾名。Time for the moon night則從第5逐漸上升到第1。
: : 4/27-5/3
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180427-20180503
: : What is Love:排名1(上榜週數4),-22.3%
: : Time for the moon night:排名5(上榜週數1)
: : 5/4-5/10
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180504-20180510
: : What is Love:排名1(上榜週數5),+13%(上升)
: : Time for the moon night:排名4(上榜週數2) ,+25.7%(上升)
: : 5/11-5/17
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180511-20180517
: : What is Love:排名1(上榜週數6),-12.3%
: : Time for the moon night:排名2(上榜週數3) ,+72.9%(上升)
: : 5/18-5/24
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: : Time for the moon night:排名2(上榜週數4) ,+ 21.1% (上升)
: : What is Love:排名3(上榜週數7),-17.7%
: : 5/25-5/31
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: : Time for the moon night:排名2(上榜週數5) ,-20.6%
: : What is Love:排名4(上榜週數8),-31.5%
: : 6/1-6/7
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: : Time for the moon night:排名1(上榜週數6) ,-16.2%
: : What is Love:排名4(上榜週數9),-9.4%
: : Fake Love前2週韓第一,第3週從南韓百名榜消失,這落差感真的很震撼…
: : What is Love的收看趨勢則是大勢團紅歌典型,第1週數長,然後緩步下降
: : Time for the moon night則是乍聽還好,愈聽愈帶感類型吧
: : YT榜值得關注的歌還有iKON的LOVE SCENARIO MV,1月發歌,上週(6/1-6/7)
: : 仍在韓YT榜第6,2018年度韓YT點閱數第1,這可說年歌等級了吧。但這之後
: : iKON的Rubber Band卻又如同神隱落差很大...
: : 又,Pentagon的shine也是比預期善戰,發歌第3週mv才開始入韓YT百名榜,
: : 入百榜後韓YT週排名是?(sorry我查不到)→36→18→8→7→5→8,這逆襲
: : 趨勢也是無疑問吧,下次發歌的空降成績值得關注。
作者: sakuha   2018-06-24 09:40:00
作者: hsuyanqt (嫣)   2018-06-24 09:41:00
辛苦了 希望下週他不要再回歸了 真的不用關注防彈的成績
作者: kawagirl (kawa)   2018-06-24 09:39:00
推!感謝整理~辛苦了
作者: cic0705 (cic)   2018-06-24 09:34:00
辛苦啦~
作者: ms0513950   2018-06-24 09:37:00
作者: btsyu23   2018-06-24 09:32:00
感謝整理!!!辛苦了
作者: cathe (cathe)   2018-06-24 09:28:00
感謝整理!! 也希望這件事落幕,不要再回歸啦~
作者: slien   2018-06-24 09:23:00
推 辛苦整理了
作者: newage   2018-06-24 10:02:00
推認真推論。不過説真的,都是各自找資料,下推論。結果不同不須要那麼生氣。也許下週w大還是想寫自己的推論,其實都是各人推論的意見就是了
作者: moonchild03 (moon)   2018-06-24 10:02:00
推~感謝整理!!就一個bug也可以在那邊震撼兩週也是傻眼
作者: meow83712 (喵)   2018-06-24 09:56:00
推 一開始看到標題差點又翻白眼www
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-24 09:55:00
推整理~ace大辛苦了 一個bug被追殺兩週也是心累
作者: andiiiknow (tuan)   2018-06-24 09:51:00
推 辛苦了~
作者: tien2223   2018-06-24 09:44:00
推!謝謝辛苦整理了
作者: sheepko012 (羊子)   2018-06-24 10:10:00
推~~~
作者: blauXaoi   2018-06-24 10:29:00
ace大謝謝你 w大要推論當然ok 但奇怪的推論不怎麼好
作者: sinderin (Sin)   2018-06-24 10:31:00
必需推一下這篇~上篇那位在留言發表個人意見後 意圖整個太明顯 完全不用理他Bug 終於修復啦(淚)
作者: vaise (馥柔)   2018-06-24 10:34:00
推這篇
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 10:36:00
各自推論本來就是正常,但是追殺論真的挺顆顆的
作者: ohhh0607   2018-06-24 10:36:00
推 辛苦了!!
作者: ngc7331 (零點零)   2018-06-24 10:37:00
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 10:39:00
從開始就給人預設立場,最早一篇在追殺論出現以前大家都是很認真的在回覆他,要他別太早下定論,結果後面跑出追殺論,還不斷跳針真的不知道要說什麼了一個BUG震撼兩週XDDDDDDDDDDDDD
作者: summer0625 (夏天)   2018-06-24 10:43:00
ace大辛苦了
作者: CHIEH9709   2018-06-24 10:58:00
作者: ymjessica20 (ECHO)   2018-06-24 11:05:00
推,感謝整理
作者: annabellehsu (安納)   2018-06-24 11:06:00
推哈哈 下週要是因為修正所以暫時消失他可能會再出來跳針一次繼續追殺論吧
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-24 11:07:00
乾脆當成每週閒聊文算了(聳肩
作者: yehyalun   2018-06-24 11:09:00
推!感謝ace大的整理!
作者: pinny2222000   2018-06-24 11:16:00
推推推
作者: pink0901 (冠冠)   2018-06-24 11:20:00
推推
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-24 11:22:00
一開始看到標題差點一早就要腦充血了 幸好是ace大 感謝整理!!
作者: btsyu23   2018-06-24 11:31:00
一開始看標題以為今天又有的聊了...還好PO文的是不同人XDD
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-24 11:45:00
感謝a大整理~各自推論是ok的,他只想相信他的數據也沒什麼,但拜託不要一直扣粉絲追殺帽,真的很莫名...
作者: ro22446688 (QQWWW)   2018-06-24 11:50:00
防彈跟阿米各種被帶出場,覺得心累…
作者: mi40828 (阿品)   2018-06-24 11:58:00
推推~
作者: hopevirus302   2018-06-24 12:01:00
作者: wgi199400 (愛貓)   2018-06-24 12:09:00
其實他要評論就評論,最受不了的是用沒有證實的都市傳說來佐證自己的結論,這邏輯迷路的讓人像對穿腸一樣吐血三斤…不知道現在的小朋友還知道對穿腸嗎XD
作者: snoocatta (連呱呱)   2018-06-24 12:17:00
謝謝ace大! 防彈和阿米真的沒有想各種莫名被帶出場
作者: sodavoxyi (TT大發!)   2018-06-24 12:26:00
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 12:35:00
對穿腸wwww
作者: colaco0605 (搖嗚)   2018-06-24 12:37:00
推整理
作者: jamtree (jamtree)   2018-06-24 12:38:00
推!wsdwl在粉絲還沒來之前就先扣帽子要粉絲不要追殺,到頭來反而是自己在追殺粉絲,就知道這意圖頗盒盒
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-24 12:51:00
一個bug在那裏震撼兩周......這個比較讓我震撼......
作者: blpapf (布)   2018-06-24 13:00:00
感謝整理wwwwwww
作者: sachajam (沙茶醬)   2018-06-24 13:04:00
推 這篇神打臉
作者: yanasup2639   2018-06-24 13:13:00
推ace大整理
作者: nppozzo   2018-06-24 13:15:00
感謝整理~~
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-24 13:18:00
謝a大整理~不是不能推論啊 而是中間太多推論瑕疵還不能大家檢驗就真的太搞笑XDD 個人認為這種披著理性推論的皮卻拿出非實證數據企圖說自己的資料來源正確其實都算造謠了 路人沒追防彈搞不好會被他混淆視聽這種心態真的很要不得
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-24 13:19:00
推推
作者: ksjopslh (餘焚)   2018-06-24 13:20:00
推整理!ace大辛苦了!
作者: monoceania (唯一的海)   2018-06-24 13:41:00
感謝整理~ 如此脆弱說不得的人 受的了這種震撼嗎xd 上篇跳針腦補我逼他貼算式 還要感謝p大幫忙解釋
作者: OREbuffer   2018-06-24 13:48:00
推 感謝整理!!
作者: charmingcho (小克)   2018-06-24 14:07:00
推整理!
作者: stikea (欖仁)   2018-06-24 14:33:00
打臉^^推推推
作者: Nilycee (Sia)   2018-06-24 14:52:00
推推
作者: rgyldhaj02 (莊莊)   2018-06-24 14:59:00
作者: amomo333 (Mou)   2018-06-24 15:08:00
推推
作者: lovevale (_o/å‘€)   2018-06-24 15:34:00
這種文章蠻有趣的啊,沒興趣看人在推文吵架但是貼文章ok啦
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-24 15:54:00
首先非常感謝aceman大的完整回文並說明,有不同獨立回文作獨立分析來對比,比被逼得把原貼文改成四不像要好。然後因為各種惡意的不實指控的推文在下面持續丟石頭,進行惡意搞臭本人心態的行為,所以還是得說明一下。當他人提出質疑,雙方都證據不足都是推論情況下,我喜歡選擇不回應,代表不否認對方猜測的可能性,也不認為自己的推論已被充分推翻,畢竟雙方此時都只是推論都依據不充分。但mono大開始咄咄逼人說不可已讀不回一定要改,只好出來說明立場,就是若yt更正數據,我就視為yt bug也跟著修正。mono大也可自行完整回文,說明自己的算式,但很可惜mono大自己反而放棄完整回文寫算式。這過程回去翻都還在。然後若有像aceman大這樣想認真討論的人出現,我也很不幸的深陷圍攻,來不及細看而無力顧及。是說我個人是不怕看到一隻狗出來咬,通常一跺腳就自行後退了,但若是一群狗圍攻,還真是陷入被狩獵的狀況無力還擊啊。這裡覺不是說阿米是狗,而是突然想到野狗圍攻路人的新聞,而覺得我這種陷入被狩獵的情境及氣氛很 像,而順手拿來比喻罷了
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 15:57:00
......................................
作者: meow83712 (喵)   2018-06-24 15:58:00
?????????????????????
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 15:58:00
呵呵呵呵呵呵呵我原諒你,下去領50吧 不想跟你吵這種沒營養又沒意義的事
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-24 16:03:00
領50是甚麼意思?要向誰領50我自己都不知道,pttnew大是認為我會向誰領50?
作者: aak4760 (流光)   2018-06-24 16:04:00
這整串看下來挺可笑的。幸好我周遭沒有這種人
作者: Paperwhoder (Banana)   2018-06-24 16:05:00
一個見笑轉生氣指桑罵槐,kkkkkkkk 我的肚子XD我覺得這比喻內馬爾假摔還好笑XDDDD
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-24 16:07:00
為什麼不檢討一下自己站不住腳這件事情啊
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 16:07:00
嗯嗯嗯 沒4沒4 不說了我正笑的肚痛XD
作者: btsyu23   2018-06-24 16:08:00
哈哈哈 笑死!!!發現有錯就默默退場就好了!出來回一大段,還用莫名其妙的比喻,看來真的很執著呢!事實勝於雄辯,就這樣囉只能說「大開眼界」啊 呵呵
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-24 16:08:00
我沒有生氣,也很感謝aceman大的接力完整回文。反而很遺憾不少阿米因為預設立場而火氣上來,,持續保持想要狩獵我的氣氛
作者: pttnew (balabababa)   2018-06-24 16:09:00
好好好,行,你沒生氣,沒火
作者: meow83712 (喵)   2018-06-24 16:10:00
你才預設立場 你全家預設立場
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2018-06-24 16:10:00
最後的挽尊真的很幽默
作者: btsyu23   2018-06-24 16:10:00
誰有預設立場明眼人看得出來 !先說我們不是獵人啊XDD
作者: wsdwl (wsdwl)   2018-06-24 16:19:00
這真的不是挽尊,而是很真誠的心得XD另外我以前曾用過挽尊一詞就被立即糾正說是中國用語別亂用,這裡也提醒一下
作者: Paperwhoder (Banana)   2018-06-24 16:26:00
好哦!!kkkkkk 嗯恩嗯棒棒,再給個讚哦 ^_^
作者: colaco0605 (搖嗚)   2018-06-24 16:50:00
突然很慶幸自己周遭沒有這種人...
作者: wudorisdoris (偷懶的貓)   2018-06-24 16:57:00
嗯嗯,wsdwl好喜歡譬喻用法呢,前幾篇把人比喻為病毒,這篇又比喻為野狗,真是好棒棒!
作者: cathe (cathe)   2018-06-24 16:59:00
只想說,回去看一下自己寫的主文吧,一開始就預設說會被追殺的就是你自己。當你抱持這樣想法時,只要跟你不同意見就被你貼標籤。當一個人帶著有色眼鏡看世界,世界就是有色的~
作者: Schwertlilie (ShuS)   2018-06-24 17:00:00
就別再給小丑回應了吧,這裡收到的推文說不定都比他現實中一年理他的人還多,真可憐
作者: a0952136637 (christine1126)   2018-06-24 17:02:00
真的是跳樑小丑…根本浪費時間
作者: pinny2222000   2018-06-24 17:03:00
謝謝帶來精彩的演出
作者: onceforall (忍浮名換淺斟低唱)   2018-06-24 17:10:00
想討論就好好討論但原po的回應方式要人不反感很難
作者: liauling   2018-06-24 17:14:00
上面的推文都還滿正常的...怎麼突然冒出一個瘋狗論?這真的太蓄意了XDDD
作者: slyaslya (slya)   2018-06-24 17:24:00
感謝整理 有些推文...就忽略吧~
作者: JMsjams (雞米的果醬)   2018-06-24 17:25:00
為何這麼阿Q
作者: btsyu23   2018-06-24 17:25:00
只能苦笑了吧!!倒覺得他才像披著羊皮的狼,假討論真貼標籤XD辯輸後就急得跳腳,什麼奇怪的言論和比喻都出籠了^^幸虧身邊沒有這種人+1
作者: XIN920224 (sandy)   2018-06-24 18:08:00
關 種
作者: bobodoctor (我不是波波~)   2018-06-24 18:40:00
辛苦aceman了!哎呀潮水退了果然知道誰沒穿褲子。坐等防彈karma發威~
作者: blauXaoi   2018-06-24 18:55:00
哈哈比喻 狩獵你啊汪汪 這實在是太有趣了 被看破手腳你是w乙己嗎
作者: ricemen   2018-06-25 04:52:00
推我也被他被震撼兩週而震撼兩週(我在說啥XD
作者: anitajk (hope的那個人...的那個人)   2018-06-25 14:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com