作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 07:15:37微博上看到了擷圖的貼文，發現常被韓星板推文質疑的品牌評價，其實韓國業界真的會拿
來當參考資料，連三大之一的YG都會關心，觀察幾個月來的變動趨勢。
https://i.imgur.com/IG2o4HW.jpg
因為品牌評價主要統計參與、媒體、溝通、社區等指數，對回歸中或即將回歸的團體比較
有利，所以會看到團體回歸，成員名次往前衝，回歸一結束，名次也一起下降的現象。比
起「國民度」、「認知度」，品牌評價更接近「當下熱度的排名」，因此不能光看一次排
名，長期盤據在上位才是品牌價值的體現。
至於板上推文有人提到這個排名「壞評爛事也能上榜」，以Wanna One直播風波來觀察，
顯然不是這樣。WO在3月回歸時發生嚴重的直播事件，一夕之間出現非常大量的負面新聞
，關鍵詞熱搜也高掛很久，雖然後來經由鑑定機構還了清白，但當時韓國沸騰的輿論撻伐
，直接呈現在4月的品牌評價，其中WO的看板人物姜丹尼爾和事件中心河成雲是媒體新聞
下標的重點，導致兩人4月的品牌評價都被大幅扣分（但姜丹是外掛），尤其河成雲一下
子就從18名掉到52名。但也有因直播事件搜尋量大增，沒有直接連結到負面關鍵詞而躲過
一劫，品牌評價上升的賴冠霖。事件澄清後，河成雲和賴冠霖的名次在5月的品牌評價就
各自歸位了。
由此可知，數據不是提到名字就好，連結的正、負面關鍵字也是重點，另外不好的新聞（
不一定負面），也不見得會跟負面關鍵字連結，比如明星死亡消息。再說回這次
BLACKPINK在女團和女團個人品牌評價的表現，雖然韓國以外，尤其台灣很多人質疑買榜
和音源操控、機器人大戰而狂噓，但在韓國連討論都被壓制，加上正面通稿狂洗的情況下
（YG可不是YMC），統計大數據的品牌評價本來就只能反映出這樣的排名。
總之，業界對品牌評價的排名挺當一回事的。
作者:
giantbody (giantbody)
2018-07-23 07:32:00忠實呈現演藝圈風水輪流轉的榜
作者: ilovedank (皮皮在幹嘛) 2018-07-23 07:33:00
推外掛丹～
作者:
pf775 (pf775)
2018-07-23 07:55:00有ptter評價客觀嗎
作者: susu2083 2018-07-23 07:56:00
不能確定..但當時wo兩大人物的熱搜關聯詞是有被大量刪除的，所以覺得這其實也是可以操控的榜
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 08:00:00當時的熱搜掛了非常久，並沒有被刪除，而且涉及成員還輪流上熱搜，當時微博的搬運博因為這事件吵翻了
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-07-23 08:01:00Jennie第一：好壞評價都會參考阿 不意外 其他人XX第一：推我們家XX 耶嘿\XX/ 所以你不遠跟這個版太認真更正 “不用”
百美榜也媒體被拿來常提啊，這榜怎麼計算都沒公式及透明化，就跟百美隨主辦說了算，這種莫名奇妙某天出現的野榜跟英國研究一樣…
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 08:03:00
這種大數據分析的演算只要改條件,每次結果都不一樣
就不用洗了啦，本來野榜看看就好，可不是因套餐變第一才開始這樣講，真好笑…
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2018-07-23 08:04:00反正參考就好了...韓國人為了贏什麼都做得出來..看運動就知道了
壞評能列入並沒有錯，去年的調查最後的總評還可以看到正面負面評價比例，一般來說，前幾名偶像團體及個人好壞評價大致上接近七三比，但是現在沒看到，當然部分透過媒體操控的手段在沒公佈母體數據前看不到就是了。
什麼鬼XX指數都比不過銷量和廣告啦 韓藝界也是很多做假
一年回歸一次還沒拿個第一的話 yg大概可以放棄改推新團了
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 08:10:00
7月份的PTT黑酸品牌評價哪時候出來?
每期都公佈一些像是自己主辦亂填的一串數字然後定排名，鬼才知道它怎麼算的，呵呵
NIKE>>>>>>>>>>>>>>>>>>UA end
作者: sol785632 2018-07-23 08:50:00
品牌價值這個嘛 主要還是不知道數據是如何來的 反正有個榜每個月都有 還有排名 不就當個閒聊話題罷了
丹丹蟬聯第一就推丹丹 jennie第一就質疑榜單 hen厲害
很多人信這個榜 部分也是因為和去年底的蓋洛普排名有一定程度的相似
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 08:57:00業界拿到的報告肯定比新聞稿公開的資料詳細，畢竟民調機構就是靠這賺錢，其實每天公布的收視率數字也不完整，電視台內部看的數據還會依年齡、消費客群和廣告收視率做細分，並以此為根據談廣告價碼。
作者: ys5967102 (ys5967102) 2018-07-23 08:58:00
也有那種總分高的排名反而較後 之後分數還被扣掉說是誤植(還是什麼理由忘記了)
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:00:00我記得是數字正確，但圖表誤植，官網後來有修正圖表，但第一時間報導的媒體不見得有更正。
這次Jennie第一名就在那邊說什麼這個榜數據不透明可以操控造假參考看看就好 自己喜歡的藝人第一名就爽的要死
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:02:00原來會年底的蓋洛普排名有相似度，讓人更期待了!!!!!
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:03:00要不要先搞清楚，推這榜和質疑的人，都是同一群嗎？
作者:
wumayzi (mayzi)
2018-07-23 09:04:00看原po整理才知道，原來韓國企業很重視這榜@@
作者: sol785632 2018-07-23 09:05:00
我也沒推過這榜 再說想噓想推還得先看人臉色嗎
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:05:00補充一點，這家調查機構不是只有統計演藝界，明星的品牌評價只是其中一小部分，基本上想得到的類別，這家機構全都有做調查。
這麼重視的話...錢應該大把大把的進袋...年底看看
推Greein大,這榜就是給企業談廣告價碼用的+1
可能XD 但要看YG怎麼談,如果想說第一名就開天價,或許企業就改找其他人了XDD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:10:00只是單月衝上去想談高價很難吧，這個排名要看長期，像YG在節目中開會也是拿三個月的資料在分析。
作者:
over999 (唉呦)
2018-07-23 09:12:00哈哈 真的很好笑 BP指數大家都格外用心研究
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:13:00像TWICE回歸，可以預期八月的排名，TWICE成員會一起往前衝
你這篇文不知修了幾次，剛開始還複製貼上好幾次 文章很亂，再加上上篇推文跑出來講負面新聞不算在內且這榜已被業界漸認同，呵...
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:15:00這種榜本來就只是把所有數據統計起來.根本沒有過濾是好是壞.甚至是不是跟本人有關.所以像團體榜常常連解散的團體也一直上榜.就只是團名出現而已.不是團體本身的活動
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:19:00原po不是說了，長期盤據榜上才有品牌價值，這才是這個榜的重點。
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:19:00我是回推文，內文沒修過好嗎？因為討厭BP，對每一篇提到BP的文章都殺紅眼實在很好笑，何況我並不是在誇獎，真的要查推文紀錄的話，我在好幾篇品牌評價的文章都提過這篇的論點，這本來就是我感興趣的話題。
作者: sol785632 2018-07-23 09:21:00
之前有陣子 彩虹連續上榜好幾個月 問題是她們已經解散連個活動都沒有 成員也沒露臉 為何能上榜 來解釋一下吧
作者: ms0513950 2018-07-23 09:21:00
長期看下來，這榜有一種是突然發生了值得討論的事、媒體提及和社區討論會大幅增加，另一種是在粉絲基數足夠的情況下能夠維持搜索、新聞、社區帖子的討論度及熱度
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:22:00彩虹有好幾個月嗎？
這榜一開始是被拿來battle數據的 沒想到後來還真的被企業所重視 這一年看下來覺得真妙
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:25:00這家機構其實不是只統計明星，統計類別五花八門，但韓星板只看得到明星相關的排名。
彩虹的確上榜好幾個月但名次都排在下位圈 應該是團名的的關係 而不是指那個團
看前幾個月排名 bp成員也在後段 有幾個月全員前30都沒有 要像Irene 一樣長期在前段班 才是真的紅
某個發表引光論就中離的現在在查我id嗎 你怎麼沒查清楚一點^^ 別再丟臉了 不想當你的台階喔
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:31:00這個榜要長期觀察上位圈，下位圈數據普遍和上位圈有落差，而團體榜又比個人榜容易進前100名
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:31:00你的藝名或團名有獨特性.加上都沒有負面事件.這個榜統計的
作者: sol785632 2018-07-23 09:31:00
所以說 光看彩虹這個 我個人就覺得這是野榜 這樣有問題嗎
作者:
HowWhy99 (Dream)
2018-07-23 09:31:00最近看這個民調 只能說看看就好
作者:
sunwit (..)
2018-07-23 09:32:00才會越接近你的真實價值
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 09:34:00比較好奇你結論哪來的? 好像沒看過哪個廣告商跳出來說過
wu大 今年女團排名變動很大 男團比較穩定 也可能不能像去年那樣與蓋洛普互相對照了
作者: ezorange 2018-07-23 09:35:00
公司或廣告商要看的是背後的數據分析吧，榜單數字真的看看就好
中離咧，每天看一堆版推一堆文，你以為每篇推文都會回頭
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:38:00收視率也一樣，媒體公開的收視率，和電視台和廣告商看的細分收視率其實不一樣。
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2018-07-23 09:39:00這排名也未損及他人利益,喜愛的就推,不喜歡的可以無視.
覺得這個榜的排名跟新聞大字報多寡滿有關係的......
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:44:00查了下 Nilo有上過耶
這榜本來就有bug 同名的人也會一起被計入 甚至能因同名紅利升好幾個名次
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 09:44:00
榜單像BigPicture裡,HAHA也拿NAVER搜索趨勢唬廠商XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:44:00當然有關係，因為4個指數其中一個就是媒體指數
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:47:00作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:48:00其實擷圖的貼文也說到，公司（YG）看的不是名次，而是指數的變動趨勢
公司如果願意多花錢買新聞通稿排名就很容易上去吧 拿這個排名談廣告價碼好像沒那麼實際
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:51:00mega大對耶 同名的情形怎麼辦 突然想到鄭有美和
作者:
eddyyu 2018-07-23 09:51:00推分析，總之一般人就是看看就好，公司才知道如何從中提取有用的資訊。
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:52:00鄭和鄭柔美XD
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 09:52:00所以排名背後的分析才是重點
nilo搜索量那項特別高 看來有時候無法判別負面的資訊
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-07-23 09:52:00MOMOLAND 在回購事件前後都上前五 二月JOOE好像還第一的樣子
作者:
iamseanx (親愛的sana男友)
2018-07-23 09:53:00咦到底是團體還個人
或許應該說, 只要一個有疑慮, 就會影響到其他榜單畢竟這類民調公司不是音源相關的,很有可能直接拿音源榜在做計算
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:54:00搜尋要看有沒有關聯詞，不過Nilo媒體指數大概被砍數據，
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 09:54:00兩人名字同名 同天都有新聞 在naver有上實時 有人問是
所以推很上面樓上的一個推文: 公司怎麼提取有用的資訊才重要然後有美的那個問題, 早期的提取資料確實沒辦法分辨但現在可以透過增加過濾條件來分了啦XDD最後就是各數據的可信度, 我猜Nilo這次應該是超級慘~~(搞不好不參考N榜也說不定XD)
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 09:59:00同名應該會依團體分，像男團個人7月品牌評價，白虎就以主團和小分隊佔了兩個名次，但沒在活動的主團名次被刪除
負面的新聞會砍還有另一個例子 在去年6月 不過看來是很多人搜nilo 而沒有加買榜 作弊等字眼 這應該晒不掉?*篩
作者: susu2083 2018-07-23 10:02:00
對依照的數據怎麼算還想多瞭解,畢竟這種是只要大量的新聞與媒介圈曝光就有很大加成，而這背後有沒有公關資源的運作先不提。有時前兩項高但後兩項社群活動低也是可以衝前面。記得wo兩大當時的新聞熱條的數值相比平常的高度卻比後面排名的並沒有高多少所以才好奇該怎麼看這榜?我對這排行也很好奇也想多瞭解
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:02:00數據還包括SNS（臉書和推特），其實這對臉書營銷號大軍也很有利
都忘了最近套餐倒貼男團也被罵死，難怪多擔不敢承認，真好笑lol 還不敢回頭咧，早忘記有推過那篇文，況且關於那男團的文我幾乎完全不推文，哪像某隻都只敢趁風向浮出來XDD
樓上, 各榜有各榜的算法, 而且通常不會公開...
我只有印象這個排名最近第一joy（新戲惡評）.mml某女（回購）.南珠（整型）都是當月負面新聞爆漲，舉女團排名，比較能看出只要負面新聞多，討論就多，所以我認為這只是熱度排名，負面也算
甚至有時候還會為求準確人工篩(例如上面有人說搜尋nilo,但沒有關鍵詞, 也有可能人工篩掉
還有這排名跟蓋若普有差，蓋上榜的人基本上都是正面形象，這榜越來越多有爭議的人上第一
(研究員/工程師看到負面新聞,研判負面消息, 就篩掉了...
所以基本上, 這類機構重要的是: 有誠實可靠的來源.足夠且準確的過去經驗(如果一個大失誤, 未來就沒有人會用這榜了)
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:09:00畢竟大數據很吃演算法
作者: susu2083 2018-07-23 10:12:00
如果社群數值對有營銷號大軍的算有利，那麼只要看有沒有資源投入或有沒有被壓制砍數據就能運作?那其實背後這榜就是資源戰？
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:13:00不過MML雖然有回購風波，但JooE說真的滿紅的
To susu: 對啊, 營銷號 vs 工程師的大戰(不過倒是沒聽過直接買通工程師的八卦XDD)
作者: DONX4 2018-07-23 10:17:00
這榜就是顯示話題性 搜索排行 好壞不論 那有那麼多可吵的XD
就真的閱讀不行丟臉了一翻結果拉人貼屬性找台階下 試圖在一萬則推文裡找到一則定罪 怎麼不看看其他9999句話 立場被吃了 你不如好好回頭處理爛攤子 被切割了都不只道^^
作者:
sin0429 (馬蘭)
2018-07-23 10:19:00反正風向對了，大家都去追風了！怎樣講都不信
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:19:00指數不是只看一項，而且上位圈數據量大，沒那麼容易衝上去，通常媒體熱度最有用的（但這個關鍵字最好篩），因為能帶動其他指數
N大 我覺得新戲惡評跟整形不算負面新聞 算一種話題有了關注度這樣 不過回購的確實有點...但其實那時該團有小紅一陣子
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 10:21:00
那種回歸急上升只佔一個月的和這個月急上升下個月掉到下位圈的不值得討論 這榜長期上位圈就是實紅沒啥好說的 結果大家只看第一名 第一名不是自己愛團就野榜
作者:
metro721 (metro721)
2018-07-23 10:22:00會作同樣調查的，不會只有這一家公司，只不過是這家會發佈數據而已，在台灣黨內初選，名調都要看好幾家，大公司砸大錢作行銷，也不會只用這家數據，所以說一般人也就參考就好了。
作者:
pommpomm (澎大海)
2018-07-23 10:23:00這種大數據榜單，排名是給看熱鬧的看的，要看門道要看下面的細項
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:24:00
這榜給(廠商)看的不是給你看的,公布只是增加信任度
作者: shayy (shayy) 2018-07-23 10:28:00
野榜定義就是愛團/本命排名常常不高 就叫野榜
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:28:00收視率、民調或大數據統計這種資料要有個認知，公布出來的絕對不是完整報告，細項資料是要收費的。排名或數據加總只是方便媒體發布和民眾理解的直觀作法。
作者: lica22 (多多) 2018-07-23 10:29:00
這榜基本上可以長期待在前段班的，應該都可以定義為實紅，資源不需要操作，自然就會來找
作者: Sieg2010 (Sieg) 2018-07-23 10:32:00
黑酸就殺紅眼了，反正什麼都買榜
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:35:00除了長期待在前段班，在空白期沒有活動加持下還能名次靠前也是一種判斷方式
作者: sol785632 2018-07-23 10:36:00
叫野榜的都是眼紅…你們這樣說好嗎 我喜歡的團也不是沒有上過一位阿 我也是叫它野榜
作者: pure27 2018-07-23 10:43:00
第一次有注意到是TOP出事時完全沒上榜
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2018-07-23 10:44:00
這就純粹代表社會大眾的關心程度 只上來一個月的目前沒什麼代表性 要看看接下來走勢才知道套餐到底有沒有發揮作用
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:47:00
套餐只能笑你沒買套餐...
作者:
eddyyu 2018-07-23 10:49:00所以bp洗白了嗎？ 最近怎麼護花使者越來越多了
作者: sol785632 2018-07-23 10:50:00
只是鋒頭過了 開始冒泡了而已
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 10:51:00我本來也想舉TOP當例子，但是官網把以前公開過的資料鎖起來，只剩近期的新聞稿。
某隻多擔見風向對才敢出來酸，回酸你這隻多擔而己叫找台階哦，我看你才是被查出屬性死不承認，超級好笑兼丟臉
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 10:54:00
別汙辱花了..
鋒頭哪有過，跟上面那隻多擔一樣，找風向對的文浮出來而己
作者: sam40026 2018-07-23 11:00:00
原來現在噴作弊的也算成黑酸啦0.0 怎麼才過兩個禮拜洗風向的突然都出來了
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:00:00個人品牌評價 是去年8月才開始有的吧 TOP是6月的事當然查不到資料...
作者: mizys 2018-07-23 11:01:00
本來就挺野的，不過之前BP沒出事、沒被業力引爆，大家都推的很開心
作者: njpj4z04 2018-07-23 11:01:00
感覺就是有上綜藝有熱度而已 不然都還沒GB 成績又歷代級的 但只有兩位上榜？
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 11:02:00
現在once又有新暱稱了 叫殺紅眼
作者:
tieneun (Tien)
2018-07-23 11:02:00明明以前就也有很多人質疑這個榜，粉粉真是裝瞎
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:02:00這榜就真的參考就好 要看長期的 不是看單月排名
作者: sam40026 2018-07-23 11:03:00
不管這品牌評價怎麼排啦，知情的人都了解套餐團這個品牌就是垃圾，搶別人一位理所當然
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:04:00去年Irene長期盤踞1位 就真的很紅 單人電視廣告也多這榜我覺得正式名稱要是話題榜 才對 XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:05:00TOP的新聞到判刑、單位轉調，新聞延燒很久，而且事件發酵會表現在下個月的榜單
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 11:05:00
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-07-23 11:06:00以前還會看~後來覺得這個很無聊,正常情況下就輪流坐而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:07:008月的個人品牌評價 男團是統計7/18~8/19 TOP話題最熱還是在6月 你當然查不到他進榜TOP 7/20出判刑(罰360元)的新聞 後續的新聞也只剩下轉服單
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:09:00位而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:10:008月的個人品牌評價 那時候TOP的熱度早就過得差不多了
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:11:00我沒說查不到他進榜，而是官網把舊資料鎖住沒能查詢，不過我有查到BB在團體榜下滑，但不確定關聯所以沒提。
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-07-23 11:12:00不是風向變了 是一堆雙重標準 明明同樣榜單 第一名還可以看是誰來各自解讀 那個統計是你算出來的是不是
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:12:00只是想說 想要去查TOP 沒啥意義 因為也查不到 個人榜那時候根本還沒開始
記得當時有篇底下有討論 為何另一跟團員有上榜 他卻沒有
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:13:00至於說Laboum的 那時候也沒有個人榜 只有團體榜
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:14:00「殺紅眼」和「眼紅」是不同的意思，因為BP音源事件要罵她們請便，但連只是提到她們，而且不是褒義的文章都當成在證明她們很夯也太可笑。
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:14:00所以說 壞消息會被扣分或是不計入 這個說法的根據到底是什麼? 官方說法? 還是自己推測的?
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 11:15:00總結: 好聽-灑花榜; 難聽-野榜。
作者: ismena (讀書讀得好 要飯要到老) 2018-07-23 11:16:00
是過去發生過明明有大事發生 高掛熱搜卻沒上榜 或有大事發生卻名次狂跌的合理推論
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:17:00另外 女團這邊 綜合分數其實都不高 男團那邊 姜丹的分數真的都超高的可以列舉一下 是哪些例子得出這樣的推論嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:19:00這篇不就舉了河成雲，回歸期+大量負面新聞+熱搜高掛，這麼高的熱度，名次反而跌了30幾名
對某些人來說不按照他認知來走的就是敵方 就要反對找到了點皮毛趕緊昭告天下 連砲到自己盟友都不知道
為什麼會覺得這篇在洗白？JENNIE第一還好吧，就像有人會說BP就算不買榜音源也可以拿第一。因為BP本來就有一定的熱度，當初剛出道連空白期團體也是常上榜，而且最
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:24:00有4月的個人品牌評價排名嗎? 另外事件發生時 剛好是調查的切割日... 有人可以提供一下4月的資料嗎? 板上我只找到5月的 另外WO事件是3/19發生(剛好是調查週期的切割日)
近JENNIE討論度最高、又參加了幾個高話題的活動，數據當然會飆高但看來還是一時的，應該還達不到IRENE那種持久的真紅
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:26:00本來還想舉GD的軍隊特權事件，延燒好幾天，只看熱度的話應該能到前5，但名次有小進步五名到29，所以作罷
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:27:00不是 那就做你個人體感吧... 這要怎麼當例子 XD
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 11:27:00
覺得G大已經先設定好負面會扣掉然後去找目標...
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:29:00*叫
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:29:004月男團個人品牌評價統計時間是3/12到4/13，沒有3/19剛好是調查切割日這回事
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:30:00GD的事 也沒有延燒一整個調查週期 (其實也就一周之內)可以不要用個人體感去判斷嗎? XD喔喔 了解 那有數據圖嗎?另外 要看的是綜合數字 不是排名吧... 還有 也得考慮前一
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:31:00你要這樣說，有哪一個新聞事件是延燒一整個調查週期的？這樣無論是誰全都跟熱度無關啦
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:31:00個月的個人熱度是如何...一直拿排名升降 感覺有盲點...那我想問一下 GD跟河成雲熱搜 是搜名子 只搜名子怎判斷是正面還是負面消息... = =就算是新聞評論 也有挺GD罵D社的耶 = =
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 11:35:00覺得最能佐證g大的例子就是本文的WO 河跟賴的情形如果沒有扣除河的數據 很難說明河的情形
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:37:00要綜合數字嗎？大概是回歸期+超高新聞熱度，數據反而砍半的程度吧3月：2305804（非回歸期）；4月：1081046（回歸期）
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:45:00至於姜丹因為起點高，數字更大，回歸期+直播事件新聞熱度，4月排名的數據卻倒砍400萬
作者: susu2083 2018-07-23 11:50:00
所以還是有可能有砍數據的事情發生，但砍數據是依什麼原理與標準?
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:51:00提GD不在整個周期是指GD進去當兵 平時也沒什麼新聞好嗎...
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:51:00這要問調查機構，但他們不可能公開
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:52:00沒什麼新消息 平時也很少會去討論到GD 所以軍醫那件事很快就退燒了不是 這時候就要問調查機構了 那會砍這推論也要問機構吧XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 11:54:00因為砍的標準是演算法，你要怎麼推測
作者:
mp3w69 2018-07-23 11:54:00另外看河是全部數值都往下掉耶 新聞還有出幫河平反的新聞難道那新聞不算正面新聞? XD那會砍負面 不也推測來的 更何況還有的準有的不準 有的只是個人體感判斷= =
作者: susu2083 2018-07-23 11:56:00
所以我會好奇照理單說河與賴當時評價都是爭議，為了降負面的熱度砍了一些數據那賴平時就不高的數值直衝前段那麼是會有控制的新聞熱搜與控評的力量?
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 11:56:00是說覺得G大這篇文章還蠻有趣的
作者: susu2083 2018-07-23 11:57:00
我也覺得這樣討論下來很有趣耶
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:00:00河當時是全面受難，熱搜帶關鍵字+新聞中心+評論都在罵他，最關鍵的那一句髒話也賴在他身上，最早的鑑定新聞同樣戰得很厲害河真的是被粉絲救活，最後因禍得福圈到一批死忠
作者: susu2083 2018-07-23 12:02:00
這個很恭喜他，我只好奇媒體操作的背後原理
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:02:00Laboum那時候 也是從20名之外 衝到第3 然而那時候只有年糕爭議事件 (團體榜) 這個要怎麼解釋?實際上你也不能排除新聞少報導 粉絲避風頭減少提及 這個可
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:05:00說到沒活動，FTisland的崔敏煥也是沒啥動作，但一個宣布當爸，新聞熱度也沒多高就讓他衝到5月的11名
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:09:00作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:10:00崔敏煥宣布當爸有300萬，河那種鋪天蓋地的新聞熱度+全網熱議+熱搜高掛反而砍半變100萬，這沒砍合理嗎？
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:11:00新聞少報導 粉絲避風頭減少提及 這個可能性 你有沒有考慮阿? 另外Laboum那個 你怎麼解釋?新聞少報導是指事發之後與之前比 較少報導laboum的數值 媒體指數在前20之中是最高的 媒體指數我想應該是新聞分數吧 如果想得沒錯 那根本沒砍負面阿= =
作者: susu2083 2018-07-23 12:16:00
以河的新聞度會到52是真的不可思議，所以單看最明顯的wo直播事件有心的話輿論與熱度是能操作的，資源與控管也是有可能的?不果娛樂圈本來就是金錢遊戲不需過度當真。
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:18:00Laboum事件我沒跟到，但重點是關鍵字怎麼抓吧
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:19:00不是 回購這詞還不夠關鍵 還不夠負面嗎= =
laboum當時新聞兩百萬 但論壇只有20萬 還有一個例子再往前兩個月拿第一的男團捲入抄襲風波 當週主辦就出澄清新聞了 這種的看來也不會砍 但撇開爭議該團的關注度是確實高 而labum是公司聲明為廣告商買的 承認變相回購
作者:
smallGY (小雞歪)
2018-07-23 12:20:00誰丟臉阿… 我講實話阿沒得反駁就開大絕？
只提一個月的案例是不夠解釋的，大家會質疑此榜單是因好幾次的月冠軍都是爭議負面新聞而衝上去的。
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 12:23:00應該是所謂負面新聞的範圍大眾跟這榜的認知有差異(?)覺得可以做幾類新聞的對比 不知道做不做得出來
作者:
onelove (一拉)
2018-07-23 12:25:00yg 沒錢買榜 然後尼羅和shaun公司卻有錢 也太怪
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 12:25:00覺得這篇文章好有趣XDD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:26:00以新聞稿來看，關鍵字應該是系統抓取最頻繁出現的字眼，雖然每次排名都會公開抓取的關鍵字，但演算法沒人知道，不過演算法應該持續有在修正，這次連同人不同團都有區隔了我在想這裡定義的負面可能跟形象比較有關，因為公布抓取的關鍵字常常是形容詞，而不是行為
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 12:31:00
誰?誰因為負面新聞衝到第一?
作者: ezorange 2018-07-23 12:31:00
背後數據如何統計計算沒公開，計算方式也可能不時在調整，其實討論太細節真的意義不大。
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:32:00不是 說的好像回購這詞不是負面形象一樣 XD
推文看下來 一堆為了酸而酸的腦黑 今天買榜的是老楊 你們罵bp女孩兒幹嘛= =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 12:35:00樓上錯棚
我覺得這榜討論這麼細節也沒意義 反正能長期在榜上或是沒回歸也在榜上才算實紅吧
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 12:40:00老楊買榜後出新聞:連續N天一位. JENNIE:謝謝粉絲的支持.
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 12:40:00而事實上YG也正在努力提高熱度中，Naver影片前五可以參考
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:40:00
負面會扣分的例子只有河 但負面不會扣分例子一大堆
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:41:00
你沒有完全解釋 別人提出質疑你就以演算法帶過那河因為負面扣分的結論又是怎麼知道演算的
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 12:42:00因此上來了
作者: shwd 2018-07-23 12:45:00
就撒花榜阿 我偶像常常上我撒花 但我依舊覺得這榜看看就好XDD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:49:00根據歷次公開的數據推測會砍數據和演算法怎麼判斷本來就是兩件事，就算推測出數據有砍，也不表示可以得知演算法如何判斷（因為這部分從來沒有公開資料）。
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:51:00
所以你推測初數據會砍的標準是??? 因為只有河一個例用個例來擴大解釋成這個榜會砍負面數據
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:52:00就像每個人看榜單都推測得出新聞熱度會影響數據和排名，但沒人知道數值是怎麼統計出來（因為沒有公開演算法）。
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:52:00
那有負面消息卻沒被砍的原因是因為演算法認為不負面?
作者: LonglifeMaya 2018-07-23 12:52:00
有點像股票線圖事後賦予他漲跌的理由.
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:53:00
你怎麼知道河數據被砍?甚至是因為負面消息被砍?既然數據影響的原因有很多
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:54:00因為3、4、5月的數值有明顯的對照...
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:54:00
河的新聞怎麼又知道演算法認為是負面的了???
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 12:55:00覺得原PO是沒有特別對品牌排行給很正面的評價啦
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:55:00
我只想知道你提出負面會被砍的論點依據是自己推測還是有公司出來說明?畢竟只有調查公司最清楚
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 12:56:00不過只是討論，為什麼你們要那麼不高興，我又不是用會砍負面數據這一點來護航BP。
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 12:57:00負面會被砍的說法有在這板看過
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 12:57:00
我沒說你護航BP阿 我只想搞清楚這是你自己的推測嗎?這篇我在你提BP前從頭到尾沒提到BP喔
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 12:58:00是不用特別帶某團出來講，反正數據就是參考用的
作者:
mp3w69 2018-07-23 12:59:00只跟你就"會砍負面"這點做討論阿 跟BP又沒關係= ="會砍負面"就有些說得通 有些說不通阿 既然不是通解 怎麼能說你的推測是對的 (你的推測也沒有官方說法支持)而沒有官方說法支持 那你扯演算法做什麼? 那是已經能證實是"真的會砍負面"的情況下 再去討論哪些會砍 哪些不會砍吧
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:02:00我不管你們TWICE粉和BP粉有什麼紛爭，但這篇是閒聊，我也沒有護航BP的打算，老實說想討論業界原來會看品牌評價，卻被捲入你們的對立很厭煩
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:03:00不就只是討論 提出可能性而已
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:03:00.... 跟你扯對立的 有其他人好嗎= =
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:03:00這篇只是閒聊，根本不知道他們在不爽什麼
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:04:00
大家都在跟你討論阿 但你不解是直接扯粉籍護航論?
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:04:00笑了 現在是說不過人就塞立場嗎? XDDD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:04:00我講了，但你們不爽也聽不進去啊...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:04:00你直接塞成粉絲陣營互戰 不等於 其他反對你意見的就沒討論
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:05:00
我和你誰先扯BP的要不要看一下回文...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:05:00價值好嗎= =
作者: ezorange 2018-07-23 13:05:00
又要被抓出來坦了？二分法真好用
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:06:00我不是回了嗎...
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:06:00還是你心裡有鬼? 你要不要推文重看整理一下被質疑的點?
只是不想承認想法有誤點，所以扯粉籍最快啊XD跟你討論的人根本沒有說過BP捏，硬要和其他說BP的留言混在一起談有點尷尬嘍
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:07:00
12:54和12:55 12:56的問題哪有回?
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:07:00我是不懂討論一個排名是要心理有鬼什麼啦，之前的品牌評價文我也講過好幾次類似的論點
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:08:00
那你快跟我討論阿(舉手 選我選我
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2018-07-23 13:08:00我是在回很前面的噓文…真的不用每篇都提到買榜啦，這個榜看看就好，評價的參數沒有公布，有好有壞啦！相信各公司也有自己評價的方式跟經驗，如果詢問百大公司想邀請那位藝人做代言的匿名調查，可信度搞不好還更高
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:09:00那你為什麼要扯粉籍呢? 之前沒被質疑所以現在問不行?
作者: biobirst 2018-07-23 13:09:00
我比較好奇國歌團這麼紅 為什麼沒全團排前4?
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:10:00看長期這點 我支持 甚至我在這板上也說過這論點 但是"會砍
原po看來是對BP Twice都沒有意見啦，只是不想承認想法被人找出盲點而已
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:10:00因為討論態度很明顯有落差...
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:11:00負面" 這論點不支持 想討論 還得要被塞粉籍才能討論嗎? XD
作者: shwd 2018-07-23 13:12:00
推wg大 就是不想承認有盲點 就拿最好轉移焦點的話題來掩飾XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:12:00我對BP不是沒有意見喔，雖然我曾覺得她們的歌不錯，但內文只是不想寫太白
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:12:00討論態度有落差? 什麼落差? 你個人體感嗎? XD
幹嘛把有偏頗態度的人和好好討論的人硬要歸在一類啊，然後說是因為討論態度的問題
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:12:00個人是覺得後來討論的語氣對原PO有點兇 感覺像在質詢XD
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:13:00哈哈 不合你意or 體感 所以有落差嗎? XD
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:14:00
是說我的態度嗎??我只是針對你的問題討論提出疑問阿
作者: shwd 2018-07-23 13:14:00
那請大家用溫和一點的語氣把剛剛的問題再次一遍 看原po能不能回答囉
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:15:00
那我再問一次 你既然說不知道演算法抓取負面消息的標準 那你是自行推論河因為負面消息被扣分嗎?
大家不要這麼酸嘛，原po找資料也是算用心了，只是有盲點而已，不要直接摧毀自尊心，讓他有機會說出盲點在哪，這麼酸，他沒有台階下啊
作者: susu2083 2018-07-23 13:17:00
可以不要把團體紛爭情緒帶來嗎？
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:17:00我不是都說「推測」，實在不明白到底在堅持什麼？
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:17:00也不用這樣問，原PO也算是表明這是他的推論，各抒己見不用
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:18:00
所以你用一個個案自行推測出榜單整體會因為負面扣分?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:18:00硬是要說服對方，網路上這種辯論不會有結果，交流一下就好
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:19:00
如果是你自行推論 那我也能保持我自己的意見是吧
作者: jok1216869 (sogo) 2018-07-23 13:19:00
殺紅眼會那麼執著於砍不砍也是因為BP吧 因為沒砍所以bp才第一 不然我實在不懂那麼執著這點幹嘛 不過bp本來就沒負面新聞 第一很奇怪嗎
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:19:00推bee大 就只是討論而已 除了內部人員 有誰會知道真正的答案
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:20:00樓上殺紅眼 XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:20:00嚴格來說是兩個，其他因為沒有這兩個例子明顯，我沒有提，你們是不是對閒聊有什麼誤會？
作者: shwd 2018-07-23 13:20:00
本來就是交流一下就好 但原po不想解釋盲點 就拿粉籍轉移焦點是在讓人很難接受阿www
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:21:00
不是啊一開始我只是針對討論提疑問 原PO直接塞粉籍
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:22:00GD那個3-4天左右就落幕了 D社爆料->國防部+YG打臉->D社扯
拿粉籍轉移焦點真的是不太好啊~可能是被抓盲點有點慌了，但應該不是本意啦
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:22:00BP這次數據跟砍不砍沒關係好嗎，討論被壓制，新聞出不來，韓國輿論沒發酵，根本沒有砍的問題
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:23:00另外回到河的問題，真的韓有新聞熱度嗎? 還是侷限在飯圈而
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:23:00.... 跟你討論的人 有說BP這次是有砍嗎? 有人拿BP當例子?
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:23:00前面那位當爸的連一天熱度都沒有，數據300萬和11名，GD至少延燒了好幾天...
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:24:00以? 回頭找文章除了國內媒體轉報之外，原韓新聞的點踩根本
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:24:00為什麼要一直扯BP出場 明明跟你討論"會砍負面"的都沒提BP
作者: alice41336a (Jun0812) 2018-07-23 13:24:00
原PO才是對閒聊有誤會吧...正反面意見很正常沒人問BP數據有沒有砍阿 幹嘛一直想帶出場啦orz
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:25:00河的事件新聞熱度非常高，絕對不只飯圈，當時連影片都Naver第一
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:25:00一直想製造粉絲對立的是你吧? 一直扯BP 對你的論點質疑的根本沒扯BP好嗎= =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:25:00恩 NAVER第一有幾天呢?
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:26:00因為前面有人說我是因為BP才執著砍不砍，我才回應...
作者:
annishot (Lucie)
2018-07-23 13:27:00應該說NAVER 影片第一有多久? 真的有超過一天嗎?
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:27:00至少兩天吧，而且是多支影片上榜
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:27:00更正我的說詞，其他新聞踩有兩千多，只看到第一個
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:28:00後來影片陸續下架，但同時不只一支在榜
所以原po幹嘛為了一個釣魚的，讓自己變成不能接受盲點就扯粉籍的人啊~不值得不值得~
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:29:00話說 naver那個是台灣IP看的 還是韓國IP看的資料?
作者: shwd 2018-07-23 13:30:00
就因為你那句不負責任的話 讓沒認真看推文的路人又被帶風向都是黑酸在黑BP = =
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 13:30:00現在naver網頁版/手機板 我用台灣IP與掛VPN看到排名都一樣
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:31:00直播事件的新聞讚踩是有破萬的，同時好幾篇在Naver首頁
作者:
mp3w69 2018-07-23 13:31:00然後 你是在跟a大討論到一半 突然扯粉絲對立的耶 XD
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:32:00用App看可以直接看到韓國IP的排行，不過影片鎖區的還是鎖，只是可以看到排行
作者:
peggy0410 (lorene0410)
2018-07-23 13:33:00naver tv的app是韓國榜 網頁是看IP這點我很確定XDD
作者:
see1994 (星星)
2018-07-23 13:34:00河那時的新聞熱度真的超高的
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:35:00韓評翻譯有時候擷得早，所以看不出踩讚比，當時微博搬運博也吵得很熱鬧...
原po就大方一點的說句是被釣魚扯BP的影響，不小心全灌原po就大方一點的說句是被釣魚扯BP的影響，不小心全灌
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:38:00現在電腦版Naver TV掛VPN也不一定給看
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:40:00似乎是偵測技術提高了
作者: susu2083 2018-07-23 13:46:00
wo直播事件新聞熱度超高的當時評論都有到兩萬多踩讚，熱搜都下不來是後續相關消息陸續被下架，所以我是相信某部分是可被控管的
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:49:00後續下架的是影片以版權為理由，但新聞和韓網還是一直發，我記得連聲紋鑑定新聞的踩讚都破兩萬
作者: susu2083 2018-07-23 13:53:00
理由這個我是比較不全然相信否則該一視同仁。
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 13:55:00版權當然是下架的藉口，當時聲紋鑑定還沒出，影片看的人越多，傷害也越大，但媒體製作的影片就沒辦法用這個理由了
作者: susu2083 2018-07-23 14:00:00
嗯...所以背後還是有動作的，這正是我所思考所謂媒體背後的運作力。
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:02:00
WO直播事件掛熱搜第一掛兩天 第二天韓國sns就在講通常熱搜掛一天就很久 連續掛兩天有點不對勁 第一天那時候剛好有李明博還是李明博在任時的親信被抓的新聞原本第一 馬上換成wo直播事件 到這裡都很合理 但這條政治新聞直接不在榜單20名 通常是會有浮動 當天也有innisfree母公司旗下的etude house還有另一個品牌部份產品有問題好像什麼成分超標 這個台灣新聞也有報導 但新聞也沒被上榜的樣子 總之這兩件事情讓大家起疑後 引起了大家討論發酵後WO直播才慢慢消退
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:05:00不過WO直播事件鬧太大，根本不可能壓得住媒體，關鍵字也是WO成員洗榜，輪流上熱搜
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:14:00
本來就有定期看這榜單 當下覺得河的名次應該會非常高因爲過去觀看新聞 好像有熱度的 不管好壞名次都會提高 但沒想到河直接跌到五十多 那次之後就心想 啊 原來也是會扣的 不過現在回想起來 那個影片是直播關係 又是在很前面的放送事故 直播是上班時間（沒很多人錄製到）雖然上班時間但很多人觀看 （很多人網路卡沒看到）官方後來也沒有重播動作 所以各大新聞出來時候 都是用文字敘述居多的樣子 都是寫丹邕訓霖講的話至於河那段話 其實當下影片他是沒有在畫面內 但是網民都推斷是他的聲音 且當時各大社群擅自判定那段話是不好的話 所以WO各自飯圈為了自保 有部分飯就急忙把這個屎丟給河的動作 因為他出道名次低 當然這是後話了跟另一個故事 所以在想是因為不是 並沒有明確證據 加上那時候飯也多少有不做搜尋及sns討論的動作 來減少熱度
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:28:00其實社群討論也會被列進指數，熱搜一般是路人的力量，靠粉絲要掛熱搜很難，而且為了關聯詞，粉絲可能還得更努力搜尋
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-23 14:32:00
還有這個榜單我印象中原本是只有三樣指數 好像是今年的那個月份增加成四樣指數；還有社群討論部分好像不是任何論壇都列入計算，可以到網路搜尋這些指數，都能搜尋到他們採集數據的方式
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 14:36:00主流的論壇應該都有，我記得連Pann都有計入，至於影片其實有網路媒體剪接後放在Naver TV，我有好奇點來看
作者: chen0908 (令人頭痛的論文) 2018-07-23 14:38:00
我比較疑惑的是廣告商真的會參考這排名嗎？某團成員隊內長期排中段,也不是團內主打但廣告大部分都還滿主打的！
---不用吵了BP就是買榜買到大家對這團體各種不信賴---
作者: oshimanyan 2018-07-23 15:13:00
對我來說直接統計每月季所有藝人實質代言量才是真的受到企業歡迎的，像IU才是真的走到哪都看的到價值
作者:
cashband (cashband)
2018-07-23 16:30:00品牌評價?就買好買滿~
作者:
dolly89 (dolly89)
2018-07-23 17:00:00---不用吵了BP就是買榜 這團體沒有什麼好成績是真的---
我也覺得代言數、銷售量和上節目多寡才是最直觀的粉絲數與國民度數據
作者:
SweeetMe (DonDonDon~Donki~)
2018-07-23 17:36:00這團在韓國就一個二線糊團不是嗎 野榜看看就好我是說BP
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2018-07-23 17:43:00這榜也說是買的? 有看過男團個人榜? 可見公司規模不一般XD
統計資料可以賣錢的 亞洲這種東西還不是很上檯面但國外一些大國家很多機構在做這種事 像是支持度熱度等等 想要知道細節就要付費購買
作者:
hoaohaosz (hoaohaosz)
2018-07-23 18:08:00看不懂某樓在說什麼 就說這個團體只會作弊 所以其他成績參考用就好 反正也不知道是不是買的
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2018-07-23 19:14:00這邊只討論調查，樓上也太故意要歪了吧
作者:
aceone 2018-07-23 20:41:00直播事件後丹的正面比例好像降到69% 這個月才又回升到事件前的數字 有很多數據要一起看才有意義 不只是看排名
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 21:40:00回前面的o大，臉書等是社區指數，也就是SNS，Pann不屬於SNS，似乎在溝通指數，就是blog和論壇的討論。至於四項指數，應該去年就有了。另外這些數據有經過加權，這部分也是外人無法得知。姜丹的正面比在直播事件前記得都有接近九成或九成以上。就像q大說的，要知道細節只能付費購買。連媒體公開過的概要報告，官網過了一段時間就不給非用戶查閱。
作者: goodkimo 2018-07-23 22:37:00
丹丹的正面比大致在92左右，最高到過96%
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-23 23:00:00直播事件記得正面比掉很多，看a大的推文，似乎已經回升，不知道加權計算跟正面比有沒有關係（？
作者: oxygenh2o (Caviar) 2018-07-24 01:16:00
溝通指數是在blog,cafe及類似台灣的奇摩知識+ 發文或回文提及 來做一個採樣
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-24 07:00:00Pann就包含在裡面
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2018-07-24 17:38:00我覺得有在扣，只是不知道是怎麼判斷怎麼扣，不然河成雲那次，（那時期）WO成員就算什麼都沒做，名次也不會這麼後面。
作者:
Greein (GreenY)
2018-07-24 18:29:00名次沒有進步還說得過去，但那種新聞熱度名次跌30幾名到52，數據還砍半，說沒有扣根本無法解釋