Re: [問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業

作者: jing1219 (Ice cream cake)   2022-05-02 17:40:39
※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言:
: 前兩天yutan0802大發了一篇世紀之謎閒聊文,我覺得很有趣
: 很認真的看了,腦袋裡也產生很多想法。
: 其中有人推文說了一個我每次看到都覺得很奇怪的說法
: 也就是有人問,為什麼帝國之子不紅?
: 老實說帝國之子活動的年代,我沒跟上。
: 但我每每在版上看到粉絲為偶像打抱不平,不滿韓國重演員,輕偶像的態度。
: 板上也往往主張偶像也是一門專業。
: 其實我蠻認同的。
: 但是每每說到帝國之子,大家的邏輯卻又出現:
: 當演員那麼成功,當綜藝人那麼成功,都那麼成功到你公司手上,集合在一起就是糊。
: 這不是公司問題是什麼問題?
: 可是我一直覺得這邏輯很錯亂。
: 為什麼偶像轉演員失敗,大家是檢討偶像本身,並不會去檢討公司。
: 但是在認定偶像是一門專業的同時,
: 卻又ㄧ副理所當然當演員成功,當綜藝人成功,當偶像就必定會成功的樣子?
: 當偶像成功,當演員未必成功,轉型當綜藝人未必會成功。我想這大家都接受。
: 但是反過來,大家為什麼不會覺得是藝人本身不具備偶像人格魅力,或是偶像專業不足

: 老實說,這團體裡我比較熟就是任時完。
: 我也去看過他的舞台,我個人確實覺得他的舞台並不亮眼,並沒有特別惋惜KPOP少了任

: 現在他轉去演員,我覺得他只是適性發展了。
: 其他人順便看了,也真的沒覺得有什麼留下特別深刻印象的舞台。(純個人看法)
: 所以台灣的韓星迷到底對於偶像這個行業是什麼看法呢?
: 是覺得一個藝人只要能在其他領域取得成功,當偶像就一定會成功,因為偶像是最簡單

: 還是覺得當偶像和當其他性質藝人完全是兩回事,各有不同的行業要求呢?
綜觀其他世界各國,演員的地位的確都比較崇高。但似乎鮮少有國家像韓國這般壁壘分明
?印象最深刻算是少時2010年大鐘獎的演出,記得當時還被媒體特別拿出來報導,台下演
員表情都不太好之類的。
但個人覺得這些演員不見得是因為輕視,第一他們並非粉絲,而且這類電影頒獎典禮大多
很慎重且歷史悠久,所以演員們也不方便做什麼反應吧。後來隔年典禮,台下演員表情就
顯得輕鬆許多,有興趣的可看看對比影片。
https://tinyurl.com/y2vl8ys3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com