1.閔熙珍獲得假處分，HYBE不得解僱她
官方聲明快速摘要(機翻)
https://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202405301639003
．首爾中央地方法院第50民政庭於2024年5月30日下午決定接受上述臨時禁制令申請。因此
，Hive 將無法在 Ador 於 2024 年 5 月 31 日舉行的臨時股東大會上行使其投票權支
持「罷免執行董事閔熙珍」。如果HYBE違反禁令決定行使投票權，則必須向執行長
閔熙珍支付200億韓元的間接執行費。
．在這次審判進行期間，惡意編輯的第三方之間的私人對話被不分青紅皂白地分發給媒體
甚至現在，一些YouTuber 和博客作者按照自己的意願解讀編輯後的KakaoTalk，侵犯
了的隱私。我們計劃採取行動，包括提出投訴，因此我們要求您立即刪除目前發布的影片
．世宗律師聲明將禁令延伸至HYBE也不得開除另外兩位董事
2.法院說明重點摘要
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016090411491
法院認可閔代表試圖擺脫 HYBE 支配的事實。法院認為：「閔代表明顯試圖帶著
NewJeans 脫離 HYBE 的控制範圍，或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份，從而
削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力，並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法。」
然而，法院也指出：「閔代表並未進行具體的實施行為，即使這些行為對 HYBE 來說可能
構成背叛，但難以認定為對 ADOR 的背信行為。」
3.HYBE在ADOR股東大會除了提交閔熙珍的解僱案，也提交了另外兩名董事的解僱案，明天
會如期解僱其它兩名董事；龍山警察對HYBE(原告)進行第二次調查。
雖然不是官方聲明，不過也有一些新進度所以貼上來
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016541214624
4. HYBE官方立場文
https://www.osen.co.kr/article/G1112346353
HYBE 敬告各位：
本公司尊重法院對於閔代表所提假處分訴訟的判決，將在此次臨時股東大會上不對“
免除閔內部董事職務”議案行使表決權。
此外，法院在此次決定中明確指出，“閔代表試圖帶著 NewJeans 脫離 HYBE 的控制
範圍，或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份，從而削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力
，並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法是顯而易見的。” 因此，我們將在法律允許
的範圍內展開後續程序。
心得：怎麼感覺雙方都沒有輸
但禁令能延伸至其它兩名董事上？