由於有NJ粉絲提出MIPPIA並且無條件相信這AI
昨天基於好奇心也來玩玩看
結果真是出乎意料地
根 本 沒 有 參 考 價 值
通常討論抄襲是指旋律吧？
連ADOR聲明都說了和弦本來就經常重複使用還提到了BPM不同
那究竟粉絲為什麼堅持選擇VOCAL當KEY值來主張沒有抄襲就不得而知
但我們還是為求慎重，屆粉絲吉言，ptt基本素養實事求是
選擇INST.來訓練訓練AI
首先 這次被指控的BUBBLE GUM
https://imgur.com/fg0P2uX
連自己的BUBBLE GUM都沒認出來(認出來會是100% show在第一條)
再來 先前也有被討論過的SUPER SHY
https://imgur.com/sTjB2gf
很棒喔這次認出48%了
才try error兩首結果連測第三首好像都沒啥必要了
那我們再來看看夾雜在推文中粉絲試著想證明什麼的VOCAL (AGAIN??) SUPER SHY
https://imgur.com/ISDmSDQ
原來NEW JEANS的唱腔有30%像NICKI MINAJ
不愧是AI!!!!!!!!
最後，不如也問問看家喻戶曉的CHATGPT吧
https://imgur.com/cRgG2UT
怎麼辦？？如果AI是對的那又多一首要發聲明了
不得不說謝謝AI，這首BEAUTIFUL ONES很好聽
※ 引述《aigame (工人智慧)》之銘言：
: 目前音樂界各有檢測抄襲的技術，spotify也有自己的檢測技術不過我沒用他的
: 因為有的話早被挖來背書了，我用了幾樣但都偏向私人api技術po上來沒公信力
: 所以我用了目前音樂界比較常用的AI去判讀，我使用的是MIPPIA 是一個專門用
: 於檢測音樂抄襲的AI工具，通過分析歌曲的結構、旋律、和聲和節奏等多個方面
: 來判斷相似度。它能夠將歌曲分成四小節的片段，並比較它們的實質相似性
: AI會根據我上傳的原音去掃描全球的音源，去搜尋最相似可能有嫌疑的結果
: 並顯示相似度百分比
: 掃描第一首 Easier Said Than Done
: https://i.imgur.com/k1suZmb.jpeg
: 沒有Bubble Gum
: 掃描第二首 Bubble Gum
: https://i.imgur.com/hozFfW0.jpeg
: AI沒顯示Easier Said Than Done跟Bubble Gum 有相似之處
: 不過我去找了這兩首歌被認為有相似之處的歌，我也聽不出來有什麼相似的地方
: 但AI檢查的很仔細並不只是聽整首歌，而是如前述每四小節都會被拿來檢查
: 所以被認為有相似之處但聽不出來的應該是相似或常用的和弦
: