文雖不算長，但以推文長度算長很佔推文版面，故PO此篇，懇請見諒
該判決原文在 #1d0ZrF9u
[3] #1c_Eepik
https://i.imgur.com/JU7lSfP.jpeg
指歌手嗓音像動物，對粉絲群體引戰。違反板規5-1
首先不懂違反的是1.歌手嗓音像動物 或 2.對粉絲群體引戰
或者兩者皆是
但對粉絲群體引戰以該則推文看來，很像只是因為粉絲不喜歡就不行
那之後是不是只能PO灑花文最保險
直接說唱得很難聽，難道就不會有對粉絲群體引戰的可能性嗎
如果歌手嗓音像動物不行
以動物嗓音代稱我想不是真的代表覺得藝人真的就是那些動物，只是形容詞而已
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1377741
如同上面連結的新聞判決
再者動物嗓音不行，那動物塑模糊空間更大
例如恐龍相我聽過正反面的例子都有，所以恐龍相可不可以
A可以用，B不能用也太雙標
還有豬塑，有看過藝人不喜歡，粉絲還很愛用的情形
又該如何界定