[新聞] 徐玄出演音樂劇《媽媽咪呀》 350:1激烈競

作者: rsuh1012 (rsuh1012)   2015-12-08 14:14:08
徐玄出演音樂劇《媽媽咪呀》 350:1激烈競爭脫穎而出
http://www.trends.com.cn/k-day/2015/1208/219448.shtml
韓國人氣女團少女時代成員徐玄當選音樂劇《媽媽咪呀》中Sophie角色。據悉,她是經過
350:1的競爭率加入該劇。此外,該劇將於2016年2月24日到6月4日間公演。
韓網新聞評論見下:
此部分為韓國網友在該新聞下的評論,與K-Day觀點無關
也不代表國內網友的觀點
1.[+4179 -374]350對1……果然真是這樣嗎?
2.[+3422 -341]和能力相比,看的是明星性的宣傳效果,所以另外349名落選了不是嗎?
3.[+3251 -366]還沒到唱音樂劇的聲量呢……音樂劇也一樣啊,錢錢……
4.[+2510 -307]公司的力量真強呢 這孩子武神 我暈
5.[+1894 -304]又是愛豆****
6.[+625 -89]大家都知道,要100%看實力的確很難吧,因為人氣旺將愛豆捆綁銷售也不是
一天兩天了……選拔中內定的情況也不是一天兩天……
7.[+529 -69]不要說350對1的話kkkkkkk生意呀生意,不是因為徐玄多好才選的,而是因
為她也不是不好所以才選的不是嗎? ?因為是愛豆,可以保證基本的票房,而且宣傳起
來也會容易一些。
責任編輯:千琢
作者: mickylin (micky)   2015-12-08 14:31:00
偶像其實也是包袱,網友講話真直接
作者: vividcat   2015-12-08 14:49:00
當初出演亂世佳人網友一樣酸,公演後風向就大改呢!
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-12-08 14:50:00
徐玄沒有不好,但偶像身分本來就是雙面刃,如果實力相當或稍遜,當然選有票房基礎的
作者: tree1314 (樹哥)   2015-12-08 14:52:00
超酸XDDD
作者: Onuris ( 地平線。)   2015-12-08 14:59:00
煩請正名為徐玄。
作者: m36580 (QiuBo)   2015-12-08 15:04:00
偶像人氣也是徐玄自己努力累積出來的阿
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-08 15:06:00
看韓評才知道哀抖出演音樂劇被酸很大是真的
作者: kuramylove   2015-12-08 15:12:00
反正網友又不會買票去看,實際演出獲好評就行了吧
作者: god123456789 (☆數字神的本命JCC★)   2015-12-08 15:13:00
韓網友真是口嫌體正直~
作者: rsuh1012 (rsuh1012)   2015-12-08 15:26:00
個人是覺得不要特別說是350中選一可能爭議就不會那麼大畢竟又不是素人 偶像本來就比其他人多了很多知名度
作者: Dipsy901 (大眼迪西)   2015-12-08 16:01:00
推樓上
作者: vividcat   2015-12-08 16:08:00
通過試鏡就表示能力足夠,人氣與票房也是徐玄努力而來的
作者: Grecie (容)   2015-12-08 16:12:00
也覺得講出350中脫穎而出 就會讓人有酸的點
作者: chiaochi (chiao)   2015-12-08 16:23:00
沒想到連徐玄這麼謙虛的人也會被網友罵QQ
作者: shanlin (charléne)   2015-12-08 16:39:00
酸的人都不會去看啊~反正就出一張嘴
作者: amy930408 (myamy)   2015-12-08 16:51:00
idol是原罪啊 反正酸的人又不會花錢去看就只會酸
作者: j1100021 (min)   2015-12-08 19:19:00
評論蠻中肯的 idol就是大加分 會去看的粉絲自然好評了
作者: lucard1129 (朝鮮通商大臣)   2015-12-08 19:27:00
徐玄!!!
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-12-08 19:38:00
原本就是名人 硬要說350選1被酸不意外
作者: tp6vup4   2015-12-08 19:42:00
這次好像是徐玄第一次參與試鏡而且做了很多準備去的確實新聞不加上350:1可能就不會有這麼多批評了
作者: aquacomfort (那個誰)   2015-12-08 20:00:00
350個都是idol才有報出來的必要呀..
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2015-12-08 20:23:00
這新聞稿有問題吧....根本是故意招黑!!!
作者: vividcat   2015-12-08 20:29:00
徐玄亂世佳人演出後是音樂劇業內人士、專門跑音樂劇線的記者、音樂劇演員、作曲家都給予好評(正面評價),並非只是去看的粉絲給予好評,在此要說明一下。
作者: sunoodles (太陽麵)   2015-12-08 22:02:00
新聞稿問題+1 明星會相對有票房本來就是不爭的事實 硬是要寫350:1就有點招黑了QAQ
作者: IOP14759 (iop14759)   2015-12-08 22:39:00
不想被酸就別拿350:1說嘴啊...
作者: fakeshadow9 (HeartBBB)   2015-12-08 22:54:00
記者要這樣寫讓她被酸 說的好像是她自己講自己招黑似的 也是很莫名
作者: kk10894 (SONE大統領)   2015-12-09 00:27:00
推樓上
作者: tw0030870   2015-12-09 00:30:00
講的好像是自己發新聞稿的偶像
作者: eva79528 (be happy)   2015-12-09 00:48:00
推vivi大~其實不少好評並不是來自粉絲另外有些推文讓我想到KPOP版那篇"'想說的話" XD
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2015-12-09 01:38:00
Idol演音樂劇在韓國到底是好還是不好啊,我看每個哀豆演音樂劇出來的新聞都是誇獎
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-12-09 01:58:00
Idol演戲就是跨界,評價好不好最後還是取決表現。新聞那種從發IG抓下來定期出產的大部分是好話,明明有化妝說是素顏,發童年照說是母胎美女
作者: hcarly (I wanna love U)   2015-12-09 02:29:00
新聞稿可能本來想呈現出徐玄沒利用偶像名氣透過激烈競爭爭取到演出 結果反而更被酸
作者: vividcat   2015-12-09 08:53:00
韓網新聞內容:1.音樂劇製作公司提出女主競爭350:12.此音樂劇試鏡參與者從18-55歲,參與試鏡者超過千人記者標題要強調350:1,是因為徐玄的新聞性,並非徐玄本人拿出來說嘴。某網友就算要批評也要搞清楚事情源頭。韓網對於女偶像跨界演戲或音樂劇出消息都是批評,等演出後如果表現好才會讚揚。大公司的女偶像更是有原罪,像是這種公開競爭、製作規格大的音樂劇,公司根本使不上力,也會因為出身大公司而被罵。SM的影視資源與音樂劇資源排除自製劇之外,根本都無從使力。
作者: latina (高高)   2015-12-09 09:04:00
推vivi大
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-12-09 09:37:00
偶像的刻板印象就是"沒演技"啊
作者: winne3479 (:))   2015-12-09 10:46:00
女偶像演戲或音樂劇下的評論都這麼酸,真的差很多。
作者: elainakuo (黑黑)   2015-12-09 11:11:00
女愛豆原罪+1 \徐玄加油/
作者: yulingchu (吉利一枝花)   2015-12-09 11:20:00
徐玄加油~
作者: r50824 (老芊)   2015-12-09 11:25:00
徐玄加油!!!
作者: EllyChang (Elly)   2015-12-09 11:27:00
徐玄好棒~加油~!
作者: vanisheye (GG)   2015-12-09 11:50:00
SM的agency power只限於自製劇,檔期差跟有線台的戲劇SM在歌謠界一把手,影視圈真的沒什麼能量XD當然人氣偶像是一定有許多加分效果的
作者: ApplePee819 (蘋果皮)   2015-12-09 21:42:00
推忙內音樂劇~
作者: lovesolife44 (手動停用)   2015-12-10 18:42:00
偶像演戲就是準備被酸啊…忙內加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com