[新聞] 韓團CNBLUE被判侵權判賠1500萬

作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-02-03 17:52:35
CNBLUE 侵犯著作權案判賠1500萬
2016年02月03日 16:17
國首爾中央法院3日對 CNBLUE 侵犯著作權案做出判決:Crying Nut 部分勝訴,向
CNBLUE 及 FNC Entertainment 求償4千萬韓圜 (約新台幣110萬元)的部分,改為賠償
1500萬韓圜 (約新台幣41萬元)。
整起事件起因於 CNBLUE 2010年在《M!Countdown》中表演了 Crying Nut 的歌曲《
Offside》,電視台也在同年八月於日本發行的特別版 DVD 當中收錄該曲,但卻未告知
Crying Nut。因此,Crying Nut 在2013年正式向韓國首爾地方法院對 CNBLUE 及 FNC
Ent. 代表韓勝浩提起訴訟。
法院認為,CNBLUE 在未得到 Crying Nut 許可下,於節目中直接播放他們的音源,是和
節目一同侵害著作權的行為;並沒有接受 CNBLUE 認為是節目責任,自己並沒有過失的主
張。但法院也認為 CNBLUE 方面並沒有參與節目製作 DVD、販賣的過程。
法院表示,Crying Nut 希望得到 CNBLUE 真誠的道歉而提出訴訟,但 CNBLUE 這五年間
一直將責任指向電視台,並認為 Crying Nut 的行為是挑撥情感,或是想要炒作輿論致富
。關於這點,CNBLUE 曾對 Crying Nut 以「散播虛假事實」為由申請假處分,但已遭法
院駁回。
而 Crying Nut 提出專輯販賣、公演受到的財產損害部分,證據並不充足,也考慮到電視
台已賠償 Crying Nut、侵害著作權的程度…等原因,最後判定 CNBLUE 須賠償1500萬韓
圜。
CNBLUE 方面對判決結果表示:「雖然已經知道結果,但尚未收到判決書。會在收到判決
書後仔細研究,再決定是否上訴。」
來源:joynews24 / news1
翻譯 & 撰寫:Kpopn 的 Elly
http://tinyurl.com/zav3wg7
作者: arx3721 (Laevatain)   2016-02-03 17:55:00
有點....少?
作者: mayday66 (米咖豆)   2016-02-03 17:56:00
所以電視臺都被告?*沒
作者: luckypearl (幸運珍珠)   2016-02-03 17:58:00
如果按照新聞描述的,我會以為責任在電視臺欸
作者: greta107 (green)   2016-02-03 18:00:00
歌手翻唱 電視台都當作你通知過對方看待
作者: luckypearl (幸運珍珠)   2016-02-03 18:00:00
又看了一次,原來還有沒得到許可就演出
作者: amy930408 (myamy)   2016-02-03 18:05:00
也覺得是因為收錄在DVD的關係 才正想問之前翻唱過其他藝人作品的人都有取得原唱者的同意嗎 結果g大回答了XD
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-02-03 18:07:00
其實要翻唱或重新編曲 應該最少都要禮貌性告知
作者: greta107 (green)   2016-02-03 18:08:00
主要看經紀公司有沒有決定要出dvd,有的話 事前就會溝通
作者: mayday66 (米咖豆)   2016-02-03 18:08:00
出DVD實在是
作者: WLR (WLR™)   2016-02-03 18:15:00
有商業的方式能解決,省小錢只會製造麻煩
作者: a0921780033   2016-02-03 18:35:00
忽然想到問一下,台灣某歌手有一首歌涉嫌抄襲CNBLUE的歌,有相關後續嗎~?
作者: manmani   2016-02-03 18:35:00
有DVD販售,就要和原作者談版權問題,那也是創作人收入來源
作者: JeNeToiLe ( )   2016-02-03 18:36:00
之前有看到說是唱Crying Nut的歌是電視台安排的電視台安排的或是CNBLUE自己決定要唱的要負責的人應該也不同?
作者: manmani   2016-02-03 18:50:00
雖是電視台策劃,但CN也是執行單位,故不能完全免責也要賠?"法院認為:在未得到許可下是和節目一同侵害著作權的行為"當年原作者官方聲名 http://kpopn.com/2013/02/20/165883原作者指他們當時答應節目讓CN翻唱,但拒絕發行DVD之用,
作者: mapple9   2016-02-03 19:08:00
這應該告節目吧
作者: manmani   2016-02-03 19:13:00
原作者當時有告電視台,節目已作賠償,只是CNBLUE官司至今
作者: ts8832182000 (阿tan)   2016-02-03 19:23:00
看內文DVD是節目出的?感覺節目沒處理好
作者: tingover (腦子有洞)   2016-02-03 19:27:00
感覺經濟公司和電視台都這麼沒sense 有點難相信XD
作者: verna312   2016-02-03 19:59:00
樂團用別人音源當live播放的確蠻誇張的
作者: manmani   2016-02-03 20:07:00
再看新聞說用AR版本,即原曲錄音版,會聽到原作歌聲樂器聲
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2016-02-03 20:44:00
翻唱對藝人來說不是家常便飯? 好難相信會出這種包CN被告也不能說是無妄之災吶
作者: KETSU (KETSU)   2016-02-03 21:02:00
覺得公司處理很不妥 不能算沒有過失
作者: greta107 (green)   2016-02-03 21:06:00
會聽到原作歌聲樂器聲:如果這樣CN的確要負責自己是音樂人不可能不懂 , 原以為是單純翻唱...如果單純翻唱...弄成DVD賣,主要是電視台問題較大且沒有跟經紀公司溝通 才會發生這種烏龍且那樣原唱應該也不會像現在那樣抓著不放但節目上 還出現原唱聲跟樂器 這......不過電視台真的有誇張 這樣也能賣...= =11現在覺得CN應該認命道歉 賠了就是了
作者: mayday66 (米咖豆)   2016-02-03 21:28:00
剛剛才看到,用別人音源真的太扯@@
作者: lijiahwa (音樂也想當飯吃)   2016-02-03 21:54:00
真的好扯
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-02-03 21:59:00
CN自己也是樂團應該更重視這個問題吧,FNC勒?
作者: manmani   2016-02-03 22:26:00
看YT下面討論,應該是這場 https://youtu.be/Nyg75XNYgSQ原來原Po已貼連結,不好意思...
作者: siavm24 (MoWhite)   2016-02-03 22:45:00
CN現在只能賠了吧…但搞不好對方還想上訴@@
作者: muse34 (釜山魂燃燒)   2016-02-03 22:52:00
CNBLUE及魚糕之前就有道歉過了,但對方後續聲明覺得還是緊咬不放,節目的確承認是他們要求CN演唱這首歌並提供音源還是新人時期的CN說真的也無從選擇,當然魚糕的處理方式也不好,現在只希望這件事就趕快落幕,都這麼久了怎麼還不能落幕啊
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-02-03 23:20:00
因為之前道歉沒有賠錢嗎?有沒有道歉的新聞之類的?
作者: manmani   2016-02-03 23:42:00
樓上,適新聞網址原文內有過去新聞的連結
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-02-03 23:44:00
http://kpopn.com/2013/02/16/165379/ 補一下道歉都判決賠錢了,這樣事情應該可以結束了吧?!
作者: bada (邊緣肥宅)   2016-02-04 01:50:00
這團賣的是臉 不是實力來著
作者: mayday66 (米咖豆)   2016-02-04 02:39:00
演唱會有實力拉 但是韓國音樂節目有時候不用live真的很糟
作者: typekid (認真玩遊戲)   2016-02-04 03:07:00
咦 他們也有假演奏嗎...前幾天弟弟才跟我提韓國樂團=.=說他們自己也很無奈 要配合假演奏orz
作者: see1994 (星星)   2016-02-04 03:31:00
嗯~想到當初的義大事件....
作者: Lumina (Lumina)   2016-02-04 04:22:00
隱形導線嗎? XDDD
作者: amy7320023 (瑩)   2016-02-04 07:43:00
說賣的是臉不是靠實力好像有點過了....
作者: muse34 (釜山魂燃燒)   2016-02-04 08:06:00
說賣的是臉不是實力有點不妥吧
作者: Cilion ( 貓)   2016-02-04 08:42:00
韓國音樂節目不能live只能配合真的很無奈 但宣傳I'm sorry那次上節目都是live演出真的很讚 有沒有實力不需要別人去評斷
作者: priliona (李歐)   2016-02-04 08:42:00
只能說由此可見節目有多不重視樂團的表演.... 真希望以後都能提供真彈的舞台
作者: daoyue (yue)   2016-02-04 09:22:00
臉跟實力都賣不行嗎?出道這麼久了如果單純只靠臉早就被市場淘汰了
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-02-04 10:14:00
單純靠臉怎麼可能被淘汰...檯面那麼多偶像靠臉...
作者: pennymstkd (Penny)   2016-02-04 10:21:00
請舉例只靠臉沒實力的偶像還活著的有哪些? 沒實力早就被淘汰了吧
作者: daoyue (yue)   2016-02-04 10:28:00
沒實力的只是曇花一現而已
作者: greta107 (green)   2016-02-04 10:29:00
新聞上明顯說了為何對方抓著不放的原因~CN是有實力的 但經濟公司在處理這事情上有糟糕外頭表面道歉 但在法院卻都是別人的錯那音樂人應該不爽的是這個 大家都坦率點吧!不要外頭放話 作樣子的道歉 但法院上卻不甘心...且其實是早該結束的法律糾紛案件了只會讓人覺得大公司 欺壓小小音樂人 有時間跟人家耗如果沒上述 賠錢了事 應該案件早就結案了 不會拖那麼久
作者: manmani   2016-02-04 11:15:00
題外話,韓劇音樂節目流程真的整天很忙,要應付彩排,預錄,生放,觀眾等事情,有時大團預錄專場會分上下午,什至預錄下周缺席用。
作者: Cilion ( 貓)   2016-02-04 12:09:00
所以樂團要在音樂節目live演出更是麻煩 樂器音響要調音什麼的 但柳熙烈寫真簿就是真的現場live演出
作者: c760709 (Pure Boy)   2016-02-04 13:07:00
有沒有實力去youtube搜一下就知道了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2016-02-04 14:01:00
義大之後怎麼解釋有實力路人都不會相信了啦飯韓團還老是被揶揄整個很莫名其妙
作者: e6110188 (jiller)   2016-02-04 14:15:00
CN沒有實力這種話的到底有沒有看過他們的表演啊
作者: kiyomi (績優米)   2016-02-04 14:37:00
雖然責任在電視台,但CN的確要出面道歉,公司太不負責了
作者: Cilion ( 貓)   2016-02-04 15:14:00
已經有道歉過了阿
作者: stardust227 (星塵)   2016-02-04 15:25:00
說句難聽的 飯KPOP圈的幾乎都很忌諱自家被質疑沒實力我一直覺得韓流之前之所以能在台灣熱起來有一部份也是不少人認清自家娛樂圈就是不及日韓十分之一才入這圈的 而韓國演藝圈生態真的就是努不努力大家都看得出來 有實力不一定會馬上紅但你沒實力網民也不是沒眼睛偶像歌手雖然很大部分還是在賣你"偶像"兩字的定義但至少他們在團中該擔當好的部分都能做到 看起來就是散散漫慢又只靠臉跟炒話題的人我想在哪都活不了多久
作者: dodomomo222 (肚子餓的校長?)   2016-02-04 16:06:00
台灣有人才... 我哈韓哈日但不會輕視台灣
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-02-04 17:15:00
雖然台灣主持人有些亂七八糟,可是很多都才智滿分,我一開始看韓國主持拿卡在念有點傻眼,後來就知道習慣不一樣@@偶像團體很多都有門面擔當,我不懂靠臉吃飯有怎樣,臉就是她們的實力阿
作者: stardust227 (星塵)   2016-02-04 17:57:00
不是說要小看自家 而是台灣娛樂圈整體糜爛就是事實台灣當然有人才但把持資源的都是那些想炒短線的資方真的要做出一番事業也是很不容易重點不是靠臉吃飯怎樣 而不是只看到他們有臉就說 喔XXX就只有臉啊 前面某b大那句看起來就很像這感覺臉長得好也是父母給你的 老了臉上青春不再還是得靠自己 不可能只用臉就吃一輩子
作者: greta107 (green)   2016-02-04 18:17:00
台灣只是不會包裝 還有真的沒韓星那麼努力及吃苦但是台灣有實力的 幾乎都還是能走出自己的一片天這幾次MAMA找了港台歌手表演 就看到了實力呀!
作者: priliona (李歐)   2016-02-04 18:19:00
但很諷刺的是台灣各大頒獎典禮只有要樂團表演都是給真彈這點我覺得台灣很尊重樂團音樂
作者: greta107 (green)   2016-02-04 18:21:00
韓國頒獎主持拿台詞唸 初次看到也覺得傻眼 覺得太隨性了不是台灣尊重樂團 是因為時間夠給樂團準備 表演韓團太多了 時間根本不夠 分秒必爭
作者: priliona (李歐)   2016-02-04 18:23:00
有沒有心要做而已啦 台灣頒獎典禮也是live播出啊
作者: greta107 (green)   2016-02-04 18:23:00
想要人人都上場 就要犧牲某些東西韓歌手可說是很速食發展 淘汰率超高
作者: manmani   2016-02-04 18:28:00
韓音樂節目頻率狀況也不同吧,另外,台純音樂節目也不多了
作者: greta107 (green)   2016-02-04 18:30:00
台灣娛樂圈大蕭條吧? 已經有點不清楚有啥新人了 = =11
作者: pennymstkd (Penny)   2016-02-04 19:08:00
請問哪個偶像門面擔當只有門面這個實力? 這個真的讓人覺得很地圖炮,門面是一種實力沒錯,但請不要把他說成只有臉這個實力!
作者: dodomomo222 (肚子餓的校長?)   2016-02-04 22:07:00
噓"努力吃苦" 台灣很多人都很努力肯吃苦!沒看台綜不要批評台綜,沒飯台團不要批評台團請有認知後再來說見解!上次金鐘獎就是找一堆不屑看電視的來評審,評屁啊!
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-02-04 22:47:00
唉....金鐘獎真的是....那評審水準......
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2016-02-04 23:17:00
但我還是覺得就頒獎典禮來說 不管主持人還是老吳都有點太過了
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-02-04 23:38:00
老吳就那張嘴阿....是沒必要這麼衝......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com