Re: [閒聊] 高雄(南部)人如何去首爾/福岡?

作者: dbdudsorj (..)   2016-07-30 19:51:28
挑重點來回應
歡迎討論
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 高雄(南部)人如何去首爾/福岡?
: 時間: Sat Jul 30 16:30:55 2016
:
: 既然韓籍廉航的優惠活動很固定又少辦就是這樣了
其實真的沒有很少辦啦,只是消息在台灣民眾間不太受到宣傳
一來航班時間帶偏向為韓客所設計(就像台灣虎航多數航班時間針對台灣客人所設計)
二來傳統航空的表現越來越好*,平均價格也持續下降,是否有必要非廉航不坐
我想這是多數客人考慮的一個重點
*例如,多樣搭配的航班時間、越來越高比例的廣體客機航班、新飛機投入、行李額度、
第三,台韓間的觀光交流跟台日間有很大的差別。
以台方旅客來說,我想行李額度跟航班時間是很重要的因素。
: 不如來個反向思考
: KHH-ICN的票看最低應該是可以買到華信的85XX多
:
: 如果搭到ICN,還要一小時進市區,花約500的AREX來回車票
: 而GMP就直接是市區了
: 缺點就是,高雄釜山段就算是夏季恢復到五班,還不是Daily
: 如果一定要一天週一週四會很麻煩
: 或者轉國內線CJU也可以,釜航會連同這個一同做促銷
:
: 反而是PUS-GMP大概是太黃金了,所以沒有促銷
: 直接買這個的來回機票反而會比KHH-PUS-GMP的票來的貴
: 所以建議要的話就一起買
這個部分嘛... 首爾釜山航線3家航空公司每天營運單向大約30班次左右
要說促銷的話有是有,不過特低票價的確是比較容易被買光。
如果換個角度一定要執著在「市區」的話,
何不在釜山機場入境後乘坐韓國高速鐵路往首都圈?
抵達的車站不管是慢行的永登浦或是首爾站都是「市區」。
: 至於跑去桃機搭其他廉航感覺沒有什麼必要
: 除非搭釜山航空的紅眼還有些理由
: 要不然怎麼算加上高雄桃機車程跟車資感覺不划算
的確沒有必要,這是真的~
: 另一個就是日本福岡,雖然不關這裡的業務範圍
: 但是
: 如果高雄(南部)人去福岡也很推薦從釜山轉
: 直航KHH-FUK的票價很貴,長榮大概都要一萬二左右
釜山航空一陣子以前有推廣過釜山福岡雙城旅行
總體來說還算是有成效
不過這樣跨兩國的「雙城旅行」再怎麼說執行上比較有難度
這件事已經不是單純機票價格的問題了
包括匯率與財務計畫、行程配置與時間、行前準備、旅行時段的選擇等等
實際上自由行這樣玩法的旅客仍然有限,因為要顧慮的點不少。
(釜山=福岡間有海運,也是一個方式,提供參考)
: 不過這裡的缺點有,因為高雄是午班機
: 而釜山福岡一天約四班次
: 去跟回當天一定無法接到,得多加一天還有提早一天
: 然後高雄釜山段本身的缺點,就沒有週一週四
根據最原本的規劃,高雄釜山早就應該Daily了
可是高雄市場真的... 唉...
現在冬班表要回復一週五班,已經是謝天謝地了
: 比較適合想要一魚兩吃,釜山福岡一起玩的人
深入一點玩的話大概是釜山4~6天、福岡4~5天
(不過如果我有完整的10天假期,我會希望把九州北部玩一趟或是把嶺南韓國玩一趟
: 最後吶喊
: 到底KHH-GMP什麼時候開航
: 也想享受飛市區機場的快感啊!
: 沒有HND,有GMP也不錯
: 希望不要到最後沒有了
受到星方影響,台灣虎航的未來可能還需要一點時間
威航則是早就說好暫時不擴張了
台灣的低成本航空才剛起步,需要修正與成長的地方還很多
華航集團今年下半年會略加重高雄市場的力道
包括AE班號航班年底更換738飛航、CI班號航班增班都在研議中
至於高雄金浦航線的開航是時間問題,請不要感到悲觀
台韓雙方許多人正在努力推動
但是一些問題並不是很單純光用喊的就能解決
所謂市區機場的"快感"見仁見智
高雄國際機場本身就是所謂市區機場了,
至於金浦機場是否真的有那麼"市區"這點值得討論
: 是說今年開始要為期一年半的KHH整修跑道
: 會提早關場
: 讓人很不安
請問不安的點是????
: 最後附上易斯達航空跟德威航空的網頁
: 易斯達
: http://www.eastarjet.com/book/index.htm
: 德威
: https://www.twayair.com/main.do?_langCode=EN
: 看起來是有比臺灣兩個像旅行社的網頁便宜一些
: 德威可用日文訂臺灣的機票,易斯達日文只會出現日本機場選項
德威航空配置中文(正體)官網,而且還很貼心幫你加上出發與目的地國家的假日資訊
https://www.twayair.com/main.do?_langCode=ZT
老話一句,台灣畢竟是透過代理商銷售(除了釜航外),官網的大型特價並不會特別被宣傳
例如8/1 08:00(TST)開始的易斯達航空12月早鳥,首爾台北單程含稅KRW92,000
:
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-07-30 21:34:00
對比日本線來說(這裡姑且不論臺籍或者日籍航空),韓國線的韓國國籍廉航本身促銷就是少的啊,像是釜山航空就只有三個月前早鳥促銷或者半年一次大促銷,我原訂九月想要去首爾,就已經來不及了,相對日本線還有機會在出發日前,會有鄰近時間點的促銷。至於高鐵KTX平均釜山首爾的票價價跟車程上來說,如果今天是以首爾為主要目的的就會顯得花很多時間,釜山首爾不是要兩個小時半多嗎?但是釜航國內線一小時內就到了。所以直接釜山航空轉乘會比較好釜山福岡雙城真的是,看到那可以在一小時內完成的航行,感覺距離很近,如果對於高雄(南部)人來說是個不錯的方式,算過價格跟去桃機搭廉航差不多,去桃機還得花四小時的客運車程是說,原PO有無高雄金浦線的最新消息嗎?好想要趕快有,在沒有之前釜山線可以Daily是最不錯的喔對了,忘了說,或許我一直用日本東京的感受下去說,NRT同樣有可一小時內進市區的Skyliner,但HND到只要半小時。
作者: nayooni (6002)   2016-07-30 22:29:00
推這篇,釜山轉金浦進市區的時間,跟直飛仁川進市區的時間,差多了!還要加上多轉一趟的時間金錢體力,不知道在執著什麼
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-07-30 22:38:00
樓上,明明是前者時間比較省,還有票價也是。而如果用這樣轉有個好處,就是因為金浦是國內線,CI時間上不用國際線來得長,如果是從仁川的話距離搭機前三小時就得離開首爾市區,相對金浦只要抓一小時前即可。如果是釜山航空直接按的話,他會自動算出(或者預留),相對的國際國內轉線時間,我覺得還是有差的,至少這樣起跳標準九只要一小時,而且釜山金海機場少,轉機不會太困難啦凌晨忘記說,臺中仁川只有一週只有兩班(雖然有四班,但傳統航空只能視為兩班,回來也是,時間有點微妙)然後再回更早的,如果以首爾站當目標,仁川到首爾站43分(還是比較貴8000的直達車),金浦→首爾站只要18~20分不等,票價最貴用T-MONEY1450,所以仁川金浦還是有差異的阿臺中仁川有四班對不對,但問題分別是兩間傳統航空公司傳統航空公司不像聯航可以買單程,所以選擇一組另一組的時間就不能用了不是嗎?!廉航仁川金浦不只錢啊,時間也省了一半不是,就是一種提早站在首爾市內的爽度吧
作者: conniecollen (Connie)   2016-08-01 22:41:00
覺得金浦沒有很市區 時間也沒差多少...住弘大新村的話 離仁川也滿近的 不要想得太複雜XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com