Re: [車禍] 肇事逃逸

作者: purple0217 (王者的風範)   2014-06-07 22:57:46
※ 引述《ALBP (find dotaman)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1JamVGvs ]
: 作者: ALBP (find dotaman) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [車禍] 肇事逃逸
: 時間: Sat Jun 7 20:38:37 2014
: 一、車禍發生日期:
: 103.05.28 16:40~17:10 文章很長...謝謝大家花時間看完...感恩
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 有,(我老婆)直接坐救護車(這樣算有驗傷嗎)
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 有報警,我老婆三天後做筆錄,畜生有沒有做不知道
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: 不知道
: 五、事實經過:
: 四線道(南來北往共四線),兩側機車道
: 事發時該路段只有兩輛車,一輛機車(我老婆)
: 我老婆騎機車在機車道,後方(公司行號)小貨車超車,車尾擦撞到我老婆
: 被超車的駕駛看到我老婆摔車便停車....他說他開70還被超....對方起碼80起跳
: 我老婆摔車後在柏油路上滑行60~70公尺...人便昏迷了一天多....
: 到醫院處理時,皮膚大多焦黑.....沒焦黑的就是...(難過)
: 有他人提供的行車記錄器(但是沒拍到撞擊...有拍到我老婆滑行)
: 好心人往前追了過去試圖讓小貨車停車,但對方沒停,好心人提供車牌給警方
: 老婆住院至今十餘多天,對方仍不出面
: 警察有請對方與我雙方將貨車與機車做比對
: 該車車尾有一新的擦痕與我老婆機車後照鏡高度等高且擦痕與後照鏡外觀相符
: 但對方什麼都沒說,警察問也不回答,只說是我老婆撞他
: 僅此一句,就沉默到結束
: 就在昨天該公司的主管(自稱是司機的主管),到醫院看我老婆
: 說了:【沒有很嚴重阿,就外傷與輕微腦震盪,有需要住那麼久嗎】
: 【輪椅是你要用的還是隔壁床用的,我看應該是隔壁床,你看起來就像沒事】
: 最後該主管與其餘三名病友的爭吵下,護士進來說請勿打擾病患,將其請出去
: 六、問題:
: 1、請問後續動作要怎麼處理
: 1) 警察會幫我們跑流程,我們只要等傳單?還是我們要去法院提告??
: 肇事逃逸警方說是公訴罪他們會自行偵辦與處理,對嗎?
當下發生A2時有立即報警嗎?如果有的話警方有到場算第一時間
另一方又跑掉的話當然是185-4問題,當然就是非告訴乃論
警方會介入偵辦,但如果你們是事後報案,又沒現場會變的較各說各話立場
到底是對方當時沒有跑掉之類的,假設一開始有報案當然己進入公訴程序等開庭
: 2) 至今只有交通隊的來做筆錄(補當時的筆錄),警察也沒來過,也沒打電話給我們
: 我要怎麼主動與積極處理,還是只能在家等通知??
交通隊不就是警察嗎?既然都做筆錄了怎麼會沒來過呢?看不懂?
: 2、警察說沒有拍到撞擊的畫面,現場好心人等亦無人看到撞擊當下
: 所以警察說【像這樣的羅生門】,你們看能不能私下和解或者等他們調查
: 1) 我根本就沒對方的連絡方式與大名,跟警方要又說個資不能給
: 對方又不出面,我要如何取得要聯絡電話??
存證信函,七日內到警要對方資料
: 2) 我該保留那些資料
保留當時的所有證據,包括驗傷單照片等
: 3、由於是公司車,是否可以加訴【業務過失】,另外我還可以告那些名目
: 對方態度如此,我真想能告的都告,本想說態度好就醫藥費賠償就可以...
: 我們也沒多的要求....住健保房也沒花什麼錢...
可以,但一事不二罰,告了100多條最後還是一罪
如同185-4吸收了遺棄罪
: 4、由於住院超過7天,醫院說健保房不能住要轉自費,
: 請問還有什麼方法可以再轉回健保給付
這非法律問題無法提供協助 SORRY
: 5、最重要的,像這樣真的如同警方說是羅生門嗎
: 就因為沒有人目睹當下撞擊點,但是那輛車,當下大家都判斷得出來...
: 要不然怎會有人去追車....
要看法官挺不挺你,原則上來說有證人或影片提供對你會較有利
且當下追車人願意出來指證嗎?應該沒人願意吧
: 6、交通警察做筆錄時,我們說是貨車撞到,但筆錄他寫汽車
: 我們跟他說是貨車他說汽車是通稱,一樣的意思,
: 汽車泛指4輪車當然包含貨車,是對的嗎???
法官看的懂,這非重點
: 7、肇事逃逸基金要怎麼申請....如果真的無法向對方求償...我想透過此部分
: 真的謝謝大家看完,感謝回答與提點....真的感動萬分
: 感恩...謝謝大家
這我不是很清楚,印像中你可以向你的保險公司申請,但這是針對沒有對像
你現在不是有對像嗎
說真的肇逃真的很可惡,也希望原po的官司能趕快走完,讓司法還你個公道
也祝你的太太能夠趕快康復
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: ALBP (find dotaman)   2014-06-07 23:01:00
對方沒報警..是幫我們追車的報警的另外我說警察是真的指警察,因為交通隊有跟我們說【卷宗】會轉到轄區,由【警員】會接手處理,但到現在...沒有警察來啊有....不是由另外~~~我沒有存證信函....這舉動要怎麼申請還是流程怎跑謝謝你
作者: purple0217 (王者的風範)   2014-06-07 23:08:00
1.所以算報警有第一現場,是185-4沒錯交警和派出所警每個地方性質不一樣,不過原則你有做筆錄了就會偵辦去下,如果如果 你怕的話可以去要三聯單這種案件也沒人敢吃 不過你擔心的話可以要185-4單子通常存證信函這種東西都是要民事求償用的因為要提迼告但現在都進入公訴程予其實也沒什麼需要要對方資料通常進入法庭程序,法官都會先要你們自行和解正常來說是司機會怕官司,反而會積極希望你能和解有和解和沒和解差很多你有保險的話可以請保險公司協助
作者: ALBP (find dotaman)   2014-06-07 23:17:00
對方根本就不鳥我們...連他主管來都帶著滿滿的戰意...隔壁病患聽到都跑過來跟她的主管吵架...吵到護士請他離開..所以我現在就等公訴部分????到時公訴結果可以一併求償醫藥費?另外可以問....185-4 是什麼嗎? 是我GOOGLE到的刑法肇逃嗎最後再補問一個問題...那輛貨車警方沒有扣留..如果他把【擦痕】消失了...對我們唯一有利的證據不就沒了??有辦法請警方扣留那輛貨車嗎,還是說不能扣留??
作者: purple0217 (王者的風範)   2014-06-07 23:39:00
1.185-4是肇逃,我只是懶的打國字XD警方會拍照,那應該就算證據了,但還是由法官自由心證不太可能扣留重點要看對方是否要承認有無撞到你太太對了你可以跟法官要求對方賠償醫藥費對方承認有撞到你太太嗎
作者: ALBP (find dotaman)   2014-06-07 23:53:00
對方說是我們撞他..他沒撞我太太..他也不知道我太太撞到他在警局他只說了這句話後就沉默了...警察問什麼他都不說
作者: purple0217 (王者的風範)   2014-06-07 23:56:00
嗯,交通事故誰對誰錯是一回事,185-4又是一回事簡單說對方認定是你太太撞他,就算是這樣也是該留在原處並打119而救護程予序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com