[問題] 刑事已判刑,有關民事求償部分

作者: joe50127 (唯心而論)   2014-06-27 19:33:38
各位先進好!
小弟家人因去年開車於路中閃避貓狗,遭後方機車追撞
駕駛人(學生且無照)因追撞倒車因此有骨折及部分擦傷,後續經住院治療5日後已出院
並已可進行行走.
後續因對方要求賠償100萬,因價錢太離譜,因此已進行刑事訴訟
刑事於今年已裁定完畢,裁定過失傷害拘役10天
後續進行民事求償對方居然開口170萬
喪失工作能力求償:100萬
精神求償:60萬
醫療等相關:10萬(重點醫療費是我家人先負擔的....)
請問各位先進這樣的民事求償,在調解時該如何處理
因為金額實在太離譜,請問是否法院裁判會得到較合理的價錢
在此附上鑑定報告書
http://imgur.com/6kq66GB,MBigiHD#1
http://imgur.com/6kq66GB,MBigiHD#0
在此的家人就是本人的家父
家父原先是想說賠償5~10萬(畢竟不想發生)
但對方一開始就開口一百萬且還進行假扣押等相關法律措施
真的很令人傻眼
一場小車禍要搞成這樣
因與對方一直沒有個共同的理念,且刑法都已經判刑
請問和解金額是否直接交由法官來裁定會比較好
作者: waitingbaby   2014-06-27 19:38:00
請對方提出醫療費單據 先負擔部分要提出負擔證據就是你家人先付錢的證據喪失工作能力的部分應該要鑑定 鑑定費用由他先負擔但是最後是依據勝敗比例分擔精神求償要看雙方資力、受傷程度、學經歷 法院職權上述是進入訴訟後的問題 大約是這樣 調解就不清楚了
作者: depravity (沉淪)   2014-06-27 19:49:00
就算170萬都有憑有據 責任20%也剩34萬了這主要責任是對方 上法院會比1.7M少很多只輕判10天 民責想重到哪應該也不容易
作者: waitingbaby   2014-06-27 19:54:00
有鑑定嗎(行車事故鑑定) 可知道大約的過失輕重
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-06-27 20:59:00
刑事都判了,民事也交給法官吧,車子有什麼保險?另外,你附的那個叫做初判表,不是鑑定報告
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-06-27 22:14:00
搞不好肇責只有10%,170萬也要有相關證據X比例賠
作者: ixixet (= =)   2014-06-27 22:33:00
如果刑事判了,且沒有鑑定,民事還是備妥資料請律師
作者: ChrisBear (Lawyer)   2014-06-28 01:26:00
叫他搶銀行還比較快 這種案子我看多了 我
作者: aa182201 (顆顆)   2014-06-28 08:22:00
刑事10天一定不嚴重給法官判吧
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-28 10:00:00
倒不如說是比例上輕微,所以法官判拘役,而提告者本身占比占比大,所以就算整個金額是實質要支出的比例上自己要負擔大多數,那最後能求償得到的自然就少當然,若可以的話還是請附上刑事判決案號吧....一造說法多半會淡化自己的違失,凸顯對方的過失....
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2014-06-28 12:31:00
刑事都判了,民事就交給法官吧!
作者: boards (GOLD)   2014-06-28 21:35:00
機車為肇事主因吧,法官判賠5萬,就算多了,讓法官判吧刑事也才判繳國庫1萬元
作者: kery1120 (小源)   2014-06-30 19:41:00
可以反訴告他車子損害賠償~抵銷後還可以少負點賠償金如果你是百萬名車...說不定對方還需倒賠你..XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com