大家好，
原PO的妹妹今天發生車禍，警察來了後愛理不理草草了事，
但家人毫無法律背景，要怎麼處理實在毫無頭緒，爸媽為這件事好擔心，
懇請大家幫幫忙解答我的疑惑，謝謝大家!
事故經過:
發生在T字形道路
我方是直行機車
對方是欲左轉汽車
兩方相撞
車頭撞車頭
妹妹腳部有挫傷，額頭腫起來一塊，機車前半部全毀
對方無人受傷，汽車也毀損的不輕，當場無法發動
| | |
| | |_______
| | <

標準動作:請驗傷,並告知承辦員警你們要提告過失傷害有報案,就醫,驗傷這些標準動作,過失傷害一定成立另外建議不要附帶民事,因為這樣很有可能只賠償受傷部份,還是把刑事打完再打民事吧....關於第三點,你怎確定 貴方有部分責任?警察說的??如果調解成立,民事部份就和解了,白話來說就是喬好了所以不會有你說的那些問題...以對方的態度來說,不建議你申請調解,因為意義不大調解是一個調解委員居中幫雙方協調,讓雙方達成共識法庭提告是法官聽雙方說詞與證據後去審理與判斷如果對方這樣的態度,上調解應該態度不會變太多...但是提告就不一樣了,他如果仍用此態度去面對檢察官和法官,只是自討苦吃而已...

刑事附帶民事是可以的,只要刑事部分有提到車損就好了刑事附帶民事才可以 以刑逼民 ,刑事都打完了,過程一定不和諧,對方也一定不願意賠償了...是最不划算的最好在刑事官司終跟對方和解,要不然也一定提附民另外值得注意的是,如果不是刑事附帶民事,光打民事或是刑事打完才打民事,我看你賠對方錢的機會還比較大對方是驕車,你陪他的車損會很高

樓上是在勸進還是勸退????連路口初判都還沒出來....肇事責任比例也不清楚,原PO描述的也不是很明確

回nice大，關於第三點，是因為我方沒有開大燈，所以自認有部分責任，對方也一直緊扣這點不放，不是警察說的真的很謝謝樓上三位回答我的問題!!對方終於聯絡她們保險公司處理，希望能和平落幕，真的謝謝大家!

沒開大燈不需要提;當下是否非要開大燈那給第三人去判如原PO轉述對方也沒開大燈,那雙方這一塊就互抵

沒有互抵這回事吧0.0

互抵法院會參考,就如同疊磚塊,雙方都會疊到這一塊..用互抵去想比較容易.....大家肇事責任就是這樣子疊.....