[問題] 執法人員執法時是否適用無罪推定?

作者: alwaysfunk (Ahh~Yeah)   2014-09-16 01:30:01
各位板上前輩、先進大家好:
小弟是隻鴿子,由於工作大部分是屬於干涉行政的勤務居多,常會遭民眾檢舉投訴,故我們執勤時通常會配帶密錄器錄影錄音,大部分單位也會規定若被民眾投訴或檢舉需要自己提出錄影錄音檔案自清。
當然,不可否認密錄器對雙方都有好處,一方面提醒自己注意自己的態度,一方面也可以還原真相,但是有些單位會規定對於被民眾檢舉投訴的案件若無法提出錄音錄影檔,先記行政處分申誡一支,但有時候真的沒辦法,密錄器就是沒電或故障無法提出証明。
小弟書讀的不多,只知道目前對於行政法或刑法上的判例,除非有明確證據,不然就是要以無罪推定來辦理,惟關於機關內規定的若執法人員無法提出錄影錄音就要被記行政處分這個部分,是否可以以無罪推定來阻卻執法者因上述情況而被處分的理由?
請各位先進為小弟釋疑,感謝!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-09-16 01:36:00
無罪推定是刑事上的原則行政原則要怎樣單位說了算簡單來說就是單位規定你出勤一定要帶沒壞的密錄器壞了就是申誡 這規定合不合理或許可以討論 但一定可行
作者: cute101037 (cute101037)   2014-09-16 02:08:00
他又沒有推定你 有罪 為其ㄧ,其二是誰跟你說刑事就是100%無罪推定....雞毛蒜皮證據就推定你有罪了例如 有個女生說你強姦他...這不就是 有憑有據了無罪推定是原理 不見得法官會用(雖然是刑法最重要的)但是法官也是老百姓啊....老百姓習慣看新聞有罪推定想來考上法官以後也不會有多大變化
作者: SoaringHawk (疾光)   2014-09-16 10:47:00
原po,警察機關要行政處分還不簡單?態度不佳 有損警譽 就可以了喔 對了~處事不當 違反品操紀律 也可以
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-16 12:39:00
最近不是有消防員在超短時間內被單位大量行政處分給嚕掉
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-09-16 21:01:00
"無法提出錄影錄音"是處罰事由,機關也是等你的確拿不不出錄影錄音檔才處罰,不算違反無罪推定.
作者: sindyevil (暫離)   2014-09-16 21:17:00
單位可以隨時提供備用機和充電嗎? 內容本身就具爭議
作者: a9301040 (加油)   2014-09-16 23:22:00
自己多買備用的,或者多買電池囉
作者: sindyevil (暫離)   2014-09-17 14:30:00
工作工具不該由員工買單
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-09-17 15:16:00
但是出任務前檢查裝備良好與否應該是做得到的
作者: sindyevil (暫離)   2014-09-17 15:20:00
出任務到一但設備故障或電池耗盡等等也難講啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com