我上網查了資料和問人
人家和我說
傷害罪屬於告訴乃論罪,法院安排調解
假如調解成功的話,等於和解,如和解,刑事部份會要求我們撤回
就算被告已經一審簡易判決,上訴當中也是一樣
但又有好心的大大和我說
就算調解成功
他都已經一審有罪了,刑事部份不可能消失
=====
我不知道哪個說法比較正確,希望可以請教學習一下,謝謝

簡易庭等於一審,一審宣判後不能撤銷告訴其實你問這麼多問題,很像無頭蒼蠅,你要先釐清你的目的後再來發問,會比較具焦調解達成和解對你們不見得不好,至少省去民事訴訟的程"人家跟你說"那個人的背景?有實際訴訟經驗?

110 law 網站的線上諮詢律師說的@@...

如果還在一審以前,調解成立和解是有機會撤告,一審過後就無法撤告,這是刑訴法238條規定的其實你這些問題google都查得到

其實很複雜,看你的文,像是受傷的人,那你是去警察局告?我就當你是了,那麼檢察官我就當沒有上訴了...你沒有上訴...檢察官也沒有上訴....當然不能撤回上訴上面都是法律的ㄧ些規定,我認為你不需要懂.....就聽線上諮詢律師的說法 ::::不論依審二審....案子還沒判決確定,合解在對方看來就是你要原諒他,不跟他追就刑事責任....如果 上面陳述是對的(指你願意原諒他),他就很可能被緩刑之纇的....如果你收了錢還要搞他,不原諒他...就要看法官了,有的認為刑事歸刑事,妳們之間合不合解與國家(檢察官為當事人),與犯罪者間無關但是也有法官認為,既然和解,如果又堅持要判對方重刑實在沒誠信近乎詐欺....所以他們會看實際案子來自我衡情判斷重點是......你問這想要怎樣?