Fw: [問題] 過失應負刑責嗎? celephone PTT批踢踢實業坊

Fw: [問題] 過失應負刑責嗎?

作者: celephone (打錯電話) 2014-10-17 02:06:44

※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板 #1KFj4H41 ]
作者: celephone (打錯電話) 看板: LegalTheory
標題: [問題] 過失應負刑責嗎?
時間: Thu Oct 16 03:54:50 2014
其實這問題是從思索廢死轉化來的
有一說廢死是為限制國家擴張權力
進而我思考法律侵犯人民權利的可能(如同性婚姻)
回歸正傳
過失犯為何必須坐牢? 只是單純的懲戒嗎?
求解惑

作者: celephone (打錯電話) 2014-10-17 02:08:00

本來貼在隔壁板但本版人氣較高故轉來此詢問大家

作者: snowknife (For The Horde) 2014-10-17 02:42:00

刑法原則上不罰過失犯啊你看12條

作者: jackybbis (Seven) 2014-10-17 02:53:00

條文有規定有處罰過失犯才處罰，例如過失致人於死和過失傷害

作者: snowknife (For The Horde) 2014-10-17 03:16:00

不懂你得主張為何不過學說上刑法不是所有過失都罰假設有人開車睡著撞到人你主張無罪嗎

作者: saltlake (SaltLake) 2014-10-17 04:05:00

不喜歡罰的話其實故意也可以不罰不是有人在主張人之犯罪都是社會環境的影響是結構上出問題所以教育一番讓人幡然向善就好

作者: Schlaflied 2014-10-17 04:34:00

隨便去找一本刑法書籍看看吧通常最前面都會提到當法律失去其平衡能力時私法正義就會出現開始天下大亂

作者: saltlake (SaltLake) 2014-10-17 09:41:00

樓上教父就會出現: 我會給他一個無法拒絕的邀約

作者: TheMidnight (惡夢) 2014-10-17 11:03:00

刑法早就不是一元目的了阿，隨便一本刑總書都會講吧

作者: celephone (打錯電話) 2014-10-17 11:55:00

我的疑問是以自由刑罰過失犯是否有過當之嫌因過失剝奪一定期間之自由已收"矯正"之效嗎?^以(錯字

作者: depravity (沉淪) 2014-10-17 12:25:00

違規撞死人也是過失的一種樣態科以自由刑妳真覺得過重?

作者: maniaque (maniaque) 2014-10-17 12:29:00

過失通常伴隨著 "應注意而未注意"存在,故為"過失"所以當當事人已經善盡應注意責任,仍無法避免事情發生就不一定會起訴如高速公路夜間撞死突然從護欄跳出的來的人.

作者: sindyevil (暫離) 2014-10-17 13:24:00

高速公路逆向的也沒啥過失可言但是一般道路呢? 過失認定其實蠻難處理的...

作者: TheMidnight (惡夢) 2014-10-17 14:08:00

讓犯人能"矯正"，只是刑法的目的之一阿今天不給他矯正直接施刑，一樣可以滿足刑法另一個目的，也就是應報。

作者: cute101037 (cute101037) 2014-10-21 14:01:00

國家不是你家@@國家其實就是人民，人民限制人民擴張權力所以廢死!!其實廢死主要不是這些理由吧！!!!

繼續閱讀

[問題] 電話號碼被別人洩漏在約炮網站peace5566 [問題] 子債父還o105w7 [問題] 繼承系統表切結責任歸屬chevalierxd Re: [問題] 關於偽證罪maniaque [請益] 車禍當下未報警~理賠問題nene0001 [問題] 關於偽證罪cairocat [問題] 無行為能力和限制行為能力snsdakb48 [問題] 強制執行的聲請問題DuDuChen [問題] 親屬會議會員之拒否saltlake [請益] 有關休假制度改變bebelight