※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KJpo2H_ ]
作者: grace0928 (靜香) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 張紫能法官挾怨報復、故意亂判、違法亂紀
時間: Tue Oct 28 14:49:35 2014
張紫能法官挾怨報復、故意亂判、敗壞官箴、違法亂紀
。
一審洪任遠法官判給我12萬、二審張紫能法官判不用賠就算了，還不讓我上訴
張紫能法官不要覺得自己很尸吊，我一定會找記者來x爆你
。
我剛剛打給書記官「書記官，請問一下，一審要賠、二審不用的機率多少」
「哈哈哈哈哈」書記官先大笑，接著說「我們司法院沒統計耶」
「妳就主觀認定麼，平均就好了啊，平均是多少???」
「因為司法院也沒統計啊，我真的不知道是多少」
「拜託」，我要用氣勢震住她，「拜託，妳都當書記官七年了，妳就憑妳的經驗來說是多
少就好了啊」
「你怎麼知道我當書記官七年了」
「我觀察妳很久了、我是妳的粉絲」
「不不不，你這樣不好」，語帶嬌羞狀
其實我根本不是她的粉絲，我只是隨便講講而已
她接著說「我去幫問你我們助理好了」
「助理??? 妳書記官都不知道了，助理會知道???」
。
後來電話就開始登登登、登登登、登登登
。
「我們助理也不知道耶，因為根本沒有司法院的統計啊」
「拜託，妳都不知道了，你們助理怎可能會知道啊」
「我們助理比我資深啊，他都作20年了」
「啊妳作了幾年???」
「七年啊」
「所以妳真的作七年!!! 我剛剛只是隨便講講而已耶」，我接著說「好啦，妳都作七年了
，妳就主觀認定就好了啊」
「司法院就沒統計啊」，她開始無窮跳針
「好，那是1/100吼」
「我不知道啊」
「好啦，那就是1/100了」，我接著說「那一審要賠、二審不用，然後還故意不讓別人上
訴的機率是多少???」
「我不知道」
「拜託，一審要賠、二審不用，二次判得不一樣當然要讓別人上訴啊，哪有故意不讓別人
上訴的」，我接著說「那機率就是1/10000了」
「司法院沒統計」
。
「對了，妳平常上班會看到張紫能法官吼」
「當然啊，在法院走來走去當然的看到」
「張紫能法官是不是人緣不好???」
「......」(消音)
「妳幫我轉告他，就說我真的覺得他非常的xx」
「我會斟酌」
「斟酌什麼，我看妳根本就不會講吧」
「我會斟酌啊」
「不會講就不會講啦，斟酌什麼???」
「如果現在有人要我跟你說，他覺得你很78，我當然也是要斟酌一下啊」，真是一個自以
為舉一反三的書記官
「等等，妳不要這樣講，妳不要跟他說我覺得他很xx，妳換一個講法、妳就說，張紫能法
官你以為你在那邊亂判我會很生氣嗎??? 我高興得要死，12萬小錢我根本不放在眼裡，我
又多一個法官可以罵我真是太開心了，我用12萬就買到一個法官來罵了」
。
好啦，簡單的來說書記官默認「一審要賠、二審不用的機率是1/100 ; 而一審要賠、二審
不用，還故意不讓對方上訴的機率就是1/10000」
。
https://www.youtube.com/watch?v=6JKxcE1fdWo
↑如上，這就是風槍，因為華克洗車始於101/6開始不斷在凌晨用風槍洗車，屢勸不聽，
所以我一審非常自然而然、理所當然的判到12萬
並且，一審洪任遠法官還在判決書上說「噪音已侵害藍玉的人格法益，且情節重大」，又
說「洗車聲較周圍車聲尖銳許多」
。
誰知二審張紫能法官竟然大逆轉，原因有二
原因一
後來華克洗車要求用環保局的標準重量一次，我就說好啊，結果，當天凌晨4點測量背景
音為44分貝，那風槍+背景音是幾分貝呢???
講出來嚇死你
43分貝，對，你沒看錯，開風槍比不開風槍還要更安靜。一審洪任遠法官在判決書還說「
噪音情節重大」耶，結果測出來開比不開安靜???
https://www.youtube.com/watch?v=ME28Fm3HsCw
https://www.youtube.com/watch?v=nwiNA_D8HIQ
https://www.youtube.com/watch?v=mkzSPKZl9i4
https://www.youtube.com/watch?v=A9Jh57ocBss
https://www.youtube.com/watch?v=W1DRh3TLNtM
↑上述影片1~5就是華克洗車平常在凌晨洗車使用的工具
https://www.youtube.com/watch?v=mitROZ5D7t0
↑這是稽查當日華克洗車使用的工具
基本上，你只要不是白癡，就可以清楚明白的知道華克洗車偷改工具應付稽查，而且稽查
之後立刻改回來
。
原因二
因為我家附近有車子會經過，張紫能法官說車聲跟洗車聲差不多
1、一審洪任遠法官說「噪音情節重大」，還說「洗車聲較背景音尖銳許多」。基本上張
紫能法官講得跟洪任遠法官完全相反
2、就算聲音真的差不多好了，凌晨根本就沒車，張紫能法官是在講啥鬼話???
3、就算凌晨我家附近真的車水馬龍好了，那現在有人在我家樓下敲鑼打鼓，然後開庭就
說「你家附近本來就會有車經過啊」
基本上，你只要不是白癡，你的想法就會跟張紫能法官不同
。
原因一、原因二根本就是在瞎扯，一間洗車場在凌晨狂開風槍，被張紫能法官認為「這樣
很安靜」??? 張紫能法官一定是故意亂判的，原因就是他要挾怨報復
我知道你們會問「你跟張紫能法官素昧平生，他為什麼要挾怨報復呢、是不是你在開庭中
又罵了他???」
絕對沒有，因為受命法官是連士綱，我跟連士綱法官開了四次庭，我見審判長張紫能才最
後的10分鐘而已，我怎可能得罪他???
那張紫能法官到底是挾什麼怨來亂判呢???
。
我先講我沒證據，畢竟我不是張紫能法官，我只是推測而已
應該是因為我之前官司輸了都會在網路上評論該法官，張紫能法官因為這件事在不爽，不
過呢，我再重申一次我不是張紫能法官，我只能亂猜，張紫能法官實際上心裡在想什麼只
有他自己最清楚
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退