[問題] 空地認定問題
作者: neil0123 (wow) 2016-03-24 22:43:09
Hi All
小弟租屋在新北市新店區的七張捷運站這邊
這邊本來最外側有一小截是道路, 但前陣子被地主打官司取回來了
然後畫上一格一格的停車格, 租給行動攤商賣小吃
可前陣子突然都不賣了, 後來遇到一個我常買的咖哩飯攤商才知道
派出所警告他們不准賣, 他拿出法院判決書說這塊是空地
以此跟警方爭辯, 但警方說上面就是不准他們賣
結果有一攤最近被開單, 拿判決書申訴, 結果新店分局回函說
找了工務局跟交通局來會勘, 認定這是空地是騎樓!!!
小弟有點好奇, 這攤商是否可以主張
1. 這塊地之前存有爭議, 所以應該撤銷罰單!?
另外這塊地聽說是地主打了十幾年官司, 才取回的地
如果被畫定成騎樓, 我記得騎樓也是不能停車的吧, 只能供公眾使用吧
那不等於是說, 雖然地主拿回土地了, 每年還繳稅, 但這塊地地主不能使用!?
詭異的是另一條路上的情況這這邊差不多
都是在私人土地上停車格賣小吃, 也不見警方執法驅趕
2. 如果地主抗議上法院要求撤銷騎樓的認定, 這成功率高嗎!?
BR
Neil
小弟租屋在新北市新店區的七張捷運站這邊
這邊本來最外側有一小截是道路, 但前陣子被地主打官司取回來了
然後畫上一格一格的停車格, 租給行動攤商賣小吃
可前陣子突然都不賣了, 後來遇到一個我常買的咖哩飯攤商才知道
派出所警告他們不准賣, 他拿出法院判決書說這塊是空地
以此跟警方爭辯, 但警方說上面就是不准他們賣
結果有一攤最近被開單, 拿判決書申訴, 結果新店分局回函說
找了工務局跟交通局來會勘, 認定這是空地是騎樓!!!
小弟有點好奇, 這攤商是否可以主張
1. 這塊地之前存有爭議, 所以應該撤銷罰單!?
另外這塊地聽說是地主打了十幾年官司, 才取回的地
如果被畫定成騎樓, 我記得騎樓也是不能停車的吧, 只能供公眾使用吧
那不等於是說, 雖然地主拿回土地了, 每年還繳稅, 但這塊地地主不能使用!?
詭異的是另一條路上的情況這這邊差不多
都是在私人土地上停車格賣小吃, 也不見警方執法驅趕
2. 如果地主抗議上法院要求撤銷騎樓的認定, 這成功率高嗎!?
BR
Neil
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2016-03-24 23:18:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 天知道作者: maniaque (maniaque) 2016-03-25 08:14:00
法定騎樓/法定空地=政府拿容積交換取得公眾使用權利
作者: depravity (沉淪) 2016-03-25 16:53:00
這跟台北市菜市場旁不可以擺攤 很多菜市場旁停車格下午三點後不能停 這停車格 會變啥 大家也都知道也不見罰單啊 XD