[問題] 車禍對方堅持沒有造成我車損

作者: coco10147 (Eric)   2016-04-01 20:44:49
從車禍當下到警方初判表
結果出來之後
他都始終表明他認為沒有造成我車損
我跟他提出了之後卻收到這種回覆..
請問我還有什麼方法可以爭取權益
對方說自己有保全險
但始終堅持不是他造成車損的
不願意出險
車損金額約5000元
http://i.imgur.com/6uoKrKa.jpg
我是機車
http://i.imgur.com/165swZO.jpg
http://i.imgur.com/yAhw0x8.jpg
http://i.imgur.com/I4r8Mxh.jpg
車損實際照片
http://i.imgur.com/vNCRUBP.jpg
http://i.imgur.com/yhRXKpY.jpg
http://i.imgur.com/2d3OJxQ.jpg
http://i.imgur.com/BlLSdJW.jpg
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-04-01 21:06:00
你初判表最下面的名字忘記遮蓋了。然後...,你是在7點13分發生的事,但是照片是9點30分拍的?加上只有刮傷的話,的確很難證明是和對方車輛碰撞所致...。
作者: coco10147 (Eric)   2016-04-01 21:14:00
警方當下所拍攝車輛狀況,就有拍到車損,那只是事後細照感謝t大提醒忘記遮,也感謝你的回復金額也不大,我也沒有一定要求償,只是第一次遇到這種人,我也是笑笑的在看
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-04-01 21:18:00
如果警方那邊有拍到,那就有利的多。另外可以佐證的是對方車輛上面的刮痕。但是刮傷的損害沒什麼訴訟實益,判賠金額不會太高...。
作者: coco10147 (Eric)   2016-04-01 21:25:00
了解了,感謝t大細部分析分享給我知道,謝謝你
作者: Beijingman ( )   2016-04-02 09:11:00
當場沒拍照?若沒現場拍,你當然站不住腳
作者: malemma (Voila~)   2016-04-02 09:50:00
你提出的車損,應該是直接換殼?雖然在新車上看到刮傷會很在意,但五千確實滿高的
作者: may22 (五月二十二日)   2016-04-14 00:55:00
你申請初判表的時候有一個選項是申請現場照片,這照片會包含警方當下拍的車損照都會一起給你。既然是警方的資料,對方就不能反駁了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com