※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1M_LJr1c ]
作者: tolru (午後的曳航) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 遇到自稱為律師的讀者
時間: Fri Apr 1 00:48:50 2016
大家好，目前在某圖書館服務
這陣子遇到了一件棘手的讀者申訴
有讀者還書只歸還圖書，但書籍的附件未歸還，
並表示已經遺失
該讀者說附件的版權是跟著書一起，因此書還了，就是等於書及附件一起還了。
讀者強調她是開業的律師，她表示當初圖書館向出版商購買時，出版商已授權給圖書館，
CD的部分是隨書附贈，所以圖書館有了這個授權的情況下，可以再跟廠商要CD片或者是複
製CD片給圖書館，依法她只需要給圖書館一張空白的光碟片，圖書館去燒錄即可，她說這
是根據著作權法的規定。
並且表示圖書館員都不懂著作權法與合理的賠書規則,並打算往上申訴
要告訴大家正確的還書規則
請問這種情形大家建議如何回應呢?
謝謝

(づ′・ω・）づ 你不問上層來問我們 = =(づ′・ω・）づ 書籍附近沒歸還就是照價賠償不是？

...他在說什麼= =跟著作權有什麼關係，你們圖書館借書規定是什麼

law 板 lawyer 板 mama

就讓它往上申訴啊 根據經驗上層都會算了 沒空跟他周旋

圖書館可以告她侵占罪。她就乖乖把東西吐出來了~

哈哈 因為我們上層也很困擾

借了什麼就該還什麼，這跟版權是兩碼子事吧

這很單純的使用借貸，跟著作權沒有關係吧？是開業律師的話，問她名字跟登記的公會，可以去全國律師公會聯合會的網站查詢名單。

PTT就一堆自稱律師的。推樓上，問名字就可以上律師公會查詢

是不是律師這不是重點吧...

對方把律師的頭銜搬出來，目的就是為了要強調自己的法律專業，如果能夠確認對方的身分，對原PO進行談判也頗有助益的。

圖書館找律師擔任法律顧問，再請顧問來處理。

好想跟她借錢，然後還白紙

一上來就搬律師頭銜 感覺就假假的

這人有病？

九成九是假的XD，這讓我想到之前吃霸王餐一直在那邊喊給給付不能的XDDD

推樓上。給付不能那個真的太強大、真的，超強的

借什麼還什麼

台灣一堆這種白目啊,自稱妓者,律師,冥代..