[問題] 請問違法善良風俗 chermany PTT批踢踢實業坊

作者: chermany (qq) 2016-04-12 15:54:51

法律中常有「違反善良風俗」一詞就可
定人於罪，陷人於牢獄之中，那是不是只要不得法官緣
或是法官比較保守的話就能定人於罪沒有任何客觀標準可
言，這樣的法律條文是否有違憲的可能？

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-04-12 15:59:00

常有？

作者: Yenfu35 (å»£å¹³å›) 2016-04-12 16:48:00

請參閱釋字407、617號這兩件大法官解釋。

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-04-12 19:05:00

您可以直接舉出具體法條

作者: forbit1989 (forbit1989) 2016-04-13 09:35:00

407跟617也是在用抽象解釋抽象呀=_=

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-04-13 09:37:00

我只是很好奇到底有沒有法條真的長這樣XD

作者: a9301040 (加油) 2016-04-13 09:56:00

條文要看體系，適用方式，沒有具體條文怎判斷有沒有違憲可能…，放在民法72就不違憲，至少違憲機率低

作者: depravity (沉淪) 2016-04-14 01:42:00

哪條刑法構成要件是用違反善良風俗?

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-04-14 09:42:00

最抽象就妨害風化了。猥褻吵很久了

作者: depravity (沉淪) 2016-04-14 15:41:00

我的問題同五樓想知道哪條直接用這詞 XD

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-04-14 17:25:00

無聊查了一下，社會秩序維護法有啦…

作者: Ulster (Hollensturz) 2016-04-17 00:48:00

樓上我第一個想到"放蕩"的姿勢XD

繼續閱讀