這3、4月以來被前老闆告業務侵佔、偷竊等罪已經跑了三、五次了
事情是發生在三、四年前對方一直覺得我當時在公司有問題
到了現在才提告 三、四年了之前離開對於前老闆有疑問的地方我都解釋了
但他們就是認定我在公司有不法行為至今出入訊問室配合調查時檢察官一直要我回答一些
我根本沒印象的事
例如：A貨品你跟哪些廠商叫貨
我：忘了！
：幾家？
我：真的忘了！
：大概幾家？
我：真的沒印象！
：你說個大概
如此之類的
不然就是當時公司一個月的叫貨金額是多少
反正我真的沒印象了檢察官硬要我說個大概
這些東西可以當線索依據嗎？
但比較讓我在意的是有次詢問時有替代役的進來說：下面要開庭的沒來！
檢：那就通緝了！給機會都不好好珍惜
接著就對我說：你說是不是？給你們機會就要好好把握..
我有點傻眼@@ 心想你現在是把我當犯人了嗎？
常常在詢問結束跟我說：唉你們這種事情我看多了啦！有的話就自己承認對方說你用了一
百多萬我不會全看啦！你自己看看哪些你是真的有做的！
認ㄧ認不要讓我調查的這麼辛苦....你如果認了到時候真的起訴我還會幫你跟法官求情說
你犯後有悔意從輕量刑
如果你死不認錯讓我查的這麼辛苦最後查到你真的有不法行為我一定會跟法官要從重量刑
依我的經驗你一定有問題啦！但你可以不承認啦！我不是在逼你認罪你回去自己想想
以上...諸如此類
反正在訊問過程或結束後常常就是這樣冷嘲熱諷真的讓人很不舒服
請問這是正常的嗎？在判決前不是每個人都是清白的嗎？
是你要提出證據來證明我有犯罪而不是我來證明自己是清白的吧？！
而我都一直配合調查還一直被洗臉....真的很想罵髒話
檢察官這種態度真的令人對司法很失望....

正常，我遇到的也是這樣機掰…

偵查中的王者不是叫假的 以前權力可是大過於法院

等你案子結束~應該有某些團體會喜歡聽你的故事

沒有就說沒有，那是他的偵訊技巧而且無罪推定是法院的原則，坐在檢方前要不是被害人證人不然就是犯罪嫌疑人

他是檢方阿 又不是院方 對方是有提出啥證據嗎?

不是院方還有開偵查庭的權力，各種腳色扮演啊我是中立了啊我又不是了

這樣的態度才對啊民眾喜歡有罪推定

檢察官是原告，將來要在法院告到你判刑的傢伙

這篇形容得很貼切啊,檢察官想的哪裡是真相與正義,他們想的是自己辦案很辛苦,誰在辦案過程中帶給他辛苦與麻煩,他就會用權力對他不利,只不過是要做得看起來完全合法而已所以問這正不正常,當然不正常啊,可是這卻是常態

無罪推定是法官啦...都告一百多萬了，記得請律師