[問題] 請問這樣能告誹謗?

作者: encore13325 (Low3)   2016-11-07 00:58:23
最近有一個金錢糾紛
之後我就在lol的軍團暱稱打某某某還錢,而軍團創立的時間點是他還沒還錢時,之後他
還錢了我們還沒解散軍團,他看到後說要告誹謗,而他就只有軍團暱稱的截圖,想請問這
樣能告成?
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-11-07 01:16:00
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-11-07 08:50:00
馬英九還我牛
作者: encore13325 (Low3)   2016-11-07 09:58:00
不過想問看看警察會理他嗎
作者: d6626410 (大諸)   2016-11-07 11:08:00
想太多
作者: a1k2j3b (let_life_fuck)   2016-11-07 11:38:00
這也能吉法院可以改百貨公司ㄌ
作者: neoa01 (bravo)   2016-11-07 18:22:00
這樣真的不能告嗎?願聞法律解析goo.gl/1ZNeqjHttps://goo.gl/1ZNeqj 參考誹謗部分即可
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-11-07 19:54:00
那是貼冥紙的問題而且這是個案
作者: neoa01 (bravo)   2016-11-08 01:43:00
我想說的是誹謗部分,他裡面有論述揭露手法以及對方是否真的欠錢那些字眼。另非正常程序的討錢是否也有強制罪的討論。此外這雖係個案,但每一個判決不就是一個個案嗎此外下面的新聞整理亦有大字報、人形廣告的例子冥紙部分民間有不幸意味,有恐嚇危害安全的討論但此篇文主是要討論誹謗。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-11-08 06:23:00
這個法官認定誹謗的原因在於揭露手法惡質,這個見解本身就很少見。就算採他的見解,要說lol戰隊名稱很惡質也說不過去…如果是取id然後故意去排還可以說是惡意散播,戰隊名不特別去查一般人根本看不到,很難說有散布意圖,頂多是個玩笑
作者: encore13325 (Low3)   2016-11-08 09:37:00
感謝各位的見解但是我們創的是軍團,有點像是群組版的戰隊,打一般場對方也看的到名稱,用查的反而查不到
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-17 12:15:00
關鍵字:概念式連結。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com