[問題] 妨礙名譽未遂會有罪嗎?

作者: ultratimes   2016-11-16 01:39:18
假如要讓一間賣場名譽受損
故意夾帶一個過期的食品藏進賣場中
目的使有顧客買到過期商品,使店家名譽受損
但是店家在清查時主動發掘過期商品
並查出是有人蓄意所為
而原本要妨礙名譽卻沒成功
是否因為妨礙名譽未罰未遂,而找不到其他法律可以提告?
另外論如果吃到過期品,會有傷害罪的問題
因為被找出來,而沒有造成實際有人傷害
傷害罪似乎也沒未遂的問題?
作者: TheMidnight (惡夢)   2016-11-16 09:33:00
陳列食品 我記得有一條有點冷門的罪可以處理 很前面的罪
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-16 10:07:00
刑法310他有指摘或傳述嗎?我也很好奇,像這種陷害型的案例,是否能成罪?
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-11-16 11:16:00
沒有未遂 有未遂會明定
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-16 15:44:00
刑法§191-1II看一下,要討論也從法條構成要件出發,不是在那更換事實就一直問。
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2016-11-16 19:23:00
191哪裡只有賣方了
作者: TheMidnight (惡夢)   2016-11-16 19:31:00
191是工作物所有人的責任啊 … 害我嚇死以為這都背錯害我想到民法
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-11-16 20:33:00
刑法§§191, 191-1的構成要件是飲食物品或其他物品從來都沒有僅限食品...法條文字再去看看如何?
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-11-16 21:51:00
原來還能用191I來處理...長知識了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com