我本來打算買一台計程車
賣家現在靠行在車行
所以我今天去車行
寫合約 但是因為到時已經快打烊了
賣家ㄧ直催促快快快
於是車行沒給我合約
只給我行照
我說明天在轉帳付押金 行費
車行說好
就離開了
後來我說因為車行沒給我合約
不代表車子是我的
所以我不願付買車錢
所以就跟賣家吵架了
不想買了
請問各位
我簽了車行合約有關係嗎?
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-09-19 04:58:00雙方合意即成合約 紙面契約書並非要件之一口頭邀約當場認諾即成契約
沒付訂金,即使他告你,你仍可推說對合約有疑慮等等,你有簽合約?
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-19 12:12:00靠行制度比較特殊,牽涉到車輛產權,以及真實產權認定而很明顯的,原PO早就不想交易買車,所以找理由不買
很趕被逼…不是理由,看法院信不信了但若主張購買高價物品,要求合理合約審閱期,法院應該比較能接受
作者:
yufat (barca)
2017-09-19 13:03:00靠行有兩種 帶車靠行跟受僱開車但車不會是你的 你這比較像後者 如果你的意思表示是買車 人家沒有賣車只是要僱人開車那你們意思表示沒有合致 簽僱傭契約不去上班應該沒差 且既然對方說車沒有要賣你也不可能要求你付錢
車子是不是妳的是看你有沒有給錢不是合約妳有沒有一份沒給妳合約不能當賴帳理由 = =
作者:
maniaque (maniaque)
2017-09-19 14:11:00當不想要交易,什麼鳥毛都可以拿來當理由.....:D