朋友之前有一件土地案官司，剛巧遇到在職法官朋友，我便跟朋友可請教該在職法官朋友
，但該法官朋友面有難色，避開此話題不談……
最近我因有妨礙名譽的官司，有遇到在職法官朋友，想跟其請益，他則直接說，因他職務
關係，恕無法奉告。
那時心想，又不是他審判的案件，怎都不能請益，後來另一朋友才跟我說在職的法官都不
能討論任何官司的案情，這樣會違反職務倫理？(忘了是違反啥了)
請問
1.在職法官私下不能跟他人討論法律問題嗎？檢察官也是嗎？法院地檢署的其它工作人員
如書記官和法警等人也是嗎？
2.若法官或檢察官剛退休的可跟其請益法律案件問題嗎？還是有退休年限限制？
請問以上相關問題的法源是？
作者:
maniaque (maniaque)
2017-11-17 09:27:00不是因為法官,而是 "跟你沒有好到可以分析案情的等級"退休法官有轉律師的,你說呢......
這不是法律問題 你都說了是職業倫理問題阿 我認識的法官也都盡量不回答法律問題
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-11-17 10:09:00可能法官厭惡這種省律師費的行為
作者: qree (一年復一年) 2017-11-17 10:30:00
法官不是只有你一個朋友，要是所有人都這樣問他怎麼受的了
妳是他家人?跟書記官討論可能是公事需求另外有研討會跟你算啥?
作者:
alog (A肉哥)
2017-11-17 10:58:00先不管守則或是其他規定，單純從兩件事情看 1) 就是你沒有跟他關係好到需要跟你說明、而且平常工作就夠累了就算是我回答我自己領域專業也未必想回應 2) 給他人意見，會給別人有一個期望，事後，勝的那方覺得友人超專業好棒棒有他真好捧成神，若為敗的那方搞不好大嘴巴在跟家人、其他友人分享當初早就知道不該聽信誰誰 或某個朋友的話，導致讓不知情的人對於該職業角色有錯誤的理解，先不要講自己，你也會捅到其他同事。 所以 這種事情不回應或是請你去找律師諮詢還比較實際點
作者:
maniaque (maniaque)
2017-11-17 12:16:00很多人不是常在外面都說 "認識很多司法界的人"據以讓別人誤以為 他是 是很有 能力 的人要是今天交朋友,目的是為了 攀關係問事情那那位法官應該會有警惕心的業界有個職業叫做 律師,可以提供專業法律諮詢要是把法官當作法律諮詢對象,那某種程度上也算是不尊重法官這個職業吧...