事情是這樣
早上一個女的跑來我們店（店剛要開）內破口大罵
因為我們移動她的機車
我回嗆她 這個巷子不能這樣亂停車
幫你牽到牆壁旁
她說我年輕人態度惡劣
扯到說她可是我們的老客人 要以客為尊
我說：
今天是在跟妳討論車子 要這樣請你以後不要來買妳可以滾了
然後我調頭罵了一句：神經病
她回：神經病 好 我要去告你
（過程沒錄影錄音，現場有我、她、我媽、我弟）
下午她叫警察來說要提告
（這時她有錄音）
警察覺得很無聊希望我們互相退讓私下和解
她堅持要我道歉
我不想再爭 回說：對不起 我不應該罵你神經病
最後 她堅持要保留提告
請問這樣真的能告成功我罵她神經病嗎？？

提告是權力告了就是要跑完流程 差不多一年的時間接下來就好好跟他再詢問室聊天吧

是

可以告 也有機會告成功

上次某個政治人物女兒罵別人神經病，結果最後賠50萬和解，你說呢？

原來神經病也可以告，那說有病呢？

可以

謝謝，以後罵有事就好

....不要罵很難嗎orz 禍從口出

有時候真的會被惹火啊 以為只是很平常的用語 也不是什麼髒話 也可以告成 有點訝異像原po這種情況是對方先挑釁 應該是真的氣到了

賠50萬和解別笑掉人家大牙了 要是有讀過一點書都會知道就算不和解也不可能賠那麼多妨害名譽就只是騙一些沒常識的人

.....http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=137878賠五十萬的那個人叫做連惠心,新聞連結也附給你了google是個好東西,關鍵字丟進去可以得到你想要的答案

樓上 妳為何要跟一個覺得自己被詐欺確告不成的人認真?

樓上我受教了<(_ _)>

不用查別板 查這板就好 你會發現....XD

那是他先投降才要賠50萬 我不認為到最後他還是會賠50萬 是他嫌麻煩 不然怎麼可能賠一個無名小卒那麼多我也是笑笑的

若能提出證據通常會成立，除非有阻卻違法事由或免責事由。但高等法院也有判決認為若是被害人事先惹起，先主動挑釁謾罵別人，別人為阻止謾罵而回嘴神經病的狀態，該案認定不罰。

要告當然都能告 下次別這樣了

謝謝大家就像樓上講的是對方先挑釁惹火我但當下沒任何證據證明我是對她罵事後錄音內容也是警察一直勸我們互相道歉和解我才道歉倘若她真的告成就認了

你有道歉就很難告成了...就算告成也很難判重記得你道過歉也是一個對你有利的證據

錄音檔裡到最後只有我單方面道歉她還扯到她是老顧客我們竟然態度差還罵人我說你不是跟我們買東西時發生衝突我也只能笑笑

為啥有道歉就難告成?

主觀犯意部分阿,主張自己一時情緒激動,但是事後很後悔這種情況下有機會不起訴,就算起訴也不會判重

主觀犯意不是應該以「行為時」嗎？但道歉卻是「事發後」。能夠以事發後的道歉反推回去證明行為時的主觀犯意嗎？

證明的是自己當時只是一時衝動,事後很後悔並道歉,爭取輕判