請教一下
被告被宣判犯銀行法及詐欺等罪
然而許多被害人除了只被傳喚去調查局做筆錄
在審判期間都沒有收到傳票通知可出庭
而被告又有騙某些被害人簽署民事和解書面
試問這樣完全沒通知任一被害人可出庭表達意見是否對那些被害人有權益上的損害？
法律上是否有規定應該要通知被害人開庭日期讓其可出庭表達意見？

沒有 刑事他是欠國家 民事才是欠被害人

可是判決也有判詐欺 那審理期間起碼要通知被害人出庭日期 讓他們能表達意見 不能只聽信被告的片面之言阿況且若是該刑事判決足以影響民事 更要通知被害人不是？例如被告是受雇人若要求雇主負連帶賠償 刑事很容易影響民事結果吧？在審理期間還不清楚是否是欠國家或被害人 都應該要通知被害人吧？

如果三個證人就足夠定罪了 就不用傳300個證人?不然劣質油品案 要傳一萬個消費者嗎?

調查筆錄給妳說了啊 你要說的是事實經過判刑不關妳的事情 別想太多 = =

問題是這案件才10個左右被害人 一個都沒到通知

不是都被判刑了嗎zzz 請問你還有什麼不滿嗎

刑法是公法，他之所以被抓是因為國家告訴他不能做他還要做，不是因為他侵害你雖然最近有再稍做修正的趨勢了

我只是表達其他被害人的意見 況且這也是被害人具狀檢察官才開始偵查吧？畢竟有人有被騙簽署私人借貸否則從筆錄後到起訴 中間隔了一年之久喔

沒拿回錢，表示他沒錢只能去蹲啊…你出庭除了請假花錢，有什麼幫助？ 再榨錢出來？ 別傻了

更正~是兩年之久喔

法律上目前沒有，你覺得要就去推動修法，在版上陳述不會改變什麼

你具狀只是通知檢察官有犯罪行為而已，不是你是老闆的意思

國家負責的是處罰他的行為國家不一定需要通知你再把事情再講1次，沒欠你什麼吧

這個案子是地檢的，不是你們的，你們如果打民事，案子就是你的了

樓上正解

提出告訴的意義 在於如果檢察官沒起訴 你可以再議如果檢察官已經起訴 審判中 告訴人(被害人) 並非當事人這案子 有起訴 有判刑 告訴人(被害人) 實在沒什麼好爭的

大家可以先搜一下原po一週前問了什麼問題，再決定有沒有必要回答

難道假設問題也不能問？蠻好奇為何有人不希望別人別回答 難道有利益關係？還是時代倒退回戒嚴時代？

問問題是你的自由 被吐槽是版友的自由

可是她別板的好像有因為違規被砍了 XD提告完你的工作就是看戲而已 沒資格入戲不是製片導演 想還可以跟女一演對手戲 = =

真不知道明明就是被害人又不是被告 也要被吐槽是...

因為你是來討拍不是發問 結案

討拍？我真是開眼界了真不知道某些人不希望別人發問的心態是？又沒叫你看不過還是謝謝熱心解惑的版友們

看不慣的話有人叫你問？

原來除了恐龍法官外還有把習慣把對方當對造的法律人法官不就是要主持公道，為何不能在基層就做好，卻只想往上爬，草率結案、不想增庭辯論，地位在高有何用

zzzz 不滿你可以上訴抱歉忘了這是公訴 上訴決定權不在你手上

原來是這樣..但被告上訴了..才被判兩年還說希望給她機會工作還錢..算了..這案情不是三言兩語外人就能理解..只能說被告都積極找對她有利的(例如騙受害人簽還款聲明書、說想還錢希望二審輕判),而被害人就只能被動地等候通知..只能說台灣法律有很大的改革空間

對啊 真糟 革命吧

被告當然是找對自己有利的證據阿zzz 這不是常識嗎然後還錢換輕判有哪邊不對嗎？還是你喜歡要錢沒有要命一條？

路過

樓上有事嗎 掰

被告不找對他有利難到要找他不利?你就不要簽聲明書就好阿