各位前輩想請問一下：
如果之前有發生車禍，我方肇事責任是100%，但是我們之後有簽和解書了，賠了一筆錢，
只是對方現在又要告我過失傷害，今天開完庭法官請我們再和解一次，我已經沒有錢可以
賠給他了，如果真的還和解不了的話，我是不是會受到拘役2個月的處分？
另外如果他又告民事的話，我是不是還是要賠給他錢呢？
真的不知道該怎麼做，謝謝各位前輩指導。

你有跟法官提到已和解嗎？

有提到喔，但是法官好像說但是刑事還是成立

和解書沒寫不得再就此事提告？還是公共危險罪？h大另篇下回得好。

和解書旁邊有用電腦登打但是親筆部分沒有寫，是過失傷害，感謝各位前輩

老實講對方有點惡劣...和解書是你們自己寫的嗎

和解書寫了也沒用,對方還是能告啦

基本上呢,你民事部分已經先行和解,檢察官也會審酌法官不管你民事和解,他講的是刑事撤告,用啥方式撤告那是你們雙方的意思問題他的和解是 這個和解 不是民事的 那個和解法官會審酌,最後可能給你緩刑(判決文會寫本案民事已和解

是我們自己寫的，謝謝前輩解答

我自己會選擇刑事不和解 要賠我也寧可賠給國家

了解，我也覺得朝這個方向走，謝謝前輩

過失傷害屬告訴乃論,若原告堅持提告,檢察官不能給予不起訴或緩起訴,只能把案子往法院送而法院是看是否有犯行,有就是判,沒有就是無罪本案既然卻實屬於有罪,那判多判少就是法官自由心證法官只要問原告,本案既已民事和解,為何又行加訟累??你看原告怎樣跟法官講而既然要提刑事訴訟,為何又不走刑事附帶民事訴訟爭取合法之應有權益?可能法官還是會給原告一些時間機會撤告這案子個人認為最糟就是緩刑吧.....你這邊也可以主張以為當事人已經和解,卻又發動刑事訴訟突襲.意圖逼你做兩次和解程序你承認自己有過失,已負擔全部責任.

M大，緩刑不是不用處罰只是要觀察一陣子嗎？如果原告說當初他簽了但是醫藥費的部分想要再多拿的話，這樣也可以嗎？如果我主張對方發動突襲是有效的嗎？

告訴合法，過失傷害罪一定成立，刑事責任一定有。

緩刑會課刑,但會有觀察期,期間如無再犯,課刑就免予執行當事人要怎樣主張,那就讓他自己去講醫藥費是實支,單據有嘛? 更何況民事既採雙方和解當事人自然就就得負有履行義務,除非他是被你騙了要一百萬才醫得好,被你用話術拐到一千塊合解......或者是你趁他昏昏頭頭,趁人無法辨識,逼人家快簽這樣....畢竟,傷勢如何,車損如何,你賠多少,這些都沒看到這方面就不予置評.

我都沒有騙她或是話術之類的，因為我什麼收據都還沒看到。假設他現在立刻去開刀花了10萬元，我會需要支付嗎？畢竟我們和解書都簽了，只是當初忘記寫醫療費用這塊。

民事和解,你就不需要再負擔任何民事賠償了開刀花10萬這是屬於民事賠償除非當初和解書挖了很大的陷阱給你跳 @@"

和解書上只有寫我要負擔對方的機車賠償費用，沒有寫到醫藥費，但是和解書旁邊有用電腦登打的乙方要放棄對甲方的一切民刑事訴訟，這樣算民事已經解決了嗎？

事發經過沒看到 和解過程內容沒看到 還是不選邊站好了XD法官其實心理都有數 如果對方明顯無理 你方也不用擔心反過來說 如果和解過程確實有瑕疵 有避重就輕 那庭上自然也了然於心

從這邊來看,你的和解缺少了醫療費的這塊,當然,現在有健保,但相關的自費負擔費用跟後續的支出.我冒昧問一下,對方是不是有開口,然後你裝死不給說既然已經和解,那些都跟無關,請老實講..我想,對方發動刑事,也大概是因為求助無門,經人指點和解書所載瑕疵,可以根據這樣去討公道...反正,換成你只能跟法官支支嗚嗚,說已經和解云云然後對方跟法官哭訴醫療費用很重,對方不聞問....請法官主持公道還有,沒有所謂"有沒有錢",多半是"不想給"才這樣說板上看過太多說沒錢,然後吃香喝辣出國打卡一樣不少被害者求償無門,只能在家裡哭泣在板上哭訴的案例

M大，其實不是這樣的，機車加其他的總共給了4萬2，是他最近跟我要我不想給他，而且我看過他很多次，也確認他沒有傷勢，是他說突然要開刀要跟我拿錢才會來貴版發文的，謝謝。車禍之後還有到他家送他水果錢私下也給過不只一次，只是越要越多，我覺得太誇張了，以上

就由他去法院處理 另外請保存好所有來往對話紀錄與時間點如果他的狀況嚴重要開刀 和解金以四萬來說算少

了解了，謝謝a大

唉... 說真的 對方沒有傷勢根本就不會有過失傷害是連檢察官那都過不了的 但是你內文寫都已經見到法官了代表什麼 就是已經被起訴了呀只能建議你多方面確認清楚 再怎樣隔空抓藥都比不過當事人清楚

之前我媽有類似經驗 但是肇責沒有到100% 對方也是簽了和解 後來又說傷口變嚴重 又 刑事 後來法官又叫我們和解 再