[問題] 相對告訴乃論效力 ablecoxjoe PTT批踢踢實業坊

[問題] 相對告訴乃論效力

作者: ablecoxjoe (匪舊) 2018-06-30 23:22:31

如果我有兩兒子A、B共同竊盜偷走我一千元
但是我只想告A，所以我到警局
1.申告犯罪事實
2.予請求犯罪訴追之意思表示
3.指名犯人
以上是相對告乃的訴訟條件，但是我只指名要告A
我看了兩本書都說依第239條效力會及於B
可是B不是缺乏指名犯人而缺乏訴訟條件嗎?
請問這部分實務上是如何認定的呢??懇請大大釋疑

作者: justicesword (justice) 2018-06-30 23:58:00

共犯所犯皆為相對告訴乃論之罪，訴追條件一致，有告訴主觀不可分台灣高等法院105年度上易字第835號判決，可以去看一下或者你也可以這麼理解，相對告訴乃論罪是由非告乃罪加上親屬關係變成的(家庭和氣)。現有一對兄弟偷父親錢，既然父親已經知道是自己的小孩偷的，然後也堅持要告小孩，那法律也沒有必要迎合父親的大小眼。

作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2018-07-01 00:34:00

可以提自訴就沒有告訴不可分的問題惹

作者: ablecoxjoe (匪舊) 2018-07-01 01:05:00

非常感謝從這方面理解非常好懂~

繼續閱讀

[問題] 無意盜用圖片(已解決)hackisyts [問題] 急！請問雇庸關係的成立？lovingneww [問題] 請問這樣可以提告詐欺嗎？ga2006221985 [問題] 計程車下車後走了一段被抓回去說少給錢kc [問題] 死前兩年贈與房產能否追討歸扣rickykobe [問題] 房客毀約收取租金marshmallowH [問題] 驗尿人口purple0217 [問題] 請問妨害自由中的恐嚇罪起訴標準是什麼?jesse86 [問題] 退股合議書具效力嗎？gg0815 [問題] 工作契約書qscwaezdx

[問題] 相對告訴乃論 效力

[問題] 相對告訴乃論效力