手機排版，還請各位見諒
各位板上的前輩們好
今天有個關於合約處理的事情想向各位請教
本人與某公司簽立了一合約，但是那時候仍在猶豫，因此向該公司提出能否先付訂金100
，後續金額將在一星期後繳清，合約上也有註明本人支付100元訂金。
但後續我越想越覺得不需要這份合約，因此告知該公司我不要這份合約了，但該公司一直
說「合約內容上有說如果終止合約的話，要付20%總金額費用作為違約金）。
但是我的想法是，今天我只有支付訂金而已，在繳清所有金額前就告知取消合約，應該只
需要被扣那100的訂金費用而已，應該不需要再額外支付任何費用了才對？
他們一直說是信任我才在收了訂金以後馬上開始提前作業，但是這張合約在還沒繳清費用
之前應該都不算成立，我真的需要支付那20%的違約金給他們嗎？
再麻煩各位板上的大大們幫我解答，謝謝！

讓他告，傻子才會收100就開始準備

你覺得你的主張可以被法院接受嗎???當然,你坐等對方提告,他們就必須對這20%的理由跟法院說當雙方未有議定 "違約責任"時,基本上才是以訂金為標的你不需合約? 對啊,我們政府也毀約啊,當初立法的退休金七砍八砍,他們也是認為 不合理...問題是,人家軍公教勞務已經支付了,你現在要付錢才在靠背

房仲經驗，是沒收定金而已，個人認為要看他們損失什麼？

反悔就是付違約金,這很合理啊你頂多去法院主張 違約金過高不合理而不是說...我只要虧一百塊,賞給你就好....約底下的名字是你簽的吧????反正,最多你就告輸,賠20%違約金+訴訟費你覺得你有贏面,就大家法院見,就這麼簡單

沒收訂金，違約金可以訴訟追討