大家好 抱歉 真的是不懂法律
上來跟大家請教 後續會與律師約談
事件如下新聞：
癌男撞死女騎士肇逃　竟先回家洗澡再投案 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180726/1398821/
https://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=122825
我們家屬確定當時警方沒有依肇事逃逸移送法辦，
而是公共危險跟過失致死，
而肇事人就是肇事逃逸，為何不是以這部分送辦
我們甚至發現筆錄也有問題關於車速
總之 很多疑問
希望有人可以提供後續提告或是我們可以處理的方向
非常感謝
真的發生在家人身上時，我們什麼都不懂 有無助到

還有檢查官跟法官兩關...

車速靠找監視器、鑑定。肇事逃逸就直接提告，要請律師就趕快

被吸收了?? 還是被競合了??

公共危險>肇事逃逸警方要送什麼罪名不重要就看你們民事想要多少賠償，其他部分就跟你們關係不大了

肇事逃逸的確是在刑法公共危險罪章啊...

看有沒有辦法讓警方判定 肇事逃逸而死算是蓄意殺人

Holly u大師 Holly u大師 ~~~~

謝謝大家這麼快回覆肇事者在相驗時一句道歉的話也沒講 真的讓人心寒我們會和律師討論

他有癌症，最後可能是緩刑或保外就醫，免死金牌啊

自己堅強一點，癌症在刑事面等於開無敵，大概只能在民事上用力，真的建議找律師談，另外過失致死被肇事致死傷的公共危險吃掉了，然後交通事故重點在路權歸屬與反應時間，車速可以質疑但務必要帶入上述兩者，有爭議建議找專業

因為發生在台南請律師研究最狠的告法吧

過失致死罪＋肇事逃逸罪肇事逃逸屬於公共危險罪章。有見解認為，如果被害人係因行為人逃逸致死者，成立刑法第294條第2項有義務者遺棄罪，與第185條之4肇事逃逸罪想像競合，依第55條規定，從一重之第294條第2項有義務者遺棄罪處斷後，再與第276條第1項過失致死罪數罪併罰。

找律師，罪名是法官決定的。只要陳述事實，其他的不是你的問題。

請樓主忽視ultratimes的意見,他不懂法根是來亂的

十樓的說法也有人主張，依刑法第15條第2項、第271條第1項，論以殺人罪之不作為犯。如果行為人在逃逸時，對此事實有認識的話，但實務很少這樣子判。