有很多法律，漸漸的因為人民申請釋憲，被認為牴觸憲法而違憲
但仔細看，釋憲的過程，其實也是一種程序，也是一種法律
而且，大法官絕對不可以主動釋憲
不可以主動宣告什麼法律違憲
一定是有案子，有人申請才可以釋憲
那假設今天，有個奸詐的立法者
制定了違憲的法律
但是又增加了許多但書，例如該法案不得進入釋憲程序
或是讓該法案只要釋憲就違法，因此相關單位便無法申請釋憲
就算很多人知道違憲，要釋憲，但也無從釋憲起
無從釋憲，也就無從被宣告違憲的可能
當然，大法官也無法主動跳出來說違憲，畢竟要有案子才有釋憲
是有這種巧妙立法的可能性嗎？

用特別法呢？

Holly U ~~~~ Holly U ~~~~~立個法,寫說 "本法不適用中華民國憲法" 就好啦~~~既然不適用憲法約束,那當然隨你喊啦,爽吧...

你不覺得如果真的有這條，這條本身也會違憲嗎？另外就是如果那天政治環境已經用到立法院可以這樣搞，我是覺得就算大法官能宣告這東西違憲大概也沒人鳥了啦

上台後,宣布大法官全部解職,就好了.......不發薪水給大法官,甚至把大法官全部送進牢裡面觀關,那......也沒人可以釋憲了

菜始皇。菜皇元年。

有的，可以以中華人民共和國之憲法為鑑鏡是歷史上對於人民之基本權利保障極差的憲法，可以去看看

理論上是沒有 但實際上有那要看違憲審查機關的實質影響力在哪吧 個人淺見

如果走到這步田地 那就代表國會的權力可以超越憲法不過這也無妨 反正很多人對憲法也有意見…

中華民國憲法還在？