作者:
wedisonli (50嵐~喝水也會飽)
2018-10-23 20:14:26前幾天發生車禍案件，當時正在會車
我前進一點後停下，準備讓對方過去
由於緊盯著後照鏡我頭部算是有點貼近車窗
我看後照鏡對方有點過不去，我就急按喇叭
對方還是撞上了，撞上以後反而加速推開我的車
我頭因此撞上了我的車窗
當時有點頭暈且有想吐的情形
我先前往派出所做完筆錄之後前往醫院就診
後續我有向員警表示我想提出過失傷害告訴
且對方逃逸了
員警對我說我如果提告，由於雙方都是在車內
暗示我檢察官不會採信我的說詞
我會吃上誣告的官司
可是我明明就撞到頭，對方也逃逸了
為什麼我捍衛自己的權益卻被說成好像誣告呢?
想請問各位法律專家，我該怎麼樣捍衛自己的權益才對呢?
作者:
maniaque (maniaque)
2018-10-23 20:25:00行車紀錄器畫面?
作者:
wedisonli (50嵐~喝水也會飽)
2018-10-23 20:26:00有行車紀錄器，但對方是撞到我的後保桿及葉子板沒有詳細撞擊過程，只有抖動及對方車牌部分
作者:
maniaque (maniaque)
2018-10-23 20:37:00不，你沒搞懂,行車紀錄器是要證明你真的有碰撞到身體除非你都不錄車內聲響
作者:
wedisonli (50嵐~喝水也會飽)
2018-10-23 20:46:00抱歉，我好像真的沒錄到車內聲響...
作者:
jaj12377 (當天空正藍時)
2018-10-23 22:32:00致人死傷...
作者: hidog (.....) 2018-10-23 22:38:00
你車子有撞的很嚴重嗎? 如果車子只是輕微撞到很難證明是因為這樣造成你腦震盪...
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-10-24 00:03:00直接提告 是不是對方造成讓法官判定就好更多的情況是對方不願意賭而先和解
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-10-24 07:35:00員警沒有權限決定你可以告啥。員警不是你的律師，會多幫你著想?
作者:
jaj12377 (當天空正藍時)
2018-10-24 08:09:00要告肇逃或是過失傷害，癥結點就是你有沒有受傷，但就跟H大說的那樣，你很難證明輕輕碰撞會造成你的腦震盪肇逃無人傷亡有行政罰這是免不了的
警察也並無說錯~輕輕碰撞會去撞到頭還受傷腦震盪的情形並不多見~對方認為造假提告誣告也不無可能~證據問題而已
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-10-24 09:31:00不用擔心誣告。不會成立的
作者:
jaj12377 (當天空正藍時)
2018-10-24 21:09:00所以現在找不到對方？不會構成誣告，大概他不太想處理吧你主要目的到底是希望獲得賠償還是希望對方被處罰？
重點在，你可以告肇事，但硬要自己找法條告對方…有事喔？哪個分局啊…你是不是男的?想當初我被攻擊報案，警察也是先問我:你是不是有欠人錢…（幹）
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-10-25 16:47:00樓上當時可誠懇回答: 我欠我爸媽很多
作者:
jaj12377 (當天空正藍時)
2018-10-25 22:09:00前面也有說過，刑事的肇逃前提是有傷亡，你自己都不確定有沒有受傷，怎麼確認是刑事肇逃