現在信用卡對於遲繳都會收違約金。
金管會有下規定，第一個月300，第二個月400，第三個月500。
然後就不准再收違約金了。
銀行除了收違約金之外，還是一樣照常計算利息。
最極端的情況，就卡費欠61元，然後沒繳。
銀行下個月額外多收301元。
違約金300元
然後61元用年利率20%，計算30天的利息。大約1元。
所以變成額外多收301元。
可是民法就寫明上限就是年利率20%。
這樣算法就超過年利率20%。
那到底能不能收違約金？
進法院之後，法官會怎麼判？
假設法官認定不行。
那金管會的行政命令就等於牴觸法律？

妳有沒有看到金管會還說了欠不到999不得收那條

實務認為違約金不是利息

你怎不說銀行為何可以讓你免快一個月的利息??你1/1刷,繳費要2月多....另外,循環利率不是61 去算,而是分段去算如1/1刷1000元,店家請款1/3,你2/3繳納949元利息就是 1000*(2/3-1/3)/365*20% +61*(T-2/3)/365*20%銀行就是跟你對賭啊,給你一個月免息代墊信用卡費你哪天轉不過來,就收你詢環信用的利息...

違約金不是利息；信用卡的利率上限是15%

信用哪利率上限怎算的?

金融法規有特別規定違約金是違約的懲罰，利息是給付遲延的代價卡片欠61元，未曾欠費的持卡人通常進線客服可以消但要看哪家銀行就是你要擔心的不是這小小的違約金，是聯徵上揭示5年舉凡未來要跟任何一家銀行打交道，創業貸信貸房貸信用卡分數很難看，利率很高，額度很低，還不一定借你