各位版眾們好
我剛剛看了一下剛出爐的司法院釋字第748號解釋施行法的草案內容，有一些疑問
當中的第二條內容：
稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他
性之永久結合關係。
以及第二十四條：
民法總則編及債編關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定，於第二條關係準用之。
民法以外之其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定，及配偶或夫妻關係所生之規定
，於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者，不在此限。
我想請教各位：依照這草案的內容，同性婚姻之雙方當事人是否能夠稱為配偶？
目前我的主要疑問是同性婚姻之當事人是否能夠依照草案第24條的內容準用於民事訴訟法
第307條第一款
第 307 條
證人有下列各款情形之一者，得拒絕證言：
一、證人為當事人之配偶、前配偶、未婚配偶或四親等內之血親、三親等內之姻親或曾有
此親屬關係者。
如有描述不清或冒犯的地方還請見諒
感激不盡

稱謂叫做同性婚姻關係 法律效果跟配偶一樣除非有修法或立法特別排除適用 否則就是配偶的效果

307可，但這法應該不會過吧，很快就五月囉

大概會被政黨協商

法律用語是配偶 異性戀下也沒有人互稱配偶一或配偶二至於,什麼男媳婦女女婿都是自己的生活的用字用語,會不經過幾次衝突或生活歷練而改口那就是個人造化惹.

這次負責的承辦腦子還滿清晰的雖然我之前也有講過類似的,反正就是專法....然後準用準用一路準用到底但很可惜,這部法律只能算是是民法特別法刑法妨礙家庭罪不及於本法的 關係人這部法律把 結婚 轉化為 同性婚姻關係,搭配748

如果刑法不及於本法 那不就代表同性伴侶間是可以……

通姦(性器接合)定義沒改,刑事自然沒機會，只能走民事警察也樂得輕鬆吧.....

......你根本沒看草案吧 m大 第24條明明有寫https://i.imgur.com/ZeJPv9d.jpg可以別誤導別人嗎 ～～過去也有判決說口交也構成通姦罪 這不就是個法國擴張解釋的結果了嗎～再者，立院一定也會修相關法律做配套～～上面的法國其實是要打法官～～

如果以刑法要件來說,口交真的是性行為啦,也不知道為啥很多人認為口交不是.

ㄟ...因為當初立法增訂性交定義，通姦相姦沒跟著一起更動所以通姦罪的性行為是不是可以用刑法10條5項解釋就有爭議

j大,別亂了....你準用沒用啊,就男肛男就不是 "性器接合"當初就沒有修 姦 這字的定義,也沒有把 姦 改為 性交

姦就定義是男女,所以男男或女女間性行為就不算姦啦

口交成立通姦目前是個案

可能要先解決是否除罪化這大前提問題吧?

前幾個月討論時,那時我也對專法要把這一塊特別放入換言之,同性伴侶的妨礙家庭罪,在特別法有自己的規範今天為了趕0524大限,生不出來也就算了,至少先把法通過甚至若立法院不立法這一塊,那同性伴侶之間就不存在通姦是特權? 還是對於婚姻關係的忠誠義務不需要及於同性伴侶那就看受法規範的人民的意見...反正若沒這個,偷吃不犯法,或許會民國不知哪一年招開記者會,一方找立委控訴配偶到處拈花惹草無法可治吧

大限過了就直接適用民法,有差嗎?

通姦罪同樣還是不適用啊....

我在想專法後,很多人會覺得同志過太爽而把他們拉入民法一起承擔婚姻苦果(姻親等等).

同志爽不爽,立法並且施行後,再說吧....