妻外遇被夫抓到
夫握有妻與A男一前一後進出一樓大門(華廈)的監視器
還有夫逼著妻錄音
保證以後不再外遇 外遇的人不能爭孩子監護權
妻的說法是當下夫情緒很激動 又在四下無人的河堤
很怕夫會對自己不利 所以夫說什麼 妻都承諾
查閱一些資料跟判例之後 知道夫要告通姦罪幾乎不可能成立
0.這個半脅迫式的錄音，是否具法律效力?
1.請問夫告通姦罪請律師大概要花多少錢?
1-1.只告A男跟A男和妻一起告，費用是一樣的嗎?
1-2.若夫連妻一起告，是否有利於妻提起離婚訴訟?
1-3.若通姦罪不起訴，夫是否可能會被反告誣告?
2.若夫告A男侵害配偶權，成立的機會高嗎?律師費大概要花多少?
2-1.若起訴，A男年收約70，存款百餘萬之中產階級，可能判賠金額多少?
2-2.若起訴，夫能否一並請求律師及訴訟費
2-3.若不起訴，夫是否可能會被反告誣告
3.夫在通訊軟體上告訴妻，要讓A男身敗名裂、丟工作、「弄死他」是否構成威脅?
3-1.若夫到A男工作地點散播負面消息，是否會被告以妨害名譽?
4.夫在面對外遇事件後，法律上除了通姦跟侵害配偶權之外，還有其他法條可以告嗎?
妨害家庭?跟侵害配偶權是一樣的嗎?
先謝謝幫忙回答的版友，謝謝!

所以,你的立場是哪一個位置??? ^_^

1樓跟我有一樣的疑問

詳細版請找律師或法扶，以下簡答：0.請舉證，可能不具法律效力。1.一二審公定6萬1-1 一樣。1-2一般不影響。1-3不成立誣告。2.不要做無聊的事……2-1 問法官，不是首富都不多2-2 一二審不行，三審可。2-3原則不會構成誣告3.構成威脅。3-1成立可能高4.直接通姦罪帶民184，刑民都告了還想怎樣...總結：收起那些亂七八糟的想法，把事情單純化Ok？。通姦罪很難成立的，民事也不是一方說了算

都列出這麼細的問題了 直接找律師吧 也順便確認證據的可用性

付費找律師諮詢。

單靠這錄音,不足以讓檢察官認定真有外遇除非女方在檢察官面前承認.這些都是真的但,說白的,要是這樣就可以告一個人(指對第三者)通姦那,幹嘛仙人跳??? 直接老公老婆串證去告官就好啦..:D總之,洗洗睡吧....破門而入歐.....那先來個刑事罪給自己吧...

通姦成立則184一定成立（刑附民），然通姦不成立，184也可能單獨成立。比如通姦罪證不足（脫光蓋被純聊天）、已經出雙入對親密照片...等律師出庭以庭審計，賠償案例很少反而這類糾紛中發生恐嚇、妨害自由成罪機會高。慰撫金很難去判定，判10萬也不會意外但一定是對方可以負擔的金額（不會是砸鍋賣鐵）

一前一後進大樓...剛好是路人不就很衰

這板有版主!!!第一次聽說