大家好，遇到棘手的問題，不知道該找誰幫忙，希望能在這裡得到一些建議～～
家弟開車開在飆車的人群中，但他沒有飆車，其他飆車的年輕人也說不認識他，他們聯絡
飆車的群組也沒有他（因為根本不認識），但法官就說他們是一起的。
我弟提出在這之前是約了人要面交，也給了通聯紀錄，會在路上的原因是因為那是回家的
路，但法官還是說他們是一起的。
後來爸媽覺得只靠我弟真的不行，覺得需要專業的建議，就找了某議員的服務處的法律諮
詢律師，當然是有費用的，當下覺得律師給人的感覺不錯，感覺會極力爭取無罪。
然而在過程中據我弟說，律師都沒有聯絡，當天出庭說的話幾乎就是之前跟我們家人說的
內容。
以下是我弟說的：
－－－－－－
不意外如果你們有去旁聽
會感覺那個律師像是在逗嘴而已
根本沒有抓到重點
講一些543的
例如法官問說「為什麼我這麼晚還要在那裡」
他竟然跟法官說「為什麼這麼晚不能在那裡」...
還跟法官說「法律有規定那麼晚不能在那裡嗎」…？
－－－－－－
我弟說這個判決好像是最後了
是不能再做什麼努力了嗎？！
拜託大家～～
不想留案底啊～～
https://i.imgur.com/wxxDUDb.jpg