事情是這樣的，
我爸爸要從地下室開車出來
對方的機車停在不該停的位置又鎖龍頭
停在我爸爸車要出來會經過的位置
我們社區機車越來越多，
很多車在晚上就找不到停車格了，
我們社區並沒有給固定的車格
爸爸有移動對方機車，如果不移動是ㄧ定撞到
但因為有鎖龍頭所以不好移動
因為移動的位置不夠多，
所以我爸在出來的時候擦到機車的屁股。
然後車子就倒了。
今天主委和刑警上門，說我爸撞壞人家的機車
要我們賠錢，說監視器很明顯賴不掉。
雖然我爸也有不對，但對方亂停車又鎖龍頭也不對
遇到這種情況該建議我爸爸怎麼處理好呢？
有賠錢的心理準備了，要如何避免對方獅子大開口
讓我方的損失降到最低呢？
而且聽說對方車主是很新的機車。
這種情況該如何調解呢？

我國刑法對過失毀損行為並沒有處罰規定。刑法第354條是處罰故意毀損行為。基本上沒有刑事責任。　但民事賠償責任應該是跑不掉。主張民法第217條對方與有過失，看能不能減輕或免除賠償責任。

刑警介入民事糾紛？

樓上說的對欸，主委真配合，警察真勤快，原po擔心的話，就走法律途徑讓法院判賠如何？

各位別看到「警察」兩字就牙起來，大多數民眾只要出事第一個打的絕對是110，他才不管你是甚麼民事刑事管你什麼事糾紛，就是叫警察來，你不去嘛，又要被靠腰推諉報案，去了嘛說民事又被靠腰說吃案。只是原po怎麼知道他是刑事警察？當然如果說是用警察來靠勢這樣就不好啦～

重點在“主委和刑警上門”這句，這若為真？以後討債可以找警察陪同上門了

私人停車場車禍碰撞，無法依照道交條例處理，但有人報案，警方還是得到場採證紀錄。警方來一下，怎麼了嗎？警方來不來不是重點，你要怎麼主張與有過失和折舊，先去調查一下機車很新是多新？然後去跟管委會申請監視器檔案。剩下的就是賠錢了事，或是上法院打時間成本仗

這個案子故不故意本身就很難說