PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[問題] 散播色情訊息
作者:
a135791hdhc
(愛柴柴)
2019-03-14 14:08:28
剛剛看了一個判例
判例內容是指
有人在色情網站張貼色情廣告
被起訴意圖使兒少性交易
但是法官卻以因爲其網站有
「是否滿18歲」選項
而判定其有防護措施 無罪
但是我的疑問為
每個色情網站都有此選項
但是未成年點選已滿18依舊可輕鬆進入
為何無罪
這樣一來
所有的色情網站不都變合法的?
作者:
Lailungsheng
(原來我是蕭遠山...)
2019-03-14 14:21:00
兒少法就是垃圾警察更是垃圾
作者:
maniaque
(maniaque)
2019-03-14 14:37:00
阿不然呢? ^_^插自然人憑證? 還是等新一代的IC身分證???
作者:
Lailungsheng
(原來我是蕭遠山...)
2019-03-14 14:40:00
色情部分有相關法條的規範,用兒少法的結果,就是你有懶叫,你就是強姦犯…二十幾年前的警察就是這樣幹,因為有業績
作者: banana321 (香蕉)
2019-03-14 16:51:00
ut?
繼續閱讀
[請益]違約不給錢怎麼不經法院訴訟直接執行
ltjboy
[問題] 公司收到執行命令,結果老板不照命令走
amilus0
[問題] 利息起算日
dismytwo
Re: [問題] 新竹地方法院 103 年度 竹北簡 字第 11 號民事判決
showeig
Re: [問題] 新竹地方法院 102 年度 竹簡 字第 852 號刑事判決
showeig
[問題] 前公司的網路刊物公開員工個資?
sirloin
[問題] 胎兒檢查出無脾症
boy6706
[問題] 關於緩刑期滿再犯的問題
pasin
[請益] 討債
elsanor
[問題] 有通保法的情況警察還是能查ip?
shinyworld61
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com