請教各位達人
被告因想害原告丟工作和名譽掃地及賺取爆料獎金(有被告和朋友要陷害
原告的messenger對話擷取)，而投訴媒體，媒體開始依圖說故事，刊出無查證屬實的新聞
，致達成被告的目的使原告身敗名裂及丟工作…
原告雖提出刑事妨害名譽訴訟，但檢察官偵查庭告知若被告爆料沒無中生有，只是片段擷
取，斷章取義，則問題在媒體沒查證屬實，就不構成妨害名譽…檢察官告知刑事要定人罪
，證據需充分，但民事證據就不需那麼充分了。
檢察官當庭告知被告，不管案件偵辦結果如何，被告私底下必須先跟原告道歉！……但被告終獲不起訴處分～(不起訴書，感覺都
偏袒被告，說是言論自由，原告所作所為被被告誤認……)
原告因被刊登媒體，致身敗名裂，丟工作及謀職困難，及精神就診…
試問：
1.依檢察官在庭上說民事則不需充分證據，以及告知被告私底下須跟原告道歉(被告當然
沒道歉)！這樣原告告民事賠償和登報道歉勝算大嗎？有類似的民事起訴狀範例可參考嗎
？(求償及登報道歉)
2.要求登報道歉，內容該如何指定？
3.有多位證人可證明原告清白,而被告品行有問題，但刑事檢察官說不需傳喚證人...
若民事在起訴狀內可要求傳喚證人嗎？證人資料是否原告都要備妥？證人費是由原告出嗎
？
4.有無類似案例，被告(爆料者)惡意要陷害他人(原告)，斷章取義而投訴媒體，媒體依圖
說故事，而達成陷害他人(原告)，賺取爆料獎金的民事求償判例嗎？
聽聞被告常爆料媒體賺取爆料獎金，因媒體不會供出爆料者，致爆料者膽大妄為～