版友好
今年初被其它2台摩托車擦撞後波及
總共三台機車倒地
我傷勢最嚴重 有上救護車
漫長的鑑定後我方零肇責
後來經過調解無效
對方兩位都認為自己不是最主要肇事原因
因此都擺爛不處理
我對兩位提出了過失傷害
目前兩位起訴下來了
現在打算申請刑事附帶民事賠償
但問題是有一方是未成年
是否就不是用此刑事附帶民事賠償？
而他最後簡易庭判訓誡
所以我應該一方提出刑事附帶民事
一方提出一般的民事訴訟嗎？
但就肇責方面也確實沒有說明誰主因誰次因
我只想照我的損失訂一個總賠償金額
（我無法訂定這位該付多少 未成年該付多少）
我曾有試著讓他們溝通試著去調解
結果反而是我被害人最積極處理.........
拖到現在快一年了 心好累呀
請問是三方一同發生的 車禍案件
如果只能這樣分開訴訟該怎麼辦才好呢？
謝謝版上神人閱讀 求指導

先附帶，民事被告加列父母

刑附民必須在二審言詞辦論終結前提出，如果一審沒提，在一審言詞辯論終結前到二審上起上訴期間是不能提附民看你的文章一審應該已經因為簡判終結了，除非對方有上訴或者檢察官有上訴，否則兩造雙方都沒上訴情形下，判決就確定了，你這時候就無法在提附民，只能自己走民事訴訟因此我會建議，你先確定判決到底定讞沒會比較好

未成年刑事案件只能另外告民事求償，與法定代理人一起。先前未成年與成年人共同竊盜就是這樣 。民事是 損害賠償，一次 三位未成年與其法定代理人。而且當刑事訴訟冗長時，刑事附帶民事求償要兩年內提出，不然會無效。就要另外提出民事求償。 要注意。但是若是未成年的法定代理人可以舉證沒有管教不當，似乎可以不用賠償？樓主的損害賠償只能提出實質損害的金額，要附上證據，不然對方提出質疑時會對原告不利，到時候需要負擔部分的裁判費用。而且應該不能提精神賠償？起訴後會收到起訴書，但還不能提出刑附民，必須要等到分案時，收到書狀才可以遞狀刑附民。